Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
válasz #97544192 #6572 üzenetére
Úgy gondolom, hogy a 965-höz képest érti a jobb eredményt. Korábban írtátok, hogy a 975 is D0-s lesz.
#6568:
"Max lehet poénból veszek egy 920D0 aztán pár eredmény után eladom!"
Ha szeretsz bütykölni akkor hajrá, de én csak a "poén" kedvéért biztos nem töltenék ezzel annyi időt.
[ Szerkesztve ]
-
sniper elite
senior tag
válasz #97544192 #6580 üzenetére
Magánszemélyeket nem szoktam támogatni sorry!
HSM Rendben tudom hogy tuninghoz nálam segítség is kell, azért is járok ide! 3,6GHz igen elég mindenre, de elég nagy sikernek könyvelném el ha 975-tel sikerülne olyan 4,6-4,8 GHz-re felhúzni egy Vantage eredményig!
gyalo Volt már vízhűtésem, igaz csak gyári és 2 hét után bedöglött a pumpája és dobtam ki az egészet, max összetudnék szereltetni egyet, de elég bonyolult és egyedül nem is állnék hozzá!
[ Szerkesztve ]
-
ImI87
őstag
válasz #97544192 #6630 üzenetére
OK, majd lehűtöm a szobát amennyire lehet, és egy gyors prime teszt erejéig megnézem.......
Szuperboci:
Így van, mivel van vdrop (feszültségcsökkenés) Már idle is valamivel kevesebbet kap, terhelés alatt pedig még kevesebbet. A vdrop mértéke laponként változik, v.hol több, v.hol kevesebb, sőt még különböző bios-okban is változtathatnak rajta.A legtöbb lapnál van ilyen ún. Load Line Calibration opció (LLC), ami csökkenti a vdrop-ot, de ennek használata magasabb feszeknél már nem ajánlott a feszültségtüskék miatt....... (további részletekért az LLC témával kapcs. keress a topikban!)
-
#97544192
törölt tag
válasz #97544192 #6728 üzenetére
18x200, 1.275V BIOS, 1.355V QPI/VTT, és nem akar sehogy sem bestabilizálódni... 3.6 GHz QPI miatt még több feszültség kell neki? Vagy mi lehet a gond?
Egyébként mostmár annyira nem rosszak a hőfokok: [link]
Cső-csere lett, és MX2 pasztával lett most pasztázva. Hát változott egy kevéskét. Persze nem csak a paszta miatt, hanem mert levegős volt a blokkom, nagy valószínűséggel. -
Zájec
veterán
válasz #97544192 #6751 üzenetére
lassan indul ? nálam egy klick és rögtön indul... ott valami gebasz van ha ilyen lassú.. azért rondának nem nevézném, szerintem korrektül néz ki.... egészen csinos a megjelenése...
korábban is ilyesmi megjelenése volt, szerintem nem fognak változtani rajta, mivel ök nem látják "rondának", mert ha az lenne , akkor már biztos másképp nézne ki..
skineket még nem láttam hozzá... az Abit-hoz volt korábban , az tetszett !Lauda : egyébként mennyire müködik jól a "Turbo V" alatt a Bclk emelés ?
a giga ET6-nál, azt csinálja ha állitasz rajta, akár 1 egységet is, rögtön elveszi a x21 (turbo-t) és x20 lesz... -
félisten
válasz #97544192 #6853 üzenetére
De elotte írd meg pu-ben, hogy melyik ablak ala aljak.
Qpi és memok mennyin mentek, feszt mennyit tolsz neki ilyenkor? Nalam a qpi 1.325-on ment, de igazibol tokom tudja, hogy az a sok feszallítasi lehetoseg mire jo valojaban. Lehet nem csak ezel a kettovel kene trukkozni, hanem valami mason allítani egy kicsit es sokkal konnyebben menne a tunying.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #97544192 #6873 üzenetére
Na vegre, orulok neki! Neztem a biosom, de ott csak egy erteket talaltam, aminel ilyen nagy erteket be lehet allitani, az a Ref Cycle Time, de mi akkor a masik?
Amugy ezert írtam is az elobb, hogy aki vagja ezeket a beallítasokat segíthetne kicsit a tobbieknek, ne a vakvilagba kelljen probalkozni. Lehet nem csak vcore-al kene agyonvagni a cpu-t, hanem valami mason allítani egy picit es mar menne is.
[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #6883 üzenetére
rendesen megszenvedsz ezekkel a ramokkal..ennyi szivrohamot nem ér meg..
én a ramok subtiming-eit elvböl nem piszkálom, jópár példát hallotam már , amikor igy lettek kinyirva a márkás ramok... a mezei kingmaxokkal nincsenek ilyen bajok, és nem is lesznek soha, azok az elsö pillanatól megfelelöen müködnek.... tudom a cl8 az nem cl9, de itt nincs jelentösége ez látható... teljesen jó az 1600mhz cl9-ben is....
kap egy kis 3400mhz Uncore-t azt már vigan fut - szalad... baj nélkül....[ Szerkesztve ]
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #6888 üzenetére
(#6888) BR4D::
azért mert a kingmaxok nem igénylik, nem mennek jobban ha 1.65v adok nekik...
ezek ilyen ramok.... 1,5v -t igényel, aztán csá..... de nem csak nálam , másoknál is ez a jelenség volt... tehát 1.5v mindenre elég volt...
ha jól emlékszem serito kolléga is 1.5v nyomta azt a brutális 1900 körüli eredményt, a 3x1gb-s kingmaxal....(#6889) BR4D:: én kiprobálnék a helyedbe valami másik ramot....
akár egy "full-gagyi-semmire se jó" kingmaxot....
csak mégis, a kiváncsiság kedvéért, hogyan üzemel vele.....
semilyen más célból...(#6892) Savanya:: én még senkinél nem hallotam hogy bekrepált volna egy core i7 proci... még akik ln2-vel nyomják, azoknál sem.... és degradáciot sem....
a ramokkal kapcsolatban még mindig nem jutottál düllöre ?
nem tudtál kipróbálni egy másik ram(-okat) ?[ Szerkesztve ]
-
Achill3uS
veterán
válasz #97544192 #6894 üzenetére
ha default-on működik minden stabilan akkor 2 lehetőség van: 1. az adott hw-ek nem igazán tuning barátak vagy összeférhetetlenség van (pl lap és ram között), 2. nem tudod beállítani. általában logikusan felépített hibakereséssel ki tudod szűrni te magad a tuning szűk keresztmetszetét. az agresszív hozzáállást nem díjazza a gép
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest