Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz subaruwrc #2290 üzenetére
Gondolom akkor Te érted.
Ha annyira értitek, akkor ezt lefordíthatnátok nekem:
[I]Csapjunk a közepébe, először is lássuk a futószalagot, a teljesítményt befolyásoló újításokat a front-endtől a back-endig! Az utasítások előbehívásáért felelős terület némileg megváltozott. Az előbehívó továbbra is 16 byte széles, de az elágazásbecslő javult; egyrészt az L2 elágazásbecslő színre lépése miatt (másodszintű BTB, azaz Branch Target Buffer), másrészt az RSB (Return Stack Buffer) továbbfejlesztésének köszönhetően. Ezekkel az újításokkal nem csak magának a becslésnek a pontosságán javítottak, hanem a rosszul megjósolt elágazásokból fakadó cikluskiesésekből is sikerült lefaragni; az Intel szerint ez egyszerűen a legjobb elágazásbecslő logika, ami létezik (mi mást mondanának). A macro-op fúzió is jobb lett, mint volt, ez már a JL/JNGE, JGE/JNL, JLE/JNG és JG/JNLE utasításpárokat is képes összefűzni, ráadásul működőképes 64-bites üzemmódban. (Ami zavarbaejtő, ugyanis az előbehívó szélessége változatlan, márpedig a Core 2 esetében azért vetették el a használatát, mert a prefixek miatt az előbehívó nem képes optimálisan működni.) A Core 2-ben az előbehívó után és a dekódoló előtt található a 18 utasítás tárolására képes Loop Stream Detector (végülis egy mini-cache), ami a tizennyolc x86-os utasításnál (macro-op) rövidebb (és külső szubrutinra nem mutató) ciklusok tárolásával és újravégrehajtásával gyorsítja a futást. A Nehalemben található LSD már a dekódolók után helyezkedik el, és 28 micro-op tárolására lett felkészítve (különböző mérések szerint ez kb. 20-23 x86-os utasításnak felel meg). Az a tény, hogy az LSD immár az x86-os utasítások (macro-opok) helyett a belsőleg használt RISC-szerű utasításokat (micro-op) tárolja lehetőséget ad a futószalagon előtte elhelyezkedő részegységek (elágazásbecslés, előbehívás, dekódolás) lekapcsolására, ráadásul a dekódolás lépésének kihagyásával közvetlenül áll összeköttetésben az OoO-motorral, ami szintén gyorsulást hoz magával. A Dedicated Stack Manager és a dekódolás nem változott semmit, három szimpla és egy komplex dekóder végzi a munkát (arról nem szól a fáma, hogy a szimpla dekóderek okosabbak lettek-e).
A Nehalem felépítése [+]
A dekódolást követően az utasítások (az LSD után) a ReOrder Bufferbe (ROB) kerülnek. A Nehalemben található ROB-ot 96-ról 128 bejegyzés szélességűre bővítették. Erre a Nehalemnek szüksége is van a Hyper-Threading-technológia miatt, amiről később még szó esik. A függőségek kivizsgálása után, miután elérhetővé válnak az operandusok, az utasítások a Reservation Stationbe (ütemező) kerülnek, ami szintén szélesedett, 32 helyett 36 bejegyzés tárolására képes. Az ütemező az utasításokat/operandusokat a végrehajtó egységek felé továbbítja, ezek száma változatlan a Core 2-höz képest, összesen 3 porton keresztül áramlanak át az adatok (Port 0/1/5) a három lebegőpontos, két egészszámos, illetve három SSE végrehajtó felé. Az ötös porton található végrehajtó kiegészült egy-egy lebegőpontos és integer biteltolást végző blokkal, de ezt leszámítva a végrehajtók nem változtak semmit.[/I]
[ Szerkesztve ]
-
ImI87
őstag
válasz subaruwrc #6815 üzenetére
Na itt el nekezdjétek az NV vs ATI témát!
Na de ha tényleg nem lesz 920, akkor fasza áron fogom eladni a kis tuningos drágasásomat!És itt egy új eredmény:
i7 920 D0 @ 200*21=4200MHz @ 1,280V loadAkinek nem elég a 10 körös LinX, azok kedveért egy óra múlva lesz prime is.
[ Szerkesztve ]
-
ImI87
őstag
válasz subaruwrc #6822 üzenetére
Hát nehogy! Egyenlőre nem fogom eladni, hacsak nem új szívre vagy vesére fog kelleni a pénz. Ez most nagyon szerencsés darab, úgyhogy egy jóideig nem lesz cserélve. Különben is mire, 975-re? Úgyammá................
Itt a prime screen is: i7 920 D0 @ 200*21=4200MHz prime blend 3200MB 1H
vCore: Bios: 1,381V => Win idle: 1,328V => Prime95 load: 1,280V
(majdnem 1 tized drop, nem semmi.............. )Az igazsághoz hozzátartozik, hogy ezek nem reális hőfokok. Direkt ma teszteltem, mert jó hideg van, és tárva-nyitva van az ablakom. Hogy tudjon bejönni a zokszigén. Átlagos nyári napon 6-7 fokkal több lenne minden mag.
Érdemes a fogyasztást is megnézni. 3,8-on 1,18V-tal nem bírtam 110W-nál többet megetetni vele, 4 gigán 1,21V-tal már 122W, és 4,2-őn már 140W-ot zabál (Everest szerinti közepes értékek)
Zájec: THX , és most már itt van teljes bizonysággal is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #8202 üzenetére
Najó, de nekem se közeli, se távoli jövőben nem áll szándékomban még 2GPU-t se használni (bár szélsőséges esetben az még szóbajöhet), nemhogy 4-et... Márpedig 1 GPU-val a HX620 bármire elég bőségesen, 2GPU-val pedig minimális kompromisszumokkal is elég, szóval nekem tökély. Cserébe moduláris, nincs kábeldzsungel a gépben. A 3Dmark meg nemhoz lázba...
[ Szerkesztve ]
-
-
Zájec
veterán
válasz subaruwrc #10715 üzenetére
" lehet nem offolok itt fél éve aztán nem érdemeltem ki hogy észrevegyék a hsz-em."
ez pontosan igy müködik ebben a topikban.. itt akkor vagy menö ha másokat fikázol, mondjuk sniper elitet, meg akkor ha kritizálsz... az hogy eredményeket raksz fel az nem divat sőt, még piszkálnak is érte.... (úgy mint engem )
már nem olyan mint régen, amikor összehoztál valamit, akkor egy páran gratuláltak az eredményhez....ez mostanra az ellenkezöjére fordult sajnos...
szóval egy kicsit "kripta" hangulat lehet a topikban... korábban a modik a sok off-olás miatt a topik bezárását fontolgatták, a többszöri esetek után...ezért van ez ami van, ez nem a te hibád !!
ezt is csak neked irtam le a tisztánlátás miatt...
egyébként én magamban gratuláltam neked az eredményekhez, olvastam hogy nagy buli volt... szép munka. -
akoska07
nagyúr
válasz subaruwrc #10734 üzenetére
"már a jövő sem a régi"
#10704 subaruwrc : viszont az eredmény nem gyengeFor All : ki meddig jutott el az alaplapokkal és a pocikkal bclk ügyben ?
arról nem igazán lehet tájékozódni ebben a topicban.
és engem érdekelne.
sztem másokat is akik szeretnének i7-re váltani.csak hát ,kevés a hazai tapasztalat.
sokan a külföldi fórumokat linkelik.
mi pedig arra lennénk kiváncsiak,mi magyarok mire jutunk az uj platform-al[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
katt777
félisten
válasz subaruwrc #10843 üzenetére
Az tény, hogy maga az egyébként korában csúcs lap is szar volt (szerencsére annyira, hogy még Phenomra sem lehetett upgrade-elni, így jött vissza az Intel), de hát mégiscsak AMD chipset volt rajta, és AMD proci benne, és az összes nyűgétől megszabadultam, amikor visszatértem Intel platformra. De pl. az, hogy a CnQ aktiválása esetén a gép nem képes 100%-on, csak kb. 97-en teljesíteni, AMD specifikus, nem a lap hibája. Bezzeg az Intel felküldi 100%-ra a procit, ahogy azt kell, amikor szükség van rá.old gray: Szia, rég láttalak. Most szólnom kell, hogy messze nincs igazad, mert játékokban tesztek szerint az AMD a Phenom II-esekkel is csak a Q9-es szériát tudja megközelíteni, hiába a szintetikusan jó eredmények. Van persze pár AMD-támogatott játék (elég csak a procik utasításkészletére gondolni), amelyekkel a reklámokból élő lapok megvezetik az olvasókat, de ez olyan, mint amikor én azt hittem a CF-re, hogy az egy szuper dolog, miközben a néhány, mindenütt tesztelt játékon kívül semmire nem volt képes. Az Intel piaci filozófiája, hogy MINDIG az azonos teljesítményű AMD prociknál kicsit olcsóbban adja a saját CPU-it, amiből nyilvánvaló, hogy a legerősebb PhenomII X4-esek maximum a szerény, 2.66GHz-es i920-at képesek megközelíteni (nem véletlenül kerül 2X annyiba az eggyel erősebb i7), és processzor-teljesítményben, nem szólva a játékokról, amelyekben a Phenomokat az E8-as procik is szarrá verik, ha nem valami 4 magra kihegyezett játékról van szó (nyilván persze olyanokkal tesztelnek, de az ember nem csak olyanokkal játszik). Ezeket nem ártana figyelembe venned.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zájec
veterán
válasz subaruwrc #11135 üzenetére
igazán vége lehetne a itt rendezett müsorotoktak, ezen kellene elgondolkozni...
" modi topikba is rendezkedsz amikor ez is beletartozik a topikba,"
abszolut nem tartozik a topikhoz, és ezt nektek kelett volna jelezni a modis topikban , nem nekem, akinek semmi köze nincs a dologhoz....
valószinü ezért nem is folytam bele a flém és off keltésetekbe, és ezután sem fogok....mod:
"egy alaptalan gyanusításra reagáltunk azt elkerülendő,"
rosszul reagáltatok, mert nem válaszolni, hanem töröltetni kellett volna a boltal kapcsolatos vádakat, a saját érdeketekben is, hogy az még késöbb se legyen olvasható... ezért is irtam ezt le a modis topikban,,, de ti pont az ellenkezöjét csináltátok,, jól kiteregetetétek a szennyes.... ezáltal jól elindult a rossz pletyka...
[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
válasz subaruwrc #11319 üzenetére
Ez az ibt mennyire gyorsitja meg a stabilitas tesztelest? Ugy ertem ez elobb osszekakalja magat ha gond van, mint a prime? Es ha az ibt stabil, akkor az rendben van? Azert kerdem, mert elegge unom mar ezeket a teszteket, jo lenne ha nem 2 ora utan derulne ki, ha kaka a tuning.
-
keIdor
titán
válasz subaruwrc #12574 üzenetére
Mondjuk 5500MHz-en mennyi különbség van 06-ban egy Bloomfield és egy Gulftown között? (HT)
Azért kérdezem, mert nem nézem ezeket a képeket, de jó lenne valami összehasonlítási alap.BR4D: 3TréMark egyetlen használható része a CPU Score, másról nem tudok... w00t amúgy mit jelent? Sose tudtam.
ADAM1337: Egyetértek, a CF teljesen jó ma már.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Milyen egeret válasszak?
- Háztartási gépek
- PHP programozás
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Házimozi belépő szinten
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...