Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz #97544192 #12314 üzenetére
Esetleg be lehetne tenni 1. hsz-ba a már elkészült teszteket/bemutatókat, pl. Imi87-ét és az enyémet. Az ilyeneket be szokták. Lásd még Turbo mode vs. turbo boost (KITT ).
Zájec: Tudtommal nem ua. a 2, a turbo boost, amiről szó van, az a P55-ösökben van, a turbo mód (max szorzó +1) meg az X58-asokban, szóval ezt kellene módosítani.
Cyberpunk: Helyileg én boltban csak bukhatok, amióta Dubmaster felhagyott a kereskedéssel, itt bp-i árak +20-30%-kal kell számolni.
kulerr: Az RTM megjelölés valahogy nem azt jelenti magyarul, hogy végleges verzió... Bárki bármit vél is tudni. Pl. az sem úgy van, hogy a muszáj-t ly-nal írnák...
Keldor papa: Kiadásra kész változat. Nem kiadott. Nem mindegy.
Lauda: Azért én kipróbálnám a 280GTX-et nagy felbontásban és maximális összetettséggel HD4890 ellen, lehet, meglepődnél. DX10.1-ben meg főleg.
pohár: A hűtés(nem)vezérlés miatt én a GB-ot kerülném.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TomLion
tag
válasz #97544192 #12535 üzenetére
Ja, meg itt is..
Erdei88: Valahonnan azért csak meg lehet szerezni...
Csak azért írtam EVGAt, mert szintén nem olcsó, premium temék,mit Asus WS, de simán lehetne pl Foxconn vagy Gigabyte is. Vagy még egy Asus, és nem kell reinstal..[ Szerkesztve ]
''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''
-
laragirl83
őstag
válasz #97544192 #12679 üzenetére
Szépen felmész xs-re és intel topkiban "oc by batch" néven fut egy már 4x oldalas téma, ott nézelődj.
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
laragirl83
őstag
válasz #97544192 #12726 üzenetére
Valami ilyesmire számítok én is, illetve nekem elég a 19*200 is, ha egy kicsivel kevesebb feszen is mint neked a 4ghz
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
CSorBA
őstag
válasz #97544192 #13053 üzenetére
Off: Ha már róla van szó, nekem az egyik legkorrektebb üzletem kötődik hozzá:
WD Raptort akartam venni, elküldte (iszonyat gondosan becsomagolva). Nem működött, vmi raides bibi volt vele, de akkor még nem tudtuk. Visszaküldtem, visszautalta az egész vételárat, a postaköltségemmel együtt (sőt, felfelé kerekítve). Én sem értem, mi lehet az utóbbi időben. -
katt777
félisten
válasz #97544192 #13599 üzenetére
Lehet. VGA-tól függően ATT vagy RivaTuner segíthet a 2D órajelek/feszültség állításában, mert nagy eséllyel feszt kell emelned, persze ez csak kísérletezéssel derül ki. Bios mod is szóba jöhet, de csak ha már kitesztelted a beállításokat. Megoldások tekintetében kérdezz meg engem, illetve olvasd el a tájékoztatókat a honlapomon/logoutomon.
HSM. Bizony, hogy tudok 2. ventivel hűtési teljesítményt növelni a Z600-on, pedig csak 3 cm-rel volt a blokk mögött a 14cm-es házhűtő (éppen, hogy csak befért a 2. 12 cm-es. Z600 tesztemben láthatod, hogy a 82°C-os full load hőmérséklet 74°C-ra csökkent a 2. venti felszerelésével 4GHz@1.3V-on. Nekem optikailag akkor sem jönnek be a vékony hűtők, főleg, hogy az Ultra pl. majd' a kétszeresébe kerül egy Z600-nak vagy a Mugen 2-nek.
strebacom: 1Xű: bemész a beállításokba, és beállítod, amit akarsz (OSD, ikonok, oldalsáv, tjmax, stb). Pl. nálam alaplapot jelzett CPU-ra, CPU-t meg aux-ra, és bár ezek a beállításokban megmaradnak (és sajna az ikonjaik is, ezért azokat levettem), a megjelenített feliratot átírva a képernyőn már helyes adatok jelennek meg. Persze nem árt egy olyan progi, amelyet a laphoz szoktak mellékelni, és rendesen mutatja, mi micsoda, és mennyi.
Sárpac: SOHA nem volt kék halálom 64-bites rendszer alatt 32 bites programmal, ha a tuning stabil volt. Amúgy meg 64-bitessel is lehet.
Cyberpunk: Hát a HAF-932-ben, és még a mostani olcsó házamban (cikk honlapomon, ill. majd logout) is jó helyen van jó hátsó venti.
Qru: Akkor tesztekben miért az UItra jobb? Amúgy ha lenne most pénzem, a Z600-at sem adtam volna el. De azért kösz a linket, amúgy elkelt.
...
Némi kísérletezéssel rájöttem, hogy az X58 Extreme is tudja az alap órajelet 0.9625V-on, ami a gyakorlatban 0.944V-ot jelent, érdekes módon alacsonyabb időzítésekkel és egyéb feszültségekkel. Segítségül a beállítások a 2 energiatakarékos módhoz:
Intel Core i7 920 @ 2.8GHz
BCLK: 133 MHz
CPU X: 21 V
DRAM: 1600 MHz
DRAM Timings: 7-7-7-16
QPI MHz: 4800 MHz
Uncore MHz: 3200 MHz
CPU Voltage: 0,9625 V
DRAM Voltage: 1,639 V
IOH Voltage :1,10 V
IOH ICH Voltage :1,52 V
IOH CSI Voltage: 1,12 V
VTT Voltage : 1,200 V
CPU PLL Voltage : 1,82 VIntel Core i7 920 3.4GHz[
BCLK 162 MHz
CPU X 21
DRAM: 1618 MHz
DRAM: Timings 8-8-8-20
QPI: 5832 MHz (4800 lesz)
Uncore: 3888 MHz (3200 lesz, ez alatt csak 2666!)
CPU Voltage: 1,1000 V
DRAM Voltage: 1,639 V
IOH Voltage: 1,10 V
IOH ICH Voltage: 1,56 V
IOH CSI Voltage: 1,12 V
VTT Voltage: 1,340 V
CPU PLL Voltage: 1,84 VFunkcionális analfabéták kíméljenek!
-
kulerr
őstag
válasz #97544192 #13643 üzenetére
ha egy kicsit nagyobb gondot fordítanál az értelmezésre rájönnél h mit is írtam...de mégegyszer: nehezen hihető vagy akár hihetetlen h a leírt beállításokkal degradálódott a proci...persze lehet HW gond de ha ennyitől búcsú van szép jövő előtt állunk mindannyian
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz #97544192 #13630 üzenetére
Prime előfordul, hogy hibázik, amikor OK a gép (pol. volt, hogy 1x hibátlanul futott, 1x hibázott, aztán megint hibátlan volt, minden más tesztprogi viszont teljesen OK), ezért is nem használom régóta. Amúgy meg hogy ne létezne stabil tuning? Ennyi erővel stabil alap órajel sem létezik, hiszen simán hibázhat bármi ott is, ez beépített windows szolgáltatás. Játék teszt annyiból nem mérvadó, hogy egyrészt nem terheli maxra a procit egyik sem, másrészt nem folyamatosan ismétlődő, egyforma műveleteket hajt végre, harmadrészt a játékok hibái sokkal inkább fakadnak a szar programozásból, semmint a hardver elégtelenségéből. Crysis, bármennyire szidják is, ilyen szempontból jó, az fut még instabil hardveren is, ha nem sokban marad el a Lynx- és IBT-stabilitástól. +1x mondom, a prime-ot, mint tesztet, felejtsd el, mert nem jó, véletlenszerűen hibázhat. Degradálódás bármilyen tuningtól előfordulhat. Amúgy az egyre újabb technológiák egyre újabb és több hibát eredményeznek, mert egyre kiforratlanabb hardvereket (és egyebeket) lehet eladni a fogyasztónak. Fogyasztói társadalom, tudod: beetetnek, megveszed, le vagy szarva.
Keldor papa: Hát én úgyis alapfesz alatt használom, még tuninggal is. Ha bizonyíthatóan jó a lap és a RAM-ok, akkor el kell fogadni a gart. Auto-n van, hogy 1.8V-ra teszi a RAM-okat a lap, szóval az becseszhetett a procinak is, ha úgy használtad. Ezen nem változtat, csak az időzítéseken, ha tuningolsz. Azt megpróbálhatod, hogy minden auto értéket fix-re (standard) állítasz. Az biztonságos. Nekem is úgy sikerült 1.65V alá vinnem a stabil ramfesz-t alap órajelen az új lapban, hogy még a Standard alá is mentem, auton nem 1.639, hanem 1.669V kellett nekik, miközben 3.4GHz-en, vagy az még ASUS-ban bármelyiken) meg simán elég volt 1.639V.
mpierre: Nálam teljesen rendben mennek az OCZ RAM-ok (kop-kop-kop). Viszont nagyon "hegyesek", ergo pöccre be kell lőni őket, és minimális a tuninglehetőségük. Nálam 1618MHz-en már csak CL8-ban mennek, 1630 fölött meg eddig CL9-ben sem sikerült elindítani. De mondjuk úgyis azért vettem ezeket, hogy ne egy 1333-asat kelljen tuningolni, aztán vagy megy, vagy nem.
kulerr: Majd meglátjuk. Lehet, hogy nem 1.65V alatt kapott a proci, ha a lapnak van valami rejtett hibája (fesz. szab.). De olyan nincs, hogy nem lehet hiba, csak olyan, hogy nem tudjuk az okát. A tűzoltó fejsze óta kevés a 100% stabil hardver. A nyúl a szörny, vagy a nyúl mögött?
Sárpac: Nálam már a Lynx0.6.3. is szinte befagyasztotta a rendszert, de megnézem. Persze az is lehet, hogy a sok ilyen nyúzás teszi tönkre a cuccot, nem? Ahogy a VGA-k sem bírják, ha folyamatosan nem hétköznapi terheléssel (pl. Furmark) nyúzzák őket.
Zájec: Én is RAM/lap-ra gyanakodtam, és még tartom Keldor papa esetével kapcsolatban. Viszont úgy fest, tényleg nem árt gyárilag betesztelt KIT-eket venni, hiába mennek első látásra rendesen a külön vásárolt modulok. KIT-nél pl. kapásból gar. ok (tehát cseréltetheti), ha nem mennek együtt (ahogy nála) a gyári órajelen, külön vett moduloknál meg max. vállvonogatást kap a vásárló a szervizben. Én ezért fizettem inkább minimálisan többet a tri-kitért.
gV: Na, neked sem lesz sokáig meg ez a géped. Hülyeség volt Keldor papának benyögni ezt a "nincs stabil tuning"-ot, mert most minden hozzá nem értő, v. csak lusta user azt mondja majd, hogy "á, hagyom így, úgysem lesz stabil", aztán frankón tönkre vágja a gépét. Hát én inkább játszottam napokig a beállításokkal, hogy stabil legyen a rendszer, aztán mehet videokódolás 8 magon, tv-nézés, meg DVD írás egyszerre.
Akiknek random hibáik, vagy elfuserálódott beállításaik vannak: ugye, nem kapcsoltátok be a CPU C-State szolgáltatását?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #13738 üzenetére
felesleges energiapocsékolás , ha már fut egy másfél órát akkor az már böven jó.!
"eleve ingyen se kéne nekem mugen 2, inkább vennék 2x drágábban valami kisebb, de jobb hűtőt."
ezzel kapcsolatban csak annyi az észrevétel hogy a Mugen2 az eggyik legjobb hütö , az áráról nem is beszélek, annyira jó ... a nála 2x drágább hütök sem birják leverni , nemhogy olyan ami kisebb.... a legnyobb pénzkidobás a vizhütés, az még ingyen sem kéne, pláne azért mert balesetveszélyes, eláztatja az egész cuccot ha valami történik... a léghütéssel meg semmi baj nem lehet.. AIR forever
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #13741 üzenetére
hogy lenne már jobb ,, minden tesztben max 1-2 fok különbség van ide-oda...
1-szer a mugen2 jobb másszor pedig tru120...a "fele akkora" megint csak túlzás részedröl , nem vagy tisztába a méretekkel ,egy kicsit olvass utána ..... de tény hogy keskenyebb a tru120 , de az ára kb 70% drágább mint a mugen2... de ha bent van a házba kit zavar... engem az a marha nagy radid jobban zavarna, mert az sehol nem férne el nálam... de ez egyén szociális meglátás , ha nálad elfér ,akkor használd egészséggel....
az stabilitás teszt idötartammal kapcsolatban, tartom az álláspontomat,,, elég 1 óra 1.5óra is.... ha azon megy és a többi használatot is birja, mondjuk több órás játék alatt is stabil ,akkor felesleges a villanyórát pörgeti azzal az 5-6órás 100% cpu terheléssel...
(#13742) Keldor papa :: ugyanaz a személy lenne ? nem hiszem, szerintem valaki más, lehet hogy nem is ismeri a modker topikot.... mindenesetre sajnálom az ilyen fantáziaszegény emberkéket... pláne amikor leirja hogy :: "mijen"
(#13743) Overlocker :: katt a linkre, utána ir h.sz
-
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #13807 üzenetére
az hogy anyagilag ennyi meg annyi , nem azt nézem hanem azt hogy platformilag hogy lehetne megvalósitani... ahhoz meg nagyobb szorzó kell...
hát a 2000-s ramhoz már kell egy 4000-s uncore, nem kevés qpi/vtt fesszel , ami hétköznapi beállitásra már nem lenne ajánlatos...
nekem se jönne rosszul egy x22 vagy x23 -s szorzó szivesen látnám
-
Qru
MODERÁTOR
válasz #97544192 #13892 üzenetére
Én már annak is örülnék, ha az OCZ hozná a ráírt értékeket a lapomban.
mod:
katt777: DDR3 nem olyan vcackok, szimplán megy kategóri. Beteszed, beállítod az XMP-t és kész ennyi. Nincs varia, illetve kb felesleges is próbálkozni. Lehet mégis a fésűs fémszínű Kingmaxot kellett volna vennem, csak abba meg nem mertem beleugrani, mert nem tri kit-volt. Inkább áldozok rá, de jó legyen. Most meg vettem szart jó drágán.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #13955 üzenetére
általában a ramok szoktak hosszútávnál elhasalni , ha a procid akarod akkor tényleg hamarabb meglehet állapitani melyik mennyi stabil.... a ramoktól meg megint más kérdés mit vársz el,.... és mi megy, mi nem és azért is hibázhat...
aero. : fentebb olvashatod a választ..
ja egyébként meg várjuk a képes beszámoloját ezügyben mester-úr
kiváncs vagyok mennyi ilyen stabilitás tesztet ültél már végig az elmúlt években.....(#13958) aero. :: bármilyen jó , csak sok tapasztalat legyen benne...
meg tudd osztani mások számára...(#13959) BR4D :: én csupán a tapasztalatomat osztom meg nem tudom milyen makacsságról meg nemlehethozzámszólniról beszélsz ?
azt hogy te ebböl mit hozol ki meg hogy nem akarsz hozzászólni az már tényleg engem nem érdekel....[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz #97544192 #14031 üzenetére
Nem kövezek én senkit, mindenkinek szíve joga eldönteni mit vesz. Az, hogy mit tartok értelmetlen döntésnek, már egy másik kérdés...
ImI, szerintem ez a jó döntés, de én (mint már írtam régebben is) nem vettem volna meg a 4890 CF-et. 1db-al húztam volna ki az 5870-ig! Én még azért nem vettem, mert már nem szeretek cserélgetni gyakran, meg driverekre is várok még. Meg megvárom, hátha egyszer az életben kijön az nV Fermi és lenyomja az ATi árát. GeForce az tuti nem lesz, elvből sem...
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
katt777
félisten
válasz #97544192 #14134 üzenetére
Persze, direkt kértem. Ha valami hiba van, vagy lehetne még bővíteni, csak szóljatok.
Éppen azért csináltam egyébként, mert jóval egyszerűbb onnan keresgélni, mint feltenni itt egy kérdést (esetleg x-edszer), aztán várni, hátha válaszol rá valaki.
Bezzeg, amikor először felvetettem, sokan nem tartották jó ötletnek.
Mondjuk lehet, hogy ha sok beállítás lesz, majd pdf-be kell mentenem, mert snagit nem tud normálisan mentenni: a hülye az ablak végéig akarja görgetni a táblázatot, vagy nem görget, másik irányban meg csak ablak/képernyő széléig... Na mondjuk azt kipróbálom, mit csinál, ha kilóg a tábla a képernyőről...Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zájec
veterán
válasz #97544192 #14170 üzenetére
a 4000-s Uncore-hoz 1.44v qpi/vtt fesz kell kb.. az nem annyira sok, még belefér , mégse mentem 1.5v fölé... 0.1v plussz még belefér az Intel szük ajánlásához..
nincsenek "80fokos" hömérsékleteim , 70-72 volt az átlag, az meg böven jó..
jóval 4000 fölé valóban nem fogok menni , mindennek megvan a maga htára,, a tuningot sem lehet a végtelenségig elhúzni...
addig csinálom ameddig jól esik, te meg nem vagy jós hogy megmond nekem mi mikor fog történni és mi lesz a következménye... de ha ilyen tulajdonságokkal rendelkezel akkor tárd fel látnoki képességeidet..
azt hogy én mit fogok belátni és minek mi értelme van azt ne te mond már meg nekem , ,ha kérhetlek...
csinálok majd 5órás eredményt is neked, nemsajnálom a villanyszámlát..
" amikor az xp-s bencheket hasonlítgatják a vista/7-en készült benchekkel. vagy 1000mb/s különbség van, de mit számít.."
itt senki nem hasolit semmihez, egyszerüen csak születnek mérési eredmények különbözö oprendszerek alatt , és az a tapasztalat hogy a régebbi xp-nél a másolás valóban lassabb valamivel... de csak pár k-val... nincs ebbe semmi hihetetlen amit megkéne kérdöjelezned...
és még valami...
hagyd Zájecbácsit játszani a kis játékszerével , hagyd csinálja azt ami a hobbyja, ne vond kérdöre mi érteleme van a hobbyjának... sok munka mellett szeret ezzel foglalkozni..majd ha valami bedöglik , akkor majd vesz újat, megteheti.. felnött ember dolgozik , van pénze...
(#14171) CSorBA :: olyat már mutattál, inkább Uncore stabilitás tesztet néz....
az everest bench az túl könnyü... vagy melyikre gondoltál?
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest