Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Lacc88 #18960 üzenetére
Direkt nem írtam, melyik tetszik... Hol ez, hol a másik... De jól néz ki feketében, kézbe véve elég ütős... Bár a kinézet nekem nem túl fontos, van szép CM Centurion 590-es házikóm, fém oldallappal, nem látok úgyse bele.... Legyen frankó funkcionálisan, aztán nekem jó is...
-
HSM
félisten
válasz neo756 #18964 üzenetére
Ez így ON-ban egy szakmai fórumban elég erős, nem gondolod? Itt találod az aprókat [link].
(#18963) dime27: Még feketébb? Szerintem így is már túl fekete... Tök jók rajta a szürke elemek, nem olyan egyhangú.... A hűtőt egybe tuti le lehet szerelni, de hogy csak a ventit kiszedni? Passz. Egy ilyen lapátos cucc van rajta, olyasmi, mint pl. a refi 4890 VGA-kon, csak pici, és 4500-on is tud pörögni.... Viszont én gond nélkül felbarkácsoltam az AC 12cm-s ventimet rá. Amúgy méretben olyan 4cm inkább, de ha gondolod lemérem milyen széles a borda. (Ja, és máskor az ilyet az EVGA topicba vagy privibe, ez már nagyon nem ide való. [link] )
-
-
HSM
félisten
válasz pincehely #18975 üzenetére
Arra vigyázz, hogy nehéz lesz utólag egy 2X2-es kithez egy ugyanolyan 3. modult találni...
Sebességben (elvileg) nincs nagy különbség, legalábbis eddig senki nem mérte/tapasztalta ki alaposabban. Sebességben van különbség az 1600-as és a 2000-es között, de szerintem nem éri meg az ár illetve a 920 brutál széthajtása... (2000-es ramhoz 4Ghz-es uncore kell, amit már komolyabb feszeléssel kell bátorítani ehhez az esetek többségében)
-
-
HSM
félisten
válasz pitbull93 #19113 üzenetére
1. hsz.... ( )
-
HSM
félisten
Sose érte meg a legnagyobb procikat megvenni.... Nem tart ki annyival tovább, mint amennyivel drágább.... A 3,675Ghz-re húzott 920-am miben rosszabb, mint akár egy 975? Ja, hogy így feleannyiba van a gép....
Talán majd ha kijön az olcsósított Gulf 6 maggal, 500 dodóért, talán arra.... Bár ki mire használja, az se mindegy... Bár kétlem, hogy a következő 2-3 évben procit kelljen fejlesztenem, ha mégis, max hobbiból....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Vettél egy winyót, ami (bár nem ismerem az elődjét) de nagyjából max 30%-al gyorsabb olvasásban illetve elérésben a réginél. Ez nem fogja megváltani a világot.... Én 2db-ot kötöttem RAID0-ba, na úgy már volt hatás.... De még így is a winyó fogja a procit, nem fordítva.... Nézz meg youtube-on videót egy jobb SLC SSD-s RAID0 bootolásról...
-
HSM
félisten
válasz kulerr #19167 üzenetére
"Pontosan mennyivel is jött ki a 775? 5?"
Engedd meg, hogy kicsit felfrissítsem a memóriád.... Kijött a prescott P4-el, majd jött a Core2. A foglalat maradt, de az akkori csipszet nem vitte, csak a P4-et, ergó lapcsere (1-év után!!!!!). Aztán jöttek megint a Core2-es lapok, hurrá. De aztán betoppantak a Quadok. Na, itt megint egy rakás lap elvérzett, foglalat maradt, lap kuka. Nem esküszöm meg rá, de mintha a Wolfoknál is lett volna ilyen para, hogy nem ment vele valamelyik csipszet.... Szval erről ennyit. ehhez képest mutass egy lapot, amiben akármelyik 1366-os proci ne menne.... A másfél éves lapban röhögve megy a csúcs-6-magos Gulfi.... És 1,5 év múlva is elméletileg még az lesz a csúcsproci.... Az akár akkor már 3 éves rendszeredben. Szerintem itt elég időtálló platformról beszélünk, arról nem is beszélve, hogy a foglalat és az architektúra megengedné egy akár 8-magos Gulfi/bloomi gyártását is, szóval még az sem biztos, hogy a jelenlegi csúcs X980 marad a plafon (bár egyenlőre ez a terv, de kit tudja, még változhat az ütemterv jövőre). Arról nem is beszélve, hogy ki tudja mennyivel lesz gyorsabb az új X68-as platform.... Szerintem olyan hű, de sokkal nem, ergó a mostani Bloomik/Gulfik még bőven izmos felsőkategóriás procik lesznek érzésem szerint legalább még 3 évig.... Plussz az időtállóságba az X58 PCIe-vezérlő is benne van, elég rugalmasan lehet bővíteni VGA-val, vagy bármivel az X58-as rendszereket. Szerintem nincs itt ezzel semmi baj.
AMD-nél is elméletileg adott volt a kompatibilitás, de gyakorlatilag azért ott is volt baj bőven, ha mixelted a generációkat, még több, mint Intelnél valaha.... AM2, AM2+, AM3.... No mindegy, remélem azért gondolatébresztőnek jó lesz amit leírtam....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz kulerr #19184 üzenetére
Najó, de mit nevezel időtállónak? Mert nekem időtálló volt a 9700-as radeonom anno, 3 évig mindent vitt maxon. (Pedig vagy 3 generációt megélt a gépemben, de a lényeg, hogy nem kellett lecserélnem hiába volt már új, erősebb)
A P5K nem volt jó példa, 2007 közepén jelent meg [link], aztán 1,5 év múlva már "véget is ért" a foglalat. de úgy látszik, nem igazán emlékszel a 945-re, 965-re, meg 925X-re.... Mind1, nem is baj....
Az meg nem biztos, hogy sokat számít, hogy megy-e benne az új generáció, ha a leggyorsabb újgenerációs gyorsabb lesz 50%-al, akkor hova váltsak? Minek? Arról nem is beszélve, hogy ha nagyon akarom, eladom a jelenlegit, aztán van X68-am... Arról nem is beszélve, hogy az első, 4-magos Sandy Bridge-ek 4-magosak lesznek, és a 980X+X58 alá lesznek pozicionálva, a Lynnfiledek helyére....(#19185) pincehely: [link] Bár így ránézésre egyik se tűnik túl erősnek....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Gorneck #19371 üzenetére
Gondold végig, hol van a magja az I7-nek, és hol a Q6600-nak. Az egyiknek középen egy hosszúkás téglalap, a másik két téglalap, középen üres hellyel. Namost a kutya ott lehet elásva, hogy ha a hűtőt polírozod, és tükör sima, akkor az egész felületten eloszlik a leszorítóerő, ami a Q6600 kettéosztott magjának jó. Viszont I7-nél az a nyerő, ami középen finoman koncentrálja inkább a nyomást, ahol a legmelegebbek a magok. A TRight Venomus egyik fórumos tesztjében próbálta ki a csóka, hogyha 90 fokot fordít, akkkor elég sokat romlanak a hőfokai. (Egy ES Gulfin tesztelt) Arra jutott, hogy a jelenség oka, hogy a hűtő alja csak az egyik síkban domború, és ha a domború "hegygerinc" 90 fokot zár be a procimag hosszabbik oldalának egyenesével, akkor a szélső magok melegebbek lesznek jóval, mivel ott már nem lesz kellően nagy a nyomóerő.
-
HSM
félisten
Attól, hogy az NB-ben nincs semmi "fontos" (dehogynincs, 36 PCIe sáv, egy QPI vezérlő, és egy DMI vezérlő.... ) attól még lehet igen forró... Gondolj csak a forrófejű NF200-ra, pedig az csak PCIe switch.... Az EVGA-mon nincs HP a VRM és az NB hűtő között, és abban is igencsak melegedik az X58... Azért a huszonwattos TDP mutat valamit.... (Gyakorlatilag a Lynnfield-hez képesti magasabb fogyit 1 az 1-ben az X58-ICH10R páros többletfogyasztása teszi ki, ami közel 30W!!!)
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #19492 üzenetére
Hű, de rossz az, mikor nem találsz megfelelő VGA-t a pénzt meg sajnálod a csúcs-ra... Én végigjártam 3-féle 4850-et, és egy GTX260-at, mire kikötöttem a 4890-nél, ami egy évig szuperül szolgált, normális áron, most a jobb fogyasztás és a DX11 miatt lecseréltem 5850-re... De tuti az 5850 is meglessz legalább 1 évig, azzal is meg vagyok elégedve....
Remélem, a Crysis2 is menni fog rajta közel maxon, legalább 25FPS-el.... Más játéktól nem tartok.... -
HSM
félisten
Jaja, most szépen elszalad alap 725/1000Mhz-en, így is hasít vele minden maxon.... A legdurvább az volt, dirt2-ben rányomtam a 8X-os élsmítást, észre se lehetett venni, hogy lassult volna a 2X-eshez képest....
Alapfeszen 850/1200 bármikor, ha a gyári 1,09V-ra rádobok kicsit, 1,15V-on meg 930/1200Mhz is megy frankón... (és lehet tudna többet is, de még nem volt időm tesztelgetni) Sajnos a memók nem bírnak többet, nem mintha nem lennék megelégedve a sebességükkel....
Bár sajnos utóbbi esetben már nagyon megnő a melegedés, és a hangja is megjön a karinak... Alapon full halk, pedig refi...(#19497) Lacc88: Persze, de én refit akartam, újat vagy majdnem újat, és már kezdenek kikopni kiskerekből, mindig ez van, egy idő után pedig már csak saját motyókat kapni... Így inkább még most cseréltem, ráadásul sikerült kedvező feltételekkel egy 1 hónapos példányhoz jutni. Az igényeimnek ez a kari tökéletes, a fene tudja, milyen lesz a 68xx-es széria.... (nagyon háklis vagyok a hűtés kivitelezésre, és a kari melegedésére)
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Akkor jó kis antituning döglött ramot fogtál ki.... Én hónapok óta tolom 1400@CL7 full auto 1,6V-on, CR1-ben, hibátlan.... 1500@CL7 alatt nem is kellett vele tökörészni sohasem, hogy stabil legyen, se a Giga lapomban, se az EVGA-ban....
1600@CL7-hez tökölni kell vele rendesen a subtimingokkal, dehát ez köztudott, hogy ki vannak centizve....
Ja, Cl8-ban meg 1750 körül teljesít minimális állítgatással..... -
HSM
félisten
válasz Sefi84 #19770 üzenetére
Így, csak HT nélkül: [link]
Sebesség: [link]
Ha 191*21-re rakom a procit bencselni, akkor meg valami 1530@CL7.... 1600-hoz pedig CL8-at állítok be, mert a Cl7-hez sokat kéne tesztelni, meg finomhangolni, amire nincs időm, CL8-ban viszont Plug&Play.....
De a régi lapomban rászántam anno az időt: [link]
Aztán rá kellett jönnöm, hogy az I7-nek nincs igazán szüksége 1400@CL7, 1600@CL8-nál gyrsabb ramokra, winrar-on kívül semmi nem gyorsul tőle, amit használok, semmi különbséget nem érzek az 1200@CL6 és az 1600@CL7 vagy 1750@CL8 között..... Akkor meg minek tököljek vele?[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Ja, és CL7-ben ki van centizve, CL8-ban eddig jutottam vele, de nagyon picit még bírt volna, csak már nem érdekelt: [link]
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #19797 üzenetére
És elméletileg itt nagyon sok múlik a lapon is (1,5 - 1,7V VTT környéke), hogy biztonságos lesz-e az akció, mert ha nem elég precíze adja a procinak a VTT feszt, akkor kinyúlás van....
(#19788) Qru: Szerintem ez inkább valami tervezési megfontolás lehetett... A ram feszültsége hatással van mégvalamire, aztán azért... AMD nem tudom hogy csinálja, bár nem is érdekel, akárhogy nézem, a I7 lehet finnyásabb, de az 1400@CL7-es trikit ramom everest sebességéről egy Phenom2-es rendszer még álmodni sem mer, akkor meg aztán adagolhatod neki a feszt.... Az NB/Uncore része elméletileg nem is nagyon tuningos AMD-ben.... (Bár nem nagyon foglalkoztam Phenom OC-vel mostanában... Ha tévednék javítsatok ki. )
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát nem tudom, nekem semmi bajom az OCZ ramommal, meg EVGA lapommal, enermax tápommal, 5850-es radeonommal, pedig egyik sem az a kifejezett puritán cucc...
Én anno pont a DDR2-es Kingmaxokkal szívtam meg.... (1066@CL6-os modulok) Olyan tetű ramot még életemben nem láttam.... A Corsair dominatoraimmal viszont semmi baj nem volt, 1066@CL5-ös modul létükre 1150-en mentek a gyári 2,1V-on, ami azért elég korrekt... -
HSM
félisten
válasz katt777 #19856 üzenetére
Má +int qrva okos vagy.... Most jól megmondtad, hogy milyen ramom van.... Vagyis milyenem nincs... Pedig még az adatlapomon is ottvan, OCZ PLATINUM 1600@CL7...
Azzal meg kitörölhetem a hátsómat, hogy 500X elmondtátok, mikor az sikeresen az első szériából vettem, ráadásul nagykerből, "Kingmax DDR2 1066Mhz 2GB" név alatt, a biztonság kedvéért utána is néztem a Kingmax honlapján vásárlás előtt 1 max 2 héttel, és akkor még csak CL5-ös modul volt fenn ilyen paraméterekkel, nyilvánvalónak tűnt, hogy akkor csak ilyet tudok kapni. Hát nem benyaltam a Cl6-ost? De reklamálni sem tudtam, mert én ugye 1066-os Kingmaxot vettem, ami stimmelt is.... Bezzeg, mikor utána felnéztem a honlapra, már ott figyelt a CL6-os verzió is....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19861 üzenetére
Utólag könnyen okos az ember... Ha hónapokig csak Cl5-ös volt 1066-as 2GB-os Kingmaxból (honlapon is), akkor benned egyáltalán felmerült volna, hogy hirtelen feltűnik egy CL6-os variáns? Hát, bennem nem....
Mind1, jó áron volt, majdnem új árán is ment el.... Amúgy nem is változik olyan gyakran a gépem... Januárban volt lapcsere, áprilisban 4890-->5850 csere, most egy darabig megint nyugi lesz, az 100%.... Esetleg még szóbajöhet egy 32nm-es Xeon upgrade a nagyon távoli (1év nagyjából) jövőben, ha lessz jó áron.....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz subaruwrc #19869 üzenetére
Hát igazából nem szívesen bontanám meg a masinát, nem szeretem ki-be rakosgatni benne a cuccokat....
Viszont Zsubi eredményét tudom linkelni I7 referenciának DC-ben: [link]
Illetve tudok mutatni saját eredményeket: [link]
Ebből meg kiderül a 24/7 beállításom és az 1400@CL7 eredménye (első 2 link): [link]Amúgy pedig sportszerűtlennek tartanám, ha az I7-ből ki kéne venni a 3. csatornát... AMD-ből se szedném ki, ha nekik 4-csatornás lenne.... Az azonos órajelek ám legyenek... Amúgy ahogy mondod, az AMD-k nagy baja a "gyenge" NB, vagy L3, az fogja vissza szerintem, vagy valami más a prociban.... A memória bírna ám többet is.... Csak viszonyítási alapnak, mit tud egy DDR3-as memória single channelben, P35 lapban 1500@CL7-ben: [link]
És még itt se 100%, hogy kifutotta magát, mert a dual-channel se gyorsult igazán: [link]
Na mind1, kíváncsi vagyok, mit tud kezdeni egy phenom2 1400@CL7 ramokkal....
Amúgy nincs bajom nekem az AMD AM3-as rendszereivel, sőt.... De az ő helyük nem a csúcskategória, hanem az erős közép, vagy legfeljebb a csúcskategória alja.... Haveromnál is nagyon szépen teljesít egy Giga AM3 lapban egy Phenom2 720BE 4gb rammal, 4850-el, és nagyon baráti áron volt, én raktam össze neki, meg én is állítottam össze, és abszolút nem bántam meg, hogy ezt ajánlottam neki. Ja, és ő sem, hogy rám hallgatott....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nekem, neked, imi87-nél, ment, meg Zájec-nél is, igaz, nála 1866-os volt...
De voltak néhányan, akiknél nem volt jó.... Hát nem tudom, én megvettem, pöcc-röff jó lett, mikor nem ment 1600@Cl7-ben küldtem nekik mailt, 1 napon belül jött a válasz, hogy lőjem be, és úgy belőve megy is.... 10 év garit adtak rá, innentől kezdve lesz@rom... Max visszaviszem iponba, vagy a gyártóhoz, ha bármi nyűgje lenne, de nincs neki, pedig már egy éve megvan.... És tényleg jól megy, 1200@CL6, 1500@CL7 de még 1300 közelében is megy CL6, minden különösebb turkálás nélkül, ki okosítással 1750@CL8 is, a legtöbb mókázás az 1600@CL7-hez kell, de az szvsz a lapok nyűgje, hogy rosszul lövik be... Fogalmam sincs, hogyan gyűlhetett össze pont itt a topicban ennyi OCZ hiba amúgy... Bár azért olyan túl sok nem volt... Meg azért volt baj másmilyen modulokkal is szép számmal.... (1-2 G.skill-el, meg 1-2 mushkin-el ha jól rémlik...)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19925 üzenetére
Ha most kéne ramot venni, akkor is ezt az OCZ Platinumot venném, ha egy árban lenne a többivel, esetleg 1600@CL6 Mushkin Redline-t... Nekem az előbbi nagyon bevált, utóbbiról pedig nagyon jókat hallottam ismerősöktől. A gari meg azért van, hogyha az ember véletlen hibásat kap, kap jót helyette, pláne 3 napon belül szó nélküli csere van itthon...
1750@CL8: [link]
OCZ support levele: [link]
1600@CL7 teszt, 3800Mhz CPU-val: [link]Amúgy melyik pöcc-röff beállításra gondolsz, ami nálad nem ment?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nekem is volt ilyen, ha az OS rendben van (tehát alapórajelen, ram alapórajelen is, nincs fagyás), abban az esetben úgy hívják, nem stabil OC. Nem véletlen hajtom mindig bőven túlfeszelve a szükségeshez képest a rendszerem... Vcore kb. +0,08V-ot, QPI 0,06V-ot, ram 0,075V-ot kap a kitesztelt minimumhoz képest.... De nincs is fagyásom, egyse, pedig megy a gép napi 6-10 órát legalább.... Majd megnézem, hol lett stabil ez a beállításom.... [link] (Kellett még rá kakaó emlékszem, de viszont a lap is erősen föléméri a VTT-t és a DRAM-ot... Majd linkelek képet... ) És nem a procim a kaki (1,4V alatti VTT-vel, még UD5-ben)... [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
(#19948) Henk, (#19949) AirBooms: Próbáljátok ki full alapon... Úgysincs semmi, amihez úgy kevés lenne, és úgy azért nagyjából biztosra vehető, hogy stabil.... Ha úgy is fagy, akkor nem a tuning a hunyó, és nincs több kérdés.
Értem én, hogy fura, hogy üresben csinálja, de nekem is ez volt a szitu, futhatott a linx napokat, prime heteket, memtest a végtelenségig, nekem a legelső progi, ami kifagyasztott/eltűnt az az X-fim kezelőprogija és a firefox volt.... Nem a teszt, vagy játék közben, firefox...
Amúgy fontos az alapórajeles teszt, egyszer nem kevés bosszúságot okozott, mikor megpusztult a Vistám, és az összes teszt hibázni kezdett, és én elkezdtem az addig stabil tuningomat állítgatni, mert azt hittem, a melegebb időtől van... 2 nap szenvedés után, mikor már teljesen tanácstalan voltam, akkor jutott eszembe alapon kitesztelni, és úgy is hibázott... OS reinstall után full jó lett....
Ja, amit ígértem kép: [link]
Ezeken a feszeken tűnik stabilnak ez a beállítás, mármint úgy tényleg hosszútávon.... Az EVGA-s fórumok és DMM-es beszámolók szerint a lap elég pontosan azt adja, ami be lett állítva, viszont rosszul méri a DRAM-ot és a VTT-t, el van csúszva a tényleges értékhez képest. A lap üresben visszaveszi a feszt is, tehát az a +V ami a Vcore-nál van, a gyári VID-től való eltérés mind terhelve, mind üresben. LLC OFF volt.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz katt777 #19960 üzenetére
Hát az meg mi a búbánattól lehet, hogy hidegen nem indul nem 1600-on? Ha azt írod 1600 felett, akkor érteném, de 1600 alatt? Nem lehet, hogy ott más baja lesz? (Uncore, vagy valami más gebasz) Ha csak BCLK-t csökkentessz, akkor is csinálja?
Nálam sem csinál amúgy ilyet a win7, pedig nekem sem frissíti, csak akkor rakok fel, ha valami program nem indul nélküle. Nekem sincs rá szükségem, hogy az addig működő gépem hirtelen széthulljon egy jelentéktelennek/ártalmatlannak tűnő frissítéstől...
Még az SP-t is mindig kétszer meggondolom, XP-ket pl. mai napig SP2-vel használom....
Állítom, gyorsabb és megbízhatóbb így a gép, mint az agyonkókányolt, hetentefrissített masinákon....Na igen, ez így nem valami korrekt a gyártótktól.... Sajnos gyakorlatilag az összes szereplő az extraprofitra hajt, másodlagos szempont, hogy rendben fog-e működni nálad.... És sajnos kiveszik belőle a részüket a memóriagyártók is.... De tényleg szomorú, hogy egy ezzel foglalkozó embereknek is egy rakás plusszidő, míg utána kell nézzen, egyáltalán működni fog-e az adott cucc, és nem a gyártók alapján, hanem a fórumokon... Néha elgondolkozom, adott lap/ram/vga vagy bármi (a felmerülő problémák okán) egyáltalán mérnöki munka eredménye-e, vagy csak valami "engineering tutorial"+"copy-paste".....
#19961) AirBooms: VGA-cserék (főleg ati-->nv) után volt win reinstall? Mert nem ártana... Nekem a GTX260 nem is működött rendesen Ati karik után....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #19963 üzenetére
Most mondjam azt, hogy a jelenlegi windózom kb. fél éves, 4890-el lett telepítve, kb. 2-3 VGA drivert élt meg azóta, és mikor beraktam az 5850-et, nem lett 100%-os? Pl. 3D mark Vante egyes részpontszámai gyengébbek, mint 4890-el... Viszont a játékokban különösebb problémát még nem láttam, jól mennek.... Nem tudom, mit mond a microsoft, de nekem ez a tapasztalatom... Én is rühellek windózt telepíteni, de azt is, ha nem müxik rendesen.... Átrakni rakás mindent, beállításokat, mappákat, rendet rakni, helyet csinálni, progikat újratelepíteni, beállítani.... Pontosan tudom, egész napos munka alsóhangon...
Viszont ha már az elsőnél is csinálta, akkor nem szóltam.
A driver-pucolásról... Volt olyan esetem, mikor valamelyik driver-eltávolító program úgy eltávolította a megkutyulódott VGA driverem, hogy a haldokló rendszerből full halott lett, szval csak óvatosan azokkal is....
(#19964) katt777: Jó, ne harapd azért le a fejem, nem mindig követem a topicot ilyen alapossággal... Azokkal a beállításokkal (CPU is, ram is, feszek is) sem megy, amit linkeltem? [link]
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #19966 üzenetére
El tudom....
A hangkariról nem lehet tudni, hogy pontosan milyen csipes? Asus oldalán egy finom kis matrica eltakarja, nehogy könnyen kiderüljön... Mert akkor meg lehetne próbálni a "natúr" gyártói driverrel. Mondjuk elvileg valamilyen ADI van benne.... Azt nem mondom, hogy gyorsba vegyél bele tesztelni valami különkártyás motyót...
-
HSM
félisten
válasz AirBooms #19969 üzenetére
Semmi köze annak egy X-fihez (hardwer-ileg), szoftveresen emulálja a Creative hangcsipjének néhány funkcióját. Amúgy ezt kerestük, ADI AD2000B.
Ez nem jött be... "Looking for SoundMAX PC Drivers?
Support and downloads for PC drivers are not handled by Analog Devices.
This is handled directly by the manufacturer of the PC or motherboard that you purchased. Please locate your computer/motherboard model number on your PC and then search for it on the manufacturer's website for support and downloads. You can also search "SoundMAX drivers" using any search engine to locate support for PC drivers. "Esetleg megpróbálhatod az Asus P6TD Deluxe vagy P5Q3 Deluxe driverét hozzá, azok elvileg az X-fi cuccai nélküli sima verziók, hátha azok stabilabbak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Comodo internet security. Jó kis progi egyébként, annyi a baja, hogyha fullscreen játék fut, és valamelyik védelmi okosság felugróablakkal kérdezni szeretné, hogy engedélyezed-e ezt vagy azt, akkor az előtérben marad a 3D-s ablak, de a progit tiltja, de az üzenetet nem látod, mert ugye a 3D-s moyó lockolva lett előtérbe, és innentől kezdve csak úgy kapod vissza a gépet, hogy reboot.... És emiatt már annyiszor szívtam, hogy a számt se tudom... (Még szerencse, hogy RAID0-al gyorsan tölt a gép, különben tuti agyvérzést kaptam volna már...)
-
HSM
félisten
Nekem 1400@CL7-en fut a ramom folyamatosan, hónapok óta, és semmi fagyásom nem volt.... Jó, nyilván tudni kell beállítani, ha 1066-nál nagyobb ramsebességet akarsz... Aki nem ért a tuninghoz, és nem is akar utánaolvasni, mit hogyan kell, és stabil gépet szeretne, annak az I7 max 1066Mhz ram terén.... De ez most olyan, mutassatok olyan procit, ami hivatalosan kezel bármilyen ramot 1333Mhz felett... Mindjárt fordult a kocka...
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Ryzen 5 1600x OEM
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen