Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gabesz-
senior tag
Köszi az infót!
Hiába állítottam be xmp profilt 2400-ra, 2133-ra alacsony bclk mellett, nem indult el.Manuális beállítással sem. Csak 1333-on vagy a bclk sebességén indul.Egyenlőre stabil, majd ráengedek valami komolyabb tesztet is.
A 3731 uncore kell az 1866-os ramnak A qpi/dram feszt felraktam 1,35-re, régi 920-as időkből úgy rémlik az uncorenak ennyi a max ajánlott. Fölé nem megyek. (auton 1,25 volt)
Aidás memória sebesség tesztek alapján így fürgébb, mint 1600-on. de még így sem mondható valami villámnak az újabb szériás i7-esekhez képest :S
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #41501 üzenetére
Ez tévedés. Az 1866-os ramnak 2800-as Uncore kell csak ezeknél a modernebb csipeknél. Érdemes többet adni, hogy jól kifussa magát, de itt már nem kötelező. Kicsit én sokallom az 1,35V-ot, hiába papíron 1,4V-ig bírja, én azt olvastam, ezek érzékenyebbek rá, mint a régi 45nm-es csipek.
Az Aidás tesztel nem kell szerintem foglalkozni, nekem volt olyan újabb (Haswell i5 4690K 4,4Ghz-en, 2133Mhz rammal), hiába volt papíron atom fürge [link], a mostani rendszerem nehezebb memória terén lefektetni, mint azt a régit volt. Hiába van Aida szerint csak 23000MB/s körül a mostani rendszerem olvasási értéke, és 57ns körül a késletetés.
[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz -Gabesz- #41501 üzenetére
A nehalemnek kell a dupla szorzó az uncore-hoz (1600MHz ram -> 3200 MHz uncore). A Bloomfield / westmere beéri 1,5× difivel is, ahogy HSM írta. A feszt meg ne nagyon vidd 1,35V fölé.
Az még érdekes lehet, hogy 3, vagy 6 slot van tele ramokkal... 6 rammal kicsit nehezebb a tuning, akkor már kell egyébnek egy kis plusz fesz, hogy meglegyen "stabilitás".Emlékeim szerint 1,22-1,25V mellett a procik többsége megfutja a 3200MHz uncore tempót.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
-Gabesz-
senior tag
Hogy érted azt, hogy nehezebb a mostani rendszered lefektetni? Gondolom úgy érted, hogy hétköznapi használat során talán fürgébbnek tűnik az x58? Szerintem egyébként késleltetési időben elég jól mennek tripla chanelbena ramok, ez azért sokat számíthat normál használatnál is.
Mpierre: Köszi az infót, ez kimaradt a tudástáramból Közben a uncore-t visszavettem 3500 körüli értékre 1,25v mellett, minden más változatlan maradt. Stabil idáig. Az Aida szerint a 3731-es uncore-hoz képest történt azért érezhető lassulás olvasás és írás területén főleg. (R:26900--->25900, W:23650--->20900, Késleltetés: 54,4--->56,2) Szóval sokat nyom a latba még az pár száz Mhz is.
Az az igazság, hogy motoszkál bennem, hogy esetleg lecseréljem a gépet mondjuk egy 1151-es rendszerre, de az egyetlen igazán nyomós ok csak az, hogy az új lenne és lekötne egy darabig a szerelgetése, tuningolása.
-
kenand
veterán
válasz -Gabesz- #41504 üzenetére
1151-en korlátozottabb a tuning (megfelelő BIOS-sal ugyan van, de még a CPU hőmérsékletét sem lehet mérni), ráadásul egy 1151-es proci jóval drágább.. (tény a CPU teljesítménye ugyan azon a MHz-n jobb., még is csak 5 évvel későbbi fejlesztés)
-
HSM
félisten
válasz -Gabesz- #41504 üzenetére
Úgy értem, hogy teljesen szubjektív szempontból ha valami durvát csinálok rajta (mondjuk memtest az összes szálon) akkor a régi rendszerem kb. használhatatlanságig lassult, vagy ha valami nagyon durvát csináltam a a háttérben, a mostani hatmagos jóval kevésbé hajlmaos erre. De akkor is érződött valami ilyesmi visszalépés, amikor 2012-ben lecseréltem az i7-920-asom (amit amúgy HT OFF hazsnáltam) egy i5-3570K-ra.
Ez abszolút szubjektív, de így jött nekem le, valahogy érzésre kiegyensúlyozottabb ez az X58 rendszer. -
szemmelver
aktív tag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy ez a lap tuning képes-e? "Fujitsu D2618"
Köszönöm!
Üdv!
-
kenand
veterán
válasz szemmelver #41507 üzenetére
Nem valószínű...töltsd le a kézikönyvét és nézd meg a BIOS beállításokat
-
kenand
veterán
válasz szemmelver #41509 üzenetére
Sajna itt nincs olyan opció, hogy a BCLK-t emeled...
2 foglalatos (cpu mismatch) ? -
kenand
veterán
válasz szemmelver #41511 üzenetére
Azok 99% ban nem tuningolhatóak. (Workstation alaplapokból még az egy foglalatosak sem)
De vegyél bele 2db olcsó 1366-os Xeont, és tuning nélkül is jó teljesítményt kapsz, főleg több szálúságot kihasználó programoknál. (pl 2db E6520 7000FT, 8 mag 16 szál) Vagy ha többet költesz 2db x5650[ Szerkesztve ]
-
jenő45
tag
valameik nap tuningolgatni fogok eggy picit a tesztalanyok:
Alaplap:-Gigabyte GA X58 ud7
-Gigabyte GA X58 ud9
procc:-i7965x
-i7975x
-i7980x
és a hírhedt vadállat i7990X de vele csak okosba mert vigyázni kell ráXD a többi überbrutálba amit bírni fognak
memo:
corsair dominator gt 6X2gb 2000mhzeredmények természetessen jönnek majd léggel is meg nitrogénnel is
-
jenő45
tag
Zalman cnps 9700 led vagy az Arctic cooling freezer 13 hűt jobban zalmanról nem találtam tdp infót..
-
jenő45
tag
az a bajj az ud7 es lapnál nemtudom kitolni az alaplapi hőfokot és kikapcsol magától 50 fokos procinál az alaplap ilyenkor kb 52 fokos
-
HSM
félisten
válasz jenő45 #41518 üzenetére
Amennyire emlékszem, az UD7-ben túlfesz védelem van, ami úgy rémlik 200W magasságában levágja a rendszert, lehet abba futsz bele. Többre nem emlékszem, de voltak akik az egyetlen hátrányaként ezt emlegették a lapnak.... Mondjuk 200W az kb. egy 4,5Ghz tuning egy ilyen hatmagossal, hacsak nem kell szánná feszelni, mert egy hitvány darab.
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz jenő45 #41516 üzenetére
Zalman 3 pines ventivel van szerelve, Artic Cooling 13-at elég olcsón meg lehet használtan kapni (4000Ft-ért is láttam), felfogatása nem túl jó Intel gyárihoz hasonló műanyag tüskés (de ehhez nehezebb pótot szerezni)
Kicsit jobb teljesítményű még 1 ventivel is a CoolerMaster 212 Evo, használtan szintén tűrhető áron beszerezhető. 2. szívó ventivel kicsit lehet fokozni a teljesítményét. -
Ktm123
tag
Sziasztok!
Szeretném veletek megosztani a tapasztalataimat. Ez azoknak szól legfőképp akik olyan alkalmazásokat használnak amelyek csak 1-2 szálat képesek kihasználni. Kicsit kezd eljárni az idő az 1366-os platform felett, ha az egyszálas teljesítményt nézzük, több szálon még mindig brutálisan gyorsak. Én kihasználom a 12 szálat, de néha belefutok olyan alkalmazásokba (legtöbbször játékok terén) ahol semmit sem ér, mert kizárólag 1-2 magot hajt 100%-on. Kizárólag ezekre az alkalmazásokra csináltam egy tuning profilt, és meglepően sokat gyorsult a rendszer.
Tehát a beállítás a következő:
CPU: X5650 HT OFF 6 mag
205x22 ---> ~4500mhz 1,36V Ha az összes mag terhelve van.
205x23 ---> ~4700mhz 1,36V Turbo szorzó, csak 1-2 szálas terhelés esetén kapcsol fel erre a szorzóra.
205x12 ---> ~2460mhz 1,08V IDLE
Mellékelt képek: 6 szálas terhelés, 1 szálas terhelésRemélem valakinek tudtam egy kis segítséget adni, én ajánlom ezt a beállítást a fenti problémára.
Elnézést kérek az esetlegesen előforduló helyesírási hibákért, csak sietnem kellett, de gondoltam ezt még gyorsan bedobom ide. -
ZetorGumi
addikt
válasz Ktm123 #41521 üzenetére
Relatíve jó ötlet, amit itt leírtál, csak éppen minden proci más, és más, ezért egyáltalán nem garantálható az, hogy másnak is menni fog egy ugyanilyen proci, ugyanilyen feszen ugyanennyit.
Sőt, még akár olyan alaplapba is bele lehet szaladni, ami már a 205-ös FSB-t sem bírja (Ritka, mint a fehér holló, de bele lehet futni).
Amugy jól megy a proci.
New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL
-
süttyő
tag
Sziasztok, 10000 Ft-ig milyen proci hűtő az ami letud hűteni egy i7-920-at 3,8-4,0 ghz korul?
-
MikiASD
tag
Sziasztok, szerintetek egy i7-920-as processzort merjek huzni gyári hűtővel olyan 3-3,2 ghz-ig?
Illetve egy 430-asseasonic táp meddig birná tuningot?
hd5870-es vga van mellette.
Offtopicba rakom nehogy leszoljanak, ha nem lenne ide való. -
kenand
veterán
-
HSM
félisten
válasz kenand #41529 üzenetére
Arra céloztam, hogy a 920-ast éppenhogy meghűti rendesen a gyári hűtője. Régen sokan próbálkoztak vele a topikban, lehet nézelődni az 5-6 évvel ezelőtti hsz-ekben, én itt voltam.
Ehhez képest nagyon nem mindegy, hogy a 32nm-es proci jóval kevesebb hőt termel, és ugyanazt a hűtőt teszed rá.
Nem tudományos alapossággal, de nekem az a benyomásom, hogy ezek a 32nm-es procik 6-maggal melegszenek kb. úgy, vagy még annyira sem, mint a régi 45nm-esek 4 maggal....
Namost akkor képzelheted, hogy nem lesz éppen forrófejű a 32nanós 4-magos, ami ugyanaz, mint a 6-os, csak két letiltott, hőt nem termelő maggal.Én szerintem a kedves fórumtársnak csak vesztenivalója lehet egy ilyen tuninggal. Ilyen minimális teljesítménytöbbletért kár az időt rászánni, és beáldozni esetleg a stabilitásból. Egyszerűen nem éri meg ennyiért utánanézni sem a dolgoknak.
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
Akkor jobban jár (kevesebbet költ) ha gombhoz vesz kabátot.
E5620 3500Ft a hwaprón, 3.8Ghz-ig simán hűtöttem a gyári rézmagos stock coolerrel... -
HSM
félisten
válasz kenand #41533 üzenetére
Én más lapokról is olvastam, amik nem szeretik a két QPI-linkkel szerelt 32nm-es Xeonokat, mint pl. az E5620 is. De igen, köztük vannak a korai gyártású EVGA-k, amiken forrasztgatni kellett, hogy induljanak.
A lényeg, hogy ennek azért érdemes utánaolvasni.[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
Gyak a chipset verziójától függ, ha jól értettem a korábbi nyomozásom alkalmával, amikor az 5660-t raktam be a giga ud5-be. Rev 13-tól - más mondjuk nem volt - minden alaplap támogatja.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
HSM
félisten
válasz mpierre #41537 üzenetére
Nem azon.
Csak mikor kiadták a korai deszkákat, akkor még nem lehetett tudni semmit a még nem létező 32nm-es procikról. Ott valami változott a második QPI linkkel, azt máshogy kell tiltani, azért kell néhány korai laptípusra forrasztgatós MOD, hogy menjen. A második QPI linket tiltja le, hogy induljon a proci.No, meg kell a support a BIOS részéről is, hogy benne legyen a Xeonokhoz is a mikrokód, ne csak az asztali procikhoz.
A Rev13-as X58 egy energiatakarékossági bug-ot javít, az első revízióban volt valami bug, ami miatt csak annak az energiatakarékos opciónak a tiltásával tudtak javítani.
-
HSM
félisten
válasz mpierre #41539 üzenetére
Ezer éve voltak erről "cikkek" (inkább fórumos leírások), mikor kijöttek ezek a hatmagosok... Akkor olvastam. Lehet azóta már a nagyja el sem érhető... Akik igazán mélyen foglakoztak ilyesmivel és közel voltak a tűzhöz már rég új platformokkal "játszanak"....
A rev12 bugja mondjuk a spec update-ben szerintem ma is elérhető, bár az Intel honlapján jól elrejtették az ilyesmiket, mikor vettem az X5660-ast, akkor is megizzadtam, mire a techdoksijait megtaláltam, régen sokkal normálisabban elérhető volt, nem a honlap legaljáról kellett szó szerint előbányászni ilyen 2-300 darabos találati listákból, hanem simán ott volt a prociknál. Ma ott reklámok vannak csak techdoksik helyett. Változik a világ, na....
[ Szerkesztve ]
-
rgqjx
aktív tag
Hamár így témánál vagyunk, rákérdek:
Szerintetek egy Gigabyte EX-58 Extreme (Rev.12) megbirkózna pl. egy X5660-al? Ez ugye még az A betű nélküli ex58... -
kenand
veterán
Nekem L5638, L5640, E5645 és E5620 van mind megy a Giga lapjainkban (az egyik a legszerényebbs 4 RAM slotos GA-EX58-UD3R az is remekül kezeli az 56xx-es Xeonokat) és az EVGA SLI LE is...
[ Szerkesztve ]
-
jenő45
tag
hááát megfelelő léghűtés nélkül eggyenlőre szünetelek a 975 öst 4.5 ghz re sikerült stabilba belőni 1.35 voltal de nagy áron terhelés alatt kacsingatott a 90 fok fölé 980 as 4ghz él ugyanennyi folyékonnyal még nem próbáltam
az ud 9 be ugyanezekkel
975 ös 4.7ghz 1.37voltal 91fok
980 as 4.4ghz 1.39voltal 96fokthrottingoltak rendessen már ezért volt egy xp telepítés gtx680 sli -t beszüntettem és eggy s3 trio volt a vidkari
cpu-z minden lesz mert sztem ez még közel se volt a max csak hűtő legyen amig nem tudom benagyolni sima hűtővel addig nem folyékonyozok
-
HSM
félisten
válasz jenő45 #41548 üzenetére
Nekem ár/értékben borzasztóan bevált az Alpenföhn Matterhorn Pure-om [link].
Így megy alatta az X5660, 4,3Ghz-en: [link]
Throttling sehol semennyi. Gyári hűtőventilátorával. Szerintem nagyon baráti 10-11 ezer forintért újonann, viszonylag csendben dolgozva.
Én leszedtem róla a legfelső pár lamellát (ami csak dísz, 4 csavar tartja), így picit lejjebb tudtam tenni a ventit, így a lapot is hűti.
De tuti nem ez a világ legdurvább léghűtője. Ha durvulni kell, akkor 3X-os áron pl. én leginkább ebben gondolkoznék, Thermalright Silver Arrow Extreme elég durva: [link].[ Szerkesztve ]
-
GGenius
tag
Sziasztok!
Az lenne a kerdesem hogy mostaneban erdemes ilyen procit venni? ( olyan 2-3 evig biztos nem ujitanam)
Egy GTX 950/960-ast kitudnak hajtani?Melyikeket érdemesebb megvenni? (Xeon/i7)
Elore is koszonom![ Szerkesztve ]
Egy jó tanács bárkinek: Sose vitatkozz hülyével, mert a többiek a végén összekeverhetnek vele! Én is így jártam a héten...
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- GoPro Topic
- Kés topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok