Új hozzászólás Aktív témák
-
kenand
veterán
válasz süttyő #41605 üzenetére
Nekem 1.2V a agyári alap E5620-szal. (magasnak tűnik) 200-as BCLK 3.8Ghz-n 1.25V-ra elelve stabil stressz tesztben is. És nem melegszik nagyon, sima gyári rézmagos stock cooler simán hűti.
Hűtőre meg...Sokszor csak a DIMM2 fölé ér a hűtő/venti, ha 3 DB RAM-ot teszel bele akkor a DIMM 2 még üres.
Coolermaster 212 EVO elfér a RAMok mellett (tény Kingston HyperX és nem magas a hűtő bordája ) Sőt még egy OCZ RAM cooler is elfér.[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
válasz süttyő #41611 üzenetére
Lehet 1cm-nél nem magasab 40mm-es ventijet venni a semminél az is többet ér, meg rá lehet gumizni a CPU hűtőbordára egy nagyobb ventit (akár kicsit ferdén)
Úgy oldottam meg egy EVGA SLI chipset hűtését én is (mivel nem volt mg a gyári léghűtés, vizes blokkhoz meg nincs vízhűtésem, így levettem a blokkot és egy másik lap bordáját tettem rá) -
CityBoy007
csendes tag
Sziasztok! Egy AMD Phenom II X4 965-nél erőseb egy Intel Core i7-950 vagy gyengébb.
Ha valakinek van ilyen processzora most használtba és tudna küldeni egy AIDA64-ben készült cpu queen képet vagy csak legalább az abban elért pontszámot megtudná írni azt nagyon szépen megköszönném. -
kenand
veterán
válasz CityBoy007 #41614 üzenetére
Core i7 erősebb.
Bár a kért CPU-ról nem tudok tesztet mutatni, hasonló 4 magos- picit modernebb- Xeon E5620-ról, ami 3.8Ghz-re lett húzva tudok. Inkább 8 magos AMD-vel van CPU queenben partiban[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz CityBoy007 #41614 üzenetére
A gugli a te barátod..... Ugye. Vagy: [link]
Na de a lényeg, erősebbnek erősebb az i7 950... Attól függ mire használod. Játékok esetében nem eget verő az előnye. Persze, aki fps huszár és látja a monitor 60 fps át, hogy a vga nem 90-t tol ki, hanem csak 80-t, annak számít. Ha melóra kell - videó vágás, szerkesztés, stb - ott már más a leányzó fekvése és érezhetőbb az előny.Ha számít a pénz, akkor bármilyen fura, de egy 1100T-vel lehet jobban járnál. Olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
zuchy
őstag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Most váltottam 775-ös Xeonos platformról 1366-os Xeon-ra. (E5620)
Vannak hozzá 1866 Mhz-es ramjaim, 3db HyperX. Sehogy nem tudom belőni a ramot, hogy 1866-on menjen, mert most csak 1066 MHz-en megy. Illetve nem nagyon vágom ezt a plattformot még, valszeg nem jól csinálok valamit. A lap egy Sabertooth X58.Később majd a tuningot is kipróbálnám, elvégre egy Macho rev B hűtő van a procin.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
kenand
veterán
Biztosan annyival megy a RAM?
Nézd meg CPU-Z vel.Nekem is inkább Gigabyte/EVGA lappel van tapasztalatom, de biztos van olyan opció, hogy a BCLK hányszorosával menjen a RAM. pl 133x10= 1333, vagy ha a BCLK-t emeled 166-ra akkor 166x10=1660
Az említett proci Giga lapban simán ment nekem 200-as BCLK.val, EVGA lapban 180-ig emeltem.
Pl 180x10=1800, már.
Ha a BCLK nálad alap 133 akkor 10 helyett 14-et állíts be.
De a RAM sebességére az időzítésnek legalább akkora szerepe van. Pl túl lazára vett 1866 Mhz (pl 12-12-12-30) akár lassabb, mint 1333 Mhz -7-7-7-13....Valamint AIDA-val tesztelheted a sebességet és látod hány csatornás módban van.
Ha DIMM, 1,3,5-be tetted akkor 3 csatornás módban kell lennie...[ Szerkesztve ]
-
zuchy
őstag
Ezt írja ki:
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
mpierre
veterán
Az uncore szorzót vedd le a ram sebességének másfélszeresére. Nem sok proci szereti az 1866MHz×2 uncore-t. Lehet, hogy az uncore fesznek is adni kéne egy keveset. 2800MHz-t simán vinnie kéne 1,2-1,25V körül.
Aztán ha így sikerül belőnöd, akkor mehet feljebb az uncore szorzó is, de ott már lehet, hogy több fesz kell neki.#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
zuchy
őstag
válasz mpierre #41622 üzenetére
Köszi,
Az uncore fesz alatt a QPI / Dram feszültséget érted? Még az ismerkedés elején járunk...
Egyébként próbálgattam mórickaszerűen az általam jónak vélt beállításokat alkalmazni, persze nem sikerült mert újraindítás után bios chechsum errort írt. Kérte a recorvery lemezt. Be is szartam pedig feszekhez nem nyúltam. De kikapcs bekapcs után helyreállt a rend. Aztán kétségbeesve megpróbáltam hogy mindent auto-n hagyok és a BCLK-t felrakom 145 MHz-re, és simán bootolt, a Prime95-t is futtattam egy 5 percet, persze csak kíváncsiságból. Érdekes, hogy auto feszek mellett alulfeszelte a procit. Az alap elég magas 1.2V-ról.
Egyébként biost is kéne frissítenem, mert nem a legújabb van fent.
Egyébként a BCLK is magában a prociban van? P45-nél ugye az FSB-t kellett feljebb tolni, ami meg az északi híd volt. De ez az X58-as északi híd csak a PCI-express-t szolgálja ki? Kicsit melegszik nekem, olyan 60 fok körül mozog, pedig kapott MX-4 pasztát, képzelem mennyi lenne a gyári rágógumival...
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
kenand
veterán
Szia!
Itt van egy tuning útmutató (tény ott is 2x Uncore-t írnak, de itt mások is nyilatkoztak a westmere esetén jobb a a 1.5X.
Én nem hagytam autón, mert akkor 1.3V-ot ad és nagyon melegszik.
Gyári 775-re hasonlító rézmagos pörgettyű nem túl hatékony. Most még teszi a dolgát, 20-fokos szobahőnél, nálam stressz teszt alatt sem megy 60 fok fölé. De nyáron 30-35 foknál már kevés lehet.
Intel pattintós megoldásnál figyelni kell, hogy jól bepattant ész odaszorította-e, ha nem egyből nem hűt rendesen.
Érdemes bevállalni egy használt 120mm-es ventis torony hűtőt úgy 4-8000Ft-ért lehet venni a hw aprón
(pl. Artic Cooling 13, Cooler Master EVO 212, Scythe Mugen 2 stb) Utóbbi 2-vel saját tapasztalatom is van, előbbinek jobb- könnyebben felrakható a rögzítése, 2. ventit is lehet rátenni- bár kevesebbet ad hozzá, mint az ember elvárna- de mindkettő hűt rendesen és csendesen.CPU-z képen látom 8x-on megy a RAM, azt nem tudod feljebb tenni?
[ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
A nehalem (i7 920-tól 975-ig) minimum 2× uncore tempót kér a ramhoz viszonyítva. A bloomfield (i7 980-tól - 990x-ig) és a westmere 1,5× uncore-t kér.
Másik fontos dolog, hogy a vcore és a vtt közötti 0,5V legyen a max eltérés a hosszú élettartamhoz.
A dram 1,65V mondjuk max, de ha fentit betartod, akkor mehet feljebb is, de az már "extrém" kategória...
Az uncore max ~1,35V, kb.
A vcore mondjuk ~1,4V, illetve amit le tudsz hűteni.Ha valamit rosszul írtam, majd a többiek kiigazítanak.
Asus deszka esetén az első hsz-ben lévő - azóta már kicsit képhiányos - tuning útmutatót olvasd át. Sokat fog segíteni, mert az is asus deszkával készült. Ott minden fontos infót megtalálsz, meg az elnevezéseket is.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
kpal
veterán
Kíváncsiságból :
970 árban jó proci ahogy látom (igaz ritka) ,de vajon 980x vagy 990x-hez képest miben gyengébb ? -
zuchy
őstag
válasz mpierre #41626 üzenetére
Köszi mindenkinek!
Végigpróbálgattam 1.5x uncore frekikkel a ramot, de csak 1066-ot ette meg. A QPI feszt feltettem 1,25V-ra.
A Ramoknak a gyári 1,5V mellett tudnia kell az 1866-ot, ugyhogy a DramBus-nak adtam 1,5V-ot. (annyit is írt normál fesznek a bios.)RAM: 1866Mhz QPI: 2800Mhz -> nem indul
RAM: 1600Mhz QPI: 2400Mhz -> nem indul
RAM: 1333Mhz QPI: 2000Mhz -> nem indul
Próbaképp:
RAM: 1600Mhz QPI: 3200Mhz -> nem indulEgyénként a bios azt írja, hogy a fix szorzójú procikkal csak a 800 és 1066Mhz működik, de nem tudom mennyire valós ez.
Úgyhogy hagytam a fenébe. Közben emelgettem BCLK-k 170Mhz-ig, szépen bírta, procinak 1,2V-ot adtam LLC-vel, ami a CPU-Z szerint 1,192V. Ilyenkor már vitte magával sok mindennek a frekvenciáját, a ramét is.
PLL-t 1,8V-ra tettem, ennyi a normál neki, QPI-nek pedig 1,225V-ot lőttem be. Viszont ekkor már az Uncore-t fel tudtam tenni ~2700Mhz-re. (Ram azt hiszem 1360Mhz-en volt. LinX-el tesztelgettem egyenlőre stabilnak tűnt, de nem ment sokat. Igazából a kis HD7750-et röhögve kihajtja, egyedül csak a WOT-hoz kéne magasabb freki, nameg HT-Off.A VTT az a QPI/Dram ha jól bogarásztam innen onnan?
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
HSM
félisten
-
Racecam
MODERÁTOR
"Mert szerver proci, amiatt nem vonz ."
Jó, de ez miben hátrány?
Lesz egy 6 magos 12 szálas procid olcsón, amit jó eséllyel 4.2 GHz-en tudsz hajtani. Szerencsés esetben még egy picit jobban is.u.i.: A párosításhoz pedig annyit, attól is függ, milyen felbontáson?
[ Szerkesztve ]
Com'è diverso il mondo visto da qui
-
mpierre
veterán
Volt mindkettő. A 980x-990x egyszerűen tuningolható, vagy szorzó, vagy bicikli, vagy a kettő együtt. az A xeon csak biciklivel tolható. Az UD5 nagyon jó lap erre és ott a ramot is lehet húzni.
Ha kettő közül kéne dönteni, akkor egy x5660 a nyerő. 95W tdp, viszonylag magas szorzó, 2, 3 vagy utasításkészlettel több, mint a 980x-990x.
Azért ez nem rossz órajel:
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Racecam
MODERÁTOR
-
-Gabesz-
senior tag
A Bclk húzásával nem tudod a ramokat is húzni?
Nálam xeon tuningnál a ram csak úgy volt hajlandó tuningolódni, ha a bclk-val megegyező sebességre állítottam. tehát pl. 160bclk és 1600ram.Amúgy 920-ról váltottam x5650-re, ami ment simán 4,2-őn és nem melegedett túlzottan.
Érezhető előrelépés volt!
korábban raktam is fel képet: [link][ Szerkesztve ]
-
mpierre
veterán
válasz -Gabesz- #41639 üzenetére
Ahogy elnézem az asus és a foxconn erősen követi az intel megkötéseit. Xeon mellé 1066 ram, Így marad a bckl emelése, mint megoldás a magasabb ram órajelre.
Ellenben a giga ud5-ben simán ment a ram tuning, meg az uncore tuning is.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
kenand
veterán
Szia!
Nem teljesen van így, EP a névben azt jelenti "Efficient Performance" , csak jelent valamit , ha nem is sokat, és a különség csak árnylatnyi pl. QPI link száma is 2, 1 helyett, de lényeg amit írtam, hogy olcsóbb és könnyebben beszerezhető.
Xeon és desktop proci különbségével 2 procis stb én is tisztában vagyok.(#41630) zuchy
Az én Giga/EVGA lapjaimban mennek a RAM-ok 1866-on, de ha nem megy akkor a RAM időzítést vedd lejjebb, akár 7-7-7-2x-re vagy kisebbre, akkor majdnem olyan gyors lesz mint az 1866-on 11-11-11-3x-en
(fejből nem emlékszem a 4 értékre, meg egyébként is RAM függő)[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
-
HSM
félisten
válasz kenand #41642 üzenetére
Ez csak egy név. A szilikondarab, amit a név takar az 100%-ig ugyanaz. A két QPI link benne van az összes asztali Gulftown-ban is, letiltva.
"Xeon és desktop proci különbségével 2 procis stb én is tisztában vagyok"
A Xeon se feltétlen kétprocis. Csak az 5000-es széria. A 3000-es Xeonok, pl. W3680 csak egy processzoros kiépítést támogat, le van benne tiltva a második QPI link, pedig kódnév alapján az is Westmere EP. -
kenand
veterán
A 36xx az Gulftown, nem Westmere-Ep,. de csak egy név az igaz az architektúra alapja westmere mindkettőnél.
De felesleges teljesen túlragozni, a hozzászólás arról szólt, hogy nyugodtan bevállalhat Core i7 970 helyett x56xx-es Xeont, mert olcsóbb és könnyebben beszerezhető. -
mpierre
veterán
válasz kenand #41643 üzenetére
Nem biztos, de majd az asus deszka + xeon tulajok elmesélik ezt. Egy foxconn deszka biztos. (Renaissance II)
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
-Gabesz-
senior tag
Nálam R2E lapban nem sikerült a memóriát húzni, csak a Bclk-val együtt.
Szóval ha a proci alapbeállításon ment, akkor a ram 1333-on és hiába vettem fentebb a ram sebességet, úgy nem indult. Bclk emelésével tudtam csak húzni a ramot és vele együtt a procit is. Szerencsére a lap 210-ig tudta a Bclk-t, így ez teljesen jó volt így.De persze az is lehet valamilyen furmányos módon meg lehetett volna oldani a ram tuningot, csak én nem jöttem rá. Lapban a legújabb bios volt természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
Westmere EP X56xx-es Xeonokhoz ez a mikrokód kell (h nincs a BIOS-ban)
cpu000206c2_plat00000003_ver00000013_date20100907.bin
Érdekes módon nem találtam meg a Linuxhoz kiadott Inteles mikrokód állományban. Valaki tud letöltő linket ehhez a mikrokódhoz?
Egy DFI lanparty lapot akartunk bővíteni, de nem találtam sehol (gigabyte X58-as lap teljes mikrokódját tudtam csak betenni helyette -köztük a keresettet is) sajna úgy sem működött a DFI lap Westmere Ep Xeonnal.
Máskor esetleg segíthet ezért lenne jó megtalálni...
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...