Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
-
félisten
válasz Imafett #18653 üzenetére
Tobb dolog miatt tanacsoltam inkabb azt a topikot.
1. Az altalad emlitett processzor nem asztali, hanem mobile
2. Nem a bloomfield csalad tagja
3. A tokozasa sem 1366-osHa ezeket atgondolod es megnezed a topik cimet, rajossz, hogy total rossz helyen kerdezel.
Ne legy turelmetlen, majd valaszolnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Giovanny
őstag
Sziasztok,váltani akarok I7-re,s épp lapokat néztem,tuning szempontból illetve ventik szabályozása melyik lapnál jobb Giga vagy Asus ?
Üdv.
Zero Defect.No Compromise !
-
Cthulhu Dawn
őstag
Ez ugye csak bug (mármint a 920...mondjuk 30-as szorzóval valószínű)?
[ Szerkesztve ]
"There are no bad ideas, only great ideas that go horribly wrong" - Jack Donaghy
-
subaruwrc
félisten
válasz Cthulhu Dawn #18660 üzenetére
az
-
Kirtam
tag
Hello!
Érdeklődnék kinek van 1366-os Asus lapja, próbálgattam p6t deluxe v2-vel a tuningot, de 200*21 a max amit ki tudok belőle préselni úgy, hogy csaka cpu feszt állítom. a többi auto-n van.
Olvastam core i7 tuning útmutatót itt az oldalon de nem igazán találtam az ott leírt dolgokat meg a lap bios-ában.
Ha jól emlékszem, akkor a logout-os útmutatóban Giga lap volt.Tudom, hogy nem jó Auto-n hagyni a dolgokat, de nekem a Dram voltage is 1.5 voltnál pirosba volt már, és nem értettem nagyon a dolgot.
Lehet én néztem félre valamit, ha elkezdtem állítgatni a dolgokat feljebb akár csak 20*-os szorzóval is win7 boot után garantált kék halált kaptam.
Gondoltam arra is, hogy esetleg a memória nem bír többet a gyári órajelnél... (3*2Gb G.skill 1600Mhz CL9)Valaki tudna tanácsot adni? Elég süsü vagyok még ehhez a dologhoz, a C2D tuning az jobban ment
-
Uzmany
őstag
Miért van 80W TPD-je a Xeon X5640-nek, az i920-nak pedig 130W? Pedig ha jól látom az órajelek, magok száma azonos.
[ Szerkesztve ]
® visions created with passion
-
RI/OS
őstag
Kérdés:
3800 HT on
4200 HT off
Ezek stabilak linx alatt(49 vs 59 gflops)
Melyik ad jobb teljesítményt?Játszok,netezek,filmet nézek.
Gondolom a 4200 ht off azért erősebb játékban.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
Hát ha ár/teljesítmény bajnok kell akkor Mugen 2. De másra van tervezve igazából a Z600 és a TRUE is. Egyik ritka lemellás tehát alacsony légszállításnál jó a másik meg sűrű bordás, az magas légszállítás mellett verhetetlen. Igaz annyira nem jön ki a különbség, mert a Z600-nak elég nagy a hőleadó felülete de ha megnézed mennyivel nagyobb és ahhoz képest a TRUE még mindig jobb... De ez itt off és nem is értem minek magyarázok, mert jobban vágod a témát mint én szvsz.
mod: off
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
yako
tag
válasz TTomax #18650 üzenetére
Gondoltam rá, de attól tartottam, hogy a memók - ugyan az a Dominator - nem fognak elférni, mert a Mugenen lévő venti bele fog lógni az első slotba!
De majd megcáfolod, vagy eloszlatod ezt az aggályomat!
Nekem ugyan Giga lapom lesz, de sokban nem különbözhetnek a slotok helyei!?!Köszönöm a többieknek is a válaszokat!
By Demons Be Driven
-
TTomax
nagyúr
Igen belelóg,de ha nem GT dominatorod van hanem XMS akkor az nem olyan magas hogy ne férne el a venti alatt... egy nagyon picit emeli "fel" a venti de még igy igy 100% takarja bordákat.Ha meg valami magasabb ramod lenne akkor meg el lehet forgatni a hűtőt a tengelyen 90fokkal és akkor nem ér bele nekem a venit amúgy alul van és felfelé fuj,mert felül 2db 140-es venti sziv kifelé és próbálgattam mindenhogy de csak így tudom 80fok alatt taírtani 24/7-es folding alatt....
Más....
Azt hiszen nem fogtam ki jó darab procit,mert bios 1.4V kell a 20X200-hoz... kicsit hervasztó.... nem tudom nem-e lesz baja 24/7-re...
Itt tartok most,tudna nekem valaki segíteni merre indulja el? Kicsit sokallom a feszeket,viszont ez így beton stabil... a háttérben az a 64bites linux kernel éppen foldingol 8 szálon,az egy brutális terhelés....[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
katt777
félisten
válasz jones965 #18639 üzenetére
Szerencsére én értem. Semmiféle ellentmondás nincs, az ugyanis, hogy valaki nem tud elérni egy X tuningot más lapban, ami ASRock-ban is lehetséges, az éppen azt támasztja alá, hogy az illető legalábbis tévedésben van, amikor az ASRock-ot leszólja. Magyar-szövegértés topic nincs?
ADAM1337: + aki minimális gondolkodás nélkül ráveti magát egy marhaságra, buzgón helyeselve. Amúgy még mindig nem magyarázta meg senki, miért ne lenne jó a Z600, amikor a legjobb hűtő is csak 3-4°C-ot ver rá, viszont a többi árához képest a Z600-at bagóért kapni. Csak a legfrissebb PH tesztet is elég megnézni, hogy lássuk, kinek van igaza.
Az mondjuk elég érdekes, hogy az LGA1366 kerettel 12k alatt beszerezhető Z600-at drágának tartja a cikkíró, de ez már minősítse őt.TTomax: Kézikönyvben le van írva, mi micsoda, egyébként tényleg több kifejezés is máshogy szerepel, mint más lapoknál.
fsb1000: Vannak lapok, amelyekben több procit sem lehetett rendesen tuningolni (ez egyértelműen lap-hátrány, pl. a forrasztandó Foxconn-nál, amellyel máris ugrik a gar.), másoknál már bebizonyosodott, hogy a CPU volt a hunyó. Ha ASRockban megy a 4GHz és a 220 feletti BCLK (többeknek), akkor ott nagy eséllyel a CPU a hunyó, amikor mégsem.
yako: Hyper Z600. Lásd a fent linkelt tesztet és az árakat. A döntés a tiéd.
Lauda: Ah, mégiscsak érthetően írtam!
JanR: Nem mondom. 600-as ventivel jók azok az értékek. Most már ismét HAF932-m van, szóval én sem aggódom. Ventik 500-700RPM körül kóricálnak (oldalsó nem megy), proci hűvös, főleg, amióta elölre 3db 5.25"-os helyre beállítottam egy 12cm-eset, ez megteszi Z600 2. venti helyett. Nem stress tesztelve max. 65°C-osak voltak a magok 8X100% terhelésen (kódolás és lemeztömörítés is ment).
Kirtam: Nálam is 21x200 volt a max (ellentétben az ASRock-kal), nagyon felvitte a RAM és a VTT feszt is, ráadásul lassú volt 4GHz-en a sok hibajavítás miatt.
Qru: Főleg a Dirt, amely el sem indul HT ON. De amúgy milyen lassulást érzékelsz? 4 maggal sem dolgozik a proci 50%-on egyetlen játékban sem, 8 szálon meg még kevesebb terhelés jut egyre. Amúgy amit néztem, legtöbb játék HT ON is simán kihagyja a + szálakat, mintha ki lennének kapcsolva.
...
Mi a véleményetek az ASUS P6X58D Premium-ról? 73k az ára, no de benne van az amúgy 10k fölötti árú SATA3 és USB3 is, azaz ha ezeket leszámolom, kb. 12k-val drágább a legolcsóbb X58 lapnál, az ASRock X58X-nél. Bestbuy?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TTomax
nagyúr
-
HSM
félisten
válasz katt777 #18679 üzenetére
"Mi a véleményetek az ASUS P6X58D Premium-ról? ... Bestbuy?"
Ha a SATA3/USB3 hasznosságát és szükségességét veszem alapul, akkor nagyon nem. Amúgy jó kis lap, és nem vészes az ára. Arról nem is beszélve, milyen áron fognak menni a sata3/usb3 vezérlők majd egy fél év múlva, mikor már tényleg szükség lehet rájuk....
-
katt777
félisten
No de hova teszel 2 db PCI-E1-es kártyát? VGA slotba, 8X/16X sávszélességgel? Ebbe beteszem a szintén PCI-EX1-es tuneremet, és minden további slot szabad marad.
Lacc88: Még nincs, csak azt néztem, hogy erre talán megérné lecserélni az ASRock-ot, hiszen minimálisan drágább csak, ha az alap dolgokat nézem, és 16 fázis, + több a szolgáltatás, és nem olyan elcseszett a kiépítése, mint a legtöbb ASUS lapnak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
TTomax
nagyúr
1.92-t ajánlanak,de megpróbálom...tulajdonképpen már bosszúból feszeltem a lapot,mert nem akartam elhinni hogy nem stabil...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
katt777
félisten
Dupla magas befér, ha a venti elfér a házban úgy, hogy fölfelé lóg le a blokkról. Nálam alacsony RAM-ok vannak (OCZ), P5Q-mban meg még borda sem volt rajtuk, de a Z600 ventije úgy is langyosra hűtötte őket tuningolva. De ha már a Dominatorok mellett döntöttél, úgyis túltárgyalt a dolog.
Lacc88: Főleg, hogy a HAF932-ben valamennyire már rá is látok. Most már csak 63k kellene. 35 visszajönne az ASRockból, de 28k még hiátus.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Lacc88
senior tag
válasz katt777 #18690 üzenetére
Nem tudom , lehet hogy én vagyok a hülye... vagy nem gondolkodom jól , de én nem adnék 1 alaplapért ennyit ... elég volt a procit megvenni ... ezért is vettem előszőr ASRock lapot , aztán most meg van a Foxconn ... és ez is marad 1 JÓ darabig !
HSM : Szerintem mindkettő benne van ... Ugye katt777 ?
[ Szerkesztve ]
Ha van egy álmod .... ne mondj le róla !
-
HSM
félisten
válasz katt777 #18685 üzenetére
Minek 2? A SATA3-nak aztán végképp semmi értelme nem lesz még jó 1-3 évig, az 100%, pláne 1X-es slotban ilyen fos vezérlővel.... Az Intel sata2-es vezérlővel és brutál winyókal megfelelően RAID-ezve így is brutális sebességet lehet elérni. SATA2 in action: [link] Ennyit erről. Az USB3-nak meg elég 1 slot.... De szvsz anélkül is lesz élet még pár évig... Örülnék, ha az USB kütyüjeim csak fele ki tudná használni az USB2 25-30MB/sec sebességét. Ha meg a kütyük többsége nem tudja a 2-t se kihajtani, akkor hova izguljak a 3-as vezérlőre?
Figyelj, ha szeretnél kiadni 28K-t marketing sz*rságokra/ígéretekre, hát hajrá. Ha viszont egy jobb lapra fáj a fogad, akkor egy próbát megérhet.
[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
válasz katt777 #18679 üzenetére
Hát szerintem se cserélj
SATA3-nak még nem sok értelme van a mai HDD-k még a 2-öt sem használják ki sőt mondjuk inkább úgy hogy a SATA1.0-is bőven elég lenne. Csak hát olyat már nem nagyon kapni
SSD-nél lenne értelme ott már a leggyorsabb daraboknak kezd szűk keresztmetszet lenni a SATA2.
USB3-nak sincs sok értelme jelenleg esetleg külső merevlemezekhez jöhet, jól de arra meg ott van az eSATA"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
katt777
félisten
Nem raid-ezek tömbökkel, nem vagyok én Tomb Raider! Túl sok a kockázata.
Nem akarok extra pénzt kiadni, csak elgondolkodtam a dolgon. Még kevésbé akarok a következő 4 évben gépet fejleszteni (és szerelgetni), max. VGA-t leszámítva. Viszont egy jó kormány-szettet előbb-utóbb be akarok szerezni, amihez meg nem árt a USB3 sebesség, mert szimulátoroknál néha a hajamat tépem a joystick utóhatása miatt. Igaz, most az sem egy ász, de a Logitech meg pár hónap használattól tönkrement, csak mivel mással is játszottam, kifutottam az 1 év garból. (Ment is aláírásba .)
Vezetőinkt ismerve azt sem tartom valószínűnek, hogy bármi olcsóbb lenne később (mivel a kimenekített USD .s Euro milliárdok egyre szarabb Ft-tal fognak egyre többet érni), ahogy HAF932-t is +7k-ért tudtam venni a másfél évvel ezelőtti árhoz képest. Legyen meg, ami lehet, aztán szarok minden válságra, anno P45-ös konfiggal is jól jártam, hogy azelőtt összeszedtem rá a pénzt. Szóval, ha jut rá, megveszem, ha nem, akkor bőven elégedett vagyok a jelenlegi cuccal is.Lacc88: Igen, mind2 benne van, ha USB/SATA-ra értetted.
Cyberpunk: Külső rack USB-ről megy. E-SATA tényleg jó lenne, de csak az a kib.szott GB bír olyan külső csatlakozót gyártani, amely a tápot is kiviszi a gépből (az is hátul). Ill. ha valaki tud olyan kábelt, amely 2 USB-ből csinál SATA tápcsatlakozót, az szóljon, mert az egész qrwa országban nem találok, csak a neten villog külső SATA-kon. Ott a ház elején a SATA + 4USB csati, és nem tudok rádugni egy vinyót!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
HSM
félisten
válasz katt777 #18694 üzenetére
Nem a FT árfolyama miatt lesz olcsó az USB3 vezérlő, hanem mert addigra tele lesz a piac USB3 cuccokkal, vezérlőkkel, ami lenyomja az árakat. Mindig így volt.... A tömbözést is lehet okosan amúgy, de ha már kockázatnál tartunk, semmi sem biztonságos, ennyi. USB3-ra latency miatt váltani? Ne idegelj má'... 1ms latencyje van az USB2-nek ha rendesen beállítod, nem hiszem, hogy a kormányod/joystickod annyival nagyobb adatforgalmat igényelne, mint a G9-es egerem... De ha csak 500Hz-re felhúzom (2ms) az is már észrevehetetlen, de még a alap125hz/8ms is csak a pontosságból érződik. Ha a joyodnak latency-je van, akkor vacak. De mondok én neked cifrát, néhány LCD-nek is komoly latency-je van, szval kétlem, hogy az USB2 ott nálad a szűk keresztmetszet....
-
HSM
félisten
válasz katt777 #18694 üzenetére
"Ill. ha valaki tud olyan kábelt, amely 2 USB-ből csinál SATA tápcsatlakozót, az szóljon, mert az egész qrwa országban nem találok, csak a neten villog külső SATA-kon."
Nem csoda, hogy nem találsz sehol.... Hogy akarsz egy sima átkötőkábelből 12V-ot csinálni az USB 5V-jából? Amire te gondolsz, az külső tápos USB-SATA adapterek, annak van külön tápja, amiről meg tudod hajtani a winyót. A géped elején meg azért van, mert ha van asztali winyód, aminek van e-sata interfésze, csak rádugod, és az megy a saját tápjáról és 2,5X olyan gyors lesz.... Amúgy nem drága móka, egy ilyen USB adaptert tápostul megkapsz 3-4K-ért, és ha jót veszel viszi a SATA-t, PATA-t és a mobil PATA-t is....
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Toyota topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mikrotik routerek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- E-book olvasók
- További aktív témák...