-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ariadne
őstag
- A gimi tényleg mindegy, csak jó legyen a magyar meg a töri, és te tanuld is meg.
- Szerintem nem az ELTE a legjobb , de kb. ELTE, SZTE, max. Miskolc és Pécs azok a jogi karok, ahová érdemes menni.
- Elvileg mindenre be kell járni, de egyetemen már te döntöd el, hogy a határokon belül mire mész el (és mire nem ). Péntek reggel nyolcas munkajog meg később pénzügyi jog előadáson pl. mindig volt hely.
- Jogi diplomával elvileg bármi lehetsz, főleg ha le is szakvizsgázol 3 év gyakorlat után. A hagyományos munkákon kívül dolgozhatsz banknál, cégnél jogászként is, és kimehetsz valamelyik EU intézménybe is dolgozni, ha beszélsz nyelveket és átjutsz a versenyvizsgákon. Szóval elvileg határtalanok a lehetőségek. Gyakorlatilag viszont teljesen telített a pálya, különösen Budapesten. Az országban 10.000 ügyvéd van, Bp-en ebből 5000, és még több mint 2000 (!) ügyvédjelölt. Több nyelv erős ismerete és/vagy ismeretségek nélkül minimálbérért tengődhetsz szakvizsgáig. A bírósági, ügyészségi fogalmazók száma nagyon korlátozott, a közjegyzőket meg sem említem, tehát hagyományos pályán csak az ügyvédi marad, így az évente végző karonként legalább 600 fő (nappali meg levelező) ide zúdul. És van vagy 8-10 jogi kar jelenleg...Szóval gondold meg jól. Én jól megvagyok, szeretem is, de ha ma kellene egyetemet választanom, egészen biztos, hogy nem erre szavaznék, akkora a túlképzés.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Azért nem találtad, mert nincs. Jogászokat a jogász szakon képeznek. Egyébként tudtommal a mérnöki és még talán az informatika (progmat és társai) szakokon végzettek keresettek mostanság. A jogászoknál legalábbis mindenképpen jobban keresettek és jobban is keresnek.
Tapasztalat szempontjából nagyon fontos, milyen irodában van az ember, de szvsz ezen még korai gondolkodnod, ha el sem kezdted még."In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Garancia kérdés topik pont erre való.
Öreg hiba volt náluk vásárolni, már itt is le lett írva (a garis topikban) párszor, hogy ők a magyar nagykereket megkerülve hozzák be a cuccokat, ezért külföldre kell küldeniük a szervizes dolgokat, ami pontosan ezzel jár. Elvileg 3 (asszem munka)napon belül meg kell mondaniuk, hogy javítják, cserélik vagy pénzt visszafizetnek. Ha javítás, annak 15 napon belüli elvégézésére kell törekedniük. De szerintem inkább a másik topikba menjünk át, olvass vissza ott pár hsz-t, és ha van még kérdés, mondd.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Polgári peres eljárásban követelheted tőle az összeget, ez a normális módja a dolognak, ehhez a tartozás tényét és összegét igazoló papírok kellenek mindenképp.
A faktoringgal foglalkozó cégek tudtommal főleg céges követelésekkel foglalkoznak, és inkább a nagy mennyiségben és/vagy rendszeresen keletkező tartozásokban van nekik biznisz, gyanítom ha magánszemélyként mész hozzájuk, többe kerül a dolog. Egyébként a faktoringnak is több fajtája van, de nem hinném, hogy ez praktikus megoldás lenne.[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
1. igen, diploma után, ha jelöltként töltöd, a jelölti esküd napjától. Ha nem jelöltként, akkor a munkaviszonyod kezdetétől.
2. jobb esetben, de sajnos legtöbben éhbérért dolgozunk. Most még pl. épp dolgozom, este fél nyolc van..
3. mindegyik ügyvédi iroda szokott keresni, álláshirdetést adnak fel általában. Vagy felveszik az ismerősöket. Olyan egyetemi tanárokhoz lehet menni, akik ügyvédek is, de ezzel nem feltétlenül jár jól az ember. És akkor finoman fogalmaztam... A gyakorlatot nem fogod tanároktól megtanulni.[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Louloudaki #572 üzenetére
Perelni lehet a munkáltatót, de akkor fel kell készülnöd arra, hogy a következő adandó alkalommal ha leépítésre kerül a sor vagy valamit elrontasz, akkor alaposan indokolt felmondást kapsz kézhez azonnal, és te leszel az első, akitől megszabadulnak. Nem a kedvedet akarom elvenni, de sajnos ha továbbra is azon a munkahelyen akar maradni az ember, akkor nem biztos, hogy célszerű perrel menni a munkáltató ellen.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ha budapesti, akkor a Budapesti Ügyvédi Kamaránál felelősségbiztosítás kell panaszt tenni elérhetőségek, ha máshová valósi, akkor az adott helyi kamaránál, általában a megyeszékhelyen vannak. Ott elmondanak mindent, és helyben meg lehet tenni a panaszt, de előre érdemes leírni meg hozni a vonatkozó iratokat.
Egyáltalán nem biztos, hogy elrontotta a dolgokat, de a vesztes félnek ez gyakran úgy tűnik. A másik oldalról persze sok sajnos a hanyag és/vagy tudatlan ügyvéd. A fegyelmi tanács majd kideríti.
Ha ez az eljárás lemegy, akkor utána ennek az eredménye függvényében érdemes kártérítésért perelni vagy éppen nem perelni (a felelősségbiztosítás egy részt megtérít, ügyvédtől függően legalább 5 millióra van biztosítás).
De azért szóban megkérdezni, . Véssétek már a fejetekbe, hogy szó elszáll, írás megmarad, rengeteg pert meg lehetne előzni ezzel... Az alapján, amit leírtál, eleve nem lehetett sok esélyetek.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ez nagyon-nagyon alap dolog, kikéri a tulajdoni lapot, látja azonnal, mert pár sor az egész, és akkor egyszerűen nem mehet el amellett, hogy van még egy tulaj, akinek a beleegyezése/lemondása nincs kézben. Szóval ez tényleg iszonyú nagy hiba... És persze azért megy az ember ügyvédhez, hogy az majd tudja, amit kell, ez természetes.
Viszont az az egy jó irányító lehet úgy általánosságban, hogy csak az van, ami papíron le van írva, és még az sem biztos. Ha fontos, hogy valamire tudjak hivatkozni később, papír kell róla. Pl. szóltam 3 munkanapon belül, hogy cseréljék ki a rossz tévémet, és nem tették, beírok a vásárlók könyvébe, mert akkor ott a papír, hogy én megtettem.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz darealkilla #650 üzenetére
Azt, hogy "perdöntő ereje" van-e, nem lehet csak így megmondani. Tudtommal az e-mailt úgy veszik figyelembe, mint a szóbeli közlést, tehát nem számít írottnak. Viszont polgári jogban a minősített elektronikus aláírással aláírt e-mailnek már sokkal komolyabb jelentősége lehet, de ugye ez még nem túl gyakori magánszemélyek között.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Tehát először tartózkodási engedélyt kell kérni, ennek két esete van.
Ha a felsorolt három eset valamelyikébe esik a menyasszonyod, akkor itthon, a szálláshelye szerint illetékes regionális igazgatóságon kell benyújtani a kérelmet (itt a link az irányelvhez, 7. oldalon van a II. melléklet, ha pedig ezek egyike sem áll, akkor az állandó/szokásos tartózkodási hely ("lakcím") szerint illetékes országban, az ottani magyar külképviseleten kell benyújtani a kérelmet. Na és ha ez megvan, akkor lehet letelepedési kérelmet benyújtani, de annak van még egy sor feltétele plusz, azt hiszem.[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
-
Ariadne
őstag
A későbbi lesz érvényes, ha ugyanarról rendelkezik mindegyikben, már feltéve ha érvényes egyáltalán. (Ezt a hagyatéki eljárásban a közjegyző is megvizsgálja.) Meg lehet támadni, ha hatálytalan vagy érvénytelen, tehát pl. formai hibája van, vagy nem ő írta, stb.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Csak akkor, ha a második érvénytelen vagy hatálytalan, vagyis "nem jó". De ehhez bíróságra kell menni, és ha ott kimondják, és az első érvényes és hatályos, akkor az lesz az irányadó.
Hagyatéki tárgyalás megvolt már? Ott a közjegyzőnek kellett mondania valamit erről...
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Janika008 #678 üzenetére
Vagyis papírod nincs arról, hogy megadta ő maga... Szerintem akár még gond is lehet belőle. Kérdés mennyire lehet lekövetni, hogy te magad lehettél az, aki leszedte.
Azért hátha jár erre Woodslave, ő büntetős téren ismerősebb nálam.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Woodslave #681 üzenetére
A jelszava annyiban számít, hogy ha mondjuk ő készítette a honlapot, szerződése volt erről, és természetes, hogy hozzáférése volt, annak kicsit más a súlya, mintha hivatalosan semmi köze a honlaphoz, kvázi "betört" oda és letörölte...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Hivatalosan törekedniük kell arra, hogy 15 napon belül megjavítsák. Ha szerinted indokolatlanul késlekednek, és "jelentős kényelmetlenséget" okoznak neked az elhúzódó javítással, akkor kérheted, hogy cseréljék ugyanolyan másik készülékre vagy ha ez nem megy, adják vissza a teljes vételárat. A vásárlók könyvébe érdemes írni, mivel kötelesek válaszolni rá, a válaszból egy példány jár neked. Ezzel lehet menni a békéltető testülethez, akik nem kötelező erővel döntenek az ügyben. No meg bíróságra is lehet menni. Ennyi a lehetőség.
Gyakorlatban érdemes nagyon határozottan bemenni és rájuk borítani az asztalt, beírni a vásárlók könyvébe és fogyasztóvédelemhez bejelentéssel és perrel "fenyegetőzni". Van, amikor hat, van amikor nem. Ja, és cserekészüléket nem kötelesek adni.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Hát, ha nyeremény úgy nehezebb, nem nagyon van ötletem.
Az mindegy, hogy te nem használtad, azért nem jöttél rá a hibára, jótállási időn belül bármikor bejelentheted a jótállási igényedet. Írj be azért a vásárlók könyvébe, hátha segít, váalszolni kötelesek már.Ha nem, hát, nem tudom. Mivel nyeremény, valószínűleg mind a csere mind a vételár visszafizetése almás... Elvileg azzal kellene kötözködni, akitől nyerted, hogy kárpótoljon valahogy...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
No itt többszörösen is tévedésben vagy.
Egyrészt nem javíthatják bármeddig, mert ha elhúzódik és jelentős kényelmetlenséget okoz, akkor elállhatsz a szerződéstől és visszakérheted a teljes vételárat.
A noname 10k alattira pedig nincs kötelező jótállás, a noname cégek meg maguk nem szoktak többéves jótállást vállalni, szóval nem ajánlanám...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
-
Ariadne
őstag
tehát támadható jogilag a területek tulajdonjoga.
Ne reménykedj, kizárt, hogy ez lehetséges legyen.
mod: Igen, az ottani ombudsmanhoz biztosan fordulhatnak az ott élők. Te nem. (Már feltételezve hogy nem ott élsz.) De területi következménye az ilyen dolgoknak sosem lesz, nem lehet.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Hát, ha szigorúan vesszük, eleve nem mondhat ennyit, max 15 munkanapot. Persze ha megindokolja, hogy miért több, és ez valós is, vagyis törekszik a drágám, csak nem megy neki, akkor lehet több. De ez egyéni tűrőképességen múlik.
Egyébként bocs, nem pontosan írtam az előbb, 6 hónap (szavatosság boldogabbik része) van a 10k alatti cuccokra is, tehát addig ugyanúgy vissza lehet vinni őket és javítást/cserét/pénzvisszafizut követelni, mint a 10k felettieknél.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ember, hol van már Trianon? Az Európai Unióban vagyunk!!! Területi követelésekről itt már szó nem lehet, pláne nem azért, mert rosszul bánnak ott emberekkel, abszurd... Ha az ott élőknek gondjuk van, megteszik a megfelelő lépéseket, és kész, gondoskodnak magukról. Egy másik ország, semmi közünk a belügyeikhez... Vagy ha magyar kisebbséget bántanak ott, akkor üzengethet diplomáciailag a két ország egymásnak (volt is rá példa), de ez akkor sem olyan ügy, amiben te tehetnél bármit is.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Egyrészt egészen biztos vagyok benne, hogy téves forrásból vagy félreértelmezésből gondolod, hogy egyáltalán ilyet tartalmaz az a szerződés, másrészt egy nemzetközi szerződés miatt te, mint magánszemély nem perelhetsz be egy államot. Ilyen egyszerű. Elég ha belegondolsz abba, hogy ugyan milyen bíróság előtt tehetnéd ezt meg? Ez teljesen abszurdum.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Az ilyen dolgokat hagyd a kormányra meg a miniszterekre, majd ők fellépnek, ha úgy látják jónak. Teljesen feleslegesen és értelmetlenül rugózol ezen, értsd meg.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Woodslave #722 üzenetére
Csak sajnos edipqe ezt nem érti, pedig már párszor most leírtuk.
Értelmetlen, lehetetlen, irracionális. Most hirtelen több jelzőt nem találok... Másképp tényleg nem lehet leírni, mint hogy ilyen "pert" nem lehet indítani, legalábbis edipqe semmiképp nem indíthat, és nem a költségek miatt, hanem mert 1. nincs megfelelő jogalap 2. nincs olyan bíróság, ami előtt egyáltalán perelni lehetne 3. edipqe a Szlovák Köztársaságot egymaga egyébként sem perelheti, pláne hogy még csak nem is szenvedett maga sérelmet...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Üdv újra... Ajánlom szintén újra, hogy kérdezd meg az ügyvéd ismerősödet. Ha ennyire lelkes vagy, rég kikereshetted volna a neten, hogy 5 év mindenhol az egyetemi képzés... Plusz 3 év szívás éhbérért, vagyis ügyvédjelöltség.
Átlagkeresetet meg nem fog tudni neked mondani senki, még a kamarának sincs ilyen infója. Ha jól megy és sok/jól fizető ügyfeled van akkor sok, ha nem, akkor kevés. De iszonyú nagy a szórás, nem mindegy, hogy saját irodád van vagy társas iroda tagja vagy, esetleg egy nemzetközinél dolgozol.[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Khm, no igen. Nekem kreditrendszer előtt is sikerült 6 évbe "sűrítenem", hála akkori "imádott" szegedi dékánunknak, aki az évfolyam mintegy egyharmadát kiszelektálta félévismétlésre polgár különös részből... A következő évfolyam így kapásból 400 főssé vált, mondhatom, szerettek is miket... Én meg mehettem McDonaldsba az "üres" félévben dolgozni, mert ugye Szegeden ha nincs hetedíziglen ügyvéd felmenőd, gyakorlati helyet nem találsz, pláne megélni nem lehet belőle.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ahh, levelezőképzés. Eddigi munkahelyeim egyikére sem vettek volna fel levelezős hallgatót, ezért hülyeség, hogy sokan kényelemből nappali helyett levelezősre járnak elsődiplomásként. Aki meg nem kényelemből, hanem mert nem tudja másképp megoldani, az eleve rossz lóra tesz ezzel, mert egy szinte értéktelen diplomát kap, vagyis egyszerűen nem érdemes elvégezni, inkább más pályát kell keresni. Szerintem.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Alacsony, kopasz emberke, aki nagyon sokáig volt dékán a ködbe vesző múltban, és sokan nagyon nem szerették, ezért volt egy nem túl hízelgő hmm beceneve. Ebből rémlenie kell. Molnár jó fej volt.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ön nyert.
De jó, hogy vége már... Sok szempontból az élet legjobb része volt egyetemistának lenni, de inkább a mostani melóhelyi szívatások, ott legalább van választása az embernek."In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
-
Ariadne
őstag
Nem leszólás, egyszerűen tény, hogy a munkaerőpiacon jóval kisebb értékű a levelezős jogi diploma. Legalábbis itt Budapesten, legalábbis a nagyobb ügyvédi irodákban, nekem erről van tapasztalatom. Persze más kérdés, ha valaki meglévő másik diplomája mellé szerezte a levelezőset, de én nem is erről beszéltem, hanem azokról, akik eleve első diplomának levelezőset választanak, és azzal igyekeznek boldogulni.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ja és a diploma eredete sem garancia arra, hogy a delikvens iszonyú alapvető dolgokat ismer-e egyáltalán. Találkoztam én már olyan neves egyetem nappali tagozatán ötödéves gyakornokkal, aki megkérdezte, hogy kell használni a jogtárat...
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Igen, a közalkalmazotti törvény vonatkozik rájuk, ami sok speciális dolgot tartalmaz a "normál" munkajoghoz képest.
Mit értesz "általános szféra" alatt? Magánszférát?
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Az magánszféra, minden az, ami nem köz. Szóval igen, közalkalmazottakra a közalkalmazotti törvény az elsődleges, amit nem szabályoz esetleg, arra ott van az munka törvénykönyve.
Az eggyel alacsonyabb kategóriát ezért nem értem, mivel kategóriák csak a közalkalmazottakra meg köztisztviselőkre vannak, a "normál" munkavállalóknak annyit ad a munkáltató, amennyit nem szégyell.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
-
Ariadne
őstag
Ööö, nem a tiedre írtam. Frappáns kézenfekvő megoldás nem jutott eszembe hirtelen...
Spamek alapján esetleg használhat, ha nyomatékos felszólító levelet írsz a mailcímükre (külön erre regelt mailcímről), ccben a fogyasztóvédelemmel (nfh@nfh.hu, vagy valami ilyesmi), meg tuti ami biztos az NHH-t (spam-bejelentes@nhh.hu), ez utóbbiak ugyan nem illetékesek tudtommal, de ijesztésnek hátha jó. Beleírva, hogy nem adtad meg soha a lakcímedet, és ha tovább zaklatnak, minden lehetséges hatósági utat igénybe fogsz venni, hogy megakadályozd őket ebben... De ez csak tipp.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
válasz Winner_hun #779 üzenetére
Előszöris meg kell nézni, hogy a tulajdoni lap szerint kik a tulajdonosok, ők kellenek ugye az adásvételhez. Egy dolog, hogy ki lakik benne, de itt csak a tullapon szereplő tulajok számítanak.
Ha az anya ilyen rossz állapotban van, az más esetben is gondot okozhat, ezért gondnokság alá szokták helyeztetni, mert onnantól van, aki eljárjon helyette. Ez elég hosszadalmas eljárás, sajnos gyakorlatban nincs róla tapasztalatom. Várd meg a többieket, hátha valakinek van és többet tud mondani.
Az mindenestre egészen biztos, hogy mindegyik tulajdonosnak kell a beleegyezése, aláírása az eladáshoz.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Ha többet utalnak, akkor mindenképpen vissza kell majd fizetned. Nincs ingyenebéd... Ha szólsz, akkor most, ha nem, akkor később. de ezt nem lehet megúszni, mivel egyszerűen a béren felüli összeg nem a te pénzed, hanem a cégé.
Egyébként teljesen biztos, hogy tévesen utalják? Nem lehet, hogy valamit elnéztél?
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Nem hiszem sajnos, hogy lenne erre mód. Magáncégeknél például általános gyakorlat, hogy a külső támadások meg vírusok elkerülésére letiltják az összes levelezőrendszert, az ő oldalukról teljesen érthető, és bár munkavállalóként kényelmetlen, de hát joguk van hozzá. Tudok olyan hivatalról is, ahol egy nagyobb vírus miatti összeomlás után lett nagy a szigor, szóval nem véletlen a tiltás sehol sem. A munkához szükséges mértékben persze engedniük kell a netezést, ha szeretnék, hogy elvégezze az ember, de ezen túl nem nagyon lehetnek igényeink.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 7, 16,0"WQXGA, Ryzen 9 6900HX, 32 GB DDR5, RX6850M XT 12 GB, 1TB SSD, 1,5+ év garancia
- Corsair RM850e 850W Gold Moduláris Tápegység
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- Apple Macbook Pro 16" 2019 i7-9th 6Magos 32/512 -75% Touch Bar HUN Radeon Pro 5300M 4GB 3K Retina
- Apple Mac mini M2 2023 8GB 256GB + Xiaomi Mi Desktop 27"-os FullHD monitor egyben
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest