-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
Az erősítő az csak erősít, abba analóg jel kell menjen. A digitális jelet előbb analóggá kell alakítani, ezt csinálja például egy DAC. Vannak olyan eszközök, amikben ez a kattő egy dobozon belül van megoldva, és lehet külön venni őket. ha kitalálod, hogy milyen fejest szeretnél (érdemes azt választani, mert annak van szerintem meghatározóbb karaktere, bár ezzel biztos vitatkoznak többen majd), akkor a megfelelő topikban tudsz majd forrást keresni.
-
#16820480
törölt tag
Persze, végülis csinál neked analóg jelet, de azért az nem egy fergeteges minőség Lehetne sorolni sok típust, de eléggé találgatás lenne. Nézd meg a Shure fejeseket, Beyer, ATH és a többi márkát, de leginkább ki kellene próbálj párat, hogy legaláb az kiderüljön, hogy legyen referencia.
-
#16820480
törölt tag
Van több bolt, ahol meg lehet hallgatni fejeseket (nomono, fejhallgatópláza, mm, stb), most így fejből hirtelen nem jut eszembe több, de a topikban rendszeresen felmerülnek ezek, érdemes kicsit visszaolvasgatni. Olyan helyre érdemes inkább menni kezdőként szerintem, ahol tudnak adni a fejes alá forrást is, és értenek a megfelelő párosításhoz, különben elég fals képet kapsz a cuccok angjáról, ha teszem azt egy telefonról kezded el őket hallgatni.
DAC elé nem feltétlenül kell hangkártya, a legtöbben már tudnak USB-n át csatlakozni a gépre, és egész normális USB vevők is vannak bennük, de az is egy megoldás valóban, hogy mondjuk a hangkártyából kijövő koax digitális jelet kapja a DAC, abból az analóg jelet az erősítő.
Mennyinél kezdődik eg yjobb? Kérdés, hogy neked mi számít jobbnak. Nekem most a saját (épülőben levő) rendszerem úgy néz ki, hogy van egy 100e körüli DAC, lesz egy ennél kicsit drágább erősítő mellé, és erre jön az éppen 100e alatti fejhallgató. Szerintem ez már egy tisztességes rendszer, még elfogadható áron, vannak sokkal drágábban és sokkal olcsóbban is. -
#16820480
törölt tag
válasz BigBlackDog #45662 üzenetére
Van mély amúgy a Pio-ban, de nem a szokásos 50-100Hz körüli tartományban, hanem inkább 50 alatt, ezért kicsit más a hangképe. Egyébként elég neki egy kis erősítés (pl. Headflow), hogy érezhető legyen az alja, nem kell kifejezetten meleg forrás.
-
#16820480
törölt tag
válasz aladarka #45701 üzenetére
Hát, legalább valami Musiland, vagy Sanskrit, de lehet feljebb is menni simán, mondjuk egy DA300, vagy UD301 is jól érezhetné magát a fejes mellett. Ebben a topikban szerintem találsz elég sok véleményt, ami alapján elindulhatsz.
-
#16820480
törölt tag
válasz ForRedGlory #45712 üzenetére
Térben kb minden fejes jobb, részletességben olyan 20-25 ezertől felfele szerintem kb minden, viszont izolációban meg kb minden gyengébb egy IEM-nél, szóval utcán behallatszik majd a környezet, elvész a zene egy része.
A másik pedig az, hogy mindegy milyen erősítő van abban a telefonban, az akksi akkor is csak egy kis 3,7V-os vacak, az nem fog tudni olyan tápot adni, ami egy normális fejes hajtásához kellene, így fejesben biztosan hagyna tartalékot. -
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz sting2 #45802 üzenetére
A planároknak általában (amiket én hallottam) elég eltérő hangjuk van az AD sorozathoz képest, főleg az 1000X-hez képest. Én mondjuk jobban szeretem a planáros hangot, az abszolut sötét hátteret, a feneketlen mélyeket és elképesztő precizitást, de azért érdemes kipróbálni, hogy neked mennyire jön be.
-
#16820480
törölt tag
válasz sting2 #45844 üzenetére
Hát, szerintem a 900 és 1000 eléggé eltér. "Sajnos" én csak a felsőházat hallottam, a kicisket nem, de ott is más hang volt azért eléggé. Nem mondom, hogy ne tetszett volna, de érdemes tudni, hogy más.
.DLL: Ja, és legalább 3 párat egyszerre, amekkora a gyártási szórsuk, abban már talán lenne 2 egyforma
Más: teljesen véletlen belefutottam ma egy Fostex TH900-ba, most, hogy már letettem régen róla, mert sehol nem láttam eddig kipróbálhatót a városban, erre amikor nem is azért mentem, ott figyelt az üzletben.
Szóval elképesztő ez a fejes. Talán contaxg dobta be ide régebben azt a yt videót, amin bemutatják, hogy hogy készül, hát ezt pontosan tükrözi amegjelenése és minősége élőben is. Gyönyörű, szépen megmunkált, minőségi. Ami elsőre fura volt, hogy én nagyobbnak képzeltem a pufi formája és a képek alapján, de nagyjából az átlagos Beyer T-széria méret, súlyban meg nagyjából a T1-hez tudom hasonlítani, alig érezni a fejen, nem nyom, elképesztően kényelmes, puha bőr párnák, kellemes belméretű kagylók, stb.
Ami még fura volt elsőre, hogy alig szigetel valamit a külvilágból zárt létére, alig többet, mint a K712, pedig az ugye nyitott. Valószínűleg ezért is van az, hogy nagyon könnyed, szellős hangja van, majdnem mintha nyitott lenne, egyedül a basszus mértékén és visszaadásán lehet érezni, hogy zárt, és a tér is korlátoltabb, nem pedig olyan végtelenbe nyúló.
A hangképét én V-nak mondanám inkább, de a kellemes fajtából: nagyon szépen csilingelő magasak, testes és gyors mélyek, de mégis összességében meleg hangú, nem olyan ridegen precíz, mint a planárok, hanem kellemesen dorombolós, illetve ütős, ha kell. A közepek visszahúzódnak, utána visszatéve a fejemre a K712-t középorientáltnak éreztem, de megfelelő zenével a Fostex is kellemesen adja a középtartományt, nem hagyja ki a zenéből.
Hatalmas problémám, hogy úgy mentem be a boltba, hogy már csak egy erősítőt kell bepróbáljak a K712 és az UD301 közé, és megérkeztem, erre itt van ez, valami feregeteges hangzással, és persze árcédulávalForrásnak az UD301 volt, először magában próbáltam, úgy is egész kellemesen szólt, nem annyira nehezen hajtható, aztán rákötöttem még a Yulong A28-ra, először low gain, aztán high gain kimenetre, és pont így azért egyre jobb is lett a hangja, érdemes alátenni egy normális erősítőt is, hogy igazán élvezze az ember.
-
#16820480
törölt tag
Igen, a D7000 az egy legenda, de amennyire tudom, főleg a bassheadek körében. Nekem is gyanús volt, hogy nem gyártják már (mert a 7000-et ugye már nem, és ezek is abban a szériában vannak), de még úgy néz ki, hogy egy-két boltban van belőle.
Meghallgatni mondjuk elég esélytelen. Amúgy a görbéjük alapján kicsit más hangjuk van, ha megnézed (innerfidelity-n vannak mérések). -
#16820480
törölt tag
Ami nem jutott eszünkbe megoldásként az a Th600, a kistesó. Árban D5000 körül van, a hangképe pedig a Th900-ra hajaz, talán kicsit több méllyel, de most csak a frekvenciamenet alapján találgatok. A Denonok hangja szintén a grafikon alapján kicsit hamarabb lekonyul.
De a komolyabb dilemma az, hogy ha megvenném, akkor milyen lánc lenne ideális alá Mostanában inkább melegebb hangú forrást kerestem, de ennek nem arra lenne szüksége, hanem inkább neutrális, hidegebb hangra.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #46217 üzenetére
A nagjyából 1500 dolláros iFi ICAN Pro erősítőjük is milyen szépen muzsikál, írtam is ide róla
Leigazoka: Én is talán inkább planárra szavaznék (HE400 valamelyik variánsa ebben az árban). Nekem a Beyerek hangja úgy általában nem jön be annyira, kivéve a T1-et, de az meg jó drága persze.
Viszont ilyen kategóriájú fejesnél már szerintem dobd ki azt az iFi cuccot, és vegyél alá normális forrást minél előbb, mert sok köszönet nem lesz benne -
#16820480
törölt tag
válasz petata #46282 üzenetére
A zenehallgatás egy lánc, ahol a minőséget a leggyengébb láncszem határozza meg. Ha szar minőségű YT anyagokat hallgatsz, akkor ez lesz a leggyengébb a láncban, és teljesen mindegy, milyen szuper fejest, meg DAC-ot veszel, csak azt fogod hallani, hogy mennyire gyatra a felvétel. Én a zenéim fellét kidobtam, miután normális fejesem lett, mert hiába lossless, de olyan pocsék minőségű studiómunkák, hogy egyszerűen élvezhetetlen az egész...
-
#16820480
törölt tag
válasz petata #46284 üzenetére
Bocs, de nagyon nem értek egyet. Normális fejessel nem lesz normálisabb sajnos Minél normálisabb a fejesed, annál kevésbé. Régebben még hallgattam olyanokat, mint BEP, vagy hasonló zenék, de normális láncon egyszerűen üresen konganak, annyira nincs semmi a zenében. Ezeket például arra "tervezték", hogy valami olcsó Marley fejesen hallgasd, ami teljesen egybemossa a hangot, és puffog kicsit a mélyeknél. Olyan fejessel, ami megfelelően transzaparens, jól szeparál és egyebek, hát egy unalmas semmi lesz belőle.
Hasonlóan igaz ez az olyan forrásokra is, ahol ilyen-olyan zaj, felvételi/masterelési hiba van a zenében, mert ezeket is megfelelően részletesen ki fogod hallani egy jó rendszeren. -
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #46292 üzenetére
Jó, szorri, tényleg kicsit egybe lett mosva a zeneminőség és hangminőség. De szerintem mindkettő igaz lehet amúgy. Ha egy rossz hangminőségű felvételt hallgatsz, ami tele van torzítással, masterelésből adódó hibával, akkor az egy vacak rendszeren még elmegy, de egy olyan rendszeren, ahol pontosan egyesével meg tudod nevezni a hibákat, ott már nem. Mondjuk úgy, mint amikor egy ronda nőt nézel részegen, akkor nem veszed észre a hibáit, józanon meg mondjuk már feltűnnek a problémák
De zeneminőség is pont ugyanez. Lehet tökéletes a studiómunka, ha maga a zenész/zeneszerző tehetségtelen.Amúgy szerintem a lánc is megállja a helyét metaforaként, nem feltétlenül szakad a lánc a leggyengébb szemnél, csak ha nagyon erőlteted. Amí] nem erőlteti az ember, addig elvan egy gyenge lánccal is, aztán amikor nagyobb terhelést ad rá, akkor szakad. Ilyenkor jön a fejlettebb hangrendszer keresése, hogy a szakadást orvosolja az illető.
-
#16820480
törölt tag
Igen, ez így van, de azért mondjuk hozzátenném, hogy pocsék masternél érdemes megemlíteni a Death Magnetic albumot, valami förtelmes. Semmi dinamika, konkrétan majdnem torzít mrá, annyira túlhúzták az egészet.
De amúgy nagyon sok rock/metál műfajbeli alkotásnál ez a helyzet. Vagy nincs pénzük/igényük normális studióra, vagy csak "ezt majd Béla megcsinálja, 15 éve van a zenekarral, érti a dolgát" hozzáállás van mögötte. -
#16820480
törölt tag
válasz f4lcon #46347 üzenetére
Ez valószínűleg egy TH600 lesz, fa burkolattal. Biztos vagyok benne, hogy királyul szól
(#46345) BigBlackDog: Szerintem ezek nagy része nem jönne be neki, túl világosak hangban. A kolléga egyértelműen sötét, basszusorientált fejest keres (mondjuk már mindegy, nem ezekből rendelt a kolléga)
Speeedfire: A Q701 egy nagyon jó fejes, de elgé világos hangú, részletező, így nagyjából az ellentéte az M50x-nek
.DLL: Mondjuk azt érdemes tudni, hogy a massdrop az nettó árnak számít, erre jön a szállítás, illetve a vám és áfa még, szóval inkább 600 lenne az. Persze még így is olcsó, viszont már érdektelen a dolog
krichd1: Nem zárt a Fostex! Nagyon helytelenül így írják rengeteg oldalon, még az innerfidelity méréseknlé is a zártak listájában szerepel, pedig azt hittem ott értelmesebb emberek dolgoznak. Amint felteszed a fejedre, egyértelmű, hogy nem zárt, a TH900 annyit szigetel a külvilág zajából nagjyából, mint a K712. Fordítva igaz a zártság, kifelé nem nagyon enged hangot, de a fentiak miatt a fejen tartva nincs az a zártságérzet, mint a ténylegesen zárt fejeseknél.
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #46389 üzenetére
Mivel a Foster a tulajdonosa a Denonnak, így nem meglepő Csináltak egy D7000 utódot, ami kb mindenben picit jobb lett (legalábbis a headfi tesztelők szerint), és Fostex néven árulják. Amúgy nem új az a design, az egész ház megegyzik a Fostex fejesekkel, a párna pedig a Th500rp-ről van. Amgú nekem kényelmesebb a 600 és 900 párnája, több a hely benne, de biztosan ez is beleszól a hangképzésbe.
Tulku: Ne viccelődjünk, fórumtárs! Tényleg itt ülök, és most jön az, hogy igen, ez így szuper, de a mélyeknél van egy olyan, hogy bizonyos frekvenciáknál nem tudja eléggé megtolni a forrás, ezért kicsit erőtlennek hat. És igen, zavar A fene enné meg. De mondjuk ezt a forrással lehet még majd korrigálni.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC