-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz Ati1979 #25926 üzenetére
Szívesen kipróbálnék egy T1-et, az biztos! Lehet, hogy keresek is egyet a környéken Bár ez tényleg csak az élmény miatt, mert amennyibe kerül...
Egyébként azt hiszem kezdek arra a következtetésre jutni, hogy nekem a gyors és pontos, illetve enyhén világos hangzás jön be leginkább. Lehet, hogy rövid távú élvezet csak, de imádom hallani a sok részletet a zenékben, néha még az 535-nél is (amikor kicsit nyugisabb környezetben hallgatom) olyan részletek jönnek elő, amik újra és újra megfognak.
-
#16820480
törölt tag
válasz slick-adam #25946 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok én is, de szerintem pont a próbára érdemes egy olyan rendszerreől (is) meghallgatni, aminél tényleg hallod a fejes igazi tudását. Ha majd később tudsz/akarsz csak megfelelő láncot építeni alá, az egy dolog, de azt érdemes az elején tisztáni, hogy mihez és miért építesz majd később még.
-
#16820480
törölt tag
Ma sikeresen belebotlottam egy Bose márkakereskedésbe, és ha már pont ott kellett előtte várjak, akkor beugrottam meghallgatni ez AE2-t, hogy mit is tud. Igazából meglepő egy fejes. Nagyon nagyon könnyű, kézbe véve törékenynek tűnik (valószínűleg az is), viszont szinte nulla a súlya, és ennek megfelelően észrevétlen jóformán az ember fején.
A hangja nem vészes. Bár ennyi pénzért akad azért jobb, de egész kellemes tere van, szellős hang, az alsó tartomány inkább hangsúlyos, de nagyjából a közepéig rendben van minden, a magasnál valami viszont nekem nem tetszett, kicsit olyan érces, nyers hangja volt néha, nem illett igazán a mélyek simaságához. Az összhatás miatt annyira nem jön be a fejes, de igazából azt hittem, hogy rosszabb cucc, viszont így kezdem érteni miért emlegeti mindig gelbelex kolléga, mint próbára érdemes fejest.
Itt olyan 46e forintnak megfelelő pénzért volt kitéve abba a boltba, de annyit szerintem nem ér meg, inkább olyan 30-35 körül lenne jó ez a hang. -
#16820480
törölt tag
Most akadtam rá erre a boltra, ahogy elnézem érdekes cuccok vannak náluk, bár nem tudom ezek mennyire értékesek, de hátha valakit érdekelnek: [link]
-
#16820480
törölt tag
Voltam ma hallgatózni, bár most elsősorban ilyen gyors próbaként hallgattam meg néhány fejest, 1-2 jól ismert számmal, hogy sikerüljön beazonosítani, hogy milyet is szeretnék venni irodába. Fontos megjegyezni, hogy mivel most elsősorban arra kell, hogy irodában az AK100-ról szépen szóljon, így mindegyiket erről a forrásról, külön erősítő nélkül hallgattam. Erősítéssel ugye sokat változhat a hangjuk, de az most nálam nem játszik a fent említett okokból.
A nap meglepetése nekem az Onkyo FC300 volt, itt egész tűrhető áron van (kb 40 ezer forint), és kifejezetten jó hangja van, részletes, van mély magas közép is rendesen, a tere egész jó, és úgy általában kellemes csalódás volt, pedig tényleg csak "jó, ha már itt van előttem" címszóval vettem a fejemre. Ami hátránya, hogy az anyagminőség csak átlagos, és kifejezetten a kábel elég gyengének tűnik, könnyen megtörhet (a tesztpéldány is kontaktos volt már több helyen is). Ettől függetlenül szerintem jobb vétel egy Sony MDR-1R-nél mondjuk. Bár egy K550/551-nél nem biztos, ha persze ez utóbbiak illeszkednek az ember fejére.
Ezen kívül ami még egészen tetszett, az a Custom One Pro, bár nem olyan részletes, és a mélyek állításával a legkisebb fokozatnál olyan érzésem volt, mintha csak simán elvették volna a mélyládákat a teremből, a középsőn egész jó volt, a legnagyobb fokozaton meg már kicsit sok. Ettől függetlenül viszont nagyon masszív fejes, külsőre is bejön, azok a csavarok jó kis ipari kinézetet adnak neki
Ami még egész jó volt, az az ATH WS99, igaz nagyon recsegős-ropogós műanyagból van az egész, de a hangja nem rossz, bár semmi különös, de hallgatható, nem sok kiemeléssel, és egész kellemes részletekkel.
Amiket még próbáltam, az az Ultrasone HFi 580, ez nem rossz, de ezért az árért már jobat is lehet azért kapni. Hangban kicsit a WS99-re hasonlít, nincs túl sok basszus, nem is volt nagyon részletes, olyan elmegy, de semmi izgalmas kategória. Az Ultrasone Pro900 (normáls verzió, nem a balanced) hasonló, csak több méllyel, meg magasabb árral.
Denon D600 egy mélyláda Elektronikushoz jó amúgy, mert mélyre megy, és tolja az alsó tartományban, de amint kicsit zsúfoltabb lesz a zene, és több hangszer is megszólal, mint a dob(gép), úgy már nem meggyőző, a középtartomány nagyon visszafogott, részletek eltűnnek, stb.
Shure SRH750DJ egész tűrhető, nagyon emlékeztet a hangja az 535-ömre, de igazából fejesben nem ezt a hangzást keresem. Az alje ennek szerintem kicsit kevés, pedig egy ilyen meghajtó már igazán megmozgathatna több levegőt, mint a mütyűr armatúrák.
AKG K271 egészen jó fejes, főleg ilyen áron, csak ebben is kevés volt kicsit a mély, meg kicsit nagy darab.
UE6000 nekem nem tetszett, nagyon szűk tere van, részletszegény, és kicsit tompa, a magas tartomány is eléggé visszafogott. Megszokható hang, ha valaki nem hallott mást/jobbat, akkor elmehet, de szerintem nem igazán jó. Ilyen árért sokkal jobbakat lehet már kapni.
B&W P5 és P7 sem jött be igazán. A kisebbiknek érdekes kialakítása van, nagyjából belesimul a fülkagylóba, így egész kényelmes, de a hangja elég vékonyka. A nagyobbik már testesebb, de szerintem bőven lehet ilyen árban jobbat kapni. Sokkal sokkal jobbat.
Ami csalódás volt, az a Beyer T51p, nagyon vékony és tompa hangja volt, pillanatok alatt lekerült a fejemről. Ilyen árban, ahogy itt van szerintem vicc, de megadom neki az esélyt, hogy esetleg elhasználódott már a tesztpéldány.
Ja, és mivel ott volt, gondoltam felpróbálok egy Sol Republic-ot is, de ez már ott megbukott, hogy nem bírtam olyan pozícióba helyezni, ahol fél másodperc alatt ne nyomta volna szörnyen a fülem, így neki már a zenélési lehetőséget sem adtam meg.
A500x és A700x sajna nem volt hallgatható és Marshall Monitor sem, így ezek még kimaradtak, majd megpróbálok talán másik boltot találni, ahol vannak bontva, illetve még a K545 izgatja a fantáziámat nagyon, mert igazából elméletben tökéletes volna, csak nem tudom, hogy a fültanúk szerinti (K550/551-hez képest) kisebb tér és több basszus mennyire zavarna.
-
#16820480
törölt tag
válasz contaxg #26091 üzenetére
Beyer viszonylatban tényleg nem nagy szám, nem lehet mondjuk egy (D)T sorozathoz hasonlítani, viszont így hordozható forrásról egész jól elmegy, és elsősorban ez is mélyorientált zenére nem olyan vészes.
kammerer: Azért restellem magam, mert még úgyis kisregény lett belőle, hogy alig írtam egy-egy modellről valamit, így meg elég minimális információtartalommal bír a hozzászólás, és az is igen szubjektív
Az Onkyo nekem kicsit más területről ismerős a hangtechnikán belül, ezért nem gondoltam tőlük fejest venni eddig. Igazából a kábele az, ami elég necces, még akkor is, ha nem út közben használnám.Nem olyan rége még foggal körömmel védtem volna az 535-öt, de az a helyzet, hogy az utóbbi fél évben hihetetlen megszaporodtak a jó fülesek ebben a kategóriában, és mindben modernebb és fejlettebb technológia van. Egy W40 az sokkal jobb nála, és gyanítom, hogy az ATH és Sony 3-4 armatúrás fülesei is verik. Amúgy nekem leglaább a japán változata van, ami világos filterrel jön, így nem vág annyit a tetején.
Mondjuk a B&W fejeseket inkább azért hallgattam meg, mert ha már ajánlottad, akkor nem illik figyelmen kívül hagyni, de bevallom férfiasan, én szégyellnék egy olyat nyilvánosan a fejemre venni, túlságosan divatos kinézetűek nekem.
A P5 amúgy marha kényelmes azzal a kis trökkel, hogy nem homorú vagy üreges, hanem domború a párnája. De hangban valami kontrasztosabb és részletesebb kellene.Amúgy megmodnom őszintén, ha azt az Onkyót olyan házba tették volna, mint mondjuk a COP, vagy az MDR1R, akkor szerintem hoztam is volna egyből haza.
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #26106 üzenetére
Érdekesen néz ki Azt hiszem viszont itt lehetetlen lesz meghallgatni, mert nem találtam a városban eladót (városon kívül sem nagyon), így legfeljebb ha hazamegyek, akkor tudok belebotlani. Vagy ha véletlen valakinek látom a fején, akkor lerohanom
Egyébként azt hiszem kezd körvonalazóni, hogy nekem sem egyezik nagyon senkivel az ízlésem, és azonos dolgokat is képes vagyok máshogy hallani teljesen. Ez jobban előjön itt, mint füleseknél, mert ott talán eggyel kevesebb dimenzióban változik a hangzás (nincs tér ).
Mondjuk ettől szép az egész, és így lehet tényleg jóformán minden fajta fejest eladni, mert mindenkinek más jön be. -
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #26109 üzenetére
Igen, aztán néztem róla a képeket, hogy kicsit necces az a fényes műanyag burkolat Mondjuk ha a hangja jó, akkor ez elnézhető. De azért jobban bejönnek az ilyen ipari kinézetű fejesek
.DLL: Jól mondod. Ezért is írhat le bárki bármilyen hülyeséget, mert csak a véleménye lesz úgyis Én is.
-
#16820480
törölt tag
válasz Ati1979 #26114 üzenetére
Igen, ha kicsit masszívabb lenne a felépítése, akkor tényleg szerintem maradnék annál, mert árban sem vészes.
Erre a Fostexre mindenhol azt írják, hogy nagyon forrásigényes, biztos, hogy jól megy AK-ról...?gelbelex: Igen, viszont cserébe nagyon nagyon törékeny sajnos. Kicist olyan, mint az a Senn PX200-ad, vagy talán méginkább műanyag hatású. Amúgy szerintem az Onkyo volt olyan jó leglaább hangban is, sőt, még szerintem jobb is, és szintén elég kényelmes, és árban is jobb valamivel, csak gondolom otthon nem nagyon lehet szerezni. De amúgy ha véletlen egyszer sikerülne belebotlanod, akkor mindenképpen próbáld ki, mert annyi pénzért egy elég korrekt hordozható fejes, cska a kábelére kell vigyázni (de legalább cserélhető).
-
#16820480
törölt tag
Szeretem a világos hangzást, de azért szeretnék egy kevés mélyet is. Inkább olyan fajtát, ami jó mélyre lemegy, nincs különösebben kiemelve, de jelen van és részletes.
Ati1979: Lehet, hogy mire megyek most haza, már meglesz a fejesem, ha minden jól megy, akkor eléggé hamarosan letudnám ezt a kérdést már
Egyébként ATH márkabolt tapasztalatok:
Sajnos csak a hordozható és inkább alsóbb kategóriás fejesek voltak kint, de azért kipróbáltam néhányat.TAD400 - Képről egész jónak tűnt, de élőben csalódás az anyagminőség, nyekergős vacak műanyagból van A hangja nem túl részletes, nem túl pontos, kicsit puffog alul, olyan szódával elmegy, leglaább nem olyan iszonyatosan drága (itt olyan 20 ezer körül van). Talán az a Takstar, amit contaxg hozott a füles találkozóra még múltkorjában egy fokkal jobb, de ezt most csak emlékezetből írom. Annál a mélyek jobban rendben voltak, nem volt olyan doboz érzése az embernek.
WS99 - Még midnig egész jó, nem nyomul annyira egyik tartományban sem, de kicsit kicsi a tere, és nem igazán meggyőző az anyagminősége, bár ez legalább nem recsegett, mint a tegnapi példány.
ES500 - Kicsit szűkebb tere van, mitn a WS99-nek, és több mélye, de nagyjából hasonló minden másban.
ESW11LTD - Kevesebb, de jobban kontrolált mély, mint a fentebbi kettőben, amúgy kicsit talán részletesebb, és jobb hangja van, de amennyibe kerül, azért az árért már szinte bár más jobb vétel. Komolyan bármi... Itt kerül 160 ezer körüli pénzbe, ami iszonyat sok érte szerintem. Akkor már bármikor iknább a fenti kettő valamelyike, ár-értékben sokkal jobbak, ha hordozható fejes kell valakinek. Viszont szép fából van a burkolata, ennyi dícséretet megérdemel legalább.
És még egy ráadás, B&O Play H6: Egész kellemes hangja van, hasonlít az Onkyora és/vagy az AE2-re, van térérzet, a magasak talán kicsit visszafogottabbak és kevésbé simák, de amúgy nem olyan rossz cucc. Ami viszont gáz, hogy nagyjából háromszor annyiba kerül, mint az előbbi kettő, amihez hasonlítottam, és ezen még az sem segít, hogy jobb anyagminősége van sokkal.
-
#16820480
törölt tag
válasz Ati1979 #26146 üzenetére
Még szabadságot kell kérjek, de elvileg igen. Viszont szerintem most nem nagyon lesz időm találkozóra, mert jön a barátnőm is, ha minden jól megy.
Igen, nagyon durva az az ár, de hát LTD ugye, és onnantól minden realitás megszűnik. Amúgy kényelmesnek kényelmes, de kicsit több teret és mélyet elviselnék azért.
-
#16820480
törölt tag
válasz Ati1979 #26148 üzenetére
Ja, lemaradt amúgy, hogy kipróbáltam az ATH M50-et is, ha már ott virított fehérben. Igazából rosszabbra számítottam, de nem hallgathatatlan, csak nem tetszett simán. Nagyjából a Denon D600 szintje, kicsit zavaros hangkép, és jó sok basszus. Mondjuk a D600 basszusa szerintem meggyőzőbb, bár a többi tartomány ott sem volt igazán rendben.
Nem tudom amúgy, itt elég sok LTD fülest lehet kapni, sőt, ki is van némelyik téve, de nem tudom, hogy tényleg azok-e, aminek mondják...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Namath841 #26216 üzenetére
Mindenhol azt írják, hogy a kábel a különbség. Elvileg a HF300-on valami jobb minőségű, 6N rézkábel van, az FC-n meg laposkábel, a csomózódásmentességért. De nem vagyok benne biztos, hogy megér +10 ezret a HF, bár a 6N kábel azért elég jó minőségűnek számít még külön kiegészítőként is.
Amúgy szerintem nem rossz ár érte a 45 ezer, itt is kb ennyi a legtöbb boltban (vannak ilyen japánból postázós webshopok, ahol kicsit olcsóbb). Nagjyából ezt az árkategóriát végigpróbáltam most a napokban, ami csak elérhető volt boltokban, és ez volt a leginkább kiemelkedő fejes szerintem. Sajna még az ATH A500x kimaradt, mert azt nem találtam sehol, de ha kisebb és hordozhatóbb kivitel kell, akkor ez nyerőbb, plusz cserélhető kábeles is.Alan[HUN]: Az M50 egy ritka rossz fejes annyi pénzért szerintem. A mélyek elnyomják a közepet, a magas meg szintén kevés, és ráadásul a mélyek minősége sem az igazi. Ha basszusorientált fejes kell, akkor Denon inkább.
Ati1979: Én is ezt mondom, hogy az ATH-nak kisebb a tere, csak nem hisz senki nekem Kb tér szempontjából A900x < DT880 < AD900x < Q701. Az ATH-nál az 1000-estől lesz igazi terük a fejeseknek, ezért is ajánlottam például kemcsonak, hogy inkább a nagyobbat vegye, ha belefér, mert hallható különbség van a kettő közt.
Namath841: Azért ha engedik, akkor érdemes lenne kipróbálni vásárlás előtt. Írnak róla mindenfélét nete, most a napokban olvasgattam, és teljesen ellentmondásos dolgok vannak a tesztekben. Szerintem sok dolog azért került úgy bele, mert gyenge forrásról próbálta az illető. Ilyen kategóriánál már könnyen hallhatóak lesznek a forrás hibái is szerintem, és egy divattesztelőből, aki amúgy Bíccet meg Momentum on-ear-t ajánlgat, nem nézném ki, hogy erre rájön.
-
#16820480
törölt tag
Nos, végül AKG K545 lett belőle.
Eddig még csak olyan 20+ óra van benne, így ennek függvényében írok róla.
A kényelme elég jó, kicsit nehezebb az MDR-1R-nél, viszont masszívabb is jóval, a majdnem laposra beforduló fejpárnák és a pánt csatlakozása fém, és amúgy is elég minőségi anyagokból van. Az átmérőja nekem pont kényelmes, belefér könnyedén a fülem, nem szorít és nem is nyom a párna, bár a bőr alá kicsit bemelgszik azért a fülem. A mérete miatt szerintem könnyebb a helyes illeszkedést megtalálni, bár azt tapasztaltam, hogy amikor a fejem búbján támaszkodik meg a pánt, akkor a leginkább telt a hangzás, legtöbb a mély, és ha előre vagy hátra fordítom kicsit, akkor az alsó tartomány vékonyabb lesz. Egyedül ami kicsit problémás lehet, hogy a pánt nyomja kicsit a fejem tetejét, de lehet, hogy ez inkább attól van, hogy nem vagyok fejesekhez szokva.
A hangja eléggé más, mint a többi AKG, amit hallottam. Egész testes mélyek vannak, nem puffog, inkáb dorombol, meglepően meleg hangú fejes, bár a közép és magas tartományban van azért olyan, ami a K550-re emlékeztet, nem hiányzik a közép és magas sem, de egyértelműen a mély van kicsit megtolva. A tere kisebb az 550-nél, sokkal közvetlenebb hangú, nem olyan tág és távoli. Leginkább egy kis kamaraszínpadra hasonlít az egész, ahol az első pár sorból hallgatjuk az előadást, illetve olyan hatása van, mint egy nagyon jól és precízen hangosított koncert, ahol kb csak a közönség zaja hiányzik. Leginkább akusztikus zenével (The Rosenberg Trio például) venni észre ezt, hogy pontosan olyan, mint amikor a hangszereket kicsit elektronikusan erősítik, és a hangfalakon kicsit több és melegebb mély jön át, mint ami a természetes, erősítetlen zenénél.
Összességében tetszik a hangja, bár lehet, hogy hosszabb távon kicsit fárasztó lesz ennyi mélyet hallgatni, de amúgy kellemes, amire vettem, arra tökéletes, nem enged ki hangot, befelé is keveset, illetve nagyon szépen szól az AK100-ról.
-
#16820480
törölt tag
Csak az 550-et hallottam (most abba nem megyek bele, hogy "csak" a kábel különbözik-e az 551-hez képest), ahhoz tudom hasonlítani, ha segít.
Sokkal közvetlenebb, nincs akkora tágas tere, mitn az 550-nek, az tényleg meglepően szellős egy zárt fejeshez képest, ennek azért inkább zárt hangja van, de azért nem vészesen beszűkült. Ez a kialakítás miatt (is) van, mert ugye kisebb az átmérője. Illetve több a mély benne, vagy legalábbis én többet hallok benne, mert ezzel a mérete miatt könnyebb jó illeszkedést elérni, mint az 550-nel, amit akárhogy illesztettem, bár marha kényelmes volt (és jól melegített is), de nem volt meg az alja igazán.
Ezek miatt az 550 nekem szellősebb, világosabb hangú fejesnek jött le, az 545 pedig kicsit sötétebb és zártabb, intimebb. Mondjuk attól függ, hogy milyen műfajt hallgatsz, de elektronikusnál simán leviszi a fejed a basszus, akusztikusnál pedig kellemesen megvan az alja, amitől testes lesz a hangzás. -
-
#16820480
törölt tag
Ha esetleg szeretne valaki olyan céllal venni K545-öt, hogy majd mobilról hajtja, ha már mikrofonos kábelt adnak hozzá, annak jelentem, hogy sajnos nem igazán elég neki a mobil. Egészen pontosan a Nexus 4-et próbáltam most, és nagyon érződik a mélyeken, hogy nem hajtja ki, nem tud olyan erőt tolni a fejes alá, mint az AK.
-
#16820480
törölt tag
zsocy és szentkuti11: Nem próbáltam még ezeket, majd ha lesz időm, akkor ránézek, bár szerintem itt hardverben sincs meg a kellő erősítés. Amúgy még telefonról is egész jó fejes, ha nem hallottam volna lényegesen jobb lejátszóról, akkor még talán azt is hinném, hogy ennyit tud ennyi pénzért, de azért van benne szerencsére még.
-
#16820480
törölt tag
válasz szentkuti11 #26559 üzenetére
Én a D600-at hallgatta meg, ami ennél jóval drágább elvileg, és annál az volt a tapasztalat, hogy amíg csak a mélyek jönnek, egyszerűbb elektronikus zenével teljesen adja magát, de amint lenne középtartomány, meg beszállna még pár hangszer is, akkor jól összemossa a közepet, ami nem kifejezetten erény a hangszeres zenéknél.
-
#16820480
törölt tag
válasz kemcso #26593 üzenetére
Az igazi különbség manapság a vezérlőgombok számában van, a droidos cuccok általában csak egy gombot kezelne, a szifon hármat. Illetve vannak olyan Samsung meg Sony headsetek, amin három gomb van, de ezek jellemzően semmivel nem kompatibilisek, és csak a saját lejátszószoftverükkel működnek megfelelően.
szentkuti11: Biztos meg lehetne csinálni, de alsó hangon root kellene neki, és nem is vagyok benne biztos, hogy az audio modul teljes lecserélése nélkül meg lehetne oldani a feladatot.
krino: Szerintem AKG K551/550, vagy kisebb méretben kicsit több méllyel és intimebb térrel K545, illetve még DT770 az ilyen kategóriában. Vagy Onkyo HF300, vagy ATH A500x. Én is most kerestem ebben a kategóriában fejest, és nagyjából ezek maradtak fenn a rostán. A K550/551 az nem mindenki fejére illik rendesen, a többivel ilyen gond nem szokott lenni.
kutkut: Szerintem ha otthonra kell, és nem kifejezetten azért, hogy ne zavarja a melletted alvó embereket, akkor érdemesebb nyitottat venni, sokkal jobb a hangjuk, kellemesebb őket hordani, nem fülled bele a füled, jobb terük van, stb. Felsőbb kategóriában nem véletlenül nyitott a legtöbb fejes.
-
#16820480
törölt tag
Nekem a kettő közül az AKG tetszik jobban, a sony nagyon sötét, kicsit a basszus uralja a hangot, nem jön át annyira a közép, de főleg a magas, és nincs is olyan részletes. Viszont nagyon kényelmes. Szerintem a k545 egy egész jó fejes, nem is olyan nagyon drága, és jó akusztikus zenéhez is, illetve elektronikához is. Amúgy nem olyan rég írtam róla ide a topikba, olvass vissza.
-
#16820480
törölt tag
válasz vodkaboy22 #26621 üzenetére
Na, akkor nem én hallottam rosszul, kb pontosan így gondolom, nem tartom egy jól eltalált fejesnek szegényt. Amúgy az a fura tér és basszus a fura illezstéke miatt van, mert olyan, mint egy félbe vágott gumiabroncs, üreges. Ha kicsit rányomod a fejdre, hogy beljebb lapuljon, akkor megszűnik az öblösség, de ki a fene fogja a fejére szorítva hallgatni...
-
#16820480
törölt tag
válasz vodkaboy22 #26631 üzenetére
Én mondjuk szereetm a 701-et, szeretem a precíz kiegyenlített hangját Mondjuk a T90 még nem volt meg.
Egyébként akkora hipszter lettem hirtelen, még azelőtt vettem meg a fejesem, hogy menő lett (ott a középső oszlopon).
-
#16820480
törölt tag
Jött a hétvégén vendégeskedni 1-2 hétre egy AD1000x, és bár nem volt még igazán időm próbálgatni, meg egyelőre csak az AK-ról tudom hajtani, de azért pár dolgot megosztanék róla.
Volt már többször is a fejemen, és eredetileg is nagyon bejött a hangja, de azért más egy zajosabb boltban hallgatni és más otthon. Iletve a boltban jellemzően nem jut rá olyan sok idő sem.
Szóval először is ergonómia. Nem egy kis darab, igazából kisebbre emlékeztem, de amikor kivettem a dobozból, akkor kicsit meglegyintett, hogy milyen hatalmas, bár ennek ellenére nagyon könnyű, sok műanyagot használtak a tervezők, de mégis minőségi, nagyon komolyan van összerakva. Szokásos ATH szárnyas fejpánt, ami ellen nekem alapból nincs kifogásom, de sajnos most kicsit többet a fejemen tartva előjön egy gond, ami Ati AD2000x-énél is van, hogy a kialakítás miatt inkább szélesebb fejűeknek kedvez. Nekem sem fekszik fel teljesen jól a fejemre, akárhogy próbálom forgatni, állítani, és bár ennek nem annyira a hangminőség issza meg a levélt, de a zavaró dolog benne, hogy a fülem mögött az állkapocs hajlatánál eléggé nyom, pont ott, ahova ütni szoktak, hogy kifektessenek egy embert. Ebben egyértelműen jobban tetszenek az AKG K701/712 modellek, azokat felteszem, és mintha ott sem lennének, annyira jól illeszkednek és kényelmesek. Illetve még a nehéz Hifiman fejeseknél sem volt ilyen érzésem, hogy ennyire nyomna.
A másik, ami nem jön be, hogy egyrészt kétoldalas a kábel, másrészt pedig nem cserélhető. Ennyi pénzért szerintem ez alap lenne, hogy legalább cserélhető kábelesre csinálják, amikor a töredékébe kerülő kínai fejesek is úgy jönnek már.
Tartozéklista egy hatalmas nulla, egyetlen nagy jack adaptert adnak hozzá, és kész, semmi. Még a K545-höz is legalább két kábelt kaptam, itt az sincsA hangja viszont nagyon jó. Még bejáratás nélkül is, még AK100-ról is. Az AD2000x-et nagyon vékonynak éreztem az AK-ról, ez sem dübörög, de sokkal testesebb hangja van, nagyon kellemes térrel, nem mmesterségesen tágított, de szellős, precíz. Inkább a közép tartományt hallom egyelőre kiemelve, ott dominál, de érezni azért, hogy le tud menni jó mélyre, csak ahhoz már valami erősítő nem árt (az AD2000x-nek is akkor jön meg az alja, ha kap egy jó erősítést). A magas tartomány is kellemes a fülemnek, nem szúrós, nem cseng nagyon. És elképesztően részletes. Még nagyon zsúfolt zenékkel is a zsúfoltságból néha előbukkan egy-egy hangszer vagy háttérvokál, amit más eszközökkel nem hallottam még ennyire tisztán ki, és mégsem szedi szét a zenét, teljesen élvezhető. Tegnap gondoltam, hogy kicsit hallgatom este lazításképpen, és egyszerűen nem tudtam levenni a fejemről, még úgy sem, hogy egyébként nyomott, és fizikailag nem volt annyira kényelmes, annyira elvarázsol, behúz a hangja.
Itteni árán (kb 85 ezer forintért) valami zseniálisan jó fejes.
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #26810 üzenetére
Pont ez jutott nekem is eszembe most, hogy nézegettem a zárt fejeseiket, hogy érthetetlen miért nem használják azt a billenőmechanikát
Cserébe meg a nyitottaknak annyival kellemesebb hangjuk van, ráadásul egész jól hangszigetelnek, nem is értem hogyan, de normális vagy kicsit hangos hangerőre tekerve a zenét levettem a fejemről, és ahhoz képest szinte nem is lehetett hallani. Ráadásul ezen a hangerőn már simán elnyomta az otthoni szobában előforduló átlagos hangokat (például a barátnőmet, aki próbált hozzám beszélni ). -
#16820480
törölt tag
válasz schawo #26812 üzenetére
Egy jó hangfalrendszer is elnyomja Falakkal és szomszéddal együtt...
Csak azért ítam, mert általában azt olasni, hogy a nyitottnál behallatszik minden. Nos, ez nem teljesen így van, bár igaz, hogy a szomszédban ütvefúrót valószínűleg nehéz lenne vele elnyomni, de az átlagos háttérzajt még emberi hangerőn is képes felülműlni.
-
#16820480
törölt tag
Igazából nekem az volt a benyomásom, hogy mindkettő nyitotthoz képest elég jól szigetel, főleg kivelé nem engednek olyan sok hangot. Míg mondjuk egy HD6x0 az úgy szól kifele, hogy egy laptopba épített hangszóróval majdnem felveszi a versenyt. Bár nem én hallgattam, így lehet, hogy kicsit túlságosan felhangosította az illető, de zavart, ahogy mellettem hallgatja, pedig rajtam is votl fejes.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
válasz krichd1 #26835 üzenetére
Minden olyan helyzet ilyen szerintem (számomra), ahol a külső zaj nem túl erős, és nem zavar senkit, ha kifelé is kicsit szűrődik a zene. Hangfalat például nem tudok itthon hallgatni általában, mert szinte tökéletesen ellentétes az ízlésünk zenében a barátnőmmel, irodában pedig mert zavarna másokat. Ellenben most irodában zártat hallgatok, és pár óra után már azért nyom, befülled, bezártság érzetet okoz. A nyitottabb sokkal természetesebb környezetet ad, nem szigetel úgy el, nekem sokkal kellemesebb.
-
#16820480
törölt tag
válasz vodkaboy22 #26978 üzenetére
Vajon honnan lehetne egy jó erősítőt szerezni? Milyen kényelmes lenne, ha lenne itt valaki, aki értene hozzá, és tudna csinálni egyet...
-
#16820480
törölt tag
válasz ttower #27043 üzenetére
Esetleg még hallgasd meg a Sony MDR-1R (vagy 10R) zajszűrős változatát, az egy hihetetlen kényelmes fejes, bár nekem a hangja nem jött be annyira (zenéhez), de mondjuk játékhoz vagy filmekhez szerintem teljesen jó lenne, illetve nem elsődleges zenehallgatós fülesnek is.
-
#16820480
törölt tag
Fejes szerintem soha nem fog tudni olyan jól szigetelni, mint egy IEM. Egyszerűen nem tud úgy odaszorulni a fejedre, vagy ha igen, akkor már kényelmetlen lenne rövid távon is. Ha zajos környezetbe kell, akkor még mindig inkább egy zártabb kialakítású IEM-et javasolnék. Nekem az AKG fejes elég jól szigetel, irodában gyakorlatilag zajosabb zenékkel (rock, metál, stb) minden zajt kizár még normális hangerőn is, de mondjuk klasszikus zenénél már behallatszik a környezet, vagy olyan kevésbé zsúfolt zenékkel is, mint a Ghost in the Shell soundtrack. Buszont próbálva már alig hallani benne valamit, még ha felhangosítom, akkor is Ezzel szemben a Shure fülesem a szivacs illesztékkel meglepően jól szigetel, repülőn van egy olyan 20dB-es csillapítása (oké, nem műszer a fülem, csak próbáltam számosítani), kellemes értékre csökkenti a háttérzajt, és tökéletesen élvezhetővé teszi a zenéket, filmeket.
-
-
#16820480
törölt tag
Ezzel teljesen egyet kell értsek, én is azért vettem most irodába egy zárt fejest, mert a fülhallgatót órákon át viselni nem is kényelmes, és nem is kellemes a fülemnek. Mondjuk ezzel nagyjából együtt fog járni, hogy a hangszigetelés részéről eléggé le kell mondani sajnos...
-
#16820480
törölt tag
Nekem az volt a szempont, hogy ne engedjen ki hangot, legyen kényelmes, szóljon jól külön erősítő nélkül is az Ak100-ról, és lehetőleg en egy vagyonba kerüljön. Mivel nyitottakban nagyon bejön az AKG hangzás (K/Q701, K712 pro), ezért zárban is feléjük nézelődtem. A K550 nekem sajnos nem illeszkedik úgy, ahogy szeretném, ezért nagyon kevés volt a mélye, így végül a K545 mellett döntöttem, bár nem tudtam kipróbálni, de a leírások alapján pont abban volt más, amire nekem szükségem volt.
Utólag nem bántam meg egyáltalán, bár a tere lehetne kicsit nagyobb is, de így is nagyon jó hangja van szerintem, és nagyon kellemes párost alkotnak a lejátszómmal. Főleg bejáratás után, kicsit visszaább húzódott a mélye, kontroláltabb lett, de azért van teste. Illetve elég kényelmes, bár amíg nem ment rendesen a légkondi az irodában, addig kicsit bele tudott fülledni a fejem a párnák alá (még most is kicsit, de nem vészes azért már).
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC