-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16820480
törölt tag
válasz contaxg #49536 üzenetére
Eddig semmilyen fejhallgatót nem hallottam igazán szépen szólni hordozható forrásról. Teljes indukcióval a Hifiman sem lesz akkora kivétel. A K545 is addig tetszett DAP-ról, amíg nemdugtam rá egy normálisabb láncra (pedig még az is csak egy viszonylag olcsó erősítő volt), a PM3 szintén addig tetszett DAP-ról, a TH900 is szperérzékeny és alacsony impedanciás, mégse szól sehogy, ha nem teszel alá megfelelő forrást. Nem a hangerővel van baj, mert a fent említett példáknál mind ilyen 10% körüli kangerő volt a végfokon, hanem kb egy belépő kategóriás fejes szintjét hozzák úgy, akkor meg mi értelme ilyen drágát venni?
-
#16820480
törölt tag
válasz macskajancsi #49567 üzenetére
A HyperX ugyanaz, mint a Pro80.
-
#16820480
törölt tag
válasz lcee79 #49602 üzenetére
A 770 zárt, a 990 pedig nyitott. A hangjuk is ennek megfelelően viszonyul egymáshoz: a 990 szellősebb, tágasabb terű, viszont nem használható bárhoz a ki- és beszűrődő hangok miatt.
Egyébként én is inkább a Beyer felé hajlanék, bár nem vagyok nagy támogatója a márkának (annak ellenére, hogy kényelemben a legjobbak közt vannak a termékeik), de az M50 egy szörnyű fejes, lusta mélyekkel, aminek az egyik hatalmas baja, hogy lassú a lecsengése, ettől soknak tűnik, viszont el is mossa a részleteket.
-
#16820480
törölt tag
válasz lcee79 #49606 üzenetére
Az MSR7 nem rossz, de szerintem ott a kényelemmel lehetnek gondok esetleg. Egyik kollégám vett (az ajánlásomra), és imádja a hangját (főleg egy iHifi 770c-ről hajtja, meg aztán vett hozzá egy Onkyo hordozható erősítőt), de a kényelmére folyamatosan panaszkodott, főleg hogy a felső pánt nyomja a feje tetejét. Aztán végülis pár hét után fogta, és elkezdte hajlítgatni, és miután kicsit ráigazította a feje formájára, hogy ne csak egy ponton támaszkodjon, utána azt mondta, hogy jó lett.
Bár ha nincs valami hűtött (légkondis) helyed, ahol hazsnáld, akkor szerintem a műbőr elég gyorsan ráízzadhet a fejedre.40-ért jó vétel, ha szép állapotban van. Még igazából 70 sem olyan nagyon sok érte.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
A HRM7 tud 2000mW-ot is fogadni Gondolom akkor ezért, mert amúgy meg is lepődtem, hogy ez általában a planárok sjaátja, hogy ennyire bírják a kakaót.
lcee79: Azt akartam inkább mondani, hogy az nem igazán értelmezhető önmagában, hogy ráírják, hogy 600 Ohmig, mert az egyrészt nem ilyen éles határ, másrészt meg sok más dologtól is függ.
-
#16820480
törölt tag
válasz magyargyerek #49627 üzenetére
Nekem az ilyen kemény pántos fejeskből igazából eddig csak a Beyerek voltak kényelmesek. A szalagpántos megoldás általában nekem jobban bejön, kényelmesebb, egyáltalán nem nyom (nem is tud hogyan). De gondolom ez amúgy fejformától is függhet.
A CX300-ban kb semmi magas nincs, csak ömlengő lusta mélyek[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz BigBlackDog #50308 üzenetére
Én szerintem nem hozzávaló forrásról próbáltam a HD600-at, de nekem inkább a fátyolos és erőtlen jelzők ugranak be az élményről. A HD700-ra általában azt szokták írni, hogy részletező, steril hangú, de olyat sajna még nem sikerült próbálni. Abban egyetértek, hogy egy telefonhoz ilyet nem nagyon érdemes Sőt, inkább úgy mondom, hogy nagyon nem érdemes.
-
#16820480
törölt tag
válasz BigBlackDog #50310 üzenetére
Én arról a rendszerről hallottam, ami egyszer .DLL "standján" volt valamelyik fejes találkozón, azt hiszem egy Panda amp volt, meg a másikra nem emlékszem, de volt egy másik erősítőre kötve is. Lehet, hogy csövessel jobban szól (sőt, amilyen legendás fejhallgató, biztos vagyok benne, hogy kell jobban szólnia), csak úgy nem hallottam még. De ez is megerősíti bennem azt a hitet, hogy ezt telefonra nem szabad kötni
-
#16820480
törölt tag
válasz MaxxDamage #50317 üzenetére
Nyitott fejhallgatót utazáshoz/utcára nem jó ötlet.
-
#16820480
törölt tag
válasz MaxxDamage #50326 üzenetére
Ne haragudj, de nem teljesen értem a logikádat Kétszer bedobsz nyitott fejest, kétszer mondjuk, hogy az utazáshoz nem jó, nézzél zártat, erre inkább passzolod a dolgot? Nem olyan nehéz zártat találni, ott a DT770 például, meg egy rakás másik még.
Bár szerintem út közben inkább fülhallgató a célszerű, kisebb, könnyebb, nyáron nem izzadsz bele, télen befér sapka alá, egyszerűbb tokba-zsebre tenni, és még lehetne sorolni. Meg egy RHA MA750 csak nem gagyi már, a három éves teljes kör cseregaranciájával, fém házával, stb, stb. -
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #50539 üzenetére
Érdemes megnézni, hogy milyen minőségűt veszel, mert amiket én rendeltem ilyen kínai utángyártott cuccok, azok bár olcsók, de marha kényelmetlen anyagúak, kb olyan kellemes hordani, mint egy műszálas pulóvert
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #50548 üzenetére
Van ilyen Bw bőr falú velúr párnám, azt tényleg elég pufi, bár én Fostexre próbáltam rá, annál a mélyek elég terjengősek lettek, nem olyan szép, megfogott vele a hangja, így végül maradt a gyári. Kölcsön tudom adni, hogy kipróbáld, ha érdekel.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #50568 üzenetére
Jól van, ha érdekel a dolog majd szólj, én nem használom, csak vettem, hogy hátha beválik, de nem Szóval most itt pihen a tokjában.
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #50602 üzenetére
Vannak dolgok, ahol érdemes tesztekre hagyatkozni, mondjuk egy videokártyánál, vagy tévénél, de fejhallgató, hangfal és hasonló cuccok terén nagyjából semmit nem érnek szerintem ezek az írások, főleg nem saját tapasztalattal szemben.
A K812 egyik legnagyobb baja az az ótvar gumiabroncs "párnája", amitől visszhangos lesz a zene, mintha valami barlangban ülne az ember. Ettől szerintem teljesen értékelhetetlen az egész fejes, pedig amúgy a hangja nem lenne rossz. Mondjuk annyival jobbnak sem éreztem egy K712-nél, mint amivel többe kerül. Ha mondjuk a K712 100 ezer, akkor a 812 150-et érhet, annyival ad többet. Sokkal jobb fejesek vannak nála, akár olcsóbban is.korpicschess: Ez pont az a kínai vacak párna, amit mondtam, hogy volt több is, és mind pont olyan hordhatatlan, mert irritáló, szúrós anyagból van. De már ha azt megnézed, hogy a képeken is jól láthatóan egyenetlen a kidolgozása, hupnis. Akkor már inkább egy zokni-mod lenne jobb megoldás talán jelenlegi párnával.
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #50605 üzenetére
Igen, velúr párnákkal nem sok fejes tud meggyőző mélyeket adni. Illetve nem sok zárt fejest adnak velúr párnákkal. DT770, HRM7, meg a HyperX jut még eszembe így elsőre.
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #50607 üzenetére
Szerintem az a gumiharang csak azt eredményezi, hogy a visszhang hatástól nagynak tűnik a tér. Próbáltam többször is hallgatni, elég jó láncról, de mindig az volt a véleményem róla, hogy ingyen sem kellene, mert nem tetszik emiatt a hangja. Ellenben ha rányomtam úgy a fejemre, hogy lelapuljon a harang, mindjárt tökéletes hangja lett. A mellette, azonos rendszerről és zenékkel próbált K712 és HE-6 sokkal kellemesebb hangú fejesek, és még olcsóbbak is.
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #50609 üzenetére
Rendben, kíváncsi vagyok arra a beszámolóra Eddig errefelé rajtam kívül nem sok hódolója volt a K712-nek
-
#16820480
törölt tag
válasz korpicschess #50638 üzenetére
Igen, ez jó, csak kellene hozzá venni egy monitort is, úgy meg már drága
-
#16820480
törölt tag
Nem kifejezetten neked, csak az ilyesmi jellegű kérdésekről szokott eszembe jutni.
"...tervezem lecserélni valami komolyabb darabra." és "tudom h minőségben rosszabb, de nem vagyok egy audiofil"Milyen szempontból szeretnél komolyabbat? Márkásabbat? Szebbet? Nem kifogás az, hogy nem vagy audiofil, a legtöbben nem azok még erre sem. De alapvetően mi motivál arra, hogy több pénzt kiadj egy másik fejesre?
-
#16820480
törölt tag
A Superluxok elég jó ár/érték aránnyal bírnak, a JBL meg jellemzően azért annyira nem. Az olcsó márkás cuccok általában gyengébbek az olcsó márkátlan (ismeretlenebb) cuccoknál, mert a nevük is eladja őket. A vezeték nélküliek meg eleve nem szólnak olyan hihetetlenül jól általában.
Ki kellene próbálj egy-két fejest, hogy érezd az arányokat. -
-
#16820480
törölt tag
válasz Apollo17hu #50990 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy ez a topik nem vezeték nélküli cuccokra van.
Amúgy a szerintem akkor mehet mp3 lejátszóval együtt, ha a lejátszó és a fejes is BT szabvánnyal kommunikál, máshogy nem nagyon. 10 ezer környékén fülhallgatót még lehet venni értelmeset talán, de fejest még vezetékesből is alig, nem hogy vezeték nélküliből.
-
#16820480
törölt tag
válasz Maxximus #51084 üzenetére
Valószínűleg az NC funkcióval kapcsol valami erősítőt is a fejesben, és azt hallhatod, hogy az Apple akármi nem tudja anélkül rendesen hajtani...?
Amúgy nem rossz a hangja, de olyan semmi extra, igaz nem is szörnyű. De nem ez a lényege elsősorban hanem a NC funkció, mert abban még mindig jobbak másoknál.
-
#16820480
törölt tag
válasz EQMontoya #51100 üzenetére
A kérdés, hogy a fa típusán kívül más is változott-e. Nekem az nagyon zárt volt, a tér teljesen lapos, bezárt érzést adott, és nem igazán volt olyan részletes, mint szerettem volna. Lehet, hogy akkor már az a Meze 99 jobb vétel lenne, az is szép. Vagy Fostex TH-X00, ha még van belőle drop.
-
#16820480
törölt tag
-
#16820480
törölt tag
Ja, mert megveszi a sok tini gémer, mivel menő, meg hú, Marley az jó arc volt, és aztán megy a dicséret, mert soha életükben nem volt egy normális fej/fülhallgatójuk. Az ilyen Trust meg Razor után lehet, hogy ezek is elfogadhatók, de nagyon az alját képviselik a ranglétrának, és ahhoz képest meg sokat is kérnek érte nagyon...
-
#16820480
törölt tag
Én egyszer próbáltam pár percre, minőségben rendben van szerintem, de nem tudom tartós használattal mennyire lenne jó. A B&O amúgy kvázi luxusmárka, így inkább a külsőségekre figyelnek, szóval az anyagminőség rendben lesz. Hangra nem lesz az ilyen 70-ezres kategóriával pariban, de nem is igazán rossz persze.
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #51221 üzenetére
Fanok. "A" betűvel. Mert így, "u"-val teljesen más szó.
A zenehallgatás nem egy lineáris dolog, ahol a skála egyik oldalán a rossz, a másik oldalán pedig a jó helyezkedik el.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #51224 üzenetére
Pedig eddigi tapasztalatom alapján ezt a példát nem látom igazán relevánsnak. A kütyüzés csak egy eszköz, a cél elsősorban az ember számára kedves hangzás elérése. Az eszköz jó/rossz minősítése csak a cél tudatában értelmezhető. A cél viszont teljesen szubjektív, így nem lehet egy abszolút értékrend szerint értékelni.
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #51227 üzenetére
Hangzás nélkül legfeljebb a kottát lehet olvasgatni, nem?
-
#16820480
törölt tag
válasz gaborka8x8 #51231 üzenetére
Most az a kérdés, hogy "szóljon valami zaj", vagy "hallgassunk zenét"? Vagy nem értem a felvetést. Megfelelő hangzás nélkül hogy lehet zenét hallgatni?
-
#16820480
törölt tag
válasz darvinya #51235 üzenetére
Zaj alatt most kivételesen nem az elektromos torzítást, hanem mondjuk például egy légkalapács hangját értettem.
Tulku: Pont ezt mondom, hogy van aki számára a Sokol rádió recsegése és megfelelő hangzás, és van, és van olyan, aki nem elégszik meg annyival. De ez teljesen szubjektív, így nem értelmezhető olyan objektív skálán a hangzás, aminek az egyik végében jó, a másikban meg rossz van.
A másik meg, hogy a skála végeiben nem is lehet jó/rossz, mert ott olyanok vannak, mint ami például itt az oldal alján található a táblázatban a dinamika, részletesség, akármi mellett. És ezek együtt alkotnak egy sokdimenziós értékelési rendszert. Az, hogy jó és rossz, az ilyenben értelmezhetetlen.Nagyjából úgy, ahogy az sem feltétlen értelmezhető, hogy most jó, vagy rossz idő van. Kinek jó? Kinek rossz? Van légnyomásod, van hőmérsékleted, páratartalmad, meg egy rakás egyéb tényező. Most akkor a 980 HPa rosszabb az 1035-nél, mert kevesebb?
-
#16820480
törölt tag
válasz #71562240 #51262 üzenetére
Ha a hang feldolgozása stúdióban ennyire ördögtől való, akkor a hangszerek miért nem? Azok sem mentesek torzítástól, ki kellene vágni mindet a kukába, és csakis steril, tökéletes hanghullámokat előállítani. Sőt, eleve a zenészeket is el kellene üldözni, hiszen ők sem képesek tökéletesen pontosan lejátszani ami a kottában van, sokkal jobb lenne robotokat alkalmazni. Ja várj, van ilyen, elektronikus zenének hívják. Tehát akkor ezek szerint az elektronikus zene jobb, tökéletesebb annál, amit a hangversenyteremben fűrészelnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- Trollok komolyan
- EAFC 24
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vicces képek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...