-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#56474624
törölt tag
DT990 pro szerintem van hitspaceben is. Én azt a helyet inkább tudom ajánlani meghallgatásra, nagyon segítőkészek és rugalmasak az ottani eladók, és szombaton is nyitva vannak. Persze ott sincs minden, de ami van, azt érdemes lehet meghallgatni.
Illetve van még az Audiophile Szalon nevezetű hely, ahol még sosem jártam, pedig elég jó a nyitvatartásuk nekik is, és a választék is jónak néz ki, csak fogalmam sincs, ebből élőben mi hallgatható meg.Nyitott fejhallgató kifelé közvetlen melletted mindenképp zavaró lehet, ezt vedd számításba. Nyitott és nyitott között van különbség kifelé szólásban, mert ezek nem feltétlen egyformán nyitottak. Hogy hol a határ a nyitott és félnyitott között, azt valószínűleg maguk a gyártók sem tudják.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
A jelenlegi fülesem is nyitott, de kb 40% hangerőig a mellettem ülők azt se hallják, hogy egyáltalán hallgatok valamit.
A 40% hangerő nekem nem sokat mond, ami viszont biztos, hogy ebből messzemenő következtetést levonni egy másik típusú nyitott fejhallgatónak a zavaró hatását illetően nem lehet.
-
#56474624
törölt tag
Ez csak annak mond bármit is, akinek pont ugyanilyen cuccai (alaplap/külön hangkártya/DAC, fejhallgató) vannak. Másnak pont semmit.
Hogy kifelé mennyire zavarja a melletted lévő embert, az úgyis csak a gyakorlatban fog kiderülni, nem lehet a jelenlegi felállásból következtetni rá. Tetszik, nem tetszik, ez a helyzet, ez a tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Azt, hogy kifelé mennyire hangos, nem tudom pontosabban leírni, de más sem.
Pl. egy zajszint mérő alkalmazás telefonra, az valahány (= kolléga/"áldozat" távolsága) méterre elhelyezve, szokásos zenehallgatási körülmények (alacsony környezeti zaj).
A zavaró hatás egy másik ember számára nem feltétlen fog ezzel tökéletesen összecsengeni, mindenesetre pontosabban leírja egy fejhallgató kifelé szólását - ha nem is igazán jól, pláne, hogy mennyire zavaró, mert az többtényezős.
Ha nagy a különbség két fejhallgató között a mérési eredményeknél, akkor azért elég jól lehet valószínűsíteni, hogy az egyik zavaróbb lesz a másiknál.[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
Szerintem kicsit szerényebben, amíg nem hallottál több száz fejest / erősítőt és egyéb Hi-Fi kütyüt, mint Ear kolléga... Csak magadat járatod le az ilyen beírásokkal.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
félisten
-
RazoR
veterán
Beugrottam a fejhallgatóplázába, meghallgattam a 50-est, nem annyira vészes szerintem de ami egyből feltűnt, hogy mennyire kényelmes, elég nagy a búrám és sajnos DT 770Pro-juk nem volt, megnéztem egy 880-at és hát egy kicsit kicsinek érzem a méretét. A 770 is ugyanekkora vajon (elfelejtettem megkérdezni)?
-
Ear001
addikt
"viszont tényleges, mérési eredményekkel alátámasztott, változást bizonyító tanulmányt még nem láttam"
" Szó ami szó, meglehetős izgalommal vártuk a Heybrookokat, és
amikor az első szállítmány (250 pár) megérkezett, rögtön
kölcsönkértünk a RAMOVILL-tól 3 párat, hogy ellenőrzésképpen ezeket is
megmérjük-meghallgassuk. Gyári számuk (041293-4, 041487-8, 041535-6)
durván kétszázzal, illetve ötvennel tér el egymástól, tehát a 250
páras küldemény elejéről, közepéről és végéről is kaptunk dobozokat.
Először is mind a három párról felvettük a két doboz közös
frekvencia-jelleggörbéjét. A görbék meglehetősen egyformák. Egy-egy
páron belül alig van eltérés, és a három pár is nagyon hasonló, habár
a harmadiknak a magastartománya valamivel jobban kiemelődik, mint a
másik kettőé. A széria maga tehát rendkívül homogén; ebben az
árkategóriában legalábbis szokatlanul az.
Kétségtelen viszont, hogy a jelenlegi példányok frekvenciaátvitele
nem annyira egyenletes, mint a tesztpéldányoké volt. Ez aligha a
véletlen műve; mi nem hisszük, hogy annakidején különleges, kiugróan
jó példányok kerültek volna a kezünkbe. Nyilvánvaló, hogy a gyár most
ilyenre készíti a HB1-et. Hogy miért, azt egyelőre nem tudjuk, de meg
fogjuk kérdezni a Heybrook cégtől. Magunk is kíváncsiak vagyunk rá,
mit fog mondani.
A 4-5. diagramon a 3. hangsugárzópár torzítását szemléltetjük. A
torzítás karaktere megváltozott, legalábbis a mély/középsugárzó
regiszterében. Valamivel nagyobb is, mint az eredeti példányokon, de
szó sincs arról, amit egyik Olvasónk ír a Hangszervizben, hogy a
"csillagos égig" szökne. Elsősorban a 100Hz alatti tartomány második
harmonikusai emelkedtek meg, főleg 96dB-n.
Idekívánkozik azonban egy kommentár. Ezeket a diagramokat kétszer
készítettük el. Első ízben akkor vettük fel őket, amikor a dobozokat a
kartonból kicsomagoltuk. A mélytartomány torzítása akkor még nagyobb
volt. A hangsugárzók ezután két hétig üzemben voltak, bár nem túl
gyakran és nem túl nagy hangerővel. Két hét után a mérést
megismételtük, s ennek az eredményét adjuk közre az 5. diagramon.
Meggondolandó, hogy a múltkori tesztpéldányokat 2 évi használat után
mértük... Ez a meggondolás azonban nyilván nem csak a Heybrookokra,
hanem bármiféle más hangsugárzó mélyhangszórójára is vonatkozik:
tudomásul kell vennünk, hogy a hangsugárzókat bizony "be kell
járatni". Ezt a tanulságot nekünk is meg kell szívlelnünk..."A képet inkább nem mellékelem, mert elég vackul van szkennelve, de nyomtatásban szépen látszik a bejárítás okozta difi.
-
Dorien
veterán
Igen. Voltak új fejesek, ahol szignifikáns különbséget tapasztaltam néhány órás hallgatás után, meg volt sok olyan is, ahol kb. semmit. Pár nap alatt így is-úgy is bejáratódik zenével is, ezért casual userként szerintem totál felesleges ilyen színes zajos burn-in CD-kkel ökörködni. Zenét kell hallgatni és kész.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Ribi
nagyúr
Lehet nagy ohmos fülesre még kevesebbet tud kipaszírozni, csak ezt nem írták le.
Ha PC mellé kell akkor nem biztos hogy mobil eszközt vennék. Vagyis inkább biztos hogy nem.s4tch: Csak ő elsősorban fülest keres. És ne korlátozza be a DAC/AMP-al már az elején a fülest.
[ Szerkesztve ]
-
-
kromatika
veterán
Én meg pont fordítva halottam. Bos. QuietComfort 35 II -t halgattam össze sony wh-1000xm3-al.Sem a zajszűrés terén,sem összességében a hang karakterben nem tetszett jobban a Sony-nál. Szoftveres szolgáltatások terén meg bőven felül múlja a Sony.Mobilnál nagyon kényelmes.Ja és a Sonynál ki kapcsolható a zajszűrés is,illetve lépésekben állítható.Ha sokkolod az xm 3 árát,akkor az xm2 is jó.Annyi a különbség hangban,hogy az xm2 ben minimálisan kevesebb a basszus.(egyébként nekem kicsit jobban is be jött mint 3) Viszont az xm2 ben jobban bele szól a hang karakterébe a ha be kapcsolod a zajszűrést,mint az xm 3 nál.De mind két füles meleg karakterű,hosszan hallgatható kellemes hang karakter.
[ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
Leginkább Sennheiser, Beyer + régi vintage AKG. De a "hangosság" nem ettől függ, hanem sokkal inkább az érzékenységtől (sensitivity / sound pressure), amit dB értékkel tüntetnek fel.
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
kromatika
veterán
Én is nyitott párti vagyok.De tény hogy busz,autó,vonat repülő stb zajának kizárásában,"csak a sima" zárt füles édes kevés.Akkor már sokkal jobb a memória habos iem.Aktív zajszűréssel szemben egyik sem veszi fel a versenyt.Pl hiába utaztam repülőn HP 50 -el,és Yamaha HPH-MT7 el,amik jobban szólnak pl a Sony WH-1000XM2 től,meg a Bose-k tól is,qurvára nem érek vele semmit,mert a zaj el rontja a zene élvezetét.Viszont a fent említett aktív zaj szűrős fülesekkel csend van.Élvezhető a zene.Tehát zajos környezetben élvezhetőbben szólnak,mint az amúgy jobb hangú,de aktív zaj szűrés nélküli fejesek. Milán13:Ha zárt is szóba jöhet,akkor mindenképpen hallgasd meg a Yamaha HPH-MT7-et. 48 ért,nagyon jó hang,magasan túl mutat az árán,konkrétan többünknek jobban tetszett mint a HP 50.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
600-oshoz sem kell erőmű. Nem lesz 110dB hangos mobilról, de teljesen jó minőségben hallgatható, sőt szerintem (persze mobilja válogatja), minden esetben jobb a 600-as mint a 32-es.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Dorien
veterán
A kivétel erősíti a szabályt! Ellenpéldaként a Sennheiser HD600 / 650 kb. mindenről elég hangos lesz, hiába 300 ohm az impedancia. Tényleg inkább a dB értékkel érdemes foglalkozni, ha a hangerőre vagy kíváncsi. A könnyen / nehezen hajthatóságról meg csak a beszámolók fognak reális képet festeni. HiFiMAN szerint pl. a HE400i / HE4XX is hajtható mobilról - aha, persze...
vodkaboy22: Nekem a DT880/600-hoz a Sense V1 sem volt elég hangerőben - leginkább ezért adtam el. A legjobb Beyer a modern DT770/880/990 felhozatalból szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
vodkaboy22
addikt
Hmm talán úgy lehetne lekönnyebben ezt elképzelni, hogy a hifi gyártók megmondják a kocsi színét a csomagtartó alatt, és hogy dízel vagy benzin, a többit rád bízzák... És igaz is tényleg piros a piros csomagtartó alsó fedél, csak ez sose fog érdekelni... Más szóval tényleg 32Ohm impedanciával bír az a fejes 1000Hz-en 20 fokos laborban hidegen, csak ennek semmi köze nem lesz a zenéhez kb...
Felejtsd el a spec sheet-eket, ha részben igazak is akkor is nem a zene hallgatás körülményeit, hanem egy labor mérés eredményeit mutatják be és kötve hiszem, hogy bárki labor mérési eredmény reprodukálása miatt vesz fejest vagy bármit. Mondom ezt mérnök specialistaként...
Arról nem is beszélek, hogy kb nincs standard se referencia se értelmesen specifikált mérési módszerek és ha lenne is akkor is mindenkinek más és más füle/feje/agya van, amit még távólról se tudunk mérésekben tényezőként implementálni.. (Egy gumi baba fej két fül helyett 2 mikiviel, minden csak nem egy emberi fej/agy/fül reprezentálása...)
Ezért is érdekes a hifi. MIndenkinek meg kell találnia a neki megfelelőt, mert nincs standard.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Ribi
nagyúr
Nincs olyan, hogy max impedancia. Bármilyet rá tudsz kötni, max nagyon halk lesz.
A füles impedancia + érzékenységéből lehet erre következtetni.
Pl a He400-nak hiába alacsony az impedanciája, alacsony az érzékenysége is.
De a max fesz ott jön szóba, hogy pl ATH-A700X 1mW-on 103db, míg HD600 100dB.
Ez még nem is lenne akkora különbség, de 1V-on az ATH 117dB, míg a HD csak 105dB
Telefon és hasonlók pedig nem adnak ki sokkal többet mint 1V. Így igen durván hangosabb tud lenni a kis impedanciás füles.Illetve a tartalék kér enni az erősítőben, ha A classról van szó
[ Szerkesztve ]
-
Ear001
addikt
Nem volt könnyebb. Az persze meg volt adva, hogy az erősítő 4-2-1 ohm stabil, az alatt ne kísérletezzünk vele, meg a hangszóróknak is volt valami ohmszáma, de ettől még nem tudtad, mik a jó kombinációk. Papíron gyenge erősítők is remekül hajtottak és combosnak tűnő erősítők is maradtak szarban. A hangszóróknál meg legalább annyit számított a doboz, mint a gyárilag megadott impedancia.
-
vodkaboy22
addikt
Ha akarunk hinni, már pedig nem biztos, hogy akarunk akkor is nézz meg egy frekvencia/impedancia diagrammot egy hangfal/ vagy autó hangszóróhoz. 40-16kHz elég jó hullámvölgyek vannak. Pl Egy 2Ohm-os autóba való simán tud lenni 19Ohm 8kHz-en és 0.7Ohm 40Hz-en...
Ugyenz igaz egy 600Ohm-os fejesre- 550-780Ohm-ig "leng" átlagosan egy 600-ohm-os 50Hz-tól 20kHz-ig.
És az ohm-nál sokkal de sokkal fontosabb az érzékenység. Az a kevés 300-600Ohm-os fejes amit ismerek pont el van 2Vrms-el majdnem minden esetben. De simán fel tudnánk sorolni itt legalább 4-5db fejest ami "csak" 30-40-50"ohm és mégis 4-5Vrms-t kér....
Ahogy mondtam ezt felejtsd el... Próbálni kell. Máshogy nem megy.
Pl én is amikor építettem akkor sokkal több idő ment el próbálgatásra/tesztelésre mint az építésre. Mindig.
Ha senni vagy Beyer 300-as 600-ast akarsz akkor szinte sokkal bővebb terítékből választhatsz hozzá erősítőt, mint mondjuk egy emlegetett HE400-ashoz...
A beyerek elvannak kis nagy impedanciás kimenetről is mosolyogva, de a HE400-ast próbáld meg egy 100Ohm impedanciás OTL csövesről[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
binatone
tag
Mit találsz viccesnek a csöves erősítő divatban? Vagy az erősítőket tartod viccesnek? Egyébként én nem tapasztalom hogy divatos lenne az elektroncsöves erősítő. Maximum a hibrid erősítők divatosak, és újabban azokat szokás tévesen csövesnek titulálni, attól hogy van bennük 1-2 elektroncső az elő fokban jól láthatóan elhelyezve és szépen megvilágítva még nem lesznek csövesek, viszont éppen ezért jól el lehet őket adni.
Félreértés ne essék a hibrid is jó viszont annak ára van semennyivel sem olcsóbb mint a full csöves erősítő. -
p76
senior tag
"kérdés nélküli pontosság"?
De honnan tudom mihez képest kellene pontosan ugyanúgy szólnia? Menjek el a stúdióba és hallgassam meg a master-t?
Ráadásul az embernek állítólag nem túl jó a memóriája arra pontosan hogy szólt egy adott zene. Mire a stúdióból hazaérek, már elfelejtem -
p76
senior tag
Én lelkesen olvasom az audiosciencereview méréseket, de a Little Dot MkIII review-n egy kicsit meglepődtem:
[link]Little Dot MkIII SINAD=57 dB
Jds Labs Atom SINAD=114 dBAmir összehallgatta őket és szerinte nincs hallható különbség!
Persze lehet hogy már egy kicsit süket szegény
Most ezek után a mérések mire jók?
Közben van itt egy csekély 800 oldalas topik, melyik csővel hogy szól az MkIII
[link]Amirnak pechje volt hogy pont a Csernobilban gyártott Aтомной csővel próbálta.
-
vodkaboy22
addikt
Úgy látom mondhatnék bármit akkor is szikla szilárd véleménybe ütközök, felesleges is vitatkoznom...
Egy dolgot mondok, próbáld még a mérés szót is elfelejteni nem, hogy a számokat csak megzavarnak és menj el meghallgatni minél több mindent. Hamarabb találsz olyat ami tetszik és kell...
Mérés, labor? Dobálózzak olyan mérésekkel itt aminek a felét se érted? Nem hogy a kezdőbbek? Minek? Mit olvasnál ki belőle? Nem egy tényleg precízen lemért és sok oldalról lemért dologba futottam bele az évek során amit az ellenségemnek se kívántam volna olyan borzalmas minőségű hangot produkált (számomra és mások számára is), pedig az "szikla szilárd" valós volt...
De tudod én is így kezdtem igazoljon az a pár róka itt a fórumból aki tudja mikor is. Azt hova jutottam???
Legyen elég annyi, hogy füled fontosabb, mint a nagy csoda cégek ők nem akarnak jót neked csak eladni, eladni, eladni... Miért lenne érdekük mást csinálni?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Yofej75
aktív tag
A mért mértékek alapján történő következés minden esetben valami szabványhoz kötődik tehát csakis olyan mérés eredményét kell feltétel nélkül akármire kiterjedően elfogadni amely eredményt szintén valamilyen szabványosított környezetben akarunk bizonygatni. A hangképzés, akusztika, zenehallgatás, egyéni hallásgörbe nem ilyen környezet.
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
ntomka
nagyúr
Jogos, csak utána okos az ember (egyébként én is egyből erre gondoltam, miután meghallottam a hangját, csak épp az eredeti csati már egy nagy kukában hever valahol, így már nem tudok mit mérni).
Egyébként nem hiszem, hogy az eredeti csati olyan fene jó lett volna. Sima bevonatos valami, már az aranyozott szín rég lekopott róla.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Yofej75
aktív tag
Légy szíves mérd meg számunkra, hogy milyen hangképet keresel - lehetőség szerint minél részletesebben (hullámforma, frekvencia és hangnyomás a minimum) - és azt is jó lenne definiálnod, hogy melyik hangszer milyen tónusban váltja ki belőled az "ettől még a hideg is kirázott" érzést. Ha ezek az adatok megvannak akkor irány valamelyik bolt és ezek alapján keress hangsugárzót
78547
Ezzel egyet értek. De az ellenállás egy szabványrendszerben működő fogalom ami nem függ egyéni preferenciáktól...[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
vodkaboy22
addikt
Fogj egy CMOY erősítőt akkuról hajtva NE5532-vel - 32Ohm ellenállásra. Annyi dokumentált mérést találsz a neten róla, hogy sok is, de még az adatlap is bőven sokat mond.. Aztán hajrá menj és légy boldog vele hallgasd évekig...
Ha már mérés. Mennyire vagy tisztában a komolyabb mérések hátterével? Egyáltalán van értelme erről beszélnünk? (Nem bántás csak kérdem.)
Pl Mit kezddesz egy olyan információval, hogy 3 felharmonikus keresztmoduláció 3 dekád különbséggel elosztva mire jó? (100-1000-10 000) Vagy clipping torzítás , midhalf clipping, over-frequency clipping torzítás mérés mire jó?
Tudom mik ezek, nagyjából el tudom képzelni mit is reprezentálnának zenei világban, de hogy rohadtul nem érdekel (a tényleg komoly zenével foglalkozó társaságokat se). Pedig ezek sokkal komolyabb infot adnának mint egy THD-N mérés. Az kb annyira se jó mint a kocsiknál a NEDC ciklus szerinti fogyasztásmérés... Hány olyan csoda batár van amit 7literes fogasztással árultak valóságban 14-et evett...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Tudod miről beszélsz? 4 vezetékes profi RLC mérőből sem akármilyen kell egy hasonló kicsi különbség kiméréséhez... Maga a vezeték ellenállása és a kontakt ellenállás 2-3 nagyságrenndel nagyobb lesz mint a különbség. Azt mérd ki... vagy hidd el a mérés hibát mérési különbségnek ahogy sok "okos" céges ember teszi
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Yofej75
aktív tag
Az erősítő és hangsugárzók pontosságát hivatott a szabványosítás garantálni. Pár méréssel meg tudod határozni, hogy "állítólag" milyen frekvenciamenet jellemző az erősítőre. Azért csak állítólag, mert minél tisztább képet szeretnél kapni az adott eszköz frekvenciamenetéről annál több ponton kellene megmérned a bemeneti és kimeneti jelszintet és viszonyítani egy meghatározott etalonhoz tehát a "pár mérés" máris megdőlt. Továbbá azt sem ártana megvizsgálni, hogy az adott erősítő adott terhelésen adott erősítéssel (nevezzük teljesítménynek) milyen mértékben torzítja a bemenetére kerülő hullámformát. Nem hullámformákat amelyek egymásra is hatással vannak és sokszoros felharmonikusokat produkálnak hanem egyetlen "szabályos" jelalakot. Ha már ez a pont is pipa akkor jöhetnek a komplexebb összetevők mint jel-zaj arány, dinamika, a már említett felharmonikusok stb... Ha mindent meg szeretnél mérni ami jellemzője lehet egy erősítőnek akkor jobb ha felkötöd a gatyád mert nem időben sem anyagilag nem lesz olyan egyszerű amilyennek első ránézésre tűnik. Nem egy másfél Voltos AA méretű ceruzaelemről beszélünk. De - és most jön az igazi kérdés - a méréseid alapján mnégis hogyan fogod tudni azt eldönteni, hogy melyik erősítő lesz az amelyiknek a hangjától mosolyra görbül a szád és kiráz a hideg?
Fejhallgató/hangszóró stb...azért itt már nem egy zárt rendszerről van szó amiben az elektronok kergetőznek és csekély külső beavatkozást kell a mérésekből kivonni (hoppá, ezt fentebb el is felejtettem kifejteni: azért az erősítők mérésekor is illik pár dologra figyelni pl külső elektromos és mágneses terek/mezők, hőmérséklet, közeli ívkisülés, külön a laposföldesek miatt kiemelném a földfelszín alatti vízér jelenlétét...). Zajok, légáramlat, reflexió mind-mind hatással lehetnek a mérés eredményére. Elektromágneses tér pedig esetleg hatással lehet a hangsugárzó pontosságára. Sok-sok apró dolog van ami mérés közben is és folyamatos használat során is kihat az eredményre és még csak észre sem vesszük...
EQ és a júzer. Én EQ-t nagyon nem használok zenehallgatáshoz. Nem hiányzik. Van aki pedig annyira odavan a v-karakterért, hogy a szimmetrikusra állítja a csúszkákat mert számára úgy az igazi. Ez már egyéni ízlés kérdése.
Tervezett tökéletlenség? Nem tudom, hogy ez most hogy jön ide vagy mit akartál ezzel kifejezni. Kifejted bővebben?
[ Szerkesztve ]
Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért ide írom, hogy "Azt nem írhattam ide, hogy "nincs aláírásom" ezért..."...
-
Sinesol
veterán
Csak mondom, hogy igazából a Sennheiserek állnak legközelebb a valós hangokhoz, főleg a HD600.
Szerintem amugy ez a "veiled" elnevezés abból jött, hogy régebben, amikor ezek a fejesek bejöttek, még elég elterjedtek voltak az erősen színezett, meleg hangú források és emiatt alakulhatott ki a torz kép, emiatt van szerintem az is, hogy korábban jónak ítélt fejesekre csodálkozik rá mindenki, hogy mennyire fárasztóak. Az egészet egyébként jól alátámasztja a HD600/650, K701 és DT880/990 életpályája, régebben mindnek nagyjából megvolt a helye, riválisokként kezelték őket, mára viszont az utóbbi 2 eléggé hanyagolt fejes lett. Persze hasonlóan színezett forrásokkal ma is jók lehetnek, csak kérdés mi a jobb: lottózni, hogy pont belenyúlunk valami olyan módon torzító designba ami nekünk megfelel, vagy nem e egyszerűbb venni egy alapból jó tonalitással rendelkező fejest és csak mellépasszintani akarmilyen random neutralis forrást.
Mondjuk nem kérdés, hogy hobbi szempontból az első út a kalandosabb és persze ez is viszi el a legtöbb pénzt.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Battlefield 2042
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Mobil flották
- További aktív témák...