-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
contaxg
veterán
válasz szaszayanou #12392 üzenetére
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
AMDFan
addikt
válasz szaszayanou #16766 üzenetére
Hát figy, zárt füles... De ha már dobozhang akkor hallgass meg egy T70-et, pedig az sem olcsó.
Sajnos továbbra is zárt füles kell, különben nem lenne kérdés, hogy nyitottak között keresgélnék-e vagy sem. -
.DLL
veterán
válasz szaszayanou #20844 üzenetére
Én már gondoltam rá, de sok más projekt előtérben van. Te most tervezel készíteni egyet? Komplett fejhallgatót vagy csak hátsó lezárást? Esetleg nyitottat?
Egy Grado jelelgű fejest csinálnék egyszer, szóval érdekel a téma.
(P.H.)
-
matyi94
senior tag
válasz szaszayanou #21706 üzenetére
Úgy mér, ahogy én a suliban. Mindig az jön ki neki, amit szeretne
Legyen szép napod!
-
vodkaboy22
addikt
válasz szaszayanou #21710 üzenetére
Több probléma is adódik: Hogy akkreditált elfogadható mérés legyen, fontos a megfelelő dokumentálás.
Tehát tárgyilagosan mi hiányzik általánosságban a méréseiből:
- Milyen mérőeszközzel mért?
- Milyen beállításokkal mért? (Nem mindegy hogy 2V skálával vagy 1000V skálával mérsz 1Vrmst )
- Milyen kábel / árnyékolás probe volt használva?
- Milyen általános terhelést használ amikor azt írja 16Ohm és nem fejes vagy füles ?!
- Milyen mérés tartományt használ?
- Milyen laborkörülmények vannak jelen? (Nem mindegy hogy egy komoly mérésnél azt hol végzik árnyékolt labor vagy kint az utcán ...)és ezek nem konkrét méréseihez kiemelt dolgok hanem általánosságban felhalmozott méréstechnikai hibák.
De mivel sosem ír le semmit pontosan hogy mit és hogyan mért ezért semmit nem szabad készpénznek venni.
Ilyen tudományos "cikket" amiben ilyen módon van tálalva egy mérés/teszt a tudományos közönség kiröhög.
Mutatok egy értelmes méréstechnikai cikket:Pontosan úgy van ahogy matyi mondja mindig azt méri amit akar Hidd el ilyet én is tudok Nem is hiszed hogy mi mindent lehet elkövetni egy mérésnél csak azért hogy azt az eredményt adja amit ÉN akarok és nem a helyest...
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
matyi94
senior tag
válasz szaszayanou #21714 üzenetére
Nyilván nem. Mellesleg nwavguyt tudtommal a legtöbb communityből kiutálták. Ettől függetlenül én szeretem a stílusát, bár a mérési eredményei tény, hogy néha furák. A kedvencem az volt, amikor a 20-30 dolcsis cmoyon majdnem olyan jó értékeket mért, mint az o2-n. Ebből gyorsan le is általánosított odáig, hogy egy ilyen egyszerű kapcsolást mindegy, milyen alkatrészekből raksz össze. Mindenki eldöntheti, hogy egyetért -e ezzel vagy nem. Ezt a problémaosztályt egyébként pár hete pont kiveséztük a dac-os topikban.
Legyen szép napod!
-
vodkaboy22
addikt
válasz szaszayanou #21714 üzenetére
De az alapján ha nem is teljes mértékben ő is írhatná a cikkeit, így viszont a felét se lehet elhinni csak magának (és a tudatlanoknak ) bizonygat dolgokat...
Sajnos ez a baj az internettel, mindenki próbál ismeretet terjeszteni de nem mindenki csinálja helyesen.
Pl kedvencem amikor az említett manus azt írja hogy ilyennek kellene lennie és ez a sz.r kütyü meg ilyet csinál...
Na most ahogy fentebb is leírtam, minek kell ilyennek lennie? Az 1.8 milliós agilent 0-1Mhz-es tartományú függvénygenerátornak ? Igen attól ezt várjuk el. De egy sima mezei DAC aminek a kimenetén esetleg ott csücsül egy kondi és sávhatárolva van 20-20kHz közé és a kimenete 32Ohm-tól felfele van felkészítve attól ne várjuk már el azt hogy 16Ohm-ra olyan négyszögjelet küld amit egy agilent tud... Vicc... És ezt hányszor bemutatja mint na itt a példa éééés...
Vagy milyen 16Ohm-ra küldi ki a jelet? mezei kafa huzal ellenállásra aminek gyakorlatilag nincs kapacitív tagja de parazita induktivitása van ám dögivel és 10%-os? Tök jó ok de ...
stb stb stb...
De a kedvencem a műveleti erősítők hasonlítgatása volt tőle amiben a végére kihozta hogy minden műveleti erősítő pont ugyanolyan jó audio célra ezért nincs értelme cserélgetni használjon mindenki NE5534 / 32-őt
No comment...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
krichd1
addikt
válasz szaszayanou #28291 üzenetére
Kábelcserélés kényes téma, nagyon lutri. Fejhallgatók kábelét nem igazán szokták árnyékolni, csak sima PVC köpennyel.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
#71562240
törölt tag
válasz szaszayanou #28291 üzenetére
A fonás árnyékoló hatású, nagyjából ki is váltja az árnyékolást.
Krichd1 Ritkán árnyékolják, de ennek persze inkább praktikus oka van (hordozhatóság, kezelhetőség), nem elvi. Elvileg ugyanannyra fontos lenne árnyékolni, mint az interkonnekteket - kivéve, hogy persze vannak árnyékolásellenes filozófiák is, amelyek elvből nem árnyékolnak.
[ Szerkesztve ]
-
contaxg
veterán
válasz szaszayanou #28379 üzenetére
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC