-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #39 üzenetére
Szerintem meg nem
-
AMDFan
addikt
válasz Deadzone41 #862 üzenetére
Mert a 840 egy industrial fejes, industrial zenékhez De arra isteni
Amúgy ez túlzás, de tény, hogy nem audiofül tesztelésekhez találták ki, és ez így is van jól.
Stúdiós hangja van.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Shure SRH1840-et hallott már valaki?
szerk: ha igen akkor szívesen olvasnék róla bővebb véleményt milyen a hangja, mihez hasonlítható stb. stb... Köszi[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Hát 10.000 alatt még csak közepes fejhallgatót is nehezen fogsz kapni. Múltkor MM-ban belehallgattam pár fülesbe, talán az AKG K511 volt az amire azt mondom, hogy szól is valahogy és csak 8500-ba kerül. Ha ennél olcsóbb kell, akkor van 3.000 körül valami Hama, ahhoz képest hogy mennyibe kerül nem szól nagyon rosszul.
Azt hiszem 15 körül lehet kapni AKG K99-et meg Shure 240-et. Ezek alá én nem adnám a zenehallgatást.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Szerintetek AKG K66-hoz lehetne valahonnan szerezni "fejpántgumit"?
-
AMDFan
addikt
Nos ma volt alkalmam meghallgatni a Shure SRH440-et és én is alátámasztanám, hogy 25.000 Ft környékén nincsen párja. Nagyon ajánlott vétel. A 240 pedig természetesen agyonveri a 15 körüli kategóriát. Shure-ék nagyon alázzák a mezőnyt azonos árkategóriában...
-
AMDFan
addikt
Akkor lehet, hogy csak az én ízlésemet találta el ennyire a Shure
Igazából úgy vagyok az egésszel, hogy tudom, hogy a K601 vagy egy HD650 technikailag jobb mint az SRH840 egész egyszerűen ha ezt hallgatom akkor kiráz a hideg zenehallgatás közben olyan zenéknél is amiket kénytelen voltam elfelejteni a K601-el. A hangkaraktere pedig a kis shureoknak is tök hasonló mint a 840-nek, de felfelé haladva egyre nagyobbat szól. Egymás mellett hallgattam a 3-at és a 440-esen nagyon meglepődtem hogy milyen korrekt kis füles 25-ért. -
AMDFan
addikt
Én amikor még semmit sem ismertem, akkor a klasszikus disco zenét szerettem mint ahogy mindenki. De valójában nem is szerettem egyszerűen az volt, és semmi más Akkor ha meghallottam, hogy rockzene szól teljesen hülyének néztem azokat akik azt a zajt képesek hallgatni. Aztán 15 éves koromban kattantam rá a rockra egy koncerten ahova elcipeltek a haverok És onnantól jó darabig beszűkülten csak a rock és metal ment, végigjárva szinte az összes műfajt, talán egyedül a black metalba nem mentem bele nagyon. Aztán amióta elkezdtem hifizni meg jártunk fesztiválokra egyre toleránsabb lettem a zenei stílusokkal kapcsolatban, és az utóbbi években már jóval több elektronikus zenét hallgatok mint rock/metalt. Főleg a drum and bass és alműfajai fogtak meg, mellette dubstep is megy persze illetve breakbeat szerű zenék. Ezen kívül a hifizés kapcsán szerettem meg a jazzt és néha komolyzenét is képes vagyok hallgatni
A kérdésedre is válaszolva, én azt vettem észre magamon, hogy mindig kerestem az újat, és emiatt tudatosan keresek olyan zenéket amik valamiben újat mutatnak. Elég nagy bajnak látom, hogy az emberek beskatulyázzák magukat zenei stílusok alapján és ragaszkodnak hozzájuk. Pedig szerintem rohadt jó az, hogy mostanság a dnb bulikért szinte úgy lelkesedek mint anno egy egy rockkoncertért. Nem tartom kizártnak, hogy később más stílusokért is hasonlóan fogok lelkesedni. Viszont sokan vannak akik képtelenek továbblépni, és mindig ugyanazokat a zenéket hallgatják. Persze az ő dolguk, de ez olyan mintha állandóan a 30 kedvenc filmüket néznék újra és újra. Egy idő után unalmassá válik szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Deadzone41 #1527 üzenetére
Nagyon nagy kedvencem volt a Nightwish. 2002-ben egyedül mentem a Szigetes koncertjükre, mert a többieket nem engedték el Még aláírt pólóm is van tőlük
-
AMDFan
addikt
Van egy szint ami alá én nem adnám. 15-ért már lehet kapni teljesen normális füleseket is, amin lehet zenét hallgatni. 15 ezer forint a mai világban nem hinném, hogy egy akkora összeg amit ne lehetne összerakni. Én már többször mondtam, hogy fura nekem az az értékrend, hogy tegyük fel ugyanaz az ember aki mobilra kiad 50 ezer forintot, az egy fejhallgatóra nem ad ki ha nem is ugyanennyit, de még 15 ezret sem, és inkább vesz egy szart 5.000 forintért. Mert mondjuk ki, attól még, hogy 5.000 Ftért nem rablás a maxell attól még szar a hangja. Egy bizonyos szint felett tényleg már inkább ízlés meg preferencia kérdése, hogy kinek milyen hang jön be, de az olcsó árkategóriában 10 ezer forinttal többért sokkal jobb minőségű cuccokat lehet kapni.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Bocs, de ezzel nem értek egyet. A telefon fontos? Mire is? Kinek is fontos egy okostelefon? Nem hiszem, hogy akinek gondot okoz 15 ezer forint kifizetése, annak szüksége van egy 50.000 Ft-os telefonra. Képben vagyok a gazdasági helyzetet illetően, és ez nem gazdasági kérdés, vagy ha úgy nézzük lehet az. Manapság nézd meg mit kapsz 5.000 Ft-ért. Hárman elmennek moziba vagy egy kisebb bevásárlás ára. Ja és itt nem rólad van szó, hanem úgy általában.
Összességében annyit akarok mondani, hogy sokan spórolnak a fejhallgatón, pedig megtehetnék hogy vesznek egy normálisabbat, csak egyszerűen nem tudják még hogy tetszene nekik mert nem hallgatnak zenét. És amíg nincs normális lehallgató berendezésük, legyen az füles vagy hangfal vagy bármi, addig nem is fognak. Én ezért vagyok ellene annak, hogy ebben a fórumban szar füleseket ajánlgassunk. -
AMDFan
addikt
-
AMDFan
addikt
válasz bajnokpityu #2520 üzenetére
"high end ott kezdődik, amikor a masterelés minőségét kihallani"
Szerintem ahhoz messze nem kell high-end rendszer.
-
AMDFan
addikt
Hátőő azért ehhez nem árt pontosítani, hogy nálad mit jelent a rossz masterelés.
Mert ha jól sejtem akkor a compressort is masztereléskor szokták használni, és sajnos pont azért használják túl sokat, hogy a legszarabb rendszereken is megszólaljon valahogy a zene.A stúdiómunka amúgy érdekes téma, a múltkor sokat gondolkoztam a frekimeneteken/stúdiómunkán, este majd kifejtem, kíváncsi vagyok a véleményekre.
-
AMDFan
addikt
"A féloldalas hozzászólásokra már ránézni is rossz."
Érdekes én pont azt szeretem amikor féloldalas hozzászólások vannak, bőségesen kifejtve, hogy mire gondol valaki. Erre szolgál a fórum. Én pont azt rühellem, amikor chatként van használva a topic és tele van 2 soros mások számára teljesen érdektelen üzenetekkel. Az egy más kérdés, hogy egy adott téma nem érdekel, de akkor át lehet ugrani szerintem a hsz-eket. Amúgy most pont én is készülök egy hosszabb irománnyal, de más témában
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Akartam írni egy hosszabb szösszenetet, de a fene egye meg, nem tudom összeszedni a gondolataimat Úgyhogy röviden leírom a múlt heti tapasztalatomat a Shure SRH1840-el. Elmentem meghallgatni nagy reményekkel, és utána sokat gondolkoztam rajta, hogy mi a franc legyen. Nagyon úgy éreztem, hogy kell egy audiofil fejhallgató a 840 mellé. A Beyer T70 és a Shure 1840 között vacilláltam, de az 1840 meghallgatása után úgy érzem, hogy egyszerűen nem ér meg nekem 120 ezret + alá DAC az, hogy hetente kétszer elővegyem. Egyszerűen a hallgatott zenéim 98%-a olyan ami a 840-en jobban átjön a populárisabb hangzása miatt. Az 1840 rettentően száraz, lineáris számomra, képtelenség vele pl. egy rockzenét élvezni. Egyre inkább úgy gondolom, hogy a hallgatott zene nagyon komoly határt szab annak, hogy mennyit érdemes a rendszerünkre költeni és feláldozni a zenehallgatást a hifizés oltárán. Aztán persze lehet, hogy csak pont a T70 meg az 1840 ilyen száraz karakter és mondjuk a D7000 tetszene
Eddig egyedül a HD650 tetszett a drágább fülesek közül, de szerintem az sem ér annyit amennyi az új ára most.
Nektek mi a tapasztalatotok?[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz eightykid #3374 üzenetére
"Egyáltalán nem tartom basshead-fülesnek. Vagy ha ez az, akkor itt valami nincs rendben a fejekben "
Pedig az. De ezt nem feltétlenül kell pejoratív értelemben nézni. Alapvetően az a helyzet, hogy van a lineáris frekiátvitel és ami attól eltér mondjuk mélyben, az lehet basshead vagy mélyhiányos. Namost a fülünk hallási karakterisztikájából adódóan ami lineáris azt az emberi fül mélyhiányosnak hallja mert egyszerűen a fülünk ilyen, minél mélyebb egy hang annál halkabban halljuk. Amit például egy rockkoncerten hallasz az sem lineárisan van hangosítva, amikor érzed a lábdobot a tüdődben/gyomrodban az bizony fel van húzva, hogy üssön.
-
AMDFan
addikt
válasz baluka26 #3461 üzenetére
bennjordanforpresident
kolosanyi: mi számít hangszernek? az elektromos gitár manapság gyakorlatilag egy eszköz a számítógépes hangok lejátszáshoz. az a zene amit nem akusztikus hangszerekkel játszanak, az elektronikus zene. azon belül lehet azt hívni metalnak vagy dubstepnek, vagy technonak, teljesen mindegy, csak az adott zenére jellemző tulajdonságok különböztetik meg őket, meg a megszokott megjelenésbeli dolgok. például hogy egy rockzenekar szinpadi fellépése milyen.
amúgy engem nem bántasz meg, mert attól egy zene nem lesz rosszabb, hogy te nem vagy akárki nem élvezi. vannak bizonyos zenék amiket nem fogad be elsőre az ember, úgymond fel kell nőni hozzá, nagyon sok zenét meg kell hallgatni ahhoz hogy értékelni tudd a mögöttes tartalmat. a dubstep például ilyen. itt főleg nem a mainstreambe betört dubstep vonalra gondolok.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz fi:zi'k #3474 üzenetére
Egy hasonló a már előbb említett flashbulbtól.
Most akkor gitározik vagy dobol?Dub FX és Flashbulb amúgy az első lépés, hogy kinyíljon az ember szeme Hatalmas zenészek mindketten. Dub FX amúgy egy metalzenekarban volt énekes gitáros ha jól tudom, de megunta a stílusbeli korlátokat.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #3477 üzenetére
Hehe Ezen gondolkoznom kell. Az RnB-t nem szeretem úgy stílusként. Meg durvább black metalt sem szoktam hallgatni, meg mondjuk a hardstylet se nagyon tudom befogadni, sőt bluest sem szoktam hallgatni.
Szóval azért vannak bőven, de ettől függetlenül a black metalra sem mondtam soha, hogy szar, vagy zaj, mert tudom/sejtem, hogy mi tetszik benne az embereknek, csak egyszerűen én nem találok benne olyat amit igazán megfogna. A black metalt direkt hoztam fel, mert tudom hogy te hallgatsz Szóval semmi bajom vele. Nem tartom helyénvalónak, hogy objektíven kijelentsük egy stílusról hogy márpedig az nem zene. Ilyen nincs és kész. Ízlések vannak, az hogy egy egyén nem tud befogadni egy fajta stílus az az egyén "hibája" nem a zene hibája. Nekem például a 30 legtöbbet hallgatott előadóm között ott van az In Flames, Kryptic Minds, a Metallica, a Morcheeba, a Concord Dawn, Röyksopp, Moby, PJ Harvey... Mindegyik stílus más érzést ad át. Én ezért is hagytam fel úgymond az audiofil iránnyal a hifiben, mert rájöttem, hogy a minél drágább objektíve minél tökéletesebb hangrendszerek valójában kizárólag a valóban akusztikus zenék élethű reprodukálására születtek. Múltkor hallottam egy 3 millió forintos hangfalpáron a jól ismert dave brubeck take five-ot. Nem megyek bele, eszméletlen volt... de egy metallica bizony konkrétan szarul szól rajta. Ez van. Ha megtehetem majd, akkor lesz egy audiofil rendszerem amin élő jazz felvételek fogok hallgatni 1-2 hetente.(#3480) kolosanyi: amit mondasz az korrekt. nem a te stílusod, ennyi. amúgy a Dream Theater egy abszolút "populáris" zene, aki rockzenével vagy rockot hallgat annak teljesen alap zenekar. Én is nagyon sokat hallgattam régen. Az ATB meg... hjah, az igazán populáris zene Nekem sincs bajom vele, egyszerű mint a szög, nem zavar ha szól, de túl sok érzelmet nem vált ki belőlem. Kb mint egy 500x látott film
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
javítva: "rockzenével ismerkedik"
(#3483) kolosanyi: nem tudom hány éves vagy, de nekem is hasonlóképpen alakult az érdeklődési köröm. először tipikus slágerzenék, aztán rock-metal végigjárva, aztán pedig elektronikus, jazz és minden ami belefér. komolyzenei téren kellene még fejlődnöm, de nem szabad erőltetni, majd eljön az ideje annak is. Amúgy mindenkinek ajánlom a last.fm-et, annak aki szereti a zenét, a világ legjobb weboldala.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz kolosanyi #3483 üzenetére
Most például ezt hallgatom: Koan Sound - Introvert
Próbálj be elvonatkoztatni a hangzástól, és képzeld el hogy Portnoy dobol és Petrucci játszik gitáron stb...
Hatalmas zene... -
AMDFan
addikt
válasz kolosanyi #3490 üzenetére
Hát igen, aki sok zenét hallgat az általában a mainstream vonalat nem hallgatja. Ugyanaz mint az ATB esete, "újszülöttnek minden vicc új", így van ez a zenékkel is. 16 évesen még az ATB újdonság volt, 18 évesen meg nem tudtam elképzelni, hogy a Nightwish majd egyszer nem a kedvenc zenekarom lesz Ma is szívesen elhallgatom nosztalgiából, de most más stílusokban keresgélek.
(#3489) Ba cy lus: ez egy érdekes kérdés, hogy mennyire kell az értelemre hatnia egy zenének. A pszichedelikus zenék az értelemre hatnak? Szerintem nem annyira, inkább mélyebben.
Ja és ha már ennyire offoljuk a topicot a zenékkel, akkor tessék benézni a Legjobb zenei albumos topicba is
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz Zoli133 #3502 üzenetére
Hallgasd meg az általam linkelt Flashbulb számot és akkor meglátod. Az elektromos gitár manapság nem más mint egy interface a számítógépre kötve. Szerinted a nagy rock és metal zenekarok úgy veszik fel az albumokat, hogy rákötik az elektromos gityót meg effektpedálokat a marshallra, bemikrofonozzák aztán hadszóljon?
DT-ről: nem bulizene, egy iszogatós beszélgetős estét jellegéből adódóan lehúz. ettől még jó zene nagyon, csak nem oda való.
(#3503) stranger28: örülök hogy médeltem a déjedet. szerintem ott a gond, hogy manapság ha meghallja valaki a dubstep szót, akkor egyből a mainstream skrillex vonalra gondol, ami egy más stílus. a dubstep nem egy könnyű műfaj, mint ahogyan a death metal és a black metal sem az. sokan zajnak tartják azt is.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Amit mondasz érthető, de ez szintén egy szubjektív megítélés. Ahogy a szavaidból kiveszem neked nem jön be a breakbeat. Nekem meg még néhány embernek bejön, sőt páran annyira zseniálisan tudják csinálni, hogy nehéz rá szavakat találni.
(#3505) baluka26: én tudom csak ahhoz nincs ilyen szemléletes klip
(#3501) Ear001: mi az a liftzene?
(#3493) Ba cy lus: Igen az én "hibám" hogy a diszkózenét nem szeretem Direkt írtam előzőleg is idézőjelben. Sokan szeretik, sőt a legtöbben azt szeretik, mert hetente elmennek egy diszkóba vagy otthon szól takarítás mellé és nincs igényük másra. Az megint más kérdés amikor valaki megrögzötten 1-2 stílust szeret. Az szerintem bizonyos fajta korlátoltság.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
A zene definícióját szerintem tökéletesen leírja a wikipedia.
(#3509) Ba cy lus: a zene jóságát nem feltétlenül a bonyolultsága mutatja meg, vagy a zenészek hangszeres tudása.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz stranger28 #3515 üzenetére
Hallgass meg egy Kryptic Minds vagy Distance albumot, vagy az említett Burial/Volor Flex. Persze ne post rockos szemmel nézd és ne csak belehallgass a számokba és ne háttérzeneként. Illetve nem árt hozzá egy normális hangrendszer sem, ami egyébként a dubstep és a dnb rákfenéje. Mivel basslinera épül az egész, jóval komolyabb rendszer kell ahhoz hogy úgy szólaljon meg ahogy kell. Ezeknek a zenéknek NAGYON komoly hangulata van, nagyon bele lehet merülni, hasonlóan mint pl egy ilyen Russian Circles albumba, de más jellegű az egész ha ezt az érzést keresed a dubstepben is mint a post rockban akkor nyilván csalódni fogsz.
(#3517) Ba cy lus: szubjektív nézőpont
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #56474624 #3517 üzenetére
Na hát erről beszélek. De akkor másképp fogalmazon meg. Nem posztrokkos meg blekmetálos skatulyáról van szó hanem a zene iránti elvárásról. Neked pl. az az elvárásod, hogy mindvégig legyen izgalmas egy zene. Pl egy dubstep nem fogja végig fenntartani ezt, mert sokszor egyszerűen csak beszippant, hallgatod és van időd rácsodálkozni a zenére a hangokra, az egész hangulatára. Viszont egy breakbeat pont az ellenkezője, ide oda csapkod folyamatosan jönnek mennek a ritmusok, csak kapkodja az ember a fejét. Hogy maradjunk flashbulbnál: One Melted Birthday Cake
Amúgy én jártam már egy haverommal komoly hifis "szakinál" hallgatózni aki halkan megkérdezte, hogy nem-e szeretjük a Kryptic Minds-t, mert akkor berakná Meglepődtünk, és örültünk hogy végre valaki nem csak ugyanazt a 30 tesztlemezt hallgatja
(#3522) stranger28: szubjektív nézőpont újra szerintem zseniális, amikor először hallottam, pont vonaton ültem hát alig tudtam visszafogni magam
[ Szerkesztve ]
-
-
AMDFan
addikt
válasz Zoli133 #3535 üzenetére
Kivételek mindig vannak, nekem nem kell a DT-t megmagyarázni mert az egyik nagy kedvencem. Nyilván ha hasonló érdeklődési körű emberek hallgatják akkor lehet mellette sörözgetni, de ha olyanokkal vagy egy társaságban akiknek a Road vagy az Ossian az atyaúristen akkor hiába erőlködsz a DT-vel.
Azért ezt érdemes megnézni: Dream Theater - The Dark Eternal Night In-Studio Nézd meg hány digitális kütyü meg monitor meg számítógép van DT-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz krisztianAMG #3716 üzenetére
+1 a 840-nek
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy S20 Cloud Blue - ReGalaxy - új kijelző, akku, hátlap, USB-C!
- HP Slimline 260-a105ng mini gép
- Samsung garis S21 FE 128 levendula szinben elado + Wireless duo charger
- Dell LATITUDE E5450 laptop i5 Procival, dokkolóval, táskával
- Francia negyedütős, Carrez márkájú falióra tökéletes működéssel