-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Gratula az új fejeshez!
Jól érzed, mármint amit a DT880-ról írtál, hiszen egy vastag tömör filcréteg van falként a driver előtt. Korábbi fejhallgatós kísérleteim alapján nem tartom szerencsésnek a hangszórók ilyen mértékű elfojtását, mert hiába áll be a kívánt karakter, egyéb gondokat okoz (pl. ahogy írtad is a tér nem állt rendesen össze, a fázisviszonyokat összekutyulja, stb.) Egy apró módosítással sokat lehet javítani rajta, jóval természetesebb levegősebb hangja lehet, én már így vittem el Contaxg-hez hallgatózni. (Kár, hogy akkor még nem volt meg a Pioneer U05S)
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Auratech #34894 üzenetére
Az én felfedezettem 3,9e pénzért az ISY IHP1200
Viszont sajnos árnyalja a képet az általam megvásárolt darab, mert bejáratódás után is rosszabbul szól, fedettebb a hangja, mint ami a MM-ban kint volt a polcon. Bevittem fej-fej mellett kipróbálni, sajnos nem emlékeztem rosszul, a polcon lévő darab sokkal tisztább, élettel telibb volt. De még így is a transzparencia és egész jó tér jellemző rá, voltak drágább versenyzők is amik elbújhatnának emögött tompa vödör hangjukkal.
Mindenesetre a korábbi áradozásaimat és dícséreteimet az erős gyártási szórás figyelembevételével szabad csak olvasni (az mégrosszabb lenne, ha csak a próbadarab emelkedne ki a többi közül) persze ennyiért csodát nem szabad várni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Keeperv85 #34899 üzenetére
A "zenei" fejhallgatók általában jobbak. Főleg ár/érték arányt tekintve. Ha jobbak akkor jobbak. Pont. Mi lehet a döntő érv egy gamer fejes mellett, (a kényelmesen lehajtható mikrofon kívül) ami a megvétele mellett szól, akár játékra is. Biztos vagyok benne, hogy egy Maxell Retro DJ lepipálja a legtöbb gámer fejest, mélyekben, tisztaságban, térrben (mert hogy elég jó tere van zártságához képest) és ez csak egy 5k-s 2.0 fejes. Szerintem az 5, 7.1 és hasonlók csak marketing bullshit.
Néha-néha akad azért olyan gamer fejes, ami egy jól bevált fejhallgatót használ, csak megfejelték mikrofonnal: HyperX Cloud.
Nameg van Sennheiser-nek, Beyerdynamic-nak, Audiotechnica-nak is gamer vonala, viszont mivel ők gyártanak rendes fejhallgató-vonalat is ezért nem tudom mennyire hangolták el a Gamer vonalat, hogy különbözzön a zeneitől... remélhetőleg semennyire. (ezek mondjuk nem olcsók)(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Rathrol #34920 üzenetére
Ha lenne rajta átkapcsoló akkor, de így ne.
Az alaplapon elvileg van line-out is (gondolom megnyitod a szoftvert és kiválasztod, hogy melyik Jack aljzat minek feleljen meg, 5.1, 7.1, mikrofon, line-in, line-out stb. Manualnak is írnia kell a lehetőségeket) szóval egy másik aljzatról hajtsd a hangfalakat, a fejhallgató kimenetről meg a fejest.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz crazygamer #34955 üzenetére
Retro DJ 2-nek sokkal dúsabb hangja van, sokkal mélytúlsúlyosabb, közepeknél meg lyuk van.
A HD2000 jóval kiegyenlítettebb ezekhez képest, és kényelmesebb is. De a kábelre jobban kéne vigyázni, mert így a következőknek is meg fog törni, és ott állnak majd halomban a gyakorlatilag jó fejesek. Én meg tudnám csinálni, de ha csak a postaköltséget vennénk oda-vissza, már az majdnem annyi lenne mint egy új Retro DJ.(P.H.)
-
.DLL
veterán
Nekem is, az Orpheus után.
A dizájn szerintem eléggé időtálló, egy mostani DT880 vagy T90 például, 20-30 év múlva is szép és letisztult lesz. Ami meglepő, hogy a régi driverek ma is jól működnek, nem foszlott szét a hártya, nem vált le a tekercs, stb. Ha ez a minőség maradt akkor a meghajtók miatt sem aggódom. Mondjuk nálam csend van és elég halkan szól a zene, csak ha "kritikus hallgatás" van akkor tekerem fel erősebbre.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz lolkapitany #34994 üzenetére
pl. Shure SRH-840, ATH A900X Amazonról (olcsóbb).
(#34995) Cheesy: Szerintem az csak a borítás ami kicsit megnyúlt, esetleg ott fut a kábel a két oldal között. Érzel ott valami lyukat, repedést, ahonnan előjöhetett valami (pl. szivacs)? (nőgyógyász képzettség előnyben)
(#34998) Keeperv85: 1500Ft-os cucctól tényleg ne várj csodát, egy átlagos alaplapi megoldás is kb. annyi lehet körítéssel együtt. Mondjuk 30e Ft-tól azért már érezhető a különbség (pl. Musiland 03 Dragon), de egy jó alaplapi megoldáshoz képest az sem nagy lépés. Az, hogy kinek milyen a hangkártyája, mit hallott eddig, mire van igénye az mindenkinél máshogy alakul.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Ati1979 #35001 üzenetére
Még annyit hozzátennék, hogy DAC-nál a különbségek tényleg nem nagyok, de egy 20-30 ezres fejhallgatóerősítő is már segíthet a forrás és a fejes összeházsításában. Pl. Bkercso cuccai megérik az árukat. Fejhallgató után szerintem érdemes ezzel folytatni. És végül a DAC-kal. Egy jó fejes és erősítő páros már átengedi, lehetővé teszi meghallani a különbségeket, ami kell egy DAC választáshoz.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz contaxg #35003 üzenetére
Bocsánat, de nem te írtad, hogy 60 ezer alatt nem érdemes az alaplapi helyett DAC-ot venni?
SZVSZ érdemes, de a különbségek tényleg nem ugranak nagyot 10 ezrével felfelé. Innentől tényleg a felhasználóé a döntés, hogy egyből egy nagy hangot akar venni, nagyobb összegért, vagy kipróbál kisebb lépéseket is.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz contaxg #35015 üzenetére
Igen, és ha azt nézzük, hogy ma már egyre több alaplapra integrálnak normálisabb hangkodeket, akkor egy darabig tényleg elég, és azzal korábban is egyet értettem, hogy a leglátványosabb változást egy fejhallgató hozza a konyhára. Viszont nem mindegyiket könnyű meghajtani, lehet hogy az alaplapi DAC nem is lenne rossz, de a kis integrált chip vérszegényen hajtja meg a fejest. Ekkor egy dedikált fejhallgatóerősítő, ami passzol a fejeshez, sokat tud javítani a hangon, lesz dinamika, lesz mély, lesz benne dög(össég), megfogottabb, pontosabb lehet a hang. (Az erősítő rész pl. DAP-oknál is lényeges szempont, lásd pl. AK100 vs. DX90, hogy komolyabbat ne említsek)
És ha már a fejes majd az erősítő is megvan neki, és még mindig tovább akar lépni, akkor lehet DAC-okat keresgetni (valami komolyabbat).[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz contaxg #35036 üzenetére
Ez egy fejlődési folyamat, én leírtam a továbbiakat, ami csak akkor kezdődik el, ha a felhasználó elégedetlen az aktuális hangzással. Akkor van egy célszerű sorrend, mondhatni fontossági sorrend, aminek az alapja az, hogy mi mekkora változást hoz a hangban. Célszerű azon a részen újítani, ami rendelkezésre álló pénzből a legnagyobb javulást hozza.
Egy példával élve:
Van az illetőnek egy integrált hangkártyája és egy Teszkós 1500Ft-os fejhallgatója.
A kapott húsvéti locsolópénzből szeretné a hangot fejleszteni, van rá max 25e Ft-ja, mit vegyen? DAC-ot? Fejh. erősítőt? Fejhallgatót? A fontossági sorrend az amit fentebb is leírtam, látható, hogy amíg nincs egy jó fejhallgatója addig pl. DAC-ot 25k-ból nem érdemes venni, mert nem lenne sokkal előrébb mint az alaplapival. Fejh. erősítőt már talán, az lehet hogy jobban meghajtja a kis Teszkós zörgőt, de nagy csodát nem tud tenni, ha a fejes gyatra.
DE ha ebből a pénzből vesz mondjuk egy Pro-80-at akkor állát keresheti a padlón a különbségtől, tehát ez az első. Ha az élmény hatására megindult a lejtőn, akkor majd jöhet a komolyabb meghajtás alá.
"szerintem"A többit majd élőben megbeszéljük, felírom, hogy ne felejtsem el megkérdezni.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szakibá... #35092 üzenetére
Oh my g... XD
(egyébként jóreggelt boldogújévet mindenkinek!)
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #35177 üzenetére
A költői kérdés arra vonatkozott, hogy DSD-nél nem ez a két mérőszám, és PCM-ből sincs értelme DSD-t kreálni, hanem eleve úgy kell felvenni. Egy eredeti DSD felvételből aztán lehet PCM-et kreálni, azt van értelme összehasonlítani, pl. veszett-e el belőle valami.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #35180 üzenetére
Természetesen. az "elveszette-e belőle valami"-t én is úgy értettem, hogy meghallgatás alapján, hisz tényleg ez a lényeg.
Egy tipp: ne árulja el a résztvevőknek előre, hogy mikor melyik fájlt hallják.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz enterlaci #35185 üzenetére
Logikus előrelépés lenne a HD2000 nagytesója a Takstar Pro-80, nem is tompa mint az K141, nem is élettelen, viszont a tere az egész nagy ahhoz képest, hogy zárt, ugyanakkor van dögös mélye is.
Ha inkább egy világosabb, mégnyitottabb hang felé mennél el, akkor AudioTechnica AD500X (pl. Amazonról).(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Plazmacucci #35202 üzenetére
Beyerdynamic DT235, DTX501p, Soundmagic P30
(#35201) frici69: Mindkettő jó választás, én is hallgatok funky, groove slágereket, a HD2000-nek kisebb a szorítóereje (a kényelem szempontjából írom a szemüveg miatt) de a párnája is kisebb, az EVO-nak pedig nagyobb, plüss párnával elég kényelmes lehet. (ez persze egyébfüggő, volt akinek pont a nagyobb párna volt kényelmetlen hosszútávon).
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Plazmacucci #35204 üzenetére
pl. Fejhallgatoplaza-ban kint vannak, de azért rájuk csörögnék.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
5e Ft-ért sajna még nem találkoztam olyan fejessel ami ne nyikorgott volna, pláne ami mikrofonos, ott az még egy külön nyűg a gyártónak, ha rajta van.
Én azt mondom Retro DJ (Spar-ban 3,5k Ft) ez a fém fejpánt miatt nemigazán nyikorog, és egy Hama felragasztható mikrofon, aminek a kerek tartója pont felragasztható a R.DJ lapos oldalára, így a miki pont a száj elé esik, ahogy azt kell) 999Ft volt, egy barátom így használja és tökéletesen elégedett. Ha nem kell, a miki még le is pattintható a fejesről.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Ma valami napkitörés lehet, ami eltéríti a felhasználókat a megfelelő topiktól...
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #35266 üzenetére
Ha jól vettem ki a leírásokból, balanced módban (leegyszerűsítve) "megduplázódik az erősítő" benne, ami nem rossz, ha fejest kell hajtania.
Balanced módban egy kimenet csak egy hangszóróval foglalkozik, és +/-, +/- van a hangszórókra kötve +/GND helyett, tehát nagyobb dinamikatartomány van kihasználva.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #35307 üzenetére
Kicsi? Nem circum? Akkora mint egy LCD, csak ovális [Link]
Megkockáztatom, hogy egy Sennheiser HD600-nál is nagyobb.
A tartó szára is vastag fém, és a kagylók is elég tömörnek látszanak. Pedig jó lenne ha 400g alatt maradna a tömege, például HD800: 330g, HE-580: 380g[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz kory24 #35332 üzenetére
Szerintem mindkettő felejtős. Bár olcsók, de nagyon nem szólnak jól, még olyan szemmel sem, hogy én meg szoktam hallgatni a MM-os kínálatot, hogy tudjak segíteni. Talán a Sony V150, vagy ISY IHP1200. Az a legnagyobb baj az olcsó fejesekkel hogy tényleg nem szigetelnek jól, nem értem hol megy be a hang, de felteszem és már egy átlagos beszélgetés is tisztán hallható. Ebből a szempontból az IEM-ek jobban szigetelnek és költséghatékonyabbak. Pl. egy Piston II, ES18 vagy E30.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Mice_007 #35439 üzenetére
Gyanús, hogy ez a porladós tejfölösdoboz vékonyságú műanyag egy hamisítványt rejt... ez azért nagyon durván szétrepedezett, ilyet még én sem láttam. A középső képen lévő amúgy elég meggyötörtnek látszik, vagy nem két hetes (használt?), vagy nem volt rá annyira vigyázva.
(#35435) deph: HD2000-rel nem lősz mellé. Van mélye is, de nem tolakodó. K511 pl. kevésbé szigeteli a zajokat, és V karakterűbb. Kényelemben pedig jobb, mint a Retro DJ, aminek elég kemények a fülpárnái.
(#35442) petata: SRH-440 vagy Takstar Pro-80 attól függően melyik karaktere jön be jobban, illetve valóban, a 440 fejpántja kényelmetlen lehet, de ha nincs túl nagy fejed alá lehet párnázni.
(#35441) Keeperv85: 8 Ohm-os fejhallgatót még nem láttam, de ha gyártottak is valaha, mostanában már nemnagyon fog találkozni vele.
(#35444) adamssss: Ez valóban nem épp a megfelelő hely ugyanis, van a mobil zenelejátszóknak külön topikja, hasonló törzsgárdával: [Link]
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz szabferi #35459 üzenetére
Egy fixen, helybe kiépített vezetékkel jobban és olcsóbban járnál. Oda telepíted ahol nézed a TV-t, pl. az ágyhoz, kanapéhoz és minden meg van oldva. 15-20 ezerért már olyan minőségű vezetékes fejhallgatót vehetsz amilyet azelőtt lehet hogy még nem is hallottál!
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz J.C.G. #35460 üzenetére
M20x-et kevésbé ajánlom metálra, hiányoznak a sávszélei, szerintem már egy AKG K511 is elég ütős lehet a témára ha nem akarsz sokat költeni. Ha nyitott nem gond, akkor pl. Takstar Hi-2050.
Az M40X sem rossz egyébként, jó húsos hangja van. De attól már árban ott van nem messze a Beyer DT770 Pro is. De ezeknek már megkívánnak egy jó forrást, hogy kijöjjön minden tudásuk.(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz Ati1979 #35479 üzenetére
50mm-es driver, 60 Ohm, szerinted? még ha nem is Hi-End fejes, de a fizikai méretből adódó meghajtást azért igényli. Persze meghajtja egy kis Sansa is, de asztaliról sokkal komolyabban tud szólni. És ez sajnos igaz a legtöbb méretes fejesre.
(#35484) gubabela: s mi az asztali láncod?
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen