-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Leonard
tag
válasz #71562240 #13097 üzenetére
Rendben, ti vagytok a szakik, én csak hallgatózok, de akkor mindössze két kérdésre adj választ:
1. ha a két doboz közé állok nem-e egy nagy fejhallgató lesz-e az eredmény, mert szerintem igen.
2. ha igen, akkor ugyan mi változott hangban? - mert ugye hangszerhangok nem az tuti, egyedül a tér, ugyanis kétoldalassá vált a hang.
Másként gondolod?
Ha azt mondtadvolna, hogy nagy hangerőn más élmény a hangdobozos mert szereted érezni a mellkasodon a hangnyomást akkor azt mondanám, hogy ok, én viszont nem szoktam bömböltetni.Leonard
-
Dave™
nagyúr
válasz Leonard #13104 üzenetére
Szerintem totál nem. Egyrészt dobozokat nem úgy hallgatsz, mint egy fejhallgatót, hanem szemből, a háromszög csúcsában. Csak így lesz értelmes sztereókép. Fejhallgatónál a fülre többé-kevésbé merőlegesen áll a driver, ráadásul crossfeed nélkül nincs is áthallás a csatornák között, ami dobozoknál alapból megvan. Nincs a kis belső tér miatti rezonancia, nem befolyásol a párna alakja, mérete, anyaga. Viszont befolyásolnak a tereptárgyak. A dobozod hangja erősen függ az elhelyezéstől, mi van mögötte, előtte, körülötte. Ezek meg fejhallgatóban nincsenek. Meg egészen más mélye is van a dobozoknak. Ez csak pár különbség, ami miatt nem lehet a kettőt összehasonlítani.
-
vodkaboy22
addikt
Tényleg ha már crossfeed téma! Érdekelne véleményetek.
Rendszer
Forrás: HRT MS2 dac (egy dualműverősítő hajtja meg a vonalat crossfeedet nem látok sehol DAC chipben lehet? nem hiszem természetes 1 táp két csatorna.)
Erősítő: Teljesen dualmono felépítés csöves. (1 dobozban 2 teljesen szeparált táp és erősítő két csatorna között még földelés se azonos! akár 2 dobozba is lehetne tenni, csak konnektornál van kapcsolat.)
Fejes: sennheiser HD580 kábelezése dualmono 2 csatorna kábele 2db párhuzamos GAC3 és végén 4pin-es XLR (2 csatorna megint teljesen független mindenben)Eredmény tágasabb tér és jobb elhelyezés illetve szellősebb mély. Nincs sehol se crossfeed. (2 csatorna separációja 120dB feletti ugye ezt a DAC dualműverősítője adja meg.)
A stereoképet és teret így jobbnak hallom mint jackkábel és közösített föld mellett.
Akkor minek crossfeed? Elvégre a masterelésnél ha jó volt persze, akkor figyeltek erre is. Így minek még crossfeed? Van a piacon hasonló dualmono erősítő rendszer? High-End-ben van létjogosultsága?
Kösz a válaszokatVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
ntomka
nagyúr
Találkozó
Úgy mentem oda, hogy társaság lesz és pont elég, a fejesek már annyira nem kötnek le, de ha már ott az ember ugye...
Bodz új Takstar fejese lenyűgözött. A második olyan fejes, ami a talin a legtöbbet volt a fejemen. Én mondom, ennél a márkánál a név a baj, semmi más. Ennyire kínai névvel nehéz versenybe szállni a nemzetközi porondon, pedig messze jobb, hallgathatóbb fejesei vannak, mint a superluxnak (amik egyébként az árukért egyébként szintén remek fejesek). Ez az új Takstar fejes kiegyenlített, minden tartományban azonosan jelenlévő hangú modell. A közepe nekem kifejezetten tetszett, a tere néhány zenénél érdekesen kezd azonban viselkedni. De komolyan, ~12k-s fejesnél van aki erre az egy dologra tudna panaszkodni? Mert ugyan poszt-szocis a megjelenése, de baromi kényelmes és a hangja ajándék ennyiért.Meghallgattam az új AT-kat. Az A900x-re rámozdultam a szép emlékek miatt az A900-zal. De ez teljesen más fejes. Nyitott AT akar lenni, de nem lehet az, nem tud. A hangképe egyébként rendben van, technikailag baromi sokat fejlődött, gyors és tiszta. Nekem a párnája visszafejlődés, kemény, hiába "rendes" bőr. A harisnyás puha nekem jobban bejött.
Az A500X kellemes meglepetés. Simán túlnőtt a kategóriáján, szintén kiegyenlített, szép hangú fejes. AT-s közepek, viszonylag gyors hang.
A2000X--szel az ára a bajom. Ennyi hallgatás után technikailag nem éreztem az 1000-től jobbnak, csak más hangúnak. A kettő között leginkább annyi a különbség, hogy az 1000 világos, szárazabb hangú, a 2000 mélyebb, kissé sötétebb hangú. Az utóbbi ezáltal populárisabb lehet. Mindkét modellcsalád technikailag rendben van, dinamikusban szerintem ettől feljebb nem igazán van út, max seni HD 800, de az már egy ipari szörnyeteg.
Az AT-kkal nekem még mindig a mechanikájuk a legnagyobb bajom. Oké, hogy szabadalmaztatott űrtechnikás 3D szárnyai vannak, de horizontális csuklója miért nincs? Függőleges irányban így nem illeszkedik a fejemhez, hanem (mivel vékonyabb a fejem) nyomja a fülem alatt és folyamatosan olyan érzésem van, ami le akar csúszni. Értem én, hogy meg lehet hajlítani a pántot, de komolyan ennyi pénzért ez jár?
A beyerek nem hagytak bennem mély nyomot, nem nyilatkozok róluk. Nekem még mindig karcol a hangjuk (a DT 1350-em üdítő kivétel).
Az LCD-2-ről még mindig az a véleményem, hogy jellegtelen a közepe. Tiszta és szép magas, mély, az utóbbi ütős, de középen semmi, unalmas.
Az LCD-3-tól nem vártam semmit, a legtöbben itt ugye lehordták. Azonban feltettem és nem értettem miért. Nagyon sokat volt a fejemen és azt mondtam, hogy ez az A fejhallgató. Egyszerűen minden zeném adta rajta. A 2-höz képest pont azokat javították, amik abban zavartak: természetes, teljes középtartomány közvetlenséggel. A magas megmaradt, a mély természetesen a közép kiteljesedése miatt visszafogottabb lett, de még mindig előbújik, ha szükség van rá, és nem is akárhogy. Viszont a felár a 2-höz képest? Nos, technikailag egy és ugyanazon a szinten van a két fejhallgató, csak máshogy szólnak. Nem tartom indokoltnak így a felárat. Úgyis az emberek egyéni ízlése dönthet aközött, hogy melyiket preferálja. Ez így olyan, mint egy kategóriában lévő két különböző autó, azonos áron: azt veszed amelyik jobban tetszik. Csak itt az ár épp a duplája a másiknak.
contaxg és még mások is azon a véleményen voltak, hogy rock zenére jobb a 2. Szerintem meg nemtom hogy lehet középtartomány nélkül hallgatni rock zenét (meg általában bármit is).Így offba a sennheiser és a fejhallgató vs hangdoboz/fal téma, mert szigorúan magánvélemény. A talin is kérdeztük egymástól, hogy sennheiser hogy-hogy nincs? Nos, mivel alapvetően nem voltunk olyan kevesen (tehát az esélye magas volt, hogy egy ilyen társaságban legalább előforduljon), én azt mondtam, hogy ez jellemzi a márkát keményen. Nem kötött ebbe bele senki. Mindenki elismeri, hogy vannak jó és remek fejhallgatói, de valahogy a legtöbben elpártolnak a márkától egy idő után, ez itt a fórumon erősen megfigyelhető.
A fejhallgató meg sosem lesz pótolható hangfallal és fordítva. Teljesen más a kettő, és más élmény. Pont.Szintén offba írok egy erősítőről magánvéleményt, plusz nem is ide tartozik szigorúan véve. Sokat olvashattunk már róla itt, sokan is ajánlják. bajnokpityu champjáról van szó. Technikailag tényleg olyan jó, mint olvashatjuk. Szép, egyenletes hangú, nem vág, nem erőlködik, nem változtat a hangon... teljesen. Ugyanis annyira nyugodt a hangja, hogy altatáshoz használnám. Aki komolyzenét, lágyabb hangévtelű dolgokat, vokálos zenéket hallgat, vegye-vigye. De rockhoz nem tudnám ajánlani. A Grado hangképét kinyírta, ami azért nagy szó, mert Donpe még csövesről is élvezte, pedig azzal aztán nem tudom elképzelni. Az SRH940 viszont tetszett róla, szóval stranger nem fogott mellé.
Az SRH940 még mindig király fejes.
ツ Headphones on - World off
-
contaxg
veterán
válasz ntomka #13108 üzenetére
Szerintem az LCD3 lágyabb karakterű és ezért nem jobb (kevésbé jó) rockra. Sajnos nem hallgattam a Te erősítőddel, de ezek után azt gondolom, hogy érdemes lett volna.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#71562240
törölt tag
válasz contaxg #13099 üzenetére
+3, és akkor én nyertem kettővel, no meg Schawo általi +1, az már három-null ide...
(#13104) Leonard "...ha a két doboz közé állok nem-e egy nagy fejhallgató lesz-e az eredmény, mert szerintem igen." Én nem értem, hogy ilyesmit hogyan lehet még csak gondolni is, nem hogy hallani vélni?! Hogy lehetne a hangdobozok közé állva egy nagy fejhallgató az eredmény, egyáltalán mi ennek a mondatnak az értelme?! És ha egy "nagy fejhallgató" (???) lenne az eredmény, akkor még mindig nem lenne egetverő különbség bármely hangparaméterben a melletted levő bármely "nagy fejhallgató" és a füleden levő bármely "kis fejhallgató" között?! (Akár teljesen függetlenül a hangnyomástól!) Maaargit...!
-
#71562240
törölt tag
válasz krichd1 #13113 üzenetére
Miért csodálkozol? Hírhedt vagyok a szűkszavúságomról. Én vagyok "A" szűkszavú, a szűkszavúság mintapéldánya, a szűkszavúság állatorvosi lova. A megtestesült szűkszavúság önazonossága vagyok. Én magam. Vagyok. Hányféleképpen mondjam el, hogy nálam szűkszavúbbnak lenni sem lehet?! Nem is tudnék nem szűkszavú lenni! Nem is tudnék túllépni a végletes szűkszavúságon, még ha akarnék se! Na de nem is akarnék, így hát tényleg legyen elég ennyi, nem kell ezt túlbeszélni, a szűkszavúság elszakíthatatlan tulajdonságom, ha mondhatom ezt ilyen szűkszavúan, de azt hiszem így is érthető, ugye nem kell ebbe mélyebben belemennem vagy részleteznem...
-
Ribi
nagyúr
válasz Leonard #13104 üzenetére
Eleve hangfalat távolról hallgatásra tervezték. Annak teljes doboza maga a hangkeltő eszköz.
Így ha te közel állsz és legalább 2 hangszóró van benne (de 1 esetén is), akkor már totál más a hangja, sőt attól is függ melyik hangszóró magasságában van a füled. Ha ezek nem tűntek fel akkor egy krumpliba is vezethetsz áramot az is ugyanúgy szól.
De nagyon úgy írod, hogy ezeket csakúgy tippeled és még soha nem próbáltad. Így meg aztán nem tudom milyen alapon is megy bármiféle vita.[ Szerkesztve ]
-
-
donpe
aktív tag
Fejestalálkozó szubjektív benyomások, vélemények:
ntomka Gradója (Grado HF2) a múltkori nyíregyházi fejestali óta érdekelt, akkor kevés ideig halltottam, de elég különleges darabnak tartottam. Ez az érzés most is megerősödött bennem. Nekem eléggé középorientáltnak tűnt, de összességében tesztett a hangja. Vokálisabb zenékkel tök jól szólt, nem vagyok biztos benne, hogy csak metálra jó. Viszont elég kényelmetlen volt a fülpárna miatt. Nekem nem nagyon szoktak a kényelemmel gondjaim lenni, de picit nyomta is a fülemet és beizzadós is volt. Összeségében különleges darabnak tartok (nem allrounder), amit szívesen elfogadnék.
Bodz DT990 Pro-ja szntén jó benyomásokat tett rám már korábban. Az én Audeze-s láncomról (Mytek/csöves Night Blues) hallgattam és baromira tetszett amit hallottam. Valaki később meg is jegyezte, hogy ez a szegény ember Audeze-je. Feszes, kiegyensúlyozott, jó basszus, magasok rendben, a közepe picit távoli/kevés nekem, de összeségében 40k körül egy nagyon jó ár/érték arányú, kiegyensúlyozott darab. Szintén tudnék vele együtt élni, allroundernek is megfelel. Nekem pedig kifejezetten tetszik az „oldschool” kinézete.
A Takstarról sokan elmondták már a véleményüket, amivel én is egyetértek. Abszolút hű-ha-vazzeg élmény, ha úgy teszed fel, hogy tudod mennyibe kerül. Csúnya és nagy bazi, de részletes, szellős hangja van. (Én biztos szerzek egyet játékhoz/filmhez).
Ami nekem nagyon pozitív meglepetés volt és nagyon jól elzenéltem vele az az AD500X Audio-Technica volt. Korábban hallottam a régi AD500-at és nem tetszett. Az AD500X viszont nemzetközi árát figyelembe véve abszolút szerencsés választás, ha szereted az AT hangzást. Az új AD500X-el szinte bármit hallgattam tetszett, nagyon kellemes a hangképe. Nem tolja a részletek az arcodba, nem szakítja le a fejed a basszus, nem csilingel beyeresen, mégis nagyon élvezetes vele a zenehallgatás. A közepe kicsit mosott, de nagyon barátságos, közel rak mindent eléd, és ezt nagyon kellemesen teszi. Szellős, élvezetes, könnyű és kényelmes.
A 990Pro beyerel AB-ztem (hasonló árkategória). A két fejes totál más karakter. A beyer, kimért, részletes, németesen precíz. Az AT viszont tele van élettel, kellemesen szól. Kb fél óra összehallgatás után sem tudtam dönteni köztük. Mind a kettő tetszett. Ha most hasonló árkategóriában keresnék nyitott fejest, nem sok alternatívát tudnék felmutatni e kettőn kívül.Dióhéjban ennyi.
Még egyszer köszönjük a kiváló szervezést Bodz-nak! Nagyon jó volt a hely, jó volt a hangulat, én nagyon jól éreztem magam.
[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
Bodz a talin fejet ütött a szögembe az audiphile linux-szal, így olvasgattam a témában mitől is jó. Gyorsan fel is dobtam a kubuntum alá a tárolóban is megtalálható low latency kernelt. Ez adja a trükk nagy részét.
Eddig sem panaszkodtam a hangminőségre (winhez képest főleg), de kottázni lehet a különbséget...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
karandip
tag
SONY MDR-RF810RK-ról mik a vélemények?
eddig csak jót hallottam róla, és most be szeretnék ruházni egy ilyenre.
és vezeték nélkülikre hajtok most. -
ntomka
nagyúr
A legegyszerűbb feldobni egy ubuntu alapú rendszert ott meg a tárolóból a lowlatency kernelt. Plusz a pulseaudiot a dac-odnak megfelelően konfigurálni. Mind egyszerű.
Vagy ott ez a disztribúció, amit linkeltem. Az se kéne bonyolult legyen, hisz mint debianra épül, ami szintén faék egyszerűségű valami.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
ntomka
nagyúr
Még az is lehet. Lett kézzel fogható tere, még ha Gradosan szűk is. Kitisztultak a magasak kegyetlenül. És összességében gyorsabb, részletesebb lett a hang. Kb olyan, mintha visszafogtam volna eddig az AMB láncot egy kézifékkel.
Még olvasgatok, hátha van beállítás, amit egyszerűen meg tudok csinálni így a rendszeren.
(#13127) Ba cy lus: Egy partíciót megér próbára.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
#56474624
törölt tag
válasz ntomka #13129 üzenetére
Ja hát régebben is külön partíción volt természetesen, sőt külön winchesteren, de valahogy nem tudott egymás mellett élni békésen az xp és a win 7. Remélem a linux okosabb. Már régóta itt van a gépemen a telepítője, most már motiváció is van a telepítésre.
Milyen lejátszóprogrammal érdemes használni? -
contaxg
veterán
válasz ntomka #13120 üzenetére
Te vagy az első aki leírja ezt a varázsszót. Valóban ez a kulcsok kulcsa.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
ntomka
nagyúr
válasz #56474624 #13130 üzenetére
A deadbeef-et írják, de szerintem majdnem mindegy, hisz a legtöbb linux lejátszóban alap funkció a kimeneti plugin és a puffer állítás.
(#13131) chrisnagy13: Átment egy hormonzavaros kisfiúba. Agresszív akart lenni, de "ránézel" és csak egy ártatlan gyereket látsz lányosan szelíd hanggal. De ezen nincs miért meglepődni. Nem titkoltan egyéni ízlésre, adott fejhallgató(k)hoz lett tervezve az az erősítő.
(#13132) contaxg: Biztosan van benne valami, mert csak pislogok itt, hogy ez így az én láncomról?
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
vodkaboy22
addikt
válasz contaxg #13132 üzenetére
Én már nagyon régóta írom hogy linux és deadbeef! Igaz azt nem részleteztem mit kell még tenni.
De a lowlatencykernel is jó megoldás viszont nem csak az egyetlen megoldás vagy un. "realtime" kernel, viszont egy remek kész megoldás csomag ami kevésbé jártasoknak remek dolog viszont ha nem csak zenehallgatás/filmnézés a cél okoz pár gikszert ami miatt nagyobb turpisságokat kell elővenni!
Én is hasonló megoldást használok már jó ideje és pl ezért nem is értem amikor a HRT MS2-t jitteres hangunak találják vagy amikor azt mondják hogy pattog
Khm kérem az Őn készülékében van a probléma nem a HRT-ben!Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
ntomka
nagyúr
válasz vodkaboy22 #13138 üzenetére
Azokkal a kernelekkel az a baj, hogy nincsenek a tárolóban, a támogatásuk szűkösebb, pl. egy fglrx vagy nvidia zárt meghajtó nem nagyon fog vele működni. Szóval azt is mérlegelni kell mire használod a rendszert. Csak zenehallgatásra, vagy munkára, általános dolgokra is.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Zoli133
őstag
válasz ntomka #13139 üzenetére
A nincs a repositoryban nem jelent sokat, több saját kernellel is megy az fglrx illetve az nvidia driver, mármint amennyiben azt nem a tárolóból teszed fel (amit amúgy sem ajánlanék mert régi van benne), hanem az amd/nvidia oldalról letöltött legfrisebbet használod.
"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."
-
vzsryl
nagyúr
Azt megkérdezhetem, hogy kié volt az az AD500X a találkozón?
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
#56474624
törölt tag
válasz ntomka #13135 üzenetére
Na hallod, olyannyira sikerült bogarat ültetned a fülembe, hogy nekiálltam a dolognak. De nem jutottam semeddig, sőt. A Linuxot még el sem kezdtem telepíteni. Elkezdtem a régi vinyómat rendbetenni, azaz azon régen oprendszer volt, aminek a maradványai meg is maradtak részben. Formázni nem engedte, még több hónapja próbálkoztam vele, akkor elodáztam a dolgot. Most meg csináltam egy olyat, hogy CCleaner-rel töröltem a tartalmát, aminek az eredménye egy formázatlan vinyó kellett volna legyen. Úgy is nézett ki. Utána szintén nem engedte formázni. Azaz végigfutott jó lassan, gondoltam, sínen vagyok. Erre a végén kiírja, hogy nem sikerült formáznia. Utána gyorsformázással próbáltam, megint. Na mondom, jól van, akkor majd valami partícionáló program segít. Ezt követően újraindítottam a gépet, és az eddig tökéletesen bebootoló rendszerem (ami nemhogy más partíción, de más vinyón is van) nem bootolt többé. Nem tudom a régi vincseszteremnek (ami ugyan a gépben volt, áram alatt volt az elmúlt időkben, láttam mindig, de ennyi, nem kellett a bekapcsolást követően soha oprendszert választanom, indult normálisan), mi köze van a másikhoz, amiről eddig tökéletesen bootolt.
Próbálkoztam mindenféle bios-beállítással, semmi:disk boot failure insert system disk and press enter, állandóan ezt írta ki a vérnyomásom legnagyobb örömére. Aztán a régi vinyót már ki is kötöttem, hogy véletlen se zavarjon be, próbálkoztam egy helyreállítási konzollal, fixmbr paranccsal, stb. Mind hatástalan volt. És még csak jumperelési gebasz sem lehet, mert satás. A vége az lett, hogy a régi vincseszterre telepítettem windows-t, merthogy az újra is próbáltam javítást nyomni, de megintcsak ugyanahhoz a hibaüzenethez vezetett. Nem is akarom megérteni. Fő, hogy linux-telepítés helyett egy üdítő windows-telepítés és adatmentegetés lett.
Látom már, ha nem a hangfalaim, akkor a fejhallgatózás fog a sírba vinni.Elnézést a súlyos OFF-ért, de le kellett vezetnem az elmúlt órák feszültségét.
[ Szerkesztve ]
-
kárátékutyá
őstag
Üdv Mindenkinek!
Régi High-End -es vagyok, de új a fejesek országában. Én egy USB-s vip-lejátszót hallgatok windows alól már vagy 3-4 éve. Ez egy magyar zseni találmánya. Ő már sok éve rájött arra, hogy a windows alatt minden gyengébben szól mint bármilyen más op rendszer alatt, mert a winfos belenyúl mindenbe. A hardverekhez vannak szoftvereim is, azok is saját fejlesztésűek (már nem az enyém hanem fejlesztőnké) amikkel különböző (3féle) konvertálási folyamat során jutunk el ahhoz a formátumhoz, amit a hardver a hozzá készített lejátszó szoftverrel együtt lejátszik, de inkább lemuzsikál. Win7 64bit-em van, erről működtetem. Hát ha az eredeti flac-et és a vip-et elkezdem hasonlítgatni, hallgathatatlan a flac mellette.
-
kárátékutyá
őstag
válasz kárátékutyá #13147 üzenetére
...a lényege hogy windoes nem tud beleszólni sem a konvertálási, sem a lejátszási folyamatba, és mondjuk maga a dac is megér egy misét.
-
titán
-
ntomka
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC