Új hozzászólás Aktív témák

• #921 Ijk nagyúr KakaosCsirke #920

  Új Válasz 2008-09-20 13:58:05 #921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz KakaosCsirke #920 üzenetére

  Nézegettem a canon mintaképeit, most kerültek fel dpreviewre. Háát mit mondjak nem vagyok elájulva, 100%-on eléggé homályosak, és mintha nem lennének rendesen fókuszban. Persze nem ésszerű összehasonlítanom pl. d50-es képeivel, mert nálam azok élesek 100%-on is, csak ugye a 6mpixel.
  Nikonnál jönni fog az MX formátum, remélem ezzel akar beszállni a pixelháborúba, és nem rakja a d3-ba azt a hulladék 24mp sony érzékelőt.
  Mindenesetre a véleményem, hogy aki hobby szinten akar FX-et annak mindenképp jobb választás a canon a relatíve olcsó 24-105 IS f.4 miatt, aki meg borotvaéles képeket akar, annak nikon d700/d3 14-24, 24-70.

  ／人◕ ‿‿ ◕人＼

• #922 Dare2Live nagyúr KakaosCsirke #920

  Új Válasz 2008-09-20 15:15:01 #922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  nagyúr

  válasz KakaosCsirke #920 üzenetére

  olyan no comment fajta.

  Olvasgattam kicsit nem semmi milyen Canon VS Nikon flame megy ott. Olyan 0 agyas.

  egyik hsz tetszet:
  [I]Here's a question: why do Canon supporters so quickly rush to the side of their company when someone makes LEGITIMATE critiques of their shortcomings?

  It's lowering the bar, to fit whatever Canon decides to release. And this thread is a prime example.

  So Canon clearly has no intention of offering even close to pro-level AF in anything but their 1D bodies; that is certain. No 45-point 1D AF, no 35-point AF, no 25-point AF, no 15-point AF...they will give you the same 9-point AF and you better like it.

  Then suddenly everyone rushes to their defense. "Do we even need better AF? No!" "Who even needs 9 points, one is enough!" "I don't even care because I manual focus!"

  Would you believe it, in my thread about the consumer-level shutter lag in the new 5D2 (73ms, if you were curious), I had other Canon owners telling me they didn't even know what shutter lag was, or that they didn't care if it wasn't improved. The best cameras are an extension of your own hand; the shorter the shutter lag, the less time between the moment you click the shutter and the moment the image is captured. The competition's shutter lag is 83% FASTER (40ms for the D700). Canon had 3 years to improve the shutter/mirror assembly and they didn't do a thing.

  Now everyone here is defending the fact that the 5D has an extremely small diamond-shaped 9-point AF array with only ONE cross-type sensor. Not 9 like the 50D/40D, or 15 like the D700/D300, but ONE like the Rebel XSi.[/I]

  aszem megent nem olvasgatok egy ideig semmi fotos tech leirást/forumot amit nemrég átfutottam ahoz képest kenrocwell csodálatos.

  don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...

• #924 drkbl őstag KakaosCsirke #920

  Új Válasz 2008-09-20 18:12:25 #924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drkbl

  őstag

  válasz KakaosCsirke #920 üzenetére

  Thom Hogan szerint máshol lesz a vízválasztó, és az pl. Nikonnak nem fog kedvezni:

  The real question all the camera companies are dealing with is how things will eventually settle out for serious cameras. It's looking more and more like the low-end (e.g., the consumer-driven volume business) will slide towards all-in-one (video and still) EVIL APS cameras instead of traditional DLSRs. This puts Canon, Panasonic, Sony, and perhaps Samsung in strong positions to win large unit volume shares. Historically, Nikon has not done well at true consumer cameras, so it will be a real challenge for them to hold onto the substantive gains they made with the D70/D50/D70s/D80/D40/D40x/D60/D90 progression. For serious still photography it's looking more and more like the old film market: solid FX DSLRs and MF cameras are the answer. That leaves tweener products like the Nikon D90 somewhat endangered long-term, I think. Certainly not this year or next. But long-term those products become either the new "entry level serious" or go away completely.

  EVIL annyit tesz, mint elektronikus keresős, cserélhető objektíves. Amúgy a felbontás önmagában nem ördögi, a Bayer-szűrő csökkenti az effektív felbontást.

Új hozzászólás Aktív témák