- Manor Lords - Túl a kétmillión
- Dave the Diver - Napokon belül érkezik a Godzilla DLC
- Summer Game Fest - A 2K legnagyobb és legkedveltebb franchise-a is felbukkan
- Free Play Days 2024 - 20. hét: Killing Floor 2, Planet Coaster: Console Edition
- Ingyenes az Epic Store-ban a Dragon Age: Inquisition – Game of the Year Edition
-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
Kisebb csikszelessegen nagyobb orajelt kellene tudniuk elerni, vagy azonos orajelen csokkennie kene a TDP-nek. Persze lehet, hogy az uj processz nincs me'g kidolgozva rendesen, inkabb rohannak, hogy piacra keruljon a Kaveri minel elobb, es majd kesobb adjak ki a magasabb orajelu verziokat, amikor a processzt bejarattak. Lehet ebben racio. De az orajelbeli visszalepes akkor is fura es kellemetlen.
[ Szerkesztve ]
-
kriszpontaz
veterán
Arra ott a Vray RT (OpenCL render támogatással). A Mental Ray sem használja tapasztalataim szerint a GPU-t, vagyis baromira nem vettem észre renderelés alatt hogy i7 mellett 8 szálnál többel dolgozna GTX670M-X társaságában). Nem konkrétan a 3DS Maxra hanem az alap Autocad és célspecifikus szoftverekre gondoltam, azért csak azokat említettem. Az Autocad (és minden arra épülő termék) legnagyobb baja a többszálú feldolgozás hiánya. 2 funkció használja ki a programban a több szálú feldolgorást a rajz regeneráló regen vagy re parancs és a nyomtatás alatti redraw funkció. Az alap működését nem befolyásolja, pl hiába van alatta 8 magos proci, 1 mag 100%-on, a második ~35-50%-on, a többi meg alap órajelen jár szinte. Tehát jobban fut, hamarabb végez egy művelettel egy egy szálú feldolgozásban erősebb, magasabb órajelű procin, mint egy 6-8 magos FX-en pl. Ez az elkeserítő, és ez azóta nem változott semmit amióta ezzel dolgozom (R14 óta).
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Szigorúan a gaming részre leszűkítve egyszerű a stratégiájuk. Ott vannak mindkét konzolban, így az arra írt játékok összes funkcióját lehetőleg butítás nélkül áthozzák PC-re. Ez azért jelent exkluzivitást, mert a PC funkcionálisan kevesebbet tud mint a két új konzol, tehát a funkciókat csak olyan hardverre lehet áthozni, ami előtt megvan a szükséges tudás, akár a Mantle, akár az egyéb hardveres képességek szintjén (hUMA, hQ).
Lehet, hogy még nem triviális, de az új konzolokkal új fejlesztési modellen is gondolkodnak a kiadók. A játék elkészül konzolra, kihasználva azok képességeit, de azt lebutítják mobilra, majd a butított játékmenetű alkotás grafikáját feljavítják PC-re. Ez az AMD-nek nem felel meg, így arra koncentrálnak, hogy a tudásban felzárkózzon a PC.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
Desktopra me'g johet a Carrizo jovore, arra van esely, de azert jo lenne latni egy friss desktop roadmapet. Ha nem keszul el 2014 vegere a Carrizo, akkor szinte biztos, hogy cca. 1 ev mulva bedob az AMD egy Richland-szeru koztes core-t ("Kaveri Refresh") a Broadwell-K elleneben.
-
félisten
Áhh, most néztem, hogy a desktop is 2015H1-re van pletykálva.
Én inkább a HSA terjedése miatt tartom túl későnek a 2015-öt. Addigra kész szoftvereknek kellene lenniük.
Vagy a félig-HSA-n is megéri elkezdeni a fejelsztést? A HSA-ban érdekelt ARM-es szereplők mikor akarják villantani a sajátj megoldásaikat?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Oliverda
félisten
Úgysem lesz egy jó darabig megfelelő szoftveres pakk HSA-hoz, amire pedig elterjed (már ha), addigra minden szegmensben meglesz a támogatás.
A Carrizo szerintem teljesen kizárt 2014-re. Legjobb esetben is 2015Q1.
Mondjuk én a Kaveri-t sem vártam annál korábbra mint ahogy jelen állás szerint majd megjelenik. Legalább 1 év szokott eltelni két, komolyabban eltérő lapka megjelenése között. A Llano 2011 júliusában jelent meg, a Trinity tavaly októberben, a Kaveri pedig jövő januárban érkezik. A Richland nem számít, mert az csak kis sorjázás volt körömreszelővel.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
A HSA terjedese szempontjabol nagyobb baj, hogy a Beema/Mullins sem tamogat HSA-t. A Kaveri HSA tamogatasa alapvetoen nem rossz, bar nem full HSA me'g mindig, de a fejlesztok szamara mar "eleg jo" ahhoz, hogy dolgozzanak vele. A Kaveri mint SVM-capable hardver, ha egy HSA fejleszto szemszogebol nezzuk, teljesen korrekt cucc, jol lehet vele dolgozni. Az orajelek meg nem szamitanak a fejlesztesnel tul sokat Nagyobb baj, hogy nincs me'g beta allapotu HSA implementacio (szoftver stack) sem, hanem csak alpha, ami nem tartalmaz full funkcionalitast, lassu es bugos is nehol; no meg nem elerheto barki szamara. Nem veletlen, hogy az AMD nem demozta a HSA-t "eloben" az APU'13-on, gyakorlatilag nem volt mit demozni. Mukodik egyebkent az alpha HSA stack, marmint lehet vele HSA-compliant OpenCL 2.0 kernelt forditani es futtatni, csak epp joval lassabban, mint az OpenCL 1.x compile path segitsegevel, ugyanazon a vason. Ez annak koszonheto, hogy a regi, jol bevalt OpenCL --> AMD IL compilert kukaznia kellett az AMD-nek a HSA miatt, es helyette elkezdenie a nullarol fejlesztenie egy OpenCL --> HSAIL compilert. Ez utobbinak az allapota pedig erosen felkesz jelenleg, legalabbis ami a teljesitmenyt illeti.
Az ARM-os szereplok munkajanak helyzeterol nem tudok semmit, de meg lennék lepodve, ha elorebb jarnanak, mint az AMD a sajat implementaciojaval. En a magam reszerol ugy gondolom, hogy az elkovetkezo 6 honap soran fog eloallni az AMD egy beta allapotu HSA implementacioval, ami mar publikus lesz, es barmelyik fejleszto (nem csak azok, akik a tuzhoz kozelebb ulnek, NDA alatt vagy maskepp) elkezdhet dolgozni vele. Az azutani 6 honap soran varom a stabil HSA implementacio megjeleneset, azaz mire a Carrizo megjon, addigra lesz ugymond kesz a HSA, szoftver es hardver oldalrol is. Az megint mas kerdes, hogy a szoftver fejlesztok mennyire harapnak ra a HSA-ra, mennyire sok HSA-optimalizalt szoftver jelenik meg jovore. Ha tippelnem kene, mondjuk 10-20 db szoftvert mondanek, legalabbis ha a beta allapotu implementaciokat is szamba vesszuk. Kerdeses persze, hogy ezek kozul a szoftverek kozul mennyi lesz majd altalanosan is felhasznalhato szoftver (pl. en a WinZip-re szamitok jovore), es mennyi lesz specifikus, szuk kor szamara keszulo szoftver (pl. CAD/CAM, kutatas, idojaras modellezes, stb), vagy epp HSA benchmark (pl. a CompuBench vagy az uj PCMark).
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Oké, de ez az órajel viszonylag alacsony.
(#13472) Oliverda: Tudom.
(#13474) Fiery: Megtudhatnám, miért van a hsz-ed végén helyett?
(#13477) Bici: A Kaveri legalábbis 2/3 HSA, a full spect nézve. A legalapvetőbb változásokat a 2. harmad hozza.
(#13478) Oliverda: Egyesek szerint a Kaveri közel egy évet késett. [link] Mások szerint csak felet. Persze kérdés, hogy ezeket mire alapozzák.
[ Szerkesztve ]
-
MiklosSaS
nagyúr
Azert en szeretnem megvarni egy kezenfoghato alkalmazasban a kulonbseget, mondjuk egy jatek (BF4, CR3) ami tamogatja a mantle-t. Peldaul egy ilyenre volnek kivancsi: 4770K+GTX 780Ti VS FX-8350(vagy 4770K) + 290X.
"Azt egyébként érdemes megjegyezni, hogy az Oxide Games tesztje rendkívül egyedi. Jól mutatja a Mantle képességeit, de a gyorsulást úgy érték el, hogy a DirectX kód 10 képkocka/másodperces sebességgel sem futott. Ezt nyilván egy valós játék esetében nem lehet megtenni, így a Mantle előnye is csökkenne."
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Thrawn
félisten
A technológia kifejlesztése is nagyon sokba kerül, hiszen egész gépsorokat kell feltalálni a hozzájuk tartozó egyéb anyagokkal és technológiákkal együtt. Sajnos egyre kevesebb minden vihető át egyik node-ról a másikra, mert közbeszól a fizika. A megalkotott eljárás után el kell kezdeni a gépeket is legyártani hozzá, ami nem megy egyik napról a másikra, így aztán van amelyik gyártóhoz előbb eljut egy adott technológia, míg a másiknak csak fél-egy évvel később lesz meg a gyártósora.
Mostanában az egyik kedvenc témám a 450mm-es ostyákra épülő félvezetőgyártás, na ott aztán minden félvezetőgyártó egy fedél alatt dolgozik, hiába konkurensei egymásnak. Még egy Intelnek, Samsungnak vagy TSMC-nek sem férne bele, hogy egyedül álljon neki kifejleszteni, mert ha valami balul sül el (ahogy szokott is) az magával viheti az egész vállalatot, egész egyszerűen csődbe mennének.
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
stratova
veterán
Szerintem ez egy kicsit nehezen mérhető, mert egy szálon Richland-nek és Trinitynek lehetősége van turbóra, míg a 18 W-os Bobcat-nek nincs. Ellenben osztott Piledriver FPU-ja, tehát több szálra 1-2 modul nem skálázódik olyan jól mint a klasszikus 2-4 mag. Piledriver számára a rosszabbik esetet (FPU intenzív) nézve:
E2-1800 - 1.7 GHz
CB 11.5 Single 64: 0.34
CB 11.5 Multi 64: 0.66A4-4355 - 1.9@2.4 GHz
CB 11.5 Single 64: 0.52 (2.4 GHz)
CB 11.5 Multi 64: 0.72 (1.9-2.1 GHz)Ma járt nálam egy A10-5800K CB 15-ben a skálázódása: MP Ratio 3.25. Bár ebbe meglehet kicsit beleszólt az eltérő turbó is 1 ill. 4 szál esetén.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Meg ha ugyanannyi is, sokkal jobban teljesít és még mindig sokkal kevesebb egy vele megegyező dVGA kártyánál+4 magos CPU.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
atti_2010
nagyúr
Értem, valószínűleg mivel 28nm készül és csak 95W rakták be a legnagyobbat elmarad a fogyasztás a Llano-Trinityétől de hogy menyivel egyelőre nem tudni, én arra számítok hogy úgy -10W plusz ha kicserélem a Giga lapot MSI -re az még úgy -10w de ez személyes vélemény és a legnagyobb módélről beszélek.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Yutani
nagyúr
Most tehát a gép fogyaszt óránként 2 forintot tétlenségben (0,040 kW/h * 45 Ft/kW). Ha 24/7 megy a gép, akkor az idle fogyasztással az áramszámla erre a gépre 1440 Ft.
Ha ezt felezni tudod, azaz 20W fogyasztással óránként 1 forintot fogyasztana a gép, akkor minden plusz 1000 forintot, amit ráköltesz az új processzorra, 42 nap alatt hoz vissza a gép (1000 óra). De ez csak 24/7 üzemben.
Ha napi 12 órát megy csak a gép, akkor ez már 84 nap (2,8 hónap). Ha csak 6 órát megy a gép naponta, akkor ez az idő 168 nap (5 és fél hónap).
És akkor csak 1000 forint plusz költségről beszéltünk. Ha ennek a többszöröse, akkor a megtérülési idő is a többszöröse.
Persze mindez csak matekozás, a feeling a lényeg, hogy kevesebbet eszik a gép, és volt indok az upgrade-re!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Oliverda
félisten
Valószínűleg semennyivel sem lesz jobb, legalábbis desktopon. A jelenlegi szintnél lejjebb már csak SoC-cal lehetne menni, de az is csak pár watt mínuszt hozhat. Az asztali Haswell sem javított az Ivy Bridge üresjárati fogyasztásán, pedig abban már a VRM egy része is integrálásra került.
letepem: A Kaveri nem SoC. Az a slide nem Kaverihez tartozik, hanem a Kabinihez.
Yutani: desktopora tuti nem lesz 4 modulos APU, de én már a 3 modult is kizárnám. Talán szerverre megcsinálják, bár ha normálisan fog működni az OpenCL és a HSA, akkor lehet hogy ott is inkább a GPU-t fogják izmosítani.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
devast
addikt
Azért találták ki a mantle-t, a hsa-t, mert képtelenek cpu teljesítményben versenyezni az intellel. A piacot akarják átalakítani, nem igazodni hozzá. Ha a cpu teljesítmény a jövőben az esetek többségében irreleváns lesz, nem kell versenyezni benne. Kaveriben is az integer egységet erősítették, az fpu-ról egy szót nem ejtettek, hisz minek ha ott figyel ~500 fpu mag az igp-ben.
Ez bejöhet az amd-nek, csak szerintem még nagyon az elején vagyunk.
Kicsit arra emlékeztet az egsész, mint amikor kijött a radeon 9700pro, reklámozták a directx9-el, meg ilyen jó olyan jó, aztán mire a szoftveres oldal felnőtt a feladathoz, és ténylegesen jöttek a dx9-es cuccok, arra már a nyers erőben volt gyenge, hiába tudta a fícsört. -
O_L_I
őstag
Olyan csak a mesében van
De tény, hogy ehhez a szinthez nincs józan ésszel választható AMD CPU
De megtippelem hogy az AMD-nek nincs is pénze ezt a szegmenst célkereszben tartani.
AMD Market Cap: 3,04B
Intel Market Cap: 126.41B
Azt azért figyelembe kell venni hogy az AMD és az Intel harca igazi Dávid és Góliát harc. Lehet hogy néha betalál egy-egy kő de azért alapvetően Góliátnak áll a zászló.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azokon már túl vannak. De a professzionális piac mindig nyitott minden újdonságra, szóval ez automatikusan megy. Győzködni itt nem igazán kell. Pláne úgy, hogy megmutatják nekik az új Mac Prót és el van intézve a kérdés.
(#14029) leviske: A hány modul lesz az attól függ, hogy a partnereik innentől mit akarnak. A Carizzo az gyakorlatilag már papíron megvan, tehát azt nem lehet megváltoztatni, de ha jelzik, hogy merre menjenek, akkor a jövőben arra mennek.
Bár az általános vélemény nem biztos, hogy levetíthető az AMD partnereire, de az Epicnél Lottes leginkább több IGP erőt kér, akár a processzorerő kárára. Emellett az Avalance motorprogramozója is mondta már, hogy 100 GFLOPS 4-8 maggal elég, de ha van lehetőség ~1-1,5 TFLOPS-os IGP-re, akkor azt kérné.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Gainka
őstag
Ez b@romság
@Bizó Dániel: A kereset arról szól, hogy a vád szerint az AMD több negyedéven keresztül megalapozatlan, majd később tarthatatlan előrejelzéseket tett közzé az eladások és a nyereség várható alakulásával kapcsolatban.
Értem de a lényeg az előrejelzések szón van, ha valóban csak ennyiről van szó akkor hiába perelik a céget mert ugye előrejelzések voltak az amerikai ingatlan piacon is és aztán összedőlt mint egy kártyavár.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olyan nincs, hogy tuningbarát processzor. Lehet tuningolni és jutsz ameddig jutsz.
(#14285) Fiery: Valszeg nem direkten órajeleket kérnek, hanem teljesítményt. Nehéz behatárolni, mit akarnak a fejlesztőpartnerek, mert most az AMD annyi szoftveres újítást adott nekik, hogy a lehetőségek limit nélkülinek tűnnek. Persze ezért kérték, de fel is kell használni őket.
Ez már nem bevállalás. Az AMD ma nem azt nézi, hogy mit tud adni, hanem megkérdezik, hogy mit adjanak. Ezért lett nagy a fejlesztői támogatásuk, mert figyelnek az igényekrel. Innentől kezdve ez már nem kockázat, hanem célszerű döntés.
Ezzel persze a selling point is megváltozik. Az AMD-nek nem a fejlesztők meggyőzése a fontos, hanem a vásárlóké. Ez inverze annak, amit régen csináltak, vagy amit az Intel csinál.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Gondolom nem számítanak még olyan jó kihozatali arányra 2015, hogy viszonylag olcsó lapkákat is lehessen gyártani rajta (vagy a HDL implementálása nem tart még ott, bár azt nem tudom ilyen esetben akadály-e egy csíkszélességváltás azonos (Bulk) eljárás mellett).
AMD pedig nincsen abban a helyzetben, hogy megengedhesse magának egy Bay Trail (Atom, Celeron, Pentium) árban értékesíthető lapka [Kabini, Beema+utóduk] eleve veszteséges piacra dobását.
Samsung és GloFo licenceli a 28 nm FD-SOI-t is ST-től (ami még értelmesebb ugrás is lenne mint a 20 nm planar Bulk), de ott (még?) nincs HDL.mzso Úgy fogalmaznék, hogy a frissítésük nem szerepel a 2015-tel bezáródó szerver és asztali útiterven sem, olyan ennél frissebb útitervvel, ami távolabbra [vagy legalább eddig] mutat pedig még nem találkoztam.
AMD nagyon át akarja verekedi a HSA-t. Berlin/Toronto APU-t pedig kb. 1:1-ben az eddigi 1P szerverek helyére sorolta be a gyártó.
Feljebb (2/4P) pedig 2016-ig kb.nem lesz változás [és az a szegmens a Skybridge projekt alapján nincs annyira fókuszban].
Az is beszédes, hogy a legerősebb mobil APU-k FX nevet kaptak (FX-7600P és FX-7500).[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Majd ha kitalálják, hogy miképp lehet megoldani hatékonyan a litográfiát és az anyagkialakítást. Egyébként a grafén számos területen rosszabb, mint a CMOS. Akkor már inkább a nanohúruk felé érdemes menni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Fiery
veterán
Nem tartom valoszinunek. Az ujgeneracios magok, az ahhoz kapcsolodo kesztermekek, valamint a SkyBridge projekt kulonfele termekei nagyon sok eroforrast lekotnek az AMD-nel. Raadasul a szoftveres vonal is nagyon le van terhelve, a HSA-ba es Mantle-be rengeteg eroforrast ol az AMD... Nem nagyon van ennyi projekt mellett idejuk es energiajuk az FX vonalat reszelgetni
-
Oliverda
félisten
Nem fogják, legalábbis a high end, performance megoldások biztosan nem, ugyanis az Intelnek akkora előnye van gyártástechnológiában, amit nem lehet behozni mikroarchitektúrával. Ha bejön a HSA és az OpenCL, akkor talán lehet erre egy kis esély, de egyelőre nem úgy fest, hogy ezek 1-2 év alatt teljesen megváltoztatnák a képet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
MoP_FX 57
őstag
Az tiszta sor, hogy a Bulldozer az AMD Netburstje, de, hogy ebből miképpen akartak jól kijönni azt valahogy még mindig nem kapisgálom. Rendben, felfut a GPGPU vonat, elkezdünk széleskörben GPU-t használni masszívan párhuzamosítható általános feladatokra. De mi történik, ha csak egy maroknyi, de komplex szállal kell dolgozni?
Na ehhez vegyük hozzá, hogy Read 3 év (ami valljuk be, ilyen szinten kvázi =bukás) alatt levitézlik mint CEO. Mégsem lehetett ez akkor annyira kóser elképzelés...(#14435) Fiery:
Hát ehhez azért tudni kellene néhány körülményt. Egyrészt pontosan mikorra datálódik vissza a Zen-projekt startja, meg persze a vezérigazgató-csere pontos levezénylése az AMD-n belül. Például mióta nem Read viszi operatívan az AMD-t, fél éve, két hónapja? Zenről én konkrétan úgy egy hónapja olvastam, amikor bombahírként bejelentették. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez ténylegesen még Readhez köthető, többek között azért sem, mert meglehetősen szembemegy az eddigi csapásiránnyal. -
Fiery
veterán
Azonos vagy alacsonyabb TDP keretben nem hozna erdemi elorelepest. Azok a funkciok, amik igazan erdekesek a Carrizoban (integralt FCH, DDR4 tamogatas), kizarolag mobil vonalon vethetoek be; az asztali verzio szuksegszeruen maradna a kulso FCH-val es DDR3-mal, hiszen az alaplapok (FM2+) adottak. A desktop verzio egyedul az AVX2-vel tudna valamit guritani, de azt meg nem igazan hasznaljak ki a mainstream szoftverek, tehat kb. ugyanaz az ertelme, mint az XOP-nak
Mas kerdes, hogy adott esetben az iGPU-val lehetne valami izgalmasat muvelni, de ha jol sejtem, az a gond, hogy az ujgeneracios iGPU me'g nagyobb, me'g tobbet elvesz a TDP keretbol, tehat maximum ugy lehetne beferni a megszokott, 90-100 Watt koruli socket TDP-be, ha a CPU-orajelet csokkentik. Az meg mar a Kaverinal is kiverte a biztositekot sokakban -- joggal.
A Kaveri nagyjabol elerte azt a szintet, amit a 2015-os evben egy kiegyensulyozott, OpenCL 2.0 es HSA kepes, kozepkategoriaju x86 teljesitmenyt nyujto APU-val el lehet erni. Az AMD nem tud semerre sem elmozdulni a desktopon, igy inkabb a Kaverival mennek tovabb, amig a Zen el nem keszul. Persze a lehetoseg meglesz arra, hogy jovo ilyenkor megis athozzak a Carrizot a desktopra, pl. mar DDR4-gyel (es uj sockettel, esetleg BGA), amennyiben addigra elterjed a DDR4. Vagy, ha mondjuk a Carrizot le tudnak vinni 20 vagy 16 vagy 14 nanora, az me'g erdekes lenne, de szerintem az AMD azt a lehetoseget maximum akkor vetné be, ha a Zen 1-2 eves csuszast szenvedne el. Raadasul, az architekturalis (Bulldozer) korlatok miatt amugy is ketseges, hogy lenne-e barmi elonye egy kisebb csikszelessegnek
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Ez már évekkel ezelőtt felmerült (azóta pedig rendszeresen visszatér), a másik potenciális vásárló akkor az Apple volt, illetve a Qualcomm és az Oracle is szóba került már. Tavaly ismét szóba került az Apple.
Nekem úgy rémlik, hogy az x86-os licenc ugrana, ha egy az egyben bekebeleznék őket, de lehet ki tudják trükközni valahogy. A gyártás kiszervezésekor sikerült, bár egy felvásárlás nagyobb veszélyt jelentene az Intel számára.
Amúgy biztos a HSA miatt vennék meg őket.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Ukrajnai háború
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- War Thunder - MMO Combat Game
- Gaming notebook topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gitáros topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen