Új hozzászólás Aktív témák

• #2836 dezz nagyúr Thrawn #2835

  Új Válasz 2007-11-11 14:52:04 #2836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz Thrawn #2835 üzenetére

  Na, ez azt jelenti, hogy a korábbi lapokban egyforma feszen mennek a magok (együtt) és az NB, mégis működik az eltérő órajelen járatása a magoknak (külön-külön), és az NB-nek is. Így valószínűleg az AM2-es (nem +-os) lapokban is menni fog a dolog.

  Még ha egyik esetben a magok is külön feszt kapnának, másikban meg egyformát, akkor előfordulhatna, hogy letiltódik az eltérő szorzó beállíthatósága a magoknak, de így nincs technikai akadálya. Legfeljebb ha így akarja az AMD rávenni a tuningosokat, hogy a drágább procikat vegyék. De nem hinném, hogy ez a legdrágább procikban lenne ebben az esetben is engedélyezve. s.754-nél is csak a legkisebb Sempronoknál (2600+, 2800+) volt elérhetetlen a VID/FID állítás (no C'n'Q).

  (#2822) siriq: "Attol fug. Hogy felszolito vagy kijelento."
  Természetesen. Itt kijelentő mód volt. (Csak emiatt nem írtam volna, de végül kitöröltem a többit, viszont ezt bent hagytam, mert szúrta a szemem. )

  Hú, látom kicsit elszabadoltak az indulatok. VaniliásRönk kicsit túlzásba esik a hangnemet illetően, de azt meg kell hagyni, néha-néha kiütközik, hogy fLeSs valamivel jobban ismeri az Intel procikat. (Lásd pl. ezt a tesztet, és vele kapcsolatban ezt a hsz-t. Az adatok ki lettek javítva, de az nem, hogy egy olcsóbb AMD lett szembe állítva egy jófajta Intellel, ami ráadásul egy korábbi stepping is volt, ami kevésbé bírta a tuningot is.) Mindent meg lehet beszélni normális hangnemben is! (Csak nem feltétlenül itt.)

  ps. úgy tűnik, nem működk az OFF kapcs., ha link is van a szövegben. De megoldottam, mert tényleg nagyon off.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák