-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Crytek #21348 üzenetére
A laptopokat nem az AMD / Intel árulja, hanem a gyártójuk (Dell, HP, Acer stb..) és ők alakítják ki azok árait. Nyilván szerepet játszik a beszerzési ár is, illetve esetleges háttéralkuk...
Egyébként nem csak arról van szó, hogy az AMD konfig drágább, hanem gyakran még szarabb is:
Lassú single channel memória RyZEN APU-hoz? WtF??[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
For Zen 2 I expect (1st, less elaborated guess):
- ~10% IPC increase (7nm allows to add some additional stuff, bigger buffers, wider FP units).
- freq uplift might come in at 15-20%
- overall timing of the design (FO4) likely won't change for reusing existing components #AMDZen
- IMC performance might see only little gains (plus DDR4 frequency evolution)
- Infinity Fabric might be widened
- CCX with 8 cores would make sense (process gives room for that) and avoid CCX<->CCX communication for mainstream DT chips #AMDZen
(@Dresdenboy)Én egy friss architektúra esetén egy ilyen nagy gyártástechnológiai váltás mellett 2 év munkájának gyümölcseként a 10% IPC növekedést azért keveslem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Fücsök007
őstag
válasz Petykemano #21353 üzenetére
Szerintem elfogadható,remélem a maximális frekvenciát tényleg kitolják 4,5-4,6 GHz körüli értékre. Fogyasztásban szintén jobb lesz mint a mostani Zen+ procik, így megint versenyképes terméket tudnak majd adni. Egyébként a Zen3 (7nm+) esetében a jelenlegi állás szerint 5-5,6 GHz közötti frekvenciára lehet számítani, ami nagyon jó érték, már ha megvalósul.
[ Szerkesztve ]
-
DraXoN
addikt
válasz Petykemano #21353 üzenetére
Ha órajel is változik annyit mint amit pletykálnak (ígérnek?), akkor teljesen jó ez az ipc növekedés.
Ha utóbbit akarnák növelni, az valószínű a felépítést bonyolítaná, ami az órajelre lenne hatással. Nem lehet egyszerre mindent.Ami számomra érdekes, az a 8 magos CCX.. ha azt meglépik, az durva lehet... a 6 magos biztos jön, de végül is ha kb. azonos chipméretet terveznek akkor beférhet a 8 mag... Az azért jelentősen "megoldaná" jó pár játék problémáját.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #21353 üzenetére
>Én egy friss architektúra esetén egy ilyen nagy gyártástechnológiai váltás
> mellett 2 év munkájának gyümölcseként a 10% IPC növekedést azért keveslem.A ZEN ->ZEN+ ( vagyis a 2nd Gen szériára ) -re +3%IPC növekedést irnak. ( 2-5% között ; programtól függően) És ez 1 év munkájának a "gyümölcse" - egyébként az idő csak 1 változó
Más helyeken 5-15% közötti IPC növekedést "becsülnek" a ZEN2 -re,
szóval a 10% egy jó középérték. Szerintem inkább 9.424 körül lesz, mert az a 3xPi értéke. Szóval körülbelül ilyen becslések várhatóakThe AMD 2nd Gen Ryzen Deep Dive: "Translating to IPC: All This for 3%?"
https://www.anandtech.com/show/12625/amd-second-generation-ryzen-7-2700x-2700-ryzen-5-2600x-2600/4A teljesítmény növekedés az már egy másik mérőszám.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Egyébként februári hir, volt, hogy az év végén jön ki az EPYC ( 7nm) -en ( kihagyva a 12nm-ert )
https://wccftech.com/amd-zen-2-design-complete-7nm-epyc-2018/A Szerver prioritást (7nm) - pár napja meg is erősítették, ami logikus,mert azt lehet eladni prémium áron.
"AMD President and CEO Lisa Su explained: "We have 7nm GPU based on Vega that we'll sample later this year. We have a 7nm server CPU that we'll sample later this year. And then, obviously, we have a number of products that are planned for 2019 as well. So it's a very, very busy product season for us. But we're pleased with the sort of the execution on the product roadmap".
"Vagyis majd az új EPYC "Rome"-ból már vissza lehet konvertálni néhány infót.
Persze pletykák vannak mindenről. (48 vs. 64 Cores, 2 Designs )
https://www.pcper.com/news/Processors/AMD-EPYC-Rome-Rumors-7nm-64-Cores-2-DesignsMottó: "A verseny jó!"
-
őstag
-
félisten
válasz Németh Péter #21360 üzenetére
Ez esetben a selejt-bol akar lehet 7nm-es 2800X is, nem?
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
DraXoN
addikt
ez még érdekes lehet ha igaz: [link] (bár eléggé pletyka csatorna).
De durva lenne a 14nm LPP-hez képest a +40% órajel növekedés 7nm LP-n ...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Simid
senior tag
Jól összekavarjátok itt a dolgokat.
A roadmapek alapján EPYCből nem lesz Zen+ 12nm csak valamikor legkorábban év végén 7nm-es Zen2 alapú (Rome). Viszont TR meg úgy néz ki lesz, szóval lehet EPYCből is lesz Zen+ alapú, de akkor az is 12nm-es.Semmi nem utal arra, hogy Zen+ lenne majd 7nm-en és logika sincs nagyon abba, hogy valaki ilyet vár. Már hónapokkal ezelőtt közölték, hogy a Zen2 terveit véglegesítették, úgy néz ki mostanra a tapeout megvolt. Szóval a megfelelő készültségű processre várnak, arra készítik elő a dizájnt. Ha ez megvan akkor jöhet a Zen2, miért bajlódnának mondjuk egy PR die shrinkkel?
[ Szerkesztve ]
-
DraXoN
addikt
válasz hokuszpk #21364 üzenetére
Szerintem az a 12nm is inkább csak marketing elnevezés, és ténylegesen azt hívták korábban 14nm+ nak.
Legalábbis mint ha tavaly őszik szó se lett volna 12nm-ről, a semmiből meg nem lehet csak úgy elővenni valamit (ha nem volt vele terv).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
őstag
Van valami forrásod erről? Nem mintha nekem lenne, én csak feltételeztem, hogy az van ami tavaly, hogy előbb az asztali processzorok, utána a szerverek. Ugyanakkor abban is van logika, amit mondasz, hisz lehet tavaly csak azért volt így, mert az összekötögetés később készült el vagy ilyesmi. Ha idén kijönnek a 7nm-es Zen2 magos Epyc-ek és lenyomják a Xeon-okat... Már akár ősszel... Na az érdekes lesz.
-
leviske
veterán
válasz Németh Péter #21366 üzenetére
Tudtommal a validálási idő végett szoktak késni a szerver processzorok. Így, ha most kezdődött el a tesztgyártás, már nem fog kijönni ebben az évben.
-
DraXoN
addikt
válasz leviske #21367 üzenetére
Több helyen olvastam én is, hogy először a VEGA, majd az EPIC kapja meg a 7nm, és csak utána az asztali cpu-k. Abban nem vagyok biztos, hogy egy gyárból jön-e majd a két termék.. nem találtam erre vonatkozóan semmit (én úgy tippelném VEGA TSMC-től, EPIC Glo-Fo).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Simid
senior tag
válasz Németh Péter #21366 üzenetére
Csak a kiszivárgott roadmapek, diák: LINK, LINK
Ezek alapján nincs semmi a 14nm Zen és a 7nm Zen2 alapú EPYC között. Persze a dia lehet kamu, vagy változhatott a terv is, de a nyilatkozatok is azt sugallják, hogy év végén kész lesz a Rome legalább annyira, hogy mintákat kiküldejenek a főbb partnereknek/érdeklődőknek. Így szerintem nincs értelme köztes lépcsőnek egy fél évre.
Az mindenestre bekavar kicsit, hogy úgy néz ki lesz 12nm-es Threadripper. TR-t ugyan is nehéz elképzelni úgy, hogy nem egy server termék 'spinoff'.Szerk.: Ja igen. Azt el is felejtettem, hogy a 12nm valószínűleg még a desktopnál láttottaknál is kevesebbet hozna a szerver CPUk esetében. Ugye a fő előny a magasabb órajelek és a jobb feszültség/órajel görbe, ami viszont pont a szerverekben jellemző 2-3Ghz tartományban jön ki a legkevésbé. Persze van más apróbb módosítás is, de nem biztos hogy ezek miatt érdemes gyártósorokat átalakítani erre a rövid időre.
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
Ha minden igaz, a későbbi TR cuccok már azért többek voltak, mint puszta spinoff. Elméletileg csak a kezdeti lapkák tartalmaztak 4 lapkát, Epyc-ből viszont nem hiszem, hogy volna 2 lapkás kivitel, hacsak nem a 7300-asok és 7200-asok azok.
(#21368) DraXoN: Igazából az, hogy az AMD mennyire teheti meg, hogy a Zen2 megjelenését késlelteti dekstopon, nem tudom. Ha abból indulunk ki, hogy esetleg számolnak a 7nm lassú felfutásával, akkor tényleg logikusabb lehet a kisebb volumenben értékesített szervereket előre venni. Ráadásul, ha a GloFo tudna még valamennyit csiszolni az órajeleken, akkor el lehetnek még egy darabig Zen+ alapon, mert az Intel úgyse tud desktopon túl nagy meglepetést okozni úgy kb 2019 végéig.
-
S_x96x_S
őstag
válasz leviske #21370 üzenetére
>Igazából az, hogy az AMD mennyire teheti meg, hogy a Zen2 megjelenését késlelteti dekstopon, nem tudom.
A desktop= sürű fillér (de a trend az, hogy zsugorodik )
Szerverpiac = nagy pénzek ( és a Cloud miatt növekedik )És gazdasági szempontból a korai 7nm magasabb árait az EPYC és a szervpaic jobban elbirja.
vagyis pénzügyileg szerintem jó stratégia.Nem véletlen,hogy a 2nd Gen-ből is előbb a drágább termékeket hozták ki ( 2700X,2600X ) és a Ryzen3 csak később jön. Akinek kell az fizesse meg a prémium árat. és sokan meg is fizetik.
"In the first quarter, Intel saw strong performance from data-centric businesses, which accounted for approximately half (49%) of Intel's revenue, an all-time high. "
INTEL REPORTS FIRST-QUARTER 2018 FINANCIAL RESULTSTLDR: nem késlelteti,hanem a szükös erőforrását okosan osztja be .
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz S_x96x_S #21372 üzenetére
Kérdés, hogy mennyire lesz kevés az eladható 7nm-es lapka.
Ha nagyon, akkor valóban okos döntés a server piaccal indítani, de azért az is szempont, hogy szerver vonalon még nem hozta meg a Zen a nagy sikert, ahogy laptop vonalon sem.
Nehogy beáldozzanak értékelhetö mennyiségü desktop vásárlót egy meghódíthatatlan piac kedvéért![ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
awexco
őstag
Szó sincs erről csak igazán meg akarják nyomni a szerver frontot ,földbe döngölni az intelt (remélem sikerül és sokan felkapják a fejüket). Onnan nagyon Sok pénz jönne .
Bár az tény hogy mezei vásárlóként a megfelelő notebook felhozatalnak tudnánk igazán örülni ...Reálisan nézve megfelelő terméknél is mind 2 piac nagyon lassú növekedés realizálható.
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
leviske
veterán
Először is a "csak a kezdeti lapkák tartalmaztak 4 lapkát" fertelemért elnézést. Köszi, nem tudtam, hogy a Snowy 2 lapkás. Viszont a célpiaca és a foglalata miatt szerintem nincs annyira szoros kapcsolat a Snowy és a TR közt, mint amilyen kapcsolat feltételezhető a SP3-as és a TR4-es processzorok közt.
(#21372) S_x96x_S: Ez nem ennyire egyszerű. Az egyik legnagyobb előnye annak, hogy NEM a szerver piac kap meg megoldásokat elsőként, hogy gyorsabban és alaposabban kerül tesztelésre a tömeg által. A szerver elsőbbségnek csak akkor van értelme a Zen2 esetében, ha 7nm-en nagyon limitált lesz a kapacitás, de ezt már én is és Bici is írta.
(#21374) awexco: A szerverpiac pont az a terület, ahol a brute force nem segít. Már az AMD aranykorában sem segített. Ilyen földbedöngölésről álmodni sem érdemes, pláne egy szakmainak szánt topikban.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz leviske #21375 üzenetére
>Ez nem ennyire egyszerű.
> Az egyik legnagyobb előnye annak, hogy NEM a szerver piac kap meg megoldásokat elsőként,
> hogy gyorsabban és alaposabban kerül tesztelésre a tömeg által.Persze, hogy nem egyszerű.
Emiatt adnék valószínűséget neki, vagyis nem "lehetetlen" esemény.
- A CASH-FLOW számít és fontos.
- Az Enterprise vonalon a Sales ciklusok hoszabbak, a vevők kockázatkerülők. Emiatt minnél hamarabb kerül piacra annál hamarabb tejel.
- Az IBM POWER processzorait sem teszteli a tömeg.
- Az Intel AVX512-je is szerver vonalon jelent meg elsőként, és majd valamikor leszivárog desktop vonalra.
- A ZEN2 is csak egy komolyabb frissités. Kevesebb a kockázata mint a ZEN1-nek.
- idén már rengeteg szerver konfig lesz, amibe bele lehet tenni az új EPYC-et is. Ha gond lenne az új EPYC-el, akkor garanciában még mindig ott az EPYC1 -es menekülő útvonal. ( vagyis az AMD a kötbér mellett még ad egy EPYC1-es procit is, hogy az üzleti folytonosság megmaradjon) Biztos lesz olyan ügyfél, aki inkább az új EPYC-et tesztelné ( ha van fallback opció - vagyis védőháló ) És az is lehet, hogy van már több opciós megállapodás, ami 2019 ~februári? szállítással több ezer új EPYC processzorra szól,A fenti példák persze az első mondatodra erősítenek rá, hogy "nem egyszerű"
Bármi lehet, mindenki csak spekulál.
Hogy a befektetőknek miért a 7nm-es szerverprocit hangsúlyozták ki?
- Talán mert technikailag az a legnehezebb. És ha az müködik, akkor a "mezei" procik "elméletileg" müködőképesek.
- A Befektetőknek a jövőbeli növekedés a fontos. És ha a dolgozóknak van részvényopciójuk, akkor nekik se mindegy, hogy mi a cég árfolyama. Vagyis ez egy befektetőkenk célzott üzenet volt, ami valószínűleg igaz, mert ott keményen büntetik a blöffölést.Hogy mi jön ki hamarébb?
Nem tudom, az majd az év végén derül ki, amikor a tesztek, a gyártói minőség és kapacitás, a piaci helyzet és az Intel akkori lépései kirajzolják az akkori legjobb lépéseket. Ami lehet kockázatvállaló és kockázatkerülő az AMD részéről is.Szóval majd meglátjuk
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz Fücsök007 #21354 üzenetére
Az intelt évekig azért ekéztük, mert évről évre csak 3-7% IPC növekedést és 5-7% frekvencianövekedést produkált így jött ki éves szinten a 10-15%-os teljesítménynövekedés, ami kevés. Jóhogy ha nem tartják a magszámot 4-en, hanem 3 évente azt is emelik kettesével, akkor akár elég is lett volna.
Végül most már ott tartunk, hogy leállt az intel gyártástechnológiai fejlődése és nem tudja növelgetni a puffereket, ezért most már csak 1-2%-os IPC növekedés van, ha van egyáltalán valami és már csak a frekvenciát tolják ki. Illetve hát jön a magszám emelés végre.
Ehhez képest az AMD-től egy vadiúj architektúra esetén 2 éves fejlesztés () nyomán a 10% IPC növekedés miért elfogadható?
Figyelembe véve, hogy a zen+ csupán egy low-budget ráncfelvarrás volt. Kicsit finomították a gyártástechnológiát némi frekvencia emelkedésért és kijavították azokat a hibákat, amik a zenben még benne maradtak ($ latency) Ezeket tulajdonképpen már tudta a raven ridge is. Meghát ugye bekapcsolták a precision boostot. Gondolom, a mai állapot az, amit eredetileg terveztek. Azt, hogy 2 mag turbózik, 3 mag használata esetén meg már alapórajelre visszavált, ne nevezzük már "precision"-nekSzép munka, hogy befejezték a zent és egy jobb terméket adtak ki az elsőhöz képest. Nyilván idő hiányában nem ez (a pinnacle) lett az első kiadás. Ezzel nincs gond. De azt gondolom, hogy ebbe olyan nagy munkát nem raktak. Leginkább egy sandy bridge => Ivy Bridge átmenethez tudnám hasonlítani. IPC növekedést az intel is mindig akkor tudott elérni, amikor shrinkelte az architektúrát az új, kisebb node-ra és aztán következő generációban megnézte, hogy mit tudna kicsit átalakítani a kisebb node miatt kapott tranzisztor-büdzsé többletből.
Ehhez képest a zen2 a zen-hez képest 2 (vagy annak hibajavított változatához a zen+-hoz képest 1) év tervezői munka többletet kaphat úgy, hogy 14nm-ről 7nm-re változik a gyártástechnológia, tehát nő a tranzisztorbüdzsé is.
Szerintem így - vadi új architektúra, 2 év, jóval kisebb gyártástechnológia - a 10% (=> zen+-hoz képest, zenhez képest 13%) nem valami sok.
Ne felejtsük el, hogy azt nyilatkozták: a zen worst case scenario: vadi új architektúra vadi új gyártástechnológián, vagyis egyik se kiforrott, rengeteg a low-hanging-fruit. Low haning fruit az a 3%, amit úgy érhetnek el egy ráncfelvarrott termékben,, hogy gyakorlatilag nem csinálnak rajta semmit. Ehhez képest a 2 év 10%-ban semmilyen "low hanging fruit" nincs.Én többet várnék: 16-18%-ot.
Az órajel emelkedés tekintetében szerintem legyünk inkább konzervatívak. Bár a GF anyagai 40%-os emelkedést írnak, én ezt nem tenném a 4Ghz mellé, vagyis nem számolnék belőle 5.6Ghz-et. Maximum a 2. generációs 7nm (EUV) megközelíthető, de nagyon jó lesz ez a 7nm 5Ghz-nek is. Jó esetben.
Magszám emelkedéssel kiegészülve persze szép előrelépéseket jelenthet. Ha az intel kijön a 8 magos Coffee lake-kel és az AMD 5Ghz-cel csak kiegyenlíteni tudja a frekvenciaversenyt és tényleg nem tud ellépni az IPC tekintetében ellépni (10nm-en nyilván az intel is fog tudni hozni pár %-ot), akkor nem lesz más versenyelőny ezúttal se, csak a nagyobb magszám.
A megjelent "AMD sampling 7nm zen2 in 2018" hírek alapján most már az is bizonyosnak látszik, hogy ha lesz, akkor nem nem 7nm-es termék lesz a 2800X és hogy ezek a 7nm-es zen2 termékek jövőre fognak megjelenni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
#Spectre-ng
Lehet újra izgulni, a Spectre miatt, remélem ez nem érinti a ZEN magokat.
"Further research into whether and to what extent the AMD processor architecture is vulnerable at (if at all), is not yet known.""Intel classifies four of the Specter NG vulnerabilities as "high-risk"; which in Intel language is translated as: super dangerous. "
"Eight new Spectre Variant Vulnerabilities for Intel Discovered - four of them critical"
http://www.guru3d.com/news-story/eight-new-spectre-variant-vulnerabilities-for-intel-discovered-four-of-them-critical.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #21377 üzenetére
"Ha az intel kijön a 8 magos Coffee lake-kel és az AMD 5Ghz-cel csak kiegyenlíteni tudja a frekvenciaversenyt"
te mar tudsz valamit ! az Intel eljovendo nyolcmagosa 95-100W -bol megy gyarilag 5Ghz -t ?
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
SECTORnooB
addikt
válasz Petykemano #21380 üzenetére
Tehát a 8086K egy felfutott és leválogatott 8700K
Mondhatni van hír értéke...
Csodálom, hogy mennyi időt és energiát feccöltök ebbe az Intel vs AMD állóháborúba -
S_x96x_S
őstag
Félhivatalos infó:
AMD Z490 - 2018 Június
AMD B450 - 2018 Július vége , ez várható ..
AMD Threadripper Gen2 + X399 refresh : 2018 augusztus , ez is várható
Intel Z390 : 2018 Q3"German IT Distributor Publishes AMD+Intel Roadmaps: Z490, Z390, 8-Core CFL in Q4"
https://www.anandtech.com/show/12711/german-it-distributor-publishes-amd-intel-roadmaps-z490-z390-8core-cfl-in-q4[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz SECTORnooB #21381 üzenetére
igen, az.de attól még 14+++++ néven és/vagy 125W Tdp-vek jöhet olyan 8 magos CFL, ami ugyanezt a max turbót tudja.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #21380 üzenetére
ez hatmagos, a nyolcmagosban akarmilyen jo az energiamenedzsment, valamennyit csak eszik az a +2 mag.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #21382 üzenetére
Z490.. #hovaminek, most jött ki az X470 (és remélem csuklik az Asus, amikor emlegetem, hogy egy X470-I StriX-et letud sima 5.1 hanggal, 1 db DisplayPorttal stb.. mindezt 60-ért, na nem mintha 70 reális lenne az Inteles de legalább jobban felszerelt Z370-I-ért, a bánatért kellett a Prime ITX-ből ROG StriX-et csinálniuk, a Z170, Z270 váltásnál).
AMD meg ugye annyi szívességet tett hogy uPGA foglalattal gyártja Ryzen-t nem kell LGA-val szórakozni a lapgyártóknak, cserébe nincsen promóciós támogatás. Hát... ennyire volt elég...
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz hokuszpk #21384 üzenetére
Szerintem ez ugyan részletkérdés, de a hatmagos válogatott 8086K-ra 5.1GHz boost órajelet írtak. Az utolsó 100mhzből csak kijön 2 gyakorlatilag lekapcsolt mag (ST)
De az Intel eddigi gyakorlata mindig az volt a gaming mainstream kategóriában, hogy a magasabb rendfokozatú CPU jobb ST teljesítményt is nyújtott. Az i7 nem csak abban nyújtott többet, hogy megkaptad az SMT szálakat, hanem a max turbó is magasabb volt. A hatmagos CPU bevezetésekor is a hatmagos verzió magasabb max turbó órajelekkel jött, mint a korábbi négymagos csúcs. Az Intel pontosan tudja, hogy a jelenlegi hatmagossal szemben egy alacsonyabb frekvencián ketyegő nyolcmagost nem tudna eladni - ezt kínálja az AMD. Az eddigi gyakorlat alapján bátran számíthatunk rá, hogy az Intel 8 magos mainstream max turbója magasabb lesz, mint a mostani hatmagosé.De hogy ez most 4.9 vagy 5.1 az részletkérdés abban, hogy ha az AMD csak 10% IPC-t hoz a zen2-vel, és csak 5GHz -et ér el 7nm-en (feltéve, hogy ugye tényleg eléri), akkor csak zárta a rést.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
SECTORnooB
addikt
válasz Petykemano #21386 üzenetére
Nagyon sok időd lehet, hogy olyan dolgokat képezel le hozzászolás formájában ami az edivencia részét képezi."De hogy ez most 4.9 vagy 5.1 az részletkérdés abban, hogy ha az AMD csak 10% IPC-t hoz a zen2-vel, és csak 5GHz -et ér el 7nm-en (feltéve, hogy ugye tényleg eléri), akkor csak zárta a rést."
Igen, ha eléri.... a kulcs szempont nem az, hogy instant minden fronton jobb legyen az Intelnél,amit eddig ellehetett, elszeretett volna érni az AMD, azt abszolválta is.Felzárkózott, remekalternatívát nyújt, időtállóbb platformon, forrasztott kupakkal,innovációval egy olyan architektúrával ami versenyképes jövőbeillő és dinamikus,és talán ami a legfontosabb, olyan teljesítményeket hoz le megfizethető árszegmensbe,ami eddig sokak számára elérhetetlen volt.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #21386 üzenetére
"De hogy ez most 4.9 vagy 5.1 az részletkérdés abban, hogy ha az AMD csak 10% IPC-t hoz a zen2-vel, és csak 5GHz -et ér el 7nm-en (feltéve, hogy ugye tényleg eléri), akkor csak zárta a rést."
meglatjuk, bizom benne, hogy a Zen2 eleri az 5Ghz -t, es abban is, hogy ez 12 maggal fog megtortenni.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
veterán
válasz stratova #21390 üzenetére
Ja igen, a GloFo anyag, el is felejtettem. Kíváncsi lennék a mostanit mivel reklámozták.
Már előre tudható, ha esetleg nem jönne össze az 5GHz, az AMD kapja majd az ívet, hogy csak ígérgetni tudnak.(#21391) hokuszpk: a dián nem +40% órajelet látok írva a 14 -> 7 váltáshoz. De legyen úgy, ahogy írjátok, örülni fogok neki.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
-
hokuszpk
nagyúr
-
veterán
válasz SECTORnooB #21396 üzenetére
Teljesen kiegyeznék ezzel én is, szép fejlődés lenne. Csak azért hozakodtam ezzel elő, mert teljesen másképp festene a Zen2 piaci rajtja, ha 4,6-ot várunk, s annyit tud is, vagy 5-öt várunk és csak 4,6-ot kapunk.
solfilo
-
hokuszpk
nagyúr
válasz solfilo #21392 üzenetére
"#21391) hokuszpk: a dián nem +40% órajelet látok írva a 14 -> 7 váltáshoz. De legyen úgy, ahogy írjátok, örülni fogok neki."
szvsz egy bergyartonal nehez a +40% performancet maskent ertelmezni.
ha egy chiptervezorol lenne szo, akkor beszelhetnenk rola, hogy itt-ott-amott attervezik a dizajnt, es azzal nyernek teljesitmenyt.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
poci76
aktív tag
Az 5 GHz szerintem abból következik, hogy a jobb felső sarokban oda van írva, hogy 5 GHz operation.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EAFC 24
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- MIUI / HyperOS topik
- Fujifilm X
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen