-
GAMEPOD.hu
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sipike19
tag
válasz S_x96x_S #20470 üzenetére
Én is hallottam ezt a pletykát, remélem igaznak bizonyul.
Az Epyc ugye 64.
-Ezek alapján a TR jövőre 16-32 mag között, talán 128MB L3 cache
-Ryzen meg 16 mag alatt, és azt egy CCX-ben 64MB L3 chace társaságábanA szoftveres támogatásnak különösen örülök, jó lesz, hogyha gyorsul még egy picit. Szerintem ez már 12nm-en jön, amivel talán még az órajelek is nőnek egy picit.
Várós, ideje lassan cserélnem az FX-et, akkor várom a Ryzen 2-őt.
Ha jó árral fűszerezik, megvettek kilóra.Sipi
-
hokuszpk
nagyúr
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #20613 üzenetére
Ideje lenne már mindkettőnek, most végre versenyképes procival az OEM/notebook/alaplapgyártóknak is vonzóbb lehet az implementálása. Ha már a ThunderBolt (AMD) -> DockPort (VESA) szinte testet sem öltött 2012 óta.
Lehet, hogy emiatt sem kapkodja el HP a Ryzenes Elitebookot?
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #20634 üzenetére
géminget nem ilyen 1050Ti-hez kéne hasonlítani?
Valami olyasmi összehasonlítást várnék (official), hogy ugyanabból a pénzből mennyivel jobb konfigot dobok össze RR apuval. Az apuk kritikája ismert: az apu feláras egy celeronhoz képest és ha hozzátesszük a szükséges órajelű memória árát is, akkor pentium mellé már kijön valami belépőszintű dGPU, ami már nem kicsit több fps-t ad. Így marad előnyként a kompakt méret lehetősége, de ha kompakt méretben gondolkozol, arra megint felárat kell fizetni, akkor meg már inkább legyen nagyobb, de gyorsabb a dGPU-val.Ez még sajnos notebookok esetén is járható út.
Szép, hogy a legújabb intel igp-t leveri és porig alázza, egy i3-ban de vajon kiállja-e a fentebbi olcsóbb penya+dGPU vs APU felár + RAM ár próbáját?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #20639 üzenetére
Szép! Ezzel a 2/4 2,5-3,6 GHz konfigurációval 2200U éppen jó lesz a jövő i3? Pentium, Celeron egységei ellen kb. i5-7200U teljesítményszintig.
No látom a minimum FHD Witcher 3 kompatibilis IGP a 2400G-ben lapul de jobb lenne egy Vega M GL szint (Ti FHD Max. 40-44 fps) 65(80) W SoC-ból.
Minden rosszallásom ellenére, szvsz AMD a HBM2 interposer+tokozás+ellátás+ár miatt passzolta Intelnek a konzumer gamer semi-APU vonalat. -
Z_A_P
addikt
válasz S_x96x_S #20650 üzenetére
Ja, szerkesztettem en is az irasom.
Ami nem semmi: AMD confirmed that the Zen 2 design is already complete
Akkor jol haladnak, es mivel 2019-re tervezik kiadni (fokepp a 7nm-re varnak szerintem), boven lesz idejuk csiszolni, hogy aprobb kellemetlensegek se legyenek benne mire kijon.OK
-
-FreaK-
veterán
válasz S_x96x_S #20663 üzenetére
Itt a videó is: First AMD X470 Motherboard at CES: Gigabyte Gaming 7 WiFi
Amit még elmond benne, hogy memória órajel támogatás 4GHz-ig az új Ryzen-nél. Az a 4.2GHz-es cpu órajel egy kicsit csalódás, főleg ha OC csak. Bár nem biztos hogy ez lesz a vége..
Jah és április a megjelenés.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz S_x96x_S #20762 üzenetére
Hát no van pár dolog amit AMD tervezett aztán nem lett belőle sok minden, simán lehet, hogy az X300 funkcionalitását csökkentett fogyasztással pl vmi X400 kapja meg, ha egyáltalán igény van rá, az OEM-ek tuti megvannak nélküle.
Pl itt egy ThinkCentre M715q HMM (még Bristol Ridge) ahol pl jelölik, hol van az alaplapon a hőszenzor, de sehol egy fia chipset, pedig elég szépen kihímezték a "hátlapot".[ Szerkesztve ]
-
-
apatyas
Korrektor
válasz S_x96x_S #20809 üzenetére
Valamint, az esetlegesen eltérő turbo-beállítások is tovább maszatolják akár a +200MHz-es eltérést.
Az IPC-re akkor lehet majd következtetni, amikor lesz olyan teszt, amiben oda van szögezve rendesen mindkét proci órajele.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
füles_
őstag
válasz S_x96x_S #21050 üzenetére
Biztos jobbak lesznek, mint az előző széria, de mintha a 2600-at egy picit szándékosan elcseszték volna, hogy ennél a szériánál legyen értelme megfizetni a felárat az X-es verzióért. Az 1600-hoz viszonyítva 10 dollárt drágult, a Wraith Spire-t lecserélték Wraith Stealth-re.
Ár-érték arányban egyelőre marad az 1600 a legjobb, itt Szlovákiában jelenleg 165€ környékén mozog.
Kíváncsi vagyok a tuningot meddig bírják majd, a 4.4 GHz már eléggé sweet lenne.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #21050 üzenetére
* Március 15-én lesz a hivatalos bejelentés ( Embargo )
* a 2700x TDP: 105W !! ( az 1800x 95W )a többmagos turbo lesz érdekes, sőt az is lehet, hogy itt az "X"-es sorozat már jobban megéri az árát. ( nem csak a hütő miatt )
és a nagy játékteszt
A többmagos RENDER teszteket hiányolom , valami miatt azt nem tették közzé.
Mottó: "A verseny jó!"
-
őstag
válasz S_x96x_S #21052 üzenetére
Render teszt van itt:
https://videocardz.com/75185/first-benchmarks-of-ryzen-7-2000-cpu-have-been-leaked
Valamilyen megfontolásból Future Processor néven illetik a jövevényt.
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #21069 üzenetére
Egyre inkább az a meggyőződésem, hogy pár slide-on extrém rossz adatok vannak. FAKE ..
https://videocardz.com/75194/amd-ryzen-2000-series-exposed-pricing-performance-leakedAz AnandTech szerint a CIV6 - ban a Ryzen1800X veri a 8700K(4.4Ghz)- et. ( kb 10%-al )
Az egyik FAKE : Slide szerint viszont a 2700X - ~8%-al jobb mint az 1800x a CIV6-nál.
A másik FAKE slide szerint a R2700x a I8700K -nál már 10%-al rosszabb ( itt a skála is furcsa )
Na ezt magyarázzátok meg.És ami a józan eszemet bántja.
* AZ AMD marketingesei csupa olyan játékot válaztottak, amiben az INTEL jobb? na ezt nem veszem beAnandTech bench:
https://www.anandtech.com/bench/product/2047?vs=1950
* (kék) Intel (Coffee Lake) Core i7 8700K (95W, $359), 4.4 GHz Uncore - 6C/12T, 3.8 GHz, 1.5MB L2, 12MB L3
* (piros) AMD (Zen) Ryzen 7 1800X (95W, $499) - 8C/16T, 3.6 GHz, 4MB L2, 16MB L3(1080p) GTX 1080: Civilization 6, Average Frame Rate Ultra Settings, Frames Per Second (Higher is Better)
(kék) Core i7 8700K- 4.4GHZ : 64.87
(piros) Ryzen 7 1800X - 3.6 GHz: 71.91valaki ellenörizzen már le engem ...
* Civilization 6
* meg valami másik referencia játékot ..Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #21083 üzenetére
Az Anandos CIV6-os tesztben még a Ryzen 1600-is jobb volt mint a 8700K
( forrás: https://www.anandtech.com/print/11859/the-anandtech-coffee-lake-review-8700k-and-8400-initial-numbersErre meg a "hivatalos???" szivárgásban - a 2700X lassabb a 8700K-nál ???
a CIV6-nál (1080P Ultra Gaming, GTX1080)Mottó: "A verseny jó!"
-
klepto
addikt
válasz S_x96x_S #21107 üzenetére
Ezek alapján van értelme az újakat várni, választani?
Én most nézegetem az 1600x-et; de a linkelt összehasonlítás nem nagyon győz meg, hogy a 2600X megérné a felárat (de még a sima 2600 sem éri meg a plusz pénzt, amivel drágábban mérik).
A kissé magasabb órajelet leszámítva mivel tud többet a Zen 2, amiért megérné a felárat?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz S_x96x_S #21132 üzenetére
Page not found
Egyébként egy kérdés is eszembe jutott: Mi a különbség az alapjárati 200Mhz órajel különbséget, és a 1,5x-es árat leszámítva egy Ryzen 7 1800x és egy RYZEN Threadripper 1900X között?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz S_x96x_S #21135 üzenetére
Köszi
Már csak 1 kérdés maradt bennem. Valahol azt olvastam, hogy az új alaplapok, és a 400-ss chipset csak nyáron érkezik, nem az új procikkal együtt.
Ez igaz lehet, vagy heteken belül az új alaplapok is megjelennek?
Gondolom az új lapokban mennek a Ryzen 1 cpuk is, vagy nem?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz S_x96x_S #21152 üzenetére
"- valamint elméletileg a R2000 gyorsabb RAM-al lett tesztelve ( reddit szerint: "Intel/Ryzen 1000 with 2666 RAM and Ryzen 2000 with 2933""
tippre azert, mert az 1xxx szerianal 2666 hivatalosan a ram teteje, a 2xxx -nel meg 2933
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz S_x96x_S #21164 üzenetére
Nehogy már a "régi" X370-es felső kat. lapok ne legyenek elegek 105W-os TDP-hez. Azt el tudom képzelni, hogy max. tuninghoz kevesek lesznek, de egy 2700X-el konzervatív tuning mellett szerintem _illene_ megbirkózniuk. A költséghatékony B350-es lapok nyilván más tészta...
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz S_x96x_S #21230 üzenetére
Igen, ellentétben a Meltdown hibajavítás viszonylag elhanyagolható erőforrás igényével a Spectre változatok elleni védekezés elég fájdalmas intézkedéseket vont maga után...
Ezt érdemes lehet figyelni a tesztekben, ki miféle OS/Mikrokód kombinációval tesztelt. Itt most nem feltétlen a gyorsabb eredmény a mérvadó. -
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #21255 üzenetére
téma: Ryzen2 tesztek
Már a tegnai tesztek eredményeit is összegezték:
( i7-8700K a bázis = 100% viszonyítva a többi procihoz:i7-7700K: 75,7%
i5-8600K: 78,2%
i7-8700K: 100%
R5-1600X: 80,5%
R7-1800X: 96,2%
R5-2600X: 88,5%
R7-2700X: 107,9%itt meg a részletes táblázat:
https://www.3dcenter.org/news/ryzen-2000-launchreviews-die-testresultate-zur-anwendungs-performance-im-ueberblickMottó: "A verseny jó!"
-
GFerr56
aktív tag
válasz S_x96x_S #21230 üzenetére
Hay!
A tesztek nem mérvadóak. Nem provokációból rakok fel 8700k képemet (van 1600X is a családban, nekem is volt, semmi bajom nem volt vele, gondoltam kipróbálom a "sötét oldal"-t). Nos ez a teszt alap beállításokon született (per core auto-mint XFR, alul feszelve, AVX 2 fokozattal-ekkor szerintem 2x100 MHz-el kevesebben hajtja a CB-et is, ja. és RAM 3200 cl 16, itt nem annyira jelentős az órajel, valamivel jobb az eredmény 4000 körül...). Egyébként 2700X logikusan jobban teljesít teszteken, mivel nem csak játékokon futtatják, és a 8/16 azért nem 6/12. Teljesítmény hasonlítására a 2600X a reális ezért. Egyébként örülök, hogy jól sikerült a széria, úgy néz ki. Tényleg jobb ez így mindenkinek, hogy van valami verseny.
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
DraXoN
addikt
válasz S_x96x_S #21301 üzenetére
érdekes... csak az új cpuk gyorsultak vajon? és milyen esetben, terheléstípuson, miért? mit találtak vajon? vagy hol találták a + tempót amit egy bios patch előhozott? ...
igen sok kérdést csinál ez az új bios a részemről
remélem nem az van, hogy megtanult az új biostól hibásan számolni, hogy gyorsabb legyenThe human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
félisten
válasz S_x96x_S #21326 üzenetére
Azert, remeljuk, hogy nem o az egyetlen ember, aki kepes nagyot dobni a CPU tervezes teren.
Bar, az AMD-t eddig mindig o mentette meg, remelhetoleg ezt ok is latjak es osszekapjak magukat innovacio teren.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
füles_
őstag
válasz S_x96x_S #21326 üzenetére
A Zen ellen mindenképpen kelleni fog egy új architektúra az Intel részéről. Ha behozzák órajelben az Intelt (ami a 7nm-es Zen2-vel szerintem abszolút esélyes) akkor onnantól nekik lőttek. Egyszerűen egy ilyen skálázható, rugalmas, moduláris architektúrával nem fognak tudni versenyezni egy 10 éves alappal. Az AMD olyan árszintekre viheti a termékeit, ahol az Intel már veszteséggel árulna a CPU-it (ezt most is láthatjuk).
Szerintem Jim Keller most ezen fog dolgozni az Intel-nél, hogy nekik is legyen hasonló felépítésű architektúrájuk. Csak az a kérdés, hogy Krzanich-nak ebbe mekkora beleszólása van, mert tudjuk, hogy gondol egyet és kihajítja az ablakon a koncepciót, ha valami nem tetszik neki. Márpedig egy ilyen architektúrával biztos lesznek nagy gondok az elején (lásd Zen).
Az AMD-nek meg nem szabad megállni, gőzerővel kell menniük előre. A Kaby Lake-G ellen is minél hamarabb ki kell hozniuk valamit.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz S_x96x_S #21343 üzenetére
Kíváncsi leszek ,hogy a 16 mag (nem szál) mikor jön majd sima desktopra...
Ezeket a ripper fivéreket venné az ember, mert eléggé időtállóak lennének a sok mag miatt, de a game alatti teljesítményük elmarad a sokkal olcsóbb és kevesebb magos társaikétól.A laptop szegmenset meg máig nem értem ,hogy a gyengeségük ellenére miért drágább az amd-s gépek mint egy erősebb intel + nv páros
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen