-
GAMEPOD.hu
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pityu.
nagyúr
válasz classic B #63987 üzenetére
Én még kicsit tuningoltam a fejlécen pluszban ,meg egyedi a new tabom de az már régebb óta
Én is kipróbáltam már pár böngészőt emellett egy két dologhoz az edgét használom de csak mellékszál firfoxon kívül más nem jön be.[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
classic B
aktív tag
válasz classic B #63987 üzenetére
Feldobtam a kinézetet egy szép témával, így már a lapfülek teljesen jól átláthatók. Akinek bejön a picit színes, de mégis "elegáns" téma, annak javaslom kipróbálásra: [Spectral Light for Proton]
-
Jack Oneill
veterán
válasz classic B #66763 üzenetére
Na igen, de pont errol volt szo, hogy ezek mar korlátozott blokkolassal birnak, adguard is nyilatkozott, hogy v3 egy korlatozott funkciokkal biro kieg lesz a chromium bongeszokhoz, aztan mar nem lesznek ezek az aruhazban, mert eltuntetik mind. Legalábbis ez a mostani felallas, hogy meg 2023 nyar vegen eltunnek az aruhazbol.
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz classic B #66763 üzenetére
azért lite, mert nem tud teljes értékű lenni...
#66765 mufflika A google dolgok nem "nem biztonságosak", csak az adatvédelemmel nem törődnek. A kettő nem összekeverendő!
Ha erre nézek, és azon gondolkodom, hogy vivaldi vagy brave, háát..// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
svgyula
addikt
válasz classic B #67453 üzenetére
Hááát ezt azért fenntartásokkal kezelném! Sok gépet pucolok az 1bit-es felhasználók után akik azt gondolják magukról, hogy superuserek pedig csak superluzerek Amikor mindenféle oldalakon keresget különböző eszközöket, leírásokat, információkat, esetleg filmeket néznek( ) ott bizony sokszor az "elfogadom a sütiket" gomb is sok meglepetést tud okozni! Meg a "mi számunkra fontos az ön adatvédelme" kattintson az ok gombra! Aztán már jön is a kis csomag. Mert az emberek azt gondolják aki kitesz ilyen információt a "nyilvánosság" elé annak nem lehetnek ártó szándékai. Pedig nagyon nincs ez így!
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Krystal_s
addikt
válasz classic B #67466 üzenetére
"tudatos felhasználó vagyok. De aki nem az, és szeret mindenfélére kattintani, ami szembejön vele, annak természetesen nem a Defender az ajánlott"
(I)"Egyébként a Windows tűzfalával az égvilágon semmi baj "Jól éreztem. További jó "tudatos" böngészést.
Viszont ilyen hittel nem kéne kinevetni másokat, akik tényleg tudatosan próbálnak netezi és most nem a sötét oldalakról beszélek egyáltalán. Egy kártékony scriptet bármilyen ismert oldalra be lehet tenni és meg is teszik.
Elkülönítve a böngészőt meg mindenre jelez és én döntöm el mikor és mit engedek ki a gépre. Nem várom meg, hogy mi jelzett volna, vagy mégsem...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz classic B #67469 üzenetére
"De aki ragaszkodik a homokozóhoz, az homokozzon. "
Tudom mit jelent, de ahogy te írtad, az gúnyos és lenéző. Mintha egy szükségtelen baromságról kérdeztem volna, miközben magadat nevezted tudatosnak egy olyan Win tűzfal mellett, ami kérdés nélkül bármit ki- és beenged.Érdemi hozzászòlàst meg szokás szerint nem kaptam a HW beállítással kapcsolatban. 😔
-
Krystal_s
addikt
válasz classic B #67473 üzenetére
Egy utolsó off erre: "továbbra sem értem miért kell szenvedni vele, de ez már az én problémám"
Évek óta nem lehet senki eléggé tudatos a neten, csak úgy odafigyeléssel. Rengeteg olyan kártevő van, amihez nem szükséges klikkelni, megnyitni, mert saját magától megteszi bármilyen jelzés nélkül a háttérben le is tölti magát és már ott is van a gépen. Bármilyen ismert megbízhatónak tűnő weboldalba képesek betenni, futtatni. Egy elszigetelt böngészővel bármi ilyen kivédhető, mert onnan csak az jön ki, amit te engedélyezel. Bármi, ami a gépre akar lejönni, azt azonnal jelzi. Nem kell felismerés, sem vírusirtó, mert ezeket megelőzi.
Ennek ellenére én olyan AV-t és tűzfalat használok, ahol nem annyira számít a felismerés sem, mert viselkedés alapján jelez és kérdez. Amennyiben ismeri pontosan megnevezi milyen kártevő, de ha nem ismeri, akkor is jelez a tevékenysége alapján. Konkrétan bármire, ahogy én állítom be. Tűzfal szintén mindenre kérdez. Ez persze nem ajánlott egy hétköznapi felhasználónak, mert itt tudni kell ki mit engedélyez.
Évek óta használok Sandboxiet és soha nem okozott gondot, sem lassulást.
Úgy érzem tudatosan netezek és ezt igyekszem átadni a családtagjaimnak is. Nekik is nagyon hasznos a SB. Olyan sincs náluk, hogy jaj hova tűnt ez és az az ikon, vagy jaj lehet megnyomtam valamit. Nem számít, mert újranyitja a böngészőt és minden a régi.
Sajnos az eredeti csapat leállt a SB fejlesztésével. (úgy tudom elegük lett a Win 10-11 állandó titkosított változásaiból, ami miatt egyre több gond lett, nehéz volt kb hetente teljesen kompatibilissé tenni)
Azóta átvette egy pasi (D.X.), aki elkezdte tovább fejleszteni és ki tudja miket és miért változtat. Nagyon nehezen válaszolgat és nem túl segítőkész.Ennek ellenére találtam több ilyen HW problémát a Firefoxra is, ami korábban nem volt és bekavarhat, ezért kérdeztem itt rá.
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz classic B #68180 üzenetére
Ezek a "hard" módok a legbiztonságosabbak persze addig szenvedés ameddig minden egyes oldaladon be nem állítod de utána mint kés a vajban.
Persze ha egy új oldal jön ott megint személyre kell szabni de legalább az új/rizikós/veszélyes oldalaktól is biztonságban lehet lenni. -
ledgeri
nagyúr
válasz classic B #68180 üzenetére
Olyan szempontból paranoid, igen, hogy "nem bízok senkiben csak azért mert azt mondja hogy lehet", így bármi amit megnyitok, elsőnek, a semmiből az általában csak pár sor szöveg egy nagy fehér háttér előtt, de pl ha felnéznék a wikipédiára, akkor az 90% szöveg, ha így infó kell, akkor nem vészes.
Általában érdekel is, hogy mi mit akar betölteni, szóval ha ismeretlen oldal, akkor így is úgy is meglátom, hogy mit használ. De így látom is, hogy mi kaphat rólam infót, meg mi mennyire sokrétűen használt. Vannak a giga CDN-ek, weboldal pakk készítők (nem tudom mi a kategória neve) -akami, cloudfront, cloudflare vagy shopify, wix(vagy mi is), amikről már tudom, hogy azokkal kell kezdeni ha valami tört, vagy az alapból kikapcsolt javascripttel, de sok egyszerű oldalon mindent lehet látni, és alapból is csak egy googletagmanager töltene be csak, ami megint kukázott.
Ezekből nagyon sokat el lehetne menteni engedélyezettnek, és akkor -eddigi találkozásaim miatt, kb 80-90% a friss oldalaknak nem törne, mert már találkoztam vele, és tudom, hogy mit csinál... az hogy ezt nem csinálom csak azért van, hogy biztos lássam csupaszon is az oldalt, mert érdekel.youtube-om:
[kép] emellett (korábbi megosztott uBO) Ez az alap, nálam elmentett állapot.És ez a már belépett állapot. Mikor belépnék akkor ott van engedélyezve a gstatic, meg a javascript, de az (gstatic) csak ott kell, és ritkán belépvén (értsd többségében belépve lévén) azt nem látom sokszor. Youtube nézéshez nem kell a g static.
A ublock képén látszódik, hogy csak a "videók" rész van betöltve (lejátszó és a videó-stream szerver), meg a ytimg, ami a thumnaileket adja. Ennél több nem kell, mert tudom hogy az oldalon merre van mi (jobbrafent a profil ,meg a feltöltő gomb, balrafent a főoldalra dobó gomb stb... bár a keresőt néha vadászom ). Ezek azért nem látszódnak, mert a ggpht (google photos) maradt blokkolt. Általában a profilképek sem adnak sokat, így ez sem számít. A többi felsleges (felesleges munka lenne engedélyezni, mert nem ad többet, csak sok szines bizbasz).
Még apróság, hogy van clickbait remover, amivel kiíbetűsítetem a címeket, így az is kevésbé zavaró (még a thumnaileket is lehetne a gyárilag generáltakra visszaállítani azzal csak van olyan egyedileg kreált ami infót hordoz, így az marad)
Kis extra infó, hogy a ublockos képen látszik, hogy míg a googlevideo rész kétféle szürke, a ytimg az egy. A világosabb szűrke örökli a sötétebbtől a feloldást, mert az is világos piros lenne menrt az a fentiektől örökli a tiltást. Csak azért említem ezt, mert sokféle subdomain-ről jönnek a youtube vidik, lásd kric-krac név a .youtube-video előtt. Így az mint fpdomain engedélyezett, míg pl a ytimg, mivel csak kép, egy, így az egyedülire kattoltam. (a twich is így dolgozik például)Most ha kapok egy linket tőled pont ugyanannyi elindítani, mert az egy sűrűn használt oldalon nyílna, de ha kapnék egy cuob linket, akkor az picit kattintős... de akkor feltűnne, hogy ahhoz meg a yandexet kell betölteni, meg hasonlók... Nekem ez így "hogy működik az internet"-tanító jellegű kicsi hátráltatás. De így már többet tudok, mint előtte erről a világról
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz classic B #68233 üzenetére
Sajnos nem is látok benne olyan funkciót, hogy konkrét képre tudnék keresni.
A Google pedig... Rákeresek pl. erre a képre, ami nagy eséllyel még csak egy helyen létezhet, lévén én fotóztam a minap, és csak egy helyre töltöttem fel. És oké, a kép témáját felismeri, hasonlókat listáz, de az állítólagos forrás, ahol a tökéletes egyezéseknek kéne lenni, mindent listáz, csak épp azt nem, ahol a kép valójában van (hardverapro.hu), hanem csak a hasonlókat hozza. Régen, amíg nem volt ez az integrált Lens, addig teljesen jól működött. Elvileg van valami FF addon ami kihagyja a Lens-et kereséskor, de az összképen az sem javított semmit, a Google képkereső sajnos már nem ér semmit.
Na de befejeztem az OFF-t.
[ Szerkesztve ]
-
kiváncsi f..
tag
válasz classic B #68257 üzenetére
Persze, ebben igazad van. Én még használom ezeket. CCleaner, Wise Care, Kerish Doctor, és a Revo. Azért használom, mert nekem segítenek.
Mert nagyobb tudásúaknak tartom a szoftver megalkotóit informatika terén, mint magamat. Ezért bízom is bennük. De mint tudjuk, ember, gép sem tévedhetetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Házimozi belépő szinten
- BestBuy topik
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Milyen processzort vegyek?
- Formula-1 humoros
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen