-
GAMEPOD.hu
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz CPT.Pirk #17821 üzenetére
Nem szeretném mindig az összes előző lapot látni, kb 50-50%ban szoktam menteni a lapokat és nem menteni őket. Így ez nem megfelelő eljárás. Amúgy láttam a beállítások alatt, végig olvastam mindent.
re: (#17822) zka67
ez nem megoldás, mert csak figyelmeztet, de a lapok mentése nem lesz tőle elérhető...re: (#17829) WonderCSabo
Ja a másik topikban rögtön megtaláltam, itt nem. Biztos rossz kulcsszavakkal próbálkoztam... mind1, most már más kereső szavakkal is megtalálható a problémare: (#17837) Edween
Teljesen más eljárás. Mert plusz kattingatás indításkor. Illetve a régi megoldás egy emlékeztető is egyben. Ha elfelejtetted, hogy mivel foglalkoztál és mit szeretnél még csinálni, akkor azt is elfelejtheted, hogy a régi munkameneteket megnyisd. Szóval én ezt int emlékeztető használom.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Watercolour
aktív tag
válasz CPT.Pirk #18351 üzenetére
A Konquerornak semmi köze a Firefoxhoz.
A Konqueror a KDE böngészője, KHTML enginet használ (talán az újabbak opcionálisan webkitet, fixme), a Firefox pedig a mozilla saját renderelőjét, a Geckot.Debianon a Firefoxot licenszproblémák miatt Iceweaselnek hívják, de a két böngésző teljesen ugyanaz, csak a neve más. A Konqueror viszont teljesen más.
[ Szerkesztve ]
-
djyuri
őstag
válasz CPT.Pirk #19054 üzenetére
Szia
természetesen nem..bár én speciel jobban örülnék neki,ha alapértelmezett lenne.
Egy külön sávban előjön az aktuális youtube video alatt és ráklikkelve oldalfrissítést végez,mely után ő lesz az aktuális lejátszó,de csak arra az egy számra....amint új számra klikkelek,kezdődik elölről.
De a mozilla a kiegészítő beállításoknál ki is írja,hogy ezen web player verzió nem kompatibilis ezen mozilla verzióval...ezért kérdezem,hogy vissza tudok-e állni valamely 3. akárhányas mozilla verzióra.
Fandango Azért kell,mert olyan codec-et és jogosultságot használ a youtube szerverén,amivel a lehető legjobb hangminőségen szólaltatja meg a felhasználó felé a hangot...illetve képes a video részébe is belejavítani. És bizony nem kicsi különbséget tapasztalok a legtöbb esetben. Főleg,hogy nem egyszerű hangtechnikán hallgatom. Természetesen nem alapértelmezetten erről hallgatok,hisz flac,ape... hangforrásból hallgatok,de van,amit nem lehet csak úgy beszerezni zenét,így ott vagyok kényszerű meghallgatni. És bizony nem mindegy,hogy valami torz telefon felvételt hallok,vagy szinte cd minőséget.
Ehhez azt is hozzá kell tenni,hogy kakából nem lehet várat építeni...ha eleve nem létezik jobb minőség a youtube szerveren az adott videóból(annak hangjából),akkor fel sem bukkan a kiegészítősáv,amire ráklikkelve átalakulna a lejátszó divx web player-re. -
Kelvin
őstag
válasz CPT.Pirk #19977 üzenetére
Ha már lúd akkor legyen kövér alapon írhattál volna egy scriptet ami kilépéskor elmenti a róka offline cachét majd indításnál visszamásolja. Sőt már írtak is nem egy hasonlót...
Bevallom én nem bajlódok ilyenekkel, nem tartana sokáig de nekem így is jó"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
Kelvin
őstag
válasz CPT.Pirk #20034 üzenetére
"a samsung SSD hirdetése, a fórum két oldalán lévő üres helyen. Azt nem is szűri az Adblock plus."
Ha nyomsz egy jobb gombot és a kép blokkolását, akkor kiszűri.
[ Szerkesztve ]
"A legvégén nem az fog számítani,hogy mennyi év volt életedben,hanem hogy mennyi élet volt éveidben"
-
BullZeye
veterán
válasz CPT.Pirk #20542 üzenetére
Legegyszerűbb módja resetelni 1-1 kieg beállításait, ha ne adj isten bekavar valami csúnyán.
Vagy ha túl sok kieget próbálsz ki stb.Cikket nem én írtam, csak belnikeltem, cold start érdekel a legkevésbé napi 1 max 2x indítom FFet és fut ... Sokkal jobban idegesít, hogy be-be fagyogat itt-ott.
Ezen az oldalon, pl 90%ban minden alkalommal befagy, nem válaszol majd újra válaszol és működik tovább. Mind1, már beletörődtem, hogy FF csak papír szerint a leggyorsabb
De azért érdekes, hogy Chrome ilyeneket nem csinál, igaz ott nem is tudom a kiegjeimet használni -.-
-
kranazoli
senior tag
válasz CPT.Pirk #20549 üzenetére
A GUI lassúsága abban nyilvánul meg, hogy többen úgy net-eznek, hogy megnyitnak egymás után egy raklapnyi topic-ot pl. SG-ről; PH-ról és amíg ezeket nyitja nem tudsz csinálni semmit, no meg gondolom abban is, hogy a tab fülek bezárása sem vmi hűde folyamatos...
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
BullZeye
veterán
válasz CPT.Pirk #20549 üzenetére
Nekem nagyon sokáig volt az a problémám Youtube-al, hogy időnként 1-1 pillanatra megállt, valszeg sok kieg okozta, de ez nem vigasztal. Aztán Yousable TubeFix segített rajta, azóta nem áll meg egy pillre sem.
De manapság meg ez riogat (befagy a firefox, és ha megy közben potplayeren valami akkor az is, eltűnik a kép, flash zöld lesz, a lejátszóban meg átlátszó minden), újrahúzom majd windows-t aztán meglátom.
-
BullZeye
veterán
válasz CPT.Pirk #21073 üzenetére
Mondjuk, hogy nightly-t használok, azaz firefox 9-et és ugyanannyit eszik? Jelenleg 452mb-ot, ez elég bizonyíték?
(#21070) nggabi
Nekem hasonló élményem volt reggel, youtube videót elkezdtem nézni ment, aztán ha véletlenül rákattintottam, akkor szétfagyott, de pár órával később jött új nightly, úgyhogy ezzel meg is javult a problémám, javaslom neked is a másik verziós FF-t[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz CPT.Pirk #21079 üzenetére
Konkrét információ, hogy 4.0, 5.0, 6.0, 7.0, 8.0 és 9.0 is 470 megabájt körül (+/- 50mb) zabálta a memóriát ugyanazzal a kb 30 kiegészítővel, ergó lófaszt nem javult a memória kezelés (volt 1 ideig nightly, ami 1.8-2gb-ot evett, aztán greasmonkey le lett cserélve Scriptishre, azóta memória kezelés változatlan)
Ez elég konkrét, vagy szeretnél egy másolatot az anyakönyvi kivonatomról is?
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz CPT.Pirk #21081 üzenetére
2 nyitott tab, és kiegek IS okozzák, főleg scriptish, és AdblockPlus. De kiegek nélkül FF egy hulladék, és ezek nélkül, ha valakinek kis esze is van inkább Chrome-ot használ, szebb/jobb és gyorsabb UI. FF egyetlen előnye, hogy mérhetetlen mennyiségű addon.
Indulási memória használat pont annyira fontos, minthogy 300 vagy 320ms egy js futtatási ideje. Én arról beszélek, hogy 2-3 óra használat után mennyit zabál FF, jó pár kieggel, és bizton állíthatom, hogy 4.0 óta észrevehetetlen a memória csökkenés, ha van pár addon, ami miatt FF-t használ az ember.
-
kranazoli
senior tag
válasz CPT.Pirk #21081 üzenetére
7-es "talán" egy leheletnyit jobb. Nem kiegek okozzák. Azok is hozzájárulhatnak, de nem kimondottan a kieg-ek miatt beteg a Fox memória kezelése.
1xerű próba:
- profil törlés;
- fox indítás;
- könyvjelzők importálása;
- megnyitni 20-25 tab-ot; majd bezárni az összest és közben figyelni a memóriát.A tabok bezáráa után nem a kezdeti értékre áll vissza, hanem kb. a kétszeresére. Ehhez jönnek hozzá a kieg. problémák. Csak épp ez nem mentség semmire, mert kiegek nélkül meg annyit ér a Fox; mint az Chrome; vagy IE.
Sajnos ez van. Nem kell szeretni, de ez van.
PS:
Engem ez annyira nem is zavar, csak ne leak-jen és legyen pár óra alatt több Gbyte a Fox. Ezt azonban szerencsére nem tapasztalom.
AsRock Z77 Extreme4 | Intel Core i7 3770K | Kingston HyperX Fury Blue 32GB 1600MHz DDR3 | MSI GeForce® GTX 1070 GAMING Z 8G | A-DATA 384GB SSD | XFX XTR Series 650W | LG-24MP57VQ-P IPS 24" | Windows 10 WST x64
-
Lmh
őstag
válasz CPT.Pirk #22458 üzenetére
És esetleg arra valami tipp, hogy a 330 beérkezett levelem közül kiszűrjem, hogy mivel van baja?
Előre is kösziSteam Deck / PC: i5 6600 / Inno3D GTX 1650 Super Compact 4GB GDDR6 / MSI B150M Bazooka / Patriot 2x8GB DDR4 2133Mhz / Chieftec Force 400W / OCZ Agility3 120GB, Kingston UV400 480GB, Samsung HD103SI 1TB / Win 10 64bit / LG 34UM68-P monitor
-
WonderCSabo
félisten
válasz CPT.Pirk #25889 üzenetére
Mint minden Fx hír topikban. Pl. ebből elég jó mintát lehet venni a kövi fx hír topik predikciójához.
Szerk.:
Tudtok ajánlani a Linkification helyett vmi más alternatívát? Sajnos 2 éve már nem fejlesztették, és most kinyírja az about:memory oldalt. A Text-link addon nem tetszik, körülményes a duplakatt, plusz nem alakítja valódi, "kék linkké" a szöveget.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz CPT.Pirk #25892 üzenetére
Az a baj, hogy én ezt annyira nem tartom viccesnek. Az Fx veszti a market sharet, aminek jó része annak köszönhető, hogy a túlbuzgó troll/"power user" rakja fel mindenhova a Chrome-ot, mert hogy az 500x jobb, mint az Fx. Pedig nem jobb. Az Fx-et folyamatosan érő vádak nagy része pedig röhejes.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Futás, futópályák
- Politika
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Autós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Proxmox VE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen