-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Igen, singleslotos, Sapphire 11202-10-20G igazság szerint nem játszottam és amennyi melóm van pár hónapig nem is fogok szerintem, de megvállni egy ilyentől..... dobj 1 privit hátha meggyőzöl
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sb
veterán
válasz Pista0001 #18849 üzenetére
Én bármelyik procit vállalnám, szerintem nincs nagy különbség.
Talán az Ivy-ra szavaznék. A kupak nem annyira jó rajta, de a legkisebb TDP-s. Ár/teljesítményben (használtan) elég jó.
Sandy a legjobb ár/teljesítményben és hőfokban, de a fogyasztása +10-15W.
Haswell meg a legdrágább, legszarabb kupakú és ahogy néztem a méréseket a Sandy-nél is többet eszik.Mondjuk most itt valami átlag i5-ös modellre gondolok, szvsz az is elég bármihez.
A Ninja Mini pedig valóban bármelyik 100W alatti TPD-s procit simán elviszi. Olyan ház kell csak ahol mögötte/felette van egy szellőztető.
-
sb
veterán
válasz Mercutio_ #18851 üzenetére
igazából én se játszok csak a gondolattal játszottam el. Múlt hétvégén megnéztem mit bír az A6-3620 ilyen szempontból de az eredmény keserves lett. Aztán végignéztem mi is oka, mi kéne hozzá, ha mégis némi normális játék is kellene... és a már leírtakra jutottam.
1. Ez az egyik legkisebb GPU-s cucc -> van nagyobb GPU-s. (kb. +20-30%)
2. Llano. A Trinity még +20-30% ehhez képest.
3. 1866+ ram kell hozzá, leginkább 4GB felett, ami már 8GB-ot jelent: +20-30%.A fentiek persze plussz pénz+extra fogyasztás. Annyiból meg kijön a 7750.
De úgy látom nem ez! Ez bitang drága kis cucc. Nem gondoltam...
Van egy 7770 a családban, még arra is rá kéne dobni cserénél. -
Pista0001
addikt
A jelen géped melyik generáció? Szerintem jobban járhatsz, ha csak a házat és az alaplapot cseréled, a hűtést valahogy meg lehet mindig oldani. Ha a teljesítménye még elég a mostaninak, akkor szerintem nem praktikus bukni a cserén. Tudom, hogy később még kevesebbet fog érni, de szerintem jobban megéri jó vasat összerakni, majd azt sokáig használni, mint sűrűn cserélgetni. Főleg, ha a programozók rákapnak az AMD "hülyeségére", akkor aztán nagyon sokáig jó gép maradhat akár egy első generációs Core i is egy 7xxx VGA-val.
sb: Egyedül a jó elrendezésű olcsó(bb) kategóriás lapok miatt választanám a 8-as szériát, csak ha komplett konfigot kellene venni. Amúgy - mint fentebb írtam - jobb lehet a csak ház és alaplap csere, hűtést lehet találni.
-
HookR
addikt
válasz Pista0001 #18849 üzenetére
"Ha bevállalod az 1150-et, akkor az ASRock lapjai jók lehetnek, azokon a procifoglalat a belépő/közép szinten sincs a PCI-E mellett, így értelmes méretű levegős hűtő is elférhet...
...A többi alaplapra csak keskenyebb hűtők férnek rendszerint, azok is többnyire csak úgy, ha a VGA felé fújnak."
Ebből a szempontból az Asus lapjai a legjobbak H81-től fölfele.
Az ASRock se rossz, de mivel ott az alaplap PCI-E síntől távolabbi szélére került a processzorfoglalat, az adott ház oldalfalának az alaplaptól számított távolságán múlik mekkora hűtőt lehet rá felrakni. Mondjuk az iwu által választott Node 304-nél kellően nagy a távolság, annál az nem korlátozó tényező.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Pista0001
addikt
válasz radi8tor #18855 üzenetére
A Shuttle XPC családjában van X79-es. Nem igazi mini-ITX, cserébe 4 RAM slotja van, és támogatja is a 4 csatornás működést. Emellett van mSATA (hosszú) és mini PCI_E (rövid) aljzat, 2 (!) 16× PCI-E (több VGA-s módról nem találtam infót, de szerintem nem kizárt, természetesen single slot kártyákkal), tehát eléggé ott van, cserébe alig nagyobb a Node 304-nél.
HookR: Valószínűleg az ASRock olcsóbb/jobb felszereltségű, és mostanában nem olvastam panaszt ASRock lapokra.
-
Pista0001
addikt
válasz radi8tor #18858 üzenetére
Komolyra fordítva a szót, egy ASUS Rampage IV Black Edition magában annyiba kerül, mint a Shuttle barebone. A legolcsóbb 2011-es lap kb 175€, és még kell hozzá ház, táp, procihűtő. Ezeken lehet spórolni, ki lehet hozni a Shuttle árának kb 2/3-ából, de az még mindig nagy. Valamit valamiért. A hanggal kapcsolatban ugyanaz. Ilyen kis helyen ilyen teljesítmény... Némi plusz pénzmagból biztos ki lehet hozni belőle valami sokkal csöndesebbet, bár a gyártó szerint (új korában) ez sem hangos nagyon.
-
iwu
addikt
minden berendelve, holnap este jó esetben össze tudom rakni részletek akkor
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...
-
batagy
őstag
válasz Pista0001 #18849 üzenetére
"A Haswell inkább a hőháztartás miatt érdekes, állítólag még szarabb a pasztázása, mint az Ivy-nak. "
Ezt nem értem teljesen. A pasztázáson a hővezető pasztát érted? Az mi rakjuk rá, amikor a hűtőt fölrakjuk. Szóval hogyan lehet sz*rabb?(#18852) sb
"Sandy a legjobb ár/teljesítményben és hőfokban, de a fogyasztása +10-15W.
Haswell meg a legdrágább, legszarabb kupakú és ahogy néztem a méréseket a Sandy-nél is többet eszik."Hmm, ezen is meglepődtem. Azt gondoltam hogy a 22nm-es kevesebbet fogyaszt. Szóval csendes gép építés szempontjából a Sandy-t ajánjátok az Ivy és Haswell helyett? Az alsó proci modellekre gondolok.
A "kupak" mit jelent itt?
-
rbalint88
addikt
válasz batagy #18861 üzenetére
Ivy az ajánlott, de a Sandy alig rosszabb és sokkal olcsóbb. kupak az a proci teteje, amit látsz. Tyúningnál néha lebarkácsolják róla, hogy jobban tudják hűteni a procit. Átlaguser szempontjából annyi a jelentősége, hogy a szarabb kupak = nagyobb melegedés, nehezebb hűtés.
Én Ivy-t vennék, azt is vettem. -
btudos
veterán
válasz batagy #18861 üzenetére
A maghőmérsékletet nagyban befolyásolja, hogy a mag és a processzor "kupakja" avagy külső borítása (amit mi kívülről pasztázunk) között milyen a hővezetés. Sajnos generációról generációra egyre szarabb minőségű a paszta a kupak alatt, ezért jobban melegednek az újabb processzorok..
[ Szerkesztve ]
Amúgy nem feltétlen, de teljes mértékben majdnem igaz.
-
Mercutio_
félisten
-
rover45
senior tag
Szeretnék összerakni magamnak valami extra kicsi fogyasztású Sandy-Ivy-Haswell szívű, lehetőleg thin-itx-es gépet. Milyen alaplapot és milyen procit használnátok, ha ez lenne a feladat?
Fogyasztást szem előtt tartva pico psu és msata ssd alap, ugye? -
Mercutio_
félisten
válasz rover45 #18865 üzenetére
Vagy notebook táp+thinITX alaplap, az mSata SSD-nek nem tudom, hogy a kisebb méreten túl fogyasztásban is van-e előnye a 2,5"-osakhoz képest.
Prociból meg valami T-s végű 35W-os besorolásút.A picit lentebb linkelt most összerakott gépem konnektorból alapjáraton 21,2W-ot eszik, ha írnak a srácok valami tippet mivel lehet megizzasztani lemérem, hogy olyankor mennyit eszik.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#16939776
törölt tag
válasz Pista0001 #18857 üzenetére
Annyit kell róla tudni, hogy ebben az 500w-os tápban -akár- 10000 pörgő 40mm-es ventilátor van, Idle 4000 körül megy, és elég meredeken növeli a fordulatszámot a vezérlés.
A cpu cooler egyáltalán nem gáz.
Diszkrét VGA-ből csak kifele szellőző "jó" bele. Ilyenkor a két hűtő küzd egymás ellen, az oldallapon lévő perforáció szegényes mivolta miatt.
Mivel az eleje felől nincs ventilátor/huzat így az alaplapi VRM sem, és az esetlegesen beépített HDD sem túl boldog.Kicsit még foglalkozni kell vele, és egészen használható kis dobozka kerekedik belőle
-
batagy
őstag
válasz btudos #18863 üzenetére
Értem, köszi !
Jó tudni ezeket az infókat!
Szóval akkor nem kell annyira az új generációhoz rohanni.
Viszont Cooler Master 120-ba olyan Mini-ITX lap kéne, amire egy lapos halk procihűtőt rá tudok fogatni , mondjuk Scythe valamit. Bár azon agyalok, hogy szerintem a PCI-E slotot nem fogjuk használni, így talán a foglalat és a PCI-E közelsége nem gond.
Procihűtőre mit ajánlotok, ami Cooler Master 120-ban a táp alatt elfér és rendkívül halk?
Hűtőteljesítményre, Intel G840 (Sandy) vagy G2010 (Ivy) vagy ilyen alap kategóriájú prociban gondolkozunk. Az bőven elég lesz, mert csak netezni és office-ra kell a gép. -
rover45
senior tag
válasz Mercutio_ #18866 üzenetére
Hmm, egy i3-3220T épp van itthon, igaz használatban, de rugalmasan tudom kezelni
Közben most rádugtam a noname Mentavilles fogyasztásmérőm, bekapcsoláskor 30,4W, de aztán a mérő 0-t mutat, még ha LinX megy akkor is
Ez egy Asrock H77M-ITX-ben van, 8Gb ddr3-mal, 120Gb Kingstone 300V és egy 60-80W-os Morex paneltáppal... -
HookR
addikt
Bitfenix Prodigy MINI casemod - [link]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz batagy #18868 üzenetére
Ebben a kategóriában teljesen egyre megy a melegedés. Itt van nekem egy g1610 az "elbaszott" hővezetéssel de a processzor 36 és 39 fok között mozog 1000-es gyári ventilátor fordulatszámmal a 22 fokos szobában, és még hangja is alig van egy mini itx házban. A pentium fogyasztásban is több egy kicsivel, csakúgy mint teljesítményben. Ha nem tudsz valamit egy celeronnal megcsinálni, a pentium sem fogja tudni. Officenál és netnél nem érezhető különbség. A pentium inkább alapszintű játékhoz való. Ez az én véleményem és tapasztalatom.
-
chop
őstag
Sziasztok!
Vettem egy miniITX-es kuckot, de amikor bekapcsolom, akkor felporog a tap es a procihuto ventije, majd par masodperc utan leall. Van tippetek, hogy mi lehet ez? A bekapcsologomb jonak tunik, csavarhuzos inditasnal is ugyanezt csinalja. Probaltam masik procihuto ventivel, az is felporog, de a gep ugyanugy leall. BIOS-ba eselytelen, hogy bejussak.
MSI H81I deszka, G3420 proc, gyari hutovel.
[ Szerkesztve ]
-
-
op9
aktív tag
Hali!
Nekem ilyen akkor fordult elő, ha az alaplap nem ismerte fel a procit, mert régi volt a BIOS-a, vagy ha nem kapott elegendő naftát a táptól. Ha előtte működik a rendszer, akkor utóbbira tippelnék.
Szerk: Vagy.. a harmadik eset, ha elfelejtesz valami kábelt
[ Szerkesztve ]
How Bad Do You Want It?
-
-
rover45
senior tag
válasz Ivy.4.Ever #18890 üzenetére
Köszönöm, elfogok gondolkozni rajta, mint alternatíván
szerk.: annyi, h az alaplap leírásában nincs msata :s
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz shteer #18885 üzenetére
Ezeket már én is olvastam, de tesztekben nem látom.
Azt sem értem, hogy ver 20%-ot a Sandy-re és 4%-ot az Ivy-ra, mikor az Ivy és Sandy között sem volt ekkora különbség.Továbbá én az i5 vonalra értettem amit írtam. A Pentium vonal pl. teljesen más: Ott a tesztek alapján egyértelműen erősebb a Haswell az Ivy-nál, a Sandynél meg főleg. És semmivel nem fogyaszt többet.
Szóval attól is függ erősen, hogy melyik szegmensről beszélünk. -
sb
veterán
válasz Enszuke #18887 üzenetére
Ha nem adja át a hőt a kupaknak akkor akárhogy próbálhatod lehűteni, nem fog menni. ITX, ATX, akármilyen házat nézel, az jön ki a tesztekből, hogy a Haswell (i5) 20-25 fokkal melegebb. Pedig ezekben a tesztekben is nagyobb a hőmérséklet-különbség. A megoldás, hogy ezzel együtt jön ki ez a (rossz) eredmény.
Plussz melegebb procinál:
- Kevesebb a tered a max hőfokig.
- Egy ITX konfigban általában magasabb az átlaghőmérséklet mint egy nagyobb, jobban szellőzőben.Ezt a kettőt összeadva pedig kijön, hogy szarabb egy durván szobahőmérséklet+45 fokos, rossz hőátadású procit kezelni ITX-ben, mint egy szobahőmérséklet+25 fokost. Kvázi ha max hőmérséklet körül jársz akkor akármilyen hűtést tehetsz rá, nem nagyon fog segíteni.
-
sb
veterán
válasz shteer #18894 üzenetére
Más tesztekben nem látok ekkora különbséget.
Pl. computerbase:
2600k-hoz képest +7% Ivy, +14% Haswell úgy, hogy ebből 3% az órajel előnyük (3.4 vs 3.5 és 3.5GHz)
Fogyasztás Prime95-tel rendre: 136W, 111W, 134W.I5-nél:
2500k -hoz képest: +4% +8%
120W, 110W, 131W (-100MHz-el!)Pentiumból nem látok ilyen anomáliákat. Ott azonos vagy magasabb órajelen is erősebb és nem fogyaszt többet a Haswell. Egyértelműen azt venném én is. Ráadásul egy H81-es lappal nem is drágább, mint az Ivy-s Pentiumok.
-
sb
veterán
válasz Enszuke #18897 üzenetére
Megint agybetegségen vitatkozunk.
Ha egy SB egy 25 fokos házban 50 fokos, akkor egy, mondjuk 35 fokos ITX házban 60 lesz.Ugyanez Haswellnél: 25 fokos jól szellőző házban is 70-75 fok körül megy. Minden teszt szerint 15-25 fokkal melegebb. Ez a 35 fokos ITX házadban már 80-85 fok.
1. Hol a 60 fokos belső házhőmérséklet? (Sehol.)
2. Hol a hatékonyabb hűtés a nagyobb hőkülönbség miatt? (Sehol, az már benne van a 15-25 fokos SB-Haswell különbségben)Persze 80 foknál még semmi baja nem lesz, de el lehet gondolkodni, hogy hol lesz a vége. Mi van nyáron, mi van ha fűtőtest van a közelben, stb... Nem komfortos. LEHET vele gond. Nem biztos, hogy lesz, de könnyebben LEHET. Minél kevesebb dologra figyelsz annál könnyebben.
-
#16939776
törölt tag
Szerintem ez nagyobb teljesítményű CPU-knál probléma, ahol a munka miatt folyamatosan 50% fölött van a cpu használat. De aki ilyenre épít itx konfigot az gondoskodik megfelelő szellőzésről, és nem egy 5L-es dobozba fogja beszuszakolni
Egy celeron/pentum cpu-nál mivel kicsi a hőteljesítmény, és általában a kihasználtság is 50% alatt marad("átlagfelhasználás" hogy utálom ezt a szót!). Így a megnövekedett hőellenállás egyáltalán nem jelent drámai maghőmérséklet növekedést.
OFF/OFF: Egy alulfeszlett és tuningolt E8400-at 3,6@1V cseréltem le egy alulfeszelt és tuningolt Q9650-re 3,8@1,1V úgy hogy vízhűtés volt rajtuk és sosem láttam 32-36C°-nál nagyobb értéket soha!
Majd a 2500K Idle 36-38C°-al indított és LOAD 76-78C°-ig ment fel, úgy hogy a vizesblokk kerek 20C°-os volt.
Én is becsapva éreztem magam akkor. De azóta kiderült hogy a használhatóságot nem befolyásolja, csak sokkal körültekintőbben kell eljárni ha tuningol az ember.Nekem Nem jelentett problémát elé menni ezeknek a dolgoknak, majd talán most
átértékelem->FT03mini+I5-3570+GTX780[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Garanciális ASUS ROG STRIX Z790-H GAMING WIFI Alaplap
- Beszámítás! Asus ROG Maximus XII Hero Wi-Fi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASUS P8P67-Deluxe P67 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! MSI Z370M Gaming PRO AC alaplap garanciával hibátlan működéssel
- DDR3 BAZÁR! Kingston Patriot Crucial 8GB 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Retro alaplap gyűjteményem felszámolása (11 alaplap: 6 működik, ezekről BIOS képekkel) - egyben 7k
- Keresek Dell Optiplex 790MT alaplapot
- DDR2 1GB 667MHz x 6
- Bontatlan Hikvision Notebook Memória 8GB DDR3 (1600Mhz, 204pin, CL11, 1.35V) HKED3082BAA2A0ZA1/8G
- ASRock Z390 Phantom Gaming 4S - ÚJ, gariban cserélt - eladó!