-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
Agyalok egy VGA cserén, de nem tudom megérné-e ilyenkor.
Ebbe a gépbe lenne:
Proci: Phenom II 955
Ram: 4 GB
Háttértár: SSD
Monitor: Full HD Dell
Táp: Corsair CX400Ami jelenleg van, az egy GTX 460 768 MB, végülis eddig mindent vitt amivel játszottam, de eddig régebbi/nem erős VGA-t igénylő játékokkal játszottam (Bioshock, Stalker, Oblivion, Diablo 3, indie játékok)
Viszont gondolom nemsokára eléri a határait, egy Skyrim, vagy újabb játékok alatt.
Esetleg van valami tippetek egy halk best-buy kártyára? Van jelenleg ilyen, ami jóval erősebb mint a GTX460-am? Kb 30-40 a max amit rászánnék.
Előre is köszi!
Mod: Ja és engem se FPS, se full max ultra beállítás nem érdekel. Nem probléma, hogyha le kell venni kicsit a élsimításból stb. FPS-nél meg csak annyi a követelmény, hogy 25-30 körül legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Alastair' #23836 üzenetére
Köszi!
640Ti-ket néztem eddig, használt kártyákba nem mertem gondolkozni, de megfogadom a tanácsot és nézegetek. Általában azért megbízhatóak annyira a használt kártyák, ugye? Tehát egy átlagos OC előző tulajtól (ami lekövethetetlen) mennyire gyilkolja hosszú távon a kártyát?
Mod: Hülyeséget írtam... ha garis a cucc, akkor nincs para, és eléggé újak azért ezek...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
Akartam nemrég VGA-t cserélni egy új nVidiára, de a Mantle beleszólt a dologba. Főképp azért mert szeretnék foglalkozni a GCN-el és a Mantle API programozásával is a későbbiekben.
Következő lenne a kérdésem:
1.
Szerintetek r9 270x vagy r9 280x érné meg jobban jelenleg? Azt olvastam, hogy a 270x-nek jobb egy picivel ár-érték mutatója és elviekben minden játékot elvisz mostanában. (Plusz általános feladatokra is erős)2.
Viszont a közeljövőre nézve, szerintetek egy Occulus Rift-et ha beszereznék (elvileg consumer verzió is 300 dollár alatt van) akkor menne vele normálisan, vagy muszáj upgradelnem? Arra az a tervem, hogy beszerzek mellé akkor még egy r9 270x-et.3.
270x alá elég egy Phenom II 955 BE? Ha kicsit megrángatom?4. BÓNUSZ kérdés:
Melyik 270x-et ajánljátok, ami megbízható hűtéssel rendelkezik, de még nem túl drága?[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Nagyjából eldöntöttem... 270x lesz, de tudtok javasolni valamit, hogy melyik gyártótól érdemes venni? Illetve melyik bazárból/boltból? Nagyon nem igazodok ki, és nem akarom megszívni. Gyári húzás nekem nem kell, csak legyen megbízható és jó a hűtése.
-
Ren Hoek
veterán
válasz AAntii #36593 üzenetére
Köszi, én is a Sapphire-t nézegettem... Azt tervezem amúgy, ha később nem vinné az Occulus Riftet, akkor veszek mellé egy másikat... de egyelőre nem fenyeget ez a probléma
BF4 annyira nem mozgat... ami jó lenne, az pl egy Skyrim ilyen ultra realistic HD moddal...
[ Szerkesztve ]
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Buci21 #37143 üzenetére
Amúgy a Mantle sztori hamarosan kiderül a BF4-el. Szívem szerint várnék addig a pontig, sőt szerintem ki is várom. Szerintem biztosan nagyot fog durranni, egyszerűen csak azért, mert konzolokon is működik. Nem véletlenül álltak be mögé ennyien. Az más kérdés, hogy a programozók hogyan fogják használni. Az nVidia is be fog állni előbb utóbb a sorba, és olyan architektúrát fejleszt amin működni fog rendesen. Az viszont tény, hogy a mostaniakon nem fog olyan gyorsan mint GCN-en. Ettől még a játékok fognak rajta futni normál sebességgel.
... persze meglehet, hogy miután x hónapra rá kijön egy mantle kompatibilis architektúrával az nVidia, akkor szépen elengedi a mostani VGA-sok kezét, és nyekk... és akkor viszont az a 10-20-30-40% előny az új Mantle-s nVidiáknak és a GCN-es Radeonoknak brutális fegyvertény..(Tény, hogy nekem kell a mantle és GCN-el, mivel ha publikus lesz, szeretném megtanulni az erre való fejlesztést, és magát az architektúrát, tehát lehet mégsem várok, mert ha kiderül mégis nagyon király BF4 alatt, akkor elkapkodják a készletet Karácsony előtt )
MOD: és kösz az Afterburneres tippet... a Palit programját használtam a GTX 460-ammal és azon nem volt ilyen beállítás, igaz annyit nem is foglalkoztam vele, elég halk kis kártya.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Sondi1986 #37145 üzenetére
Ja és ha belegondolunk, ha minimum 10%-ot hoz, akkor már szívás az egész. Most vesz az ember egy 60 ezres nVidiát, és kiderül, hogy az adott GCN-ek ugyan olyan áron +10%-ot mennek, akkor egyből esni fog az ára, amit vett (Azért 10% VGA vs. VGA ugyan azon az áron kategóriában nem pite!)
Adott idő után pedig kijön az nVidia a full mantle kompatibilis cuccokkal, akkor fillérekért lehet csak majd eladni. Ez persze csak madárcsontból jóslás, fene tudja mi lesz... de tekintve a konzolok és pc-s hw-k közti óriási különbséget és az ahhoz viszonyított grafikát, az a 10% viccesen hangzik. Dehogy tűnik el az nVidia, csak kihozza az új szériát, és a mostani tulajokat meg magára hagyja az erdőben.
Lehet mindenképp érdemes megvárni a BF4 Mantle-t, mert még akár egy erős nVidia áresés is lehet belőle.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Root Banane #37149 üzenetére
Mindenhol azt írják, hogy decemberben valamikor. Ha nem késik a dolog... A DICE fejlesztője azt írta, hogy 2 hónap alatt lehet implementálni a mantle api-t, szóval remélhetőleg nem késik, és kiadják decemberben a mantle patch-et. Plusz már ott van az EA 15 készülő játékkal, a Crytek, Rebellion, Oxide stb... Ebbe a palacsintába nem nagyon tud belekakkantani már az nVidia. Olcsóbb lesz nekik is ha beállnak a sorba.
Amúgy az AMD-s 6000 szériások sem olyan régi kártyák, és még nem GCN-esek, szóval azok a kártyák is elértéktelenedhetnek.Persze mindez csak az új játékok piacát fogja megbolygatni... a régi játékokkal minden ugyan úgy megy (én úgy is régiekkel játszok, de pl az Occulus Riftet iszonyat kipróbálnám a Forest alatt, azt meg támogatja majd a Mantle rendesen. A crossfire teljesen új alapokra kerül majd, így ha most vesz az ember egy 270x-et, simán megérheti majd mellé később még egy.)
MOD: Ha a régi és új játékokat nézzük, lehet nem nagy problem, ha csak az új játékok gyorsulnak mantle alatt... viszont gazdasági értelemben, a kártya elértéktelenedhet. Ha azt vesszük, hogy egy PH-s tesztben +25% teljesítmény néhol 40 ezerbe is kerülhet, akkor bizony be lehet ezzel szopni rendesen...
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz ctrlaltdel13 #37308 üzenetére
Most fogok én is venni... Egy MSI Gaminggel szemezgetek. Tényleg nagyon halk, [link]
Persze kolléga írta fentebb, hogy a Giga hűtése sem rossz, csak alapjáraton hangos, de le lehet szabályozni. A Sapphire és az Asus is jó amit nézegettem még.
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem manapság az új VGA-k idle-ben, vagy leszabályozva olyan halkan mennek, hogy -közel- hallani sem lehet...
Nekem pl GTX460-am van, sima egyszerű Palit. Bármit csinálok rajta, net, youtube, zene, photoshop, egyszerűen nagyon nagyon minimális alapzajt produkál. Még akkor sem megy fel az alap 40% fölé a venti, ha teljes frekin megy, terheletlenül/kis terheléssel. Leszabályozva, meg méghűvösebb. Előtte alaplapi integráltat használtam, szóval tudom milyen volt amikor nem volt benne.
Viszont játéknál már feltolja a ventit, és a táp is elkezdi pörgetni. Scythe Mugen 2-őt annyira nem hallom.. de így már hangosabb azért. (de még ez is profilozható)Szóval amit mondhatok, gyakorlatilag bármilyen mai új VGA-t veszel, ami alacsony fordulaton tuti halk, az jó lesz neked. A VGA akkor hangos, amikor játszol, vagy melózol rajta, amúgy alig hallani. (A régiek persze nem ilyenek voltak, legalábbis nekem )
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Üdv!
Van egy MSI Radeon R9 270X 2GB-om. Eddig kb alig használtam, időm sem volt, és tuningolni kellett volna hozzá a Phenom II 955-őt erősen... de most veszek hozzá egy i5 4570-et, ami biztosan elég lesz alá.
Tényleg baromi laikus vagyok a témában, nem igazán tudom a mai játékoknál mi a játszhatóság határa. Milyen speckó beállításokra mennyire lassul. A kérdésem az lenne tehát, hogy ezzel a konfiggal már játszhatóak, élvezhetően a következőleg felsorolt játékok Full HD-ben?
Bioshock Infinite, Skyrim kicsit grafikailag moddolva, Farcry 3, Metro játékok, Crysis 1-2, (+Tom Clancy: The Division, GTA V) és ezekhez hasonlóak...?
Nem ultra beállításra gondolok, nem kell minden maxon, csak értelmes keretek között, játszható FPS-el. Ne legyen nagy drop...
Tehát:
A. Maradjon az MSI 270X és használjam ki jó kis kártya ez, ne nyafogjak.
B. Adjam el bukóval, és vegyek egy 280X-et?
C. Esetleg vegyek még egy 270X-et használtan később, és crossfire?
D. Másra cseréljek...?Talán beleférne a keretbe egy 280x, ha jó áron el tudnám adni a 270x-et... de eléggé bukónak gondolom, mert kb csak OpenTTD-t játszottam a megvétele óta
Előre is köszi a választ, hogy segítetek egy játékvilágban laikus arcnak
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Sage83 #56081 üzenetére
Kösz a választ, igen úgy vélem maradok ennél. Egyedül csak amiatt gondoltam, hogy még frissen eladni amíg még ér valamit...
Amúgy crossfire sem elvetendő a későbbiekben:
100 Wattal kevesebbet eszik a rendszer, mint 290X alatt... és átlagban majdnem ott vagyok bizonyos játékokban.
-
Ren Hoek
veterán
Üdv!
Szerintetek 75-80K körüli keretre érdemes most várni kicsit? Gondolok az új Radeonokra...
280X-et nem szívesen ajánlok cimbinek, mert nem támogatja az Active Sync-et, ami azért jó nagy érvágás a jövőre nézve.Vagy hagyjuk a fenébe, és vegyünk valamit, mert ilyen kategóriában még fél év mire jön valami értelmes?
Edit: Az MSI Gaming 280x van olyan jó mint az ASUS ekvivalens? Vagy 280x-ben mit ajánlotok?
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Állandóan biztos nem fogyaszt sokat Nézz teszteket... Ezt a fogyasztás mizériát sem kellene túlmisztifikálni.
280X: Üresjáratban 60 Watt teljes rendszer pl, terhelve játékkal meg 285 Watt...Egy 520 Wattos tápnak ez tökéletesen ideális legjobb hatékonysági zóna. 280-as meg mégkevesebb 230 Watt például. Ha jó a hűtője, hangja sem para.
A 290-290X már keményebb dió de szerintem 280x-280-tól felesleges parázni. Áramszámla miatt meg végképp no para...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
http://ipon.hu/webshop/product/asus_r9290_dc2_4gd5_r9_290_4gb_gddr5_pcie/610824
Na cimbinek végül ezt vettük. Remélem ajánlott kategória
114K-ról leesett hirtelen 89K-ra, azért nem rossz egy 290-ért.
-
Ren Hoek
veterán
Arról van valami infótok, 290/290X tulajok, hogy a régebbi játékok hogyan futnak? Tehát pl egy Fallout 3, vagy Stalker szépen bugmentesen fut? Driverproblémák nincsenek? Erősen elgondolkoztam én is most ezen, hátha az új kártyák megkeverik a sz.rt a két kisegér között ... és esnek a használt/új árak.
Cimbinek vettünk egy Asus DC2 290-et Iponból újonnan 85K-ért, és szerintem teljesen jó a hűtése. Hangját nem nagyon hallottam igazából... tény, hogy jó hűvös házban van. 90K-ért van OC is.
Tehát a fő kérdés az, hogy minimális kompromisszummal régi és új játékoknál (GTAV) FHD-ra elegendő lenne egy -nem ref- 290 pl? Csak mert nem egy hirdetést láttam, hogy cserélne GTX 970-re, mert röcög alatta a GTAV pl - ez kicsit elbizonytalanított... 30-45 FPS nekem tökéletes, csak ne essen nagyon be. (+ Legyen Freesync, mert majd be akarok szerezni egy olyan monitort.)
Vagy nem érdemes már ilyen 290/290x kártyákat használtan vadászni 60-70 körül, és várjak inkább nyár végéig egy 380X-re 100 felett? (az meg már eléggé vénába hatoló ár nekem )
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz N@idia #65306 üzenetére
Én is nagyon nézegetem ezeket, csak kicsit sokallom a 110K-t... főleg eléggé elbizonytalanít a jövőre nézve, hogy nem 4 GB valójában a memória, és belassulhat emiatt. A 4 GB lassan alap lesz...
Nekem negatívum még, hogy nem tudja a FreeSync-et, ami eléggé jó dolog szerintem tearing szempontjából, ha nem jön ki stabilan a 60 FPS. Persze G-Sync van, de az külön 150 (100) dollár elvileg a monitorokba.
DX12 ről sem tudni igazából, hogy fog hasítani ezeken a kártyákon + most jönnek a 3XX-es radeonok, amik remélhetőleg megpörgetik a piacot.Aztán a fene tudja, ha a jelent és a jelen játékokat nézzük, biztosan best buy. Csak ha már kiadok 110K-t, akkor azért jó lenne látni pár évre előre mit veszek.
-
Ren Hoek
veterán
válasz N@idia #65312 üzenetére
Az oké, hogy nem lassul be neked, mivel gondolom olyan játékokkal, olyan beállításokkal használod. Végülis azóta 3.5 GB-osnak árulják? Bosszantó, de nem...
Nem nagyon olvastam róla, hogy megoldották volna a problémát.
Nem is fogják megoldani, csak ha 3.5 GB van használva.Lehet FHD-n nem is akad be, de mi lesz, hogyha egyre több és több memóriát igényelnek a játékok? Open world, vagy magas felbontású textúrák stb. Az eladási értékére pedig továbbra is kíváncsi leszek. Aprón még nem nagyon láttam, mert a kártya amúgy durván hasít a mostani játékok alatt...de azért pár hónap múlva kíváncsi leszek milyen áron fognak menni.
Továbbá azt rettentő pofátlanságnak tartom, hogy nem 3.5 GB-osnak árulják újonnan... viszont használtan, ha keresztül megy egy jó kis árzuhén, akkor még el is gondolkozok rajta. Fogyasztás/teljesítményben verhetetlen kár ezért a RAM bakiért...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Lagolit #65338 üzenetére
Attól függ milyen videókat vágsz és milyen szoftverrel. Nagyon nem mindegy. Nekem volt sok melóm, animációs filmekben is, komolyabb dokfilmekben, zenés videoklippek stb.
VGA csak egy extra szerintem, legalábbis én nem használtam szinte semmire. Csak akkor kell, ha sok sávot pakolsz egymásra, sok csili-vili effekttel, amit támogat a VGA. Amúgy ha ezek nincsenek, akkor CPU-n fog főleg renderelni. RAM-ot sem kell túlmisztifikálni, ha nem RAM-ba renderelsz, és van SSD a gépben (ami ugyancsak szinte tökmindegy milyen, mert ha nem 4K-s RED anyagokkal dolgozol, hanem mondjuk DSLR-el, vagy HD kamerával, akkor lényegtelen... lehet azért egy kicsit nagyobb elférne benne, de így HDD-n tárolsz, és SSD-n vágsz)Szóval utána kell nézned, hogy a szoftver amit fogsz használni, szereti-e a CUDA-t, vagy inkább AMD-s rendszert, illetve, hogy milyen effekteket gyorsít, milyen preview-t, milyen enkódolásokat.
Nekem Adobe Premier CS4 vagy 5 volt fent, és kb soha semmilyen CUDA-s dologra nem volt szükségem, mindent CPU-n rendereltem. Igaz minimális fényelésen kívül nem nagyon kellett 20 sávos effektekkel telepakolt videókat vágnom. (Ami effekt volt is, azt meg egyszerűen nem támogatta a GPU... ez azért nem egy általános proci, külön meg kell rá írni a dolgokat. Nem is mindenre alkalmas)Fotosopp meg eldöcög egy I5-ös GPU-ján is
Összegezve, a proci legyen bitang erős, mert az biztos mindennel oda-vissza kompatibilis. A többit meg jól kell mérlegelni.
Ja és a monitor NAGYON fontos még, mindenképp egy kalibrált IPS panelost vegyél. TN és VA sem annyira ideális erre, mert rettentő fontos a színhelyesség. Amíg nem volt IPS-em, addig rengeteget szoptam ezzel, TV-n, más monitoron, nyomdában stb...[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ren Hoek #65344 üzenetére
Lejárt... na még annyit, hogy azért ezek nem a legújabb Adobe CS rendszerekről való tapasztalatok, lehet azóta már hiperszuper támogatás van mindenhez... de kb egy fél éve kicsit utánaolvastam, milyen VGA-k támogatottak... és nekem nem volt olyan triviális, hogy pontosan mit gyorsít. Ennek alaposan utána kell nézni, különben pénzkidobás a kártya. Sőt lehet érdemesebb később megvenni, és megnézni mit tud az általad vágott melókra a proci+GPU-ja.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Ed3r_X_ #65454 üzenetére
Ezeket én is néztem... de nem nagyon találtam. Itthon (vagy berendelősen külföldről) tudnátok ajánlani valami hűtést ref 290X-ekre? Lehetőleg megbízható helyről...
Vagy összességében bonyolultabb lenne a hűtéscsere, és inkább érdemes drágábban egy ASUS-t, MSI-t vagy hasonlót nézni? (nemref)
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz FollowTheORI #65457 üzenetére
Oh, kösz. Mondjuk ilyeneket csak 90 körül láttam garisban használtan... Lehet egy 65K+17K akár még meg is érheti. Ha elkezdik szórni kifelé a refhűtős kártyákat ocóért
-
Ren Hoek
veterán
Olvastaggam erről az arcticről tesztet, és eléggé nehezen lehet rá feltenni, ilyen kis szivacsokkal kell baszkurálni, és még érdemes hozzá venni ZALMAN süni hűtőt 1-2K-ért a VRM-ekre... mert az nincs a pakkban, és NewEggen írta valaki, hogy a ref hűtés jobb volt VRM-re. Szóval kicsit kell vele mókolni, 65K+16K talán megérheti még... de akkor is 10K a difi... és azzal nem kell szopni legalább+tuti jó. (Mármint ASUS nem ref pl) Még egy hátránya van Arcticnak,hogy batár nagy, valami 4-5 helyet elfoglal a házban. Nekem pl hangkártyát kilőné
Viszont eléggé durván jól hűt amúgy az Arctic, és csendes is elvileg... tehát megérheti plusz sünikkel és ha kedvet kapsz az otthoni szerelgetéshez
MOD:
Na meg esetleg akinek nincs sok zs-je elsőre, az megveszi a ref kártyát, aztán ha összegyűlik akkor jöhet rá az Arctic. Addig is lehet használni... pl régebbi játékoknál V-Sync-el, alacsony GPU használtsággal simán halk lehet ez is... Csak nem kell rátolni egy 80 órás furmarkot[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Wiz Khalifa #65659 üzenetére
Nekem új ötletem az, hogy kizárom a szobából a gépet Ajtó elé... be meg behúzom a HDMI-t és USB-ket az ajtó alatt.
Legalább nem csinál 40 fokot a szobámban. Egy ref hűtős 290x-et akarok venni nemsokára, direkt pont ilyet. Kijáratom maxra az összes házventit is... Aztán később majd aftermarket hűtőt, de addig szerintem bőven jó lesz így. Vagy bedobom a fürdőszobába, legalább csinál egy kis szaunát estéreNem is értem eddig miért nem jutott eszembe
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Na itt jönne jól egy Freesync monitor + 290X... akkor nem lenne tearing
Vagy a Vsync-et belőni 30FPS-re fixen. Csak az alá ne menjen... Egyébként simán szokható a 30 FPS is nálam, ha nem ugrál felfelé. Az tud zavaró lenni, ha néha 60 és smooth, néha meg beesik és jön a tearing is... -
Ren Hoek
veterán
Ha valakit érdekel, most 10%-al olcsóbb minden VGA... Pl 123K Vapor-X [link]
Be is rendelném, mert egyszerűen lehetetlen használtan venni... csak most nincs annyi zs-m... Megtaláltok koldulni a Blahánál
Epic lenne ezzel a táblával a sok hajléktalan között
"Szegény vagyok, kérem segítsen.. csak ezen a héten akciós a Vapor-X. Áldja meg a Jóisten"[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz twi452 #66180 üzenetére
Kevesebbet fogyasztó biztos nem jön... Ami érdekes lehet, az a 290X->380X, de az kb ugyan annyit fog kérni, vagy többet mert elvileg lesz rajta rendesen tuning.
Szerintem cseréld a tápot, később meghálálja úgyis minden. Antec Neo 520C-re cseréltem, Seasonic béllel... Emellé már lehet pakolni para nélkül ilyen kártyákat is. -
Ren Hoek
veterán
válasz twi452 #66182 üzenetére
Én is így voltam eleinte, hogy najó legyen 60 körül valami... de megláttam cimborámnál a 290-et, és úgy vagyok vele, ha már kiadok ennyit, akkor inkább rádobok még pár 10K-t; és legyen olyan aminél tuti nincs nagy kompromisszum, és a 4GB sem probléma + Freesync-es is... 280X pl nem az. Persze mindig lehet feljebb strófolni az igényeket, de úgy gondolom, ha legalább 2 évig problémamentesen akarok gémelni akkor kell egy 290X /970 teljesítmény legalább 4GB-al.
-
Ren Hoek
veterán
Viszont egy kérdés... first world problem
Adott:
-290 Tri-X 93500 Ft
-290XTri-X 105000 FtEsetleg Vapor-X 290 - 106000 Ft
Megér szerintetek az a kis plusz 11500 Ft-ot? Jövőre nézve esetleg időtállóbb, könnyebben eladható az X?
-
Ren Hoek
veterán
válasz Superhun #66242 üzenetére
Ez vajon a 970-re is igaz?
Mert most elgondolkoztam kissé Giga 970 vs 290X Tri-X... 105K egy VGA-ra nem kevés pénz. Nem tudom egyszerűen, hogy a 970 mennyire lenne időtálló a 290X-hez képest. Az azért tényleg eléggé ütős érv, hogy kb ugyan azt tudja, csak jóval kisebb fogyasztáson + csendben.
Amúgy ez a 3.5 GB memória felépítési probléma mennyire jön ki jelenlegi játékoknál? Pl GTAV, Skyrim HD texture pack, stb...
Kérdés, hogy mi lesz 1 év múlva ezekkel a kártyákkal? Mennyit fognak érni egyáltalán ezzel a 3.5 GB RAM dologgal?
-
-
Ren Hoek
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz Death666 #66424 üzenetére
Ugyan ezen az úton járok én is 290X-ből felejtsd el az Asust, csak nagyon durván jól szellőző házikóba max... VRM hűtése nem a legjobb.
Ajánlott viszont a Sapphire Tri-X... Ennek már jó a VRM hőfok is, és rendben van hangerőben is. Ha kicsit többet szánsz rá, akkor Vapor-X.
(970-nél pedig kifoghatsz cicergős coil whine-os darabot, most épp erről olvasgatok - pedig amúgy teljesítmény/Watt arányban tönkreveri a 290X-et... én most újra Tri-X felé pislogok, de nem könnyű kérdés)
...Szerk: én még várok júni 18-ig az 3XX Radeonokra ... sok vizet nem fognak zavarni, de az árcédulára kíváncsi vagyok. Addig elpöttyögök valami indie játékkal, vagy tüzelőt aprítok a kerben'
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Geresics #66526 üzenetére
Semmi változás nem lesz... csak rebrandok lesznek, amikre nem éri meg cserélni, ráadásul eleinte biztos drágák lesznek (390x - 150-160K felhúzott 290X) még az is lehet használtak drágulnak
Fiji nem a mi pénztárcánk.
Csökkenés maximum 2016-ban várható szerintem, ha AMD 14 nm-en fog gyártani, DX12 elterjedőben lesz, és az nVidia kihozza a Pascalt.
Ha lesz Tonga full HBM2.0 14 nm-en, na az már megkeveri a szart a két kisegér között...
Addig szerintem még a 290X se csökken...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Geresics #66526 üzenetére
Itt most Titánok csatája lesz 200-300K között szerintem aki nem akar még hónapokat várni pici árcsökkenésre, az bevásárolhat nyugodtan.
Max érdemes ezt a két hetet kivárni, hátha csoda történik és kijönnek egy Unlock full Tangával 290X teljesítménnyel + Vapor-x 120K-ért na az megérné...
-
Ren Hoek
veterán
válasz polgi803 #66699 üzenetére
Hát én bárhogy csűröm-csavarom a dolgot mostanában, mindig arra jutok, hogy a 970 majdnem olcsóbb, mint egy 290X. Legalábbis egy árban vannak. Meg kell várni mit hoznak árban az új 3XX-ek aztán kiderül.
Hogy időtállóbb DX12-re nézve, egyszerűen lehetetlen megmondani. Kellene egy DX12 játék teszt. A TIER 2 miatt kicsit (illetve jelenleg nem tudjuk) de több procifelhasználást igényel a bekötés, Radeonok esetében ez nulla többletterhelést jelent.
A jelenre nézve egyszerűen a plusz 100 Watt az plusz 100 Watt. Egy melegebb szobában nyáron még a legjobb Vapor-X-el is ki fogja tolni a gépházból azt a hőmennyiséget. Plusz pl egy 520 Wattos táp hangja már megjöhet ekkora terhelésen + annak is több plusz hőtől kell megszabadulni...
Aztán lehet nagy pofáraesés lesz, és kihoznak egy DX12 játékot Fallout 4 pl, ahol erősebbek lesznek a 290X-ek... de ez megjósolhatatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is