Új hozzászólás Aktív témák

  • Speed®

    HARDVERAPRÓD

    válasz schawo #67044 üzenetére

    Csak egy erőltetett utalás volt arra, hogy a gyártó mondhat amit akar, a valóság annál általában egyszerűbb és kevésbé optimális. Tudom, hogy létező/működő funkció, de nem hiszek abban, hogy minden helyzetben hozza, amit remélnek tőle. Ami biztos, az a 2, aminél több a 3. Jóval több. Ráadásul szélesebb buszon is ül (128/256 vs. 384bit), ami jó hatással van a sávszélességre, hiába tolták feljebb az órajelet előbbiek mellé. A 285 egy nem kifejezetten szimpatikus öszvér számomra, ezen nem változtat a csiribiri, a 960 meg pláne..persze akinek szimpi a fogyasztása és nem úgy látja a VRAM témát, mint én, annak hajrá a válaszom :K

    Valóban, talán úgy lett volna helyes, hogy 4=3.5+0.5/csigatempó.

Új hozzászólás Aktív témák