- Dragon's Dogma 2
- World of Warships
- Horizon Forbidden West
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Elden Ring
- Contra: Operation Galuga teszt
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Feltámad a Hellgate sorozat
- PlayStation 5
- The Planet Crafter - Megjelenési dátumot kapott a teljes változat
-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.peter65
tag
válasz SECTORnooB #67551 üzenetére
GIGABYTE GV-N970G1 GAMING-4GD GTX970 4GB GDDR5 OC PCIE én ezt néztem ki ez jó ?
-
SECTORnooB
addikt
-
juve600
nagyúr
válasz SECTORnooB #67553 üzenetére
+1
-
j.peter65
tag
a táp az jó ?
-
trufa12
addikt
Sziasztok mi most az ajánlott vga- 50-80-k között FHD-ra
új, használt árak is érdekelnek , mit érdemes venni .Előre is köszi.
pontos konfigurációd leírása (processzor, táp stb.) - adatlapod kitöltése i5 4460 , fsp aurum gold 650w
- milyen felbontású a monitorod? fhd
- milyen célra szeretnéd használni a kártyát? (játék, filmnézés, munka?) JÁTÉK
- mennyi pénzt szánsz rá? 50-80
- új vagy használt kártyában gondolkodsz? is-is[ Szerkesztve ]
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
nubreed
veterán
válasz SECTORnooB #67560 üzenetére
Újat is lehet venni 290 -ből 90 -ért?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz trufa12 #67557 üzenetére
<80 ért már kapsz nonref 290/780at, ha nem zavar a fogyasztásuk, esetleg lesed a piacot és lecsapsz egy jóárasított 970re, amint lehet. Újak közül az R9-380/4G, ami viszonylag értelmes, de jóval lassabb, mint fentiek, ill. túlárazott még, ahogy a 960/4G is.
juve600
Saját motyót nem itt kínálgatni, ha nem akarsz kikapni érte. Szabály az szabály. -
juve600
nagyúr
válasz SECTORnooB #67564 üzenetére
ami pontosan nem ajánlott tipus,a 290-es topicban is a sapphire tri-xx vagy a vapor-x az ajánlott
-
nubreed
veterán
válasz juve600 #67566 üzenetére
Igen, a linkelt Asus típusnál többen is panaszlodnak black screem issue-ra a neten. Viszont Sapphire Vapor-x vagy tri x nincs 110 alatt. Ez a baj. Nekem a jelenlegi kártyám is asus (7870) de a 290 esetében kerülném az Asust.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz juve600 #67566 üzenetére
Tri-Xtől egyébként személy szerint nem ájultam el, kevésbé optimális körülmények között ezzel is van gond, nem kivétel. Persze a dcu kivitelnél még mindig jobb, érdemben jobb csak a Vapor/Lightning verzió, de azoknak húzós ára van :S
nubreed
70ért vettem a garis TriXet és van még HAn. Persze, nem új..az +15+k..de annyiért már 970ek mennek, amik kicsit más szinten tolják az FPSeket, OCval főleg.[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz Speed® #67569 üzenetére
Mik azok a bizonyos körülmények a Tri-x esetén? Azért érdekel mert találtam 107 -ért tri-x et, ennyit max talán még adnék érte.
Más, kicsit off, pontosan hogy szól a fáma? Az összes gcn -es videokártya dx 12 kompatibilis csak az nem mindegy melyik feature levelig? Pl a 290/x milyen szinten lesz az?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz nubreed #67570 üzenetére
Megfelelően szellős környezet nyilván..nálam olyan szinten nincs meg ez, hogy az általánosságban tapasztalt ~70°Choz képest +15°C is befigyel. De egyéni dilim, készül rá a kompakt, ami kiküszöböli a csorbát (a procihűtőm fojtja le leginkább.
107ért biztosan nem 290 TriXet vennék..bármennyire is van benne potenciál.
Egy VaporX/290X még azt mondom, 100 körül oké, mert a 970nél gyorsabb.
DX12 témát meg azt gondolom erősen felesleges felhozni, messze van még. -
trufa12
addikt
Akkor gyakorlatilag ahogy én is gondoltam min a 970, 290-x ..
Köszönöm a megerősítést .
Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..
-
Vadmeggy
aktív tag
Sziasztok!
Full HD-ra 970, vagy R9 390? Fogyasztás között 40-50W van, nem nagy különbség.
Teljesítményben jobb a 390-es, főleg nagyobb felbontáson, de ez nálam nem szempont jelenleg.
Az utóbbi mellett szól szintén a 8Gb VRAM és az h újabb kártya.Ha szélesebb lenne, lehetne gyúrópad. Rajta tricepszezne egész Európa.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vadmeggy #67576 üzenetére
Nem tudom, honnan szeded a 40-50W fogyasztásdifit, jóval több sajnos.
És ~semmivel sem újabb kari, sőt, konkrétan régebbi, R9-290 új néven..
+kapott egy kis OCt, mellé annyi RAMmal, ami vakítja a földműveseket.
A helyedben végiggondolnám, számít-e + ~100W és a vele járó +hő/zaj.
Tempóra 1080pben a 970 OCval könnyen ellép, a 3.5G téma ellenére is. -
Ren Hoek
veterán
válasz Speed® #67569 üzenetére
Engem csak az zavart, hogy több helyen olvastam eléggé nagy szórással, de belekerül néha kereplő, vibráló, rezgő venti rájuk. Van is YT videó, hogy gumikarikákat kell ragasztani a csavarok alá... de ez már eléggé gányolás szerintem.. Meg azért a 300 Watt az 300 Watt... Vapor-X a csúcs, egyedi nyákkal és minőségibb alkatrészekkel - csak az meg nincs aprón kb (Én abból is csak használtat vennék, amiről biztosan tudom, hogy nem Blackscreenes, elállós garis boltban meg 130K, az atomsok)
Amúgy mi az a kevésbé ideális körülmény? Majdnem én is Trixi 290X-et vettem, de az, hogy 30 fok is lehet a tetőtérben, elbizonytalanított.. Még -100 Watt a 970 G1 is tud fűteni kicsit a szobán.. és ennek is van némi hangja de persze teljesen elfogadható és szerencsére a táp venti is alaprpm-en fut. (A teszt szerint 60-70-80% Wattnál -520-ból, már 1800-2000 RPM is lehet szobahőtől függően - alapon meg hangtalan... szóval az is fel tud hangosodni ha feszegeti a határait. Te is 970-et akartál nem? Nem sajnálod?
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ren Hoek #67579 üzenetére
Nincs 300W, (OCval persze akár több is), alapon beéri 240 körül. Ettől függetlenül bajos ennyit halkan hűteni, gyári megoldások közül még a VaporXTriX se hűde. Konkrétan a TriX ~70°C/3000rpm gyárilag, 80ig felengedve ~2500rpm, ott már tűrhető. Cserébe persze nem throttlingol, nincs órajeldobálás és microlag, mint a refeknél..ennyit megér mindenképpen a difi. Érdemben halkabb megoldás viszont csak aftermarket módon hozható össze, ld. még 3-4 slotos légszörnyek és kompakt vizek. Ezeknek az árát hozzávéve viszont szertefoszlik az árelőny és csak önmagunk nyugtatása marad, hogy de ez tényleg 4GB és DX12 hűha.
Kevésbé ideális körülmény esetemben a kari felett trónoló duálradis setup. ~15°Ct ront, nem kap levegőt alatta a kari. De ez egyéni szoc problem, kis ház kell. Normális környezetben kezelhető, sokan használják elégedetten. Rezonáló burkolat valóban előfordul sokaknál, de nem kell túlzásokba esni, szétberhelés nélkül is megoldható, ettől függetlenül rendben van a hűtés hatásfoka szvsz.
970 akkor lett volna opció, ha 80ért be tudok húzni egyet, nem volt ráció rá. A 290et Hybriddel együtt megoldom ennyiből, szóval egyelőre ez van.
-
oilver1
tag
Sziasztok!
A kérdésem: i5 4590 proci mellé milyen videókártyát, hogy jobb legyen a performansz? Jelenleg egy gtx 750ti fut benne, és maradnék az nvidiánál. 256 biteset néztem, 970 gtx? Vagy az túl erős ehhez a procihoz? Igazából azért kell, hogy a WOT fusson mint állatA cél: optimális teljesítmény, nem akarok brutál i7 szörnyet építeni.
i5 4590, 4x4 gb DDR3 1800 Mhz ram, a konfig.Köszi a tanácsokat!
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67581 üzenetére
Beb*szna, ha full WoThoz 970 kéne..bár a procid nem akadály, egy 960 is bőven megteszi szvsz, 970 csak akkor, ha máshol is szeretnél max tempót. Azt sem igazán értem mondjuk, azzal a grafikával mihez kell erős VGA..a 750TIvel milyen FPSed van? Játék topikjában szerintem szerencsésebb lenne nyomozni, kinek-mivel-hogy fut.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Speed® #67580 üzenetére
Ja igaz, 290X többet eszik, én arra értettem, a 300 Wattot, bár talán az se eszik annyit csak fánk alatt, vagy megrántva.
Amúgy ez is olyan, hogy a ventik alulról szívják a levegőt, és így oldalt fújódik ki a forróság, nem? 970 ilyen legalábbis. Viszont ha alulról veszi a levegőt, akkor nem sok problémát okozhat a felső radi. Ha alulról kap friss levegőt, vagy van ami a ház oldalából elszívja. Talán ha eléggé forró a kártya hátulja, akkor nem tud eltávozni elég hő?
970 topicban pont erről beszéltünk, hogy a backplate csak a csavaroknál érintkezik, ennek ellenére simán lesz 50 fokos is, vagy akár 60 is pillanatok alatt játék alatt. Ez most vagy azt jelenti, hogy a csavarokon keresztül átszivárog bele nagyon hamar a hő, vagy beszorul alá a kártya hátából jövő meleg, és inkább ront a hűtésen. Valakinél ha jól tudom a backplate leszedve, hozott is pár fokot ... és ez még csak egy 970, 150-180 Wattal, úgy, hogy nagyon max 70 fokos a GPU/VRM
Vapor-X-en is van backplate, de ott ki van vágva a kis bordák felett. Vagy rá van gap padelve, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Ren Hoek #67583 üzenetére
Mindkettőnek 250W a TDPje, az X jellemzően kisebb feszt kap, ő is belefér..
A képet úgy értelmezd, hogy az a házam teteje, és egymás ellen dolgoznak.
Ez azt jelenti, hogy rontják egymás hatásfokát, de a VGA sínyli meg jobban.
Egyébként igen, oldalra tolja ki a meleget (nomeg a lap felé..), de az is zárt..
A megoldás erre a helyzetre a Hybrid lesz, az majd szépen kitolja a házból..
Backplate ha nem érintkezik gappaddel, csak ronthat, ezen amúgy nincs is.De off off pls.
-
oilver1
tag
válasz Speed® #67582 üzenetére
750 ti sd grafikával (nem a fejlesztettel), minden effektet levéve, csak az élsimítás van bekapcsolva, akkor úgy 60 fps, környezettől függően 55-60 fps. Ha mindent fullon feltolok rajta, akkor úgy 28-32 fps, de ha sok a fa, akkor 20-25 fps a játék. SSD-n.
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67585 üzenetére
Ez esetben megszoksz vagy váltasz. 960 is elég lenne, ha mérvadó a YT "teszt".
#67587
Tudtommal a WoT 2 szálon dolgozik, szóval nem hinném. Órajel számít, de nem lassú az i5öd, megnyugodhatsz A kis 750TInek megvannak a maga korlátai :S[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67588 üzenetére
Ezt kijelenteni picit túlzás, mert lehet sokkal combosabb megoldást alig többért is lőni, ha a fogyasztás nem elsődleges szempont..viszont a célra ideális.
Én konkrétan előbb venném meg apróról azt a garis ref. 780at ~70ért ;p
Vagy ugyanott van fent 680/4G, amit ~60ért (960 árban) behúzhatsz pl. -
nubreed
veterán
ennyiért megéri egy 290 vapor x? Kb 107ezer
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
oilver1
tag
válasz Speed® #67589 üzenetére
Azért a 780-as 250W-os TDP-nél kerekedett a szemem
Ár érték arányban a boltból kihozott 0 km-es kártyát értem. Szerencsém van és nagykerből tudom venni a cuccokat, csak nagy a választék és nem tudok dönteni
[ Szerkesztve ]
Az alkohol nem válasz, de legalább a kérdéseket elfelejted!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz oilver1 #67591 üzenetére
Nehogy azt hidd..nem vészes., brutál korrektül szalad, a 680/4Gt is elcsépeli szépen. Nemrég váltam meg a 780amtól egy 290 javára, már megbántam kb. Egyébként is, minek van 600as tápod, ha nem adsz neki munkát
nubreed
Bármennyire is jó az a hűtés, ennyit biztos nem adnék érte..akkor már 970.
290X még so-so, de az sem gyorsabb annyival, hogy megérje többet kiadni.
Ha meg hozzávesszük, mit mennek a 970ek OCval..elveszik az előny, sőt.. -
freelanced
addikt
Üdv!
Jelenleg milyen videokártyát ajánlanátok 70-80 ezer körül i2400-as processzor mellé? Full HD felbontáshoz, játékra lenne.
Köszönöm!
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67593 üzenetére
Új/használt? Utóbbira GTX780/290TriX, újak közül 960/380/4GB van ~ekörül..
Ha P/Z lapban van, érdemes felpakolni 3.6-3.7Gre, hogy rendesen "kihajcsa". -
freelanced
addikt
válasz Speed® #67594 üzenetére
Köszönöm a gyors választ! Újat szeretnék! Elsősorban Nvidiát, de ha esetleg jelenleg jobbnak mondható az AMD akkor azt is megfontolhatom. Viszont nagy általánosságban úgy tűnik nekem mintha az Nvidiával kevesebb gond lenne a játékok terén. Persze biztos ez is változó játékoktól függően.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67595 üzenetére
Újak közül igazából a 960/4GB az árazása miatt nem valami fényes ajánlat..2GBos kiszerelésben 60 körül-alatt megkapod és teljesen vállalható a tempója, a proci sem lenne akkor bottleneck, az említett órajelekre felpakolva.
-
freelanced
addikt
válasz Speed® #67596 üzenetére
Nem tudom lehet, hogy hülyeség de nekem kicsit úgy tűnik mintha az egykori GTX 770 egy kategória lenne a mostani 960-al vagy talán még jobb is volt. De aztán lehet, hogy én látom rosszul. Mindenesetre tényleg nem túl jó ajánlat, nem valószínű, hogy az elkövetkezendő 1-2 hónapban változni fog a kínálat?
A nem "k"-s processzort is fel lehet húzni annyira?
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67597 üzenetére
A 770 konkrétan gyorsabb..de boltban nem kapod meg azt sem értelmes áron.
Linkeltem nemrég egy garis 680/4GBot, a 960 ~árában annál jobb nincs most.
Terítették új lapjaikat a gyártók, innen a piacon és az árfolyamokon fog múlni..
Nagy csodára ne várj, az elérhető legjobbat vedd meg és használd amíg elég..Persze, arra vonatkozik, amit írtam. P/Z lappal +4+1 szorzó (+BCLK) /4 mag.
-
freelanced
addikt
válasz Speed® #67598 üzenetére
Köszönöm ebben az esetben átgondolom a dolgot. Sajnos az általad linkelt kártya jelenleg nem aktuális (680), mert ahogy látom kicsit pihentették az illetőt...
Mondjuk a 780 meggondolandó lehet még.
Akkor úgy tűnik átnézek majd a processzoros topikba is mert nem vagyok a húzással tisztában, nem tudom pontosan hogy működik ez illetve, hogy kell-e plusz hűtés vagy bármi ilyesmi. Ha jól rémlik akkor z68-as gigabyte lapom van.
Gentleman, you had my curiosity, but now you have my attention.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz freelanced #67599 üzenetére
Én pihentettem az illetőt, mert nem bírt magával, kedden már aktív lesz.
A ~70ks ref 780 1.5 év garival igen jó darab vagy ugyanannyiért 290 TriX.
Viszont ezekhez már a proci is köhögve lenne elég, ill. tápnak is durvák.
Említett 680al (alias 770) még optimális páros lenne az i5 kis OCval
A tuningban semmi bonyolult nincs ezen a szinten, szorzó fel és kész..
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Projektor topic
- További aktív témák...