-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BerserkGuts
őstag
válasz shadow1901 #128500 üzenetére
Ha jó az 1080p akkor sima ügy lesz amivel kinézted 1660ti.
A saját beállítással meg még több fps lesz.12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
kolopele
nagyúr
válasz Rájmó #128497 üzenetére
Kolléga megírta már a választ, annyit hozzátennék még hogy a wattman sem tartja meg a beállításokat, indokolatlanul felpörögnek a ventik, Borderlands 3 esetében pedig fél percenként kifagy, vagy bedobja hogy ki lehet lépni a játékból. A driver frissítés meg csak egy ígéret, de hogy lesz is belőle valami még az idén azt ki tudja. Én a helyedben inkább egy 2060S vagy 2070 - et vennék.
-
kolopele
nagyúr
válasz BerserkGuts #128496 üzenetére
Igen, kb. ennyi a 4K nálam is a 2080 Ti - vel, de a g-sync miatt szerencsére folyamatos ( leszámítva amikor kifagy), ill. némi kis beállítás módosítással a stabil 60 fps is megoldható. Azt hozzáteszem hogy a nagy javító patch sem hozott csodát, max. jobb lett valamennyivel.
[ Szerkesztve ]
-
Hiei555
tag
Hali
Mi a véleményetek a shapphire 5700 xt pulse jó kártya? Van esetleg olyan akinek az van?
Vagy inkább az rtx 2060 super? Mind a kettő 140-150k körül van. -
nemethbalazs
tag
Sziasztok!
Kis segítségre szorulok, és szerintem jó helyen járok a megoldáshoz. Adott egy számítógép, egy régebbi Fujitsu M730n masina Xeon E5-1620 V2-vel és 16 GB 1866 Mhz-es DDR3 rammal, nemrég rendeltem itt az aprón.
Szeretnék bele egy VGA kártyát max 18.000 Ft-ig (20.000 Ft a keret, de a posta nem ingyé van ) Ti milyen VGA-t választanátok bele? Néztem RX460-at, RX560-at, esetleg HD7950-et, R9 280-at... nem tudom melyik lehet a jobb. Nvidia is jöhet, de úgy néztem náluk többe fáj az ugyanakkora teljesítmény. Mégis nálam jobban vágjátok a témát, nagyon megköszönöm a javaslatokat -
kolopele
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #128511 üzenetére
A pcx videókban nem kizárólag a kártyákról ejtenek meg "félve" mindig pár szót hogy volt velük probléma, ugyanez volt/van a prociknál is, pedig ők nem keveset raknak össze meg tesztelnek. Jobbak mint egy sajtó.
-
kolopele
nagyúr
válasz nemethbalazs #128512 üzenetére
RX 460-560 - at gyorsabban kapsz 20 körül mint egy 1050 - et.
-
kolopele
nagyúr
válasz csiga8 #128515 üzenetére
Nekem inkább úgy tűnik néha mintha védeni próbálnák azért a procikat. Néztem hogy az egyik tesztben összehasonlítottak egy 9900k - t egy 3700x - el, és örültek nagyon hogy szinte ugyanazt az eredményt kapták, csak éppen az Intel végig 3600mhz - en járt, a Ryzen meg 4000 - ren. Az Intelt ugye a saját turbóján kellett volna járatni, azaz 4.7 Ghz - en.
[ Szerkesztve ]
-
capafic
csendes tag
Sziasztok! Szerintetek milyen PCI 3.0 x16 videókártyát tehetnék az alábbi konfigba? Hardveres lehetőség is érdekel és olyan ár-érték megoldás, hogy az alábbi confighoz mi passzolna jól teljesítményben. Tehát nem lovaskocsi, de nem is űrhajó kellene ebbe a járgányba. Felhasználás inkább irodai, (ez látszik is az összeállításon), de szeretnék 1-2 szimulátorjátékot játszani, mint pl. az ETS2, vagy Grid.
Viszont nem szeretnék sok pénzt áldozni rá, nem gamer gép.
Alaplap: Asus Prime B250-Plus
Proc: i3-7100
Mem: 8GB DDR4 2400 MHz Corsair Vangeance
Táp: 500 W
Előre is köszi a javaslatokat! -
csiga8
senior tag
válasz kolopele #128516 üzenetére
Én azt vettem észre, hogy kevésbé szakmai a videó, mint inkább valamire rábeszélés.
( éppen amerről a haszon vagy divat szele fúj?)Az AMD-t kevésbé ismerik, egyéb beállításokat mellőznek ( nem ismernek).
Az Intelt jobban ismerik ( mint általában a legtöbben)Igazi szakmai videó akkor lenne, ha bemutatná, hogy figyi, ez szokott lenni a gond, arra ez a megoldás. Sok "problémára" nem ismerik a megoldást. Kaptak is érte savazást, azóta óvatosabban fogalmaznak, véleményeznek.
Gépet összedobni ma már 10 éves kölkök is tudnak, ők ebbe nőttek fel. Az én időmben a kerékpár és az 5-ös focilabda volt.
A gép, eszköz, tulajdonságjellemzőinek ismerése, azok telepítése, hangolása ami mélyebb tudást és tapasztalatot kíván.(na) Ez ha nincs, hibába ütköznek...
Nyomon követem az 5700, 5700XT problémákat is, azért sok dologra megvan a megoldás, meg sok a user error is. Kétségtelen, hogy az Intel és az Nvidia - szerintem- hülyeállóbb. Egyenlőre.
[ Szerkesztve ]
-
csiga8
senior tag
válasz VGNGR #128520 üzenetére
Nem vagyunk egyformák. Én soha nem vennék más által összerakott, más által összeválogatott alkatrészű gépet, és soha nem bíznám másra a beüzemelést.
Utánanézek, utánaolvasok, kérdezek, majd összerakom. Ha gond van megoldom nem csak a 300 ezres, de fél milla feletti gépnél is. Szerintem ez hozzá tartozik.
-
kolopele
nagyúr
válasz VGNGR #128520 üzenetére
Szerintem meg nem egységsugarú az a user, aki megveszi a gyárilag elvileg jól belőtt kártyát, procit, hiszen a mérnököknek az a dolguk hogy amikor kijön a gyárból jó legyen, nem feltétlenül azt várnák a pénzükért a felhasználók hogy feszt meg egyebeket kelljen állítgatni még pluszban meg turkálni a biosban, aztán tesztelgetni fél napokat hogy stabil e vagy sem. Amikor megveszed a boltban, az gyárilag legyen olyan hogy ne kelljen hozzányúlni, és ha te akarsz rajta variálni tedd a saját felelősségedre. Ezt tudja a nVidia, az AMD meg nem.
[ Szerkesztve ]
-
KAMELOT
titán
válasz kolopele #128510 üzenetére
Tudod pár ezer Ft-tal olcsóbbért megveszik azt, amivel esetleg lehetnek gondok. Nem ám a biztos probléma mentes dolgokat veszik.
csiga8: mindig azt fogják reklámozni, amiből több a haszon. Most amd szél fúj. YT videók is erre lövik be magukat.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
kolopele
nagyúr
válasz nemethbalazs #128527 üzenetére
Többet kajálnak, régebbiek, a 2GB már nem elég, nem éri meg egyik sem. Vegyél kicsivel többért egy 1050-1050 Ti - t, 30 körül már utóbbi is kifogható. Azzal járnál a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
MZsoltee
veterán
válasz nemethbalazs #128527 üzenetére
20k körül RX 560 25k körül RX570/470. Az a +5 a 470/570-ért nagyon megéri. Régi karikat nem vennék, sokat is esznek és a torkuk is véresebb lehet.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
capafic
csendes tag
válasz kolopele #128518 üzenetére
Bocs, még egy kérdés. Nem csupán a teljesítmény számít, szóval megbízhatóságra az 1650 vagy 1060, esetleg 1050 Ti sorozat, avagy a másik oldal, az 570, vagy 580 a megbízhatóbb? Nagyon az őskorban volt egy Radeon kártyám, nem voltam vele jóban, azóta csak GeForce volt. Jók a mai Radeonok? Ventilátor pár év után is csendes? Van rajtuk amolyan "ventilátor lekapcsoló mód" ha nem kell akkora hűtés? (Ezt nem tudom, hogyan hívják szakmaiul...:-)
-
kutga
nagyúr
Hölgyek/Urak!
Max 60k-ig milyen vga-t érdemes venni az adatlapomon lévő gépbe újonnan? Office és régebbi single játékok, fullhd felbontás mellett lenne a felhasználás, minél halkabb, annál jobb.
Let the Zone take me if I am.
-
Paxker315
addikt
válasz Csupingo #128536 üzenetére
Nem rossz. Durván 580 szint, picit talán jobb is oda, ahová elég 4gb VRAM. Az energiahatékonyság meg remek. Latszik, hogy egy "lefojtott " 1660&4gb gddr6,és nem egy tapolt 1650. Szerintem kifejezetten jól sikerült beugró kártya lett a JELENLEGI viszonyokra
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Shaza
senior tag
Hello!
Nem a topic témája de biztos tudtok segíteni.
Ha beállítom az Nvidia vezérlőpultbana függőleges szinkronizációt ,akkor automatikusan visszaállítja a "3D alkalmazás határozza meg " opcióról a "speciális 3D képbeállítások használata "opcióra .Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Shaza #128541 üzenetére
Ha a vezérlőpultban bekapcsolod a függőleges szinkronizációt akkor a játék a monitorod frissítési frekvenciáján fog menni, ha 60 HZ - es akkor 60, ha 75 HZ - es akkor 75 fps - ed lesz.
G-sync ill. freesync hiányában így is érdemes használni, mert hiába lesz neked mondjuk 100 fps - ed, az akkor is csak annyi lesz mint amennyit a monitorod tud, plusz még lesz egy halom képtörésed is, és feleslegesen terheli a kártyádat. A biztonság kedvéért a játékban is érdemes a v-syncet bekapcsolni ha a vezérlőpultban megtetted, bár érdemben nem befolyásolja. V-sync esetében mikroakadások jelentkezhetnek abban az esetben, ha a képkocka leesik a monitor frissítési frekvenciája alá, ebben az esetben ha mondjuk 60 HZ - es a monitorod akkor az 30 fps - t jelent ( azaz felezi) egy pillanatra, nem pedig 58 amit látsz esetleg monitorozás közben, ezért érzékeled a pillanatnyi akadást. A legjobb g-sync vagy freesync hiányában ha a kártya van olyan erős hogy lazán hozza stabilan mint amit a monitor tud, és akkor v-sync mellett sem fog akadás jelentkezni.[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Shaza #128545 üzenetére
Így már könnyebb a dolgom, mivel az enyém is g-synces. Ebben az esetben a vezérlőpultban kapcsold be a v-syncet is, játékon belül viszont kapcsold ki, és ha jól megy minden nem kell bántani. A vezérlőpultban csak akkor kapcsold ki a v-syncet, ha feltétlenül csökkentened kell a bemeneti késleltetést.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Shaza #128547 üzenetére
Mivel nekem 60HZ - es a 4k monitorom, így azon változtatni nem tudok, nálad viszont megvan annak a lehetősége hogy 165HZ - re vagy alá állítod, mert akkor abban a tartományban fog dolgozni, az alja ugyanaz marad ami a leglényegesebb. Ha maxon akarod járatni a kártyádat akkor hagyd a monitort a max. frissítési frekvenciáján, viszont ha kímélni szeretnéd vedd lejjebb.
Szerintem 100HZ - nél felesleges feljebb tenni ( de 80 fölé se véleményem szerint), bár van aki állítja, látja a különbséget ha 60 fps helyett 500 fps - e van akár egy 60HZ - es monitornál is, ami totális képtelenség a fentebb már leírtak végett.[ Szerkesztve ]
-
nemethbalazs
tag
válasz kolopele #128528 üzenetére
Sajnos 20k a család által meghatározott keret, ehhez tartanom kell magam. Nem saját részre lesz, rokonság csemetéinek. Nekem van egy Ryzen 1600X @ 3.9 Mhz @ 1.16 V + RX 580 Nitro alulfeszelve. Nem tudom milyen párosításnak számít, de nekem bejön
Korábban egy alulfeszelt 7950 BE volt, kb. a gyári fogyasztásnak 2/3-át sikerült elérnem velea a gyárival azonos sebességen. Egyetértek azzal, hogy az AMD termékei nagyon jó ár/teljesítmény hányadossal bírnak, de "törődést és finomhangolást igényelnek. Radeon 9700 pro óta Ati/AMD cuccaim vannak, vannak nagyon jól sikerült szériák, de van amikor nem árt a hozzáértés. Sajnos az új cuccokkat nem ismerem, azért is kértem segítéget a 20.000-es használt kategóriában. -
kolopele
nagyúr
válasz nemethbalazs #128549 üzenetére
Ebben az esetben nincs más mint egy RX 460-560.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is