-
GAMEPOD.hu
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Humy
csendes tag
Sziasztok!
Msi b450-a pro alaplaphoz egy 2200g procihoz 16gb ramhoz keresek vgat a 780ti-m levaltasara mivel fura tuneteket produkal. 50 penz alatt szeretnek kolteni es nem felek a hasznaltpiactol. Fhd-ban 60 hz-en jatszogatok szinte csak blizzard jatekokkal. -
m.lala
aktív tag
Srácok segitsetek picit, szóval szükül a kör csak a szokásos belépőszint full hd főleg mmo-k okán a HD7850 em nagyon szeretem, de ideje nagyobbra váltani.
Itt belépőszintnek az RX 570/580 vonal és a GTX 1060 lett megnevezve ajánlottként Full HD esetén ..húztam egy határt szóval 40-45 e ami valljuk be nem sok.
A tápom egy corsair cx 430- [link]
Így ennek fényében látva, utána olvasgatva az volna a kérdésem, hogy egy 580-at egyáltalán vehetek e, elbir egyáltalán a tápom vele?Megmondom őszintén hol ide, hol oda, de ha jol vettem ki a tesztekből de egy 3 gigás 1060 valamivel talán lassabb mint egy 4 gigás 580 viszont úgy tünik kevesebbet eszik?
Szóval ilyen táp, ekkora keret mellett, ha nem akkora horror mondjuk nem 15% a különbség akkor
A.) 1060 aprorol 3 gigás értelemszerüen 40 körül már garisan
B.) vagy vehetek 580-at 35 ért már lehet venni 4gigásat, garival kis mázlival talán már 40 de inkább pici több
C.) vagy tényleg egy uj 570 az alzárol aztán csókolom.Melyikre szavaztok?
[ Szerkesztve ]
Doktor úr kérem segítsen, valami baj van a memóriámmal. Mióta? Mit mióta?
-
-
nasinas
tag
Kedves Guruk!
A rendszer:
CPU
Intel Core i7 2600 @ 3.40GHz 44 °C
RAM
8,00GB Dual-Channel DDR3 @ 665MHz (9-9-9-24)
Motherboard
Gigabyte Technology Co. Ltd. P67X-UD3-B3 (Socket 1155) 39 °C
Graphics
1023MB NVIDIA GeForce GTX 550 Ti (Gigabyte) 38 °C
Monitor: Asus VZ249 (1920x1080@60Hz) és Samsung lapostévé filmezéshez.
Táp: 500 W tudtommal.
2011-es összeszerelés.A tünet: a VGA-ról megy a monitor azzal a hagyományos kék analóg csatlakozóval , és HDMI-n a lapostévé ( Samsung) , képernyőklónozással, ha jól mondom. Egyszer csak lefagyott a kép a monitoron, azza hiába tekertem tovább a facebookon, nem mentek feljebb és feljebb a posztok hanem megállt a képernyő. Restart után egy darabig minden oké majd újra. Később a film akadt meg, a hang ment tovább de a film képe lefagyott, restart, majd újra pár percig oké aztán fagyás.
Full HD mindkét megjelenítőm, ezért max ekkora felbontású anyagot játszom le.Majd a rendszer beindulása is problémás lett, mert vagy nem is volt kép semmi, vagy volt egy darabig a fagyásig, vagy már a bootolás közben a körbe-körbe forgó pöttyök álltak meg, miközben hallhatóan dolgozott a merevlemez, vagyis talán állt fel a gép.
Igenám, de ha kihúzom a VGA-ból a HDMI dugót amin a Samsung lapostévém van, akkor minden oké. Sajnos a sok-sok restart után- hol a hátsó tápkapcs ki-bekapcsolása, sokszor a reset gomb megnyomása miatt talán - újra kellett húzni a W10-et is (ez kész kaland volt W7 átmeneti telepítésével ,hogy le tudjam tölteni ,mert persze pendrive-on nem volt telepítő anyag ,de most ezt hagyjuk ), mert a rendszer sosem tudott betöltődni, ezt ki is írta a gép hibaüziben, amikor csak felállt így-úgy.
Most nem merem bedugni a HDMI-t , mert így legalább van gépem meg netezés.
Ja, a gépet kitakarítottam (porszívó meg kézi fújó persze ésszel) de így is maradtak a tünetek.Futtattam diagnosztika programokat, a memória rendben, a merevlemez rendben, nincs sehol túlmelegedés, minden fasza.Semmi rendkívüli, eltérő felhasználás nem volt, mind mindig, most is full HD filmeket néztem (volna ) , egyébként ezen kívül egy évben kb háromszor-négyszer videovágásra is használom a gépet szintén full HD kézikamera ( Panasonic V770 ) illetve sportkamera ( Lamax x10 ) anyagából.
A kérdés: ugye jól gondolom, hogy a VGA kezdi megadni magát ? ( Ha nem akkor mi lehet ? ) Ha igen, akkor a jelenlegi GTX 550 Ti után, ugyanilyen felhasználási igény mellett ma milyen karit javasolnátok? A lényeg tehát hogy a full HD filmek simán menjenek és hogy a
videovágás is legalább az eddigi gyorsasággal mehessen (vagy jobban, az sem baj ) max full HD anyaggal, nem pazarló ár-érték arányban.Sajnos videokártyákban teljesen paff vagyok, miután megtudtam még a mostani kiválasztásakor, hogy résen kell lenni: a drágább vagy a nagyobb típusszámú nem mindig erősebb és jobb is, ezért fordulok hozzátok, ti képben vagytok, talán tudtok ajánlani egyet-egyet, aztán majd ezek alapján döntenék.
Köszönöm mindenkinek !
Ami ami, az az !
-
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #129108 üzenetére
+1 az új 570-re.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
gyenesmartin
őstag
Sziasztok!
Van egy 4GB RX 580-asom. De olyat csinál, hogy a 2017-es driverekkel semmi baja nincs, de az attól újabbakkal, random elmegy a képe, vagy néhány játék elindításnál hangyacsatázik. Ilyenkor csak resetelni lehet a gépet.
Úgyhogy szeretném lecserélni nvidiára. Melyik az amelyik ettől erősebb, de még nincs túlárazva? GTX 1650 superre gondoltam. Vagy egy gtx 1660 super sokkal erősebb lenne?
Ez meg maradna tartalék videókártyának. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyenesmartin #129113 üzenetére
A kártyán gyári BIOS van vagy valami mókolt..? Nálam is üzemel RX580/4G, a legfrissebb driverrel sincs semmi gond.
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz gyenesmartin #129113 üzenetére
Magyarországon mindegyik túlvan árazva. A gtx 1650 super az kb rx 580,a sima 1660 sem sokkal jobb.1660 supertől már lenne előrelépés
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
TheNewDawn
addikt
Rx 580 4gb osom van, soha nem volt vele a legkisebb driveres gond sem
-
nagyúr
válasz TheNewDawn #129118 üzenetére
+1. nálam se, RX480/RX460/RX550.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz gyenesmartin #129116 üzenetére
Bad karma Ott valami van a karival vagy user error eset áll fenn.
1650S/1660/1660St én nem vennék, 60/70/80 körül ~10/20/30% tempóelőnnyel az 580hoz képest nem valami jó vételek szvsz, de te tudod.
-
veterán
válasz Speed® #129120 üzenetére
Hát, nem tudom, ha 50 egy 580, 60 egy 1650s és ahogy mondod 10%-kal erősebb, mindeközben fele annyit eszik, fele annyira melegszik és lassabban is öregszik a kevesebb hő miatt, mindamellett az nVidia architektúráját több játék szereti, szerintem megérheti.
Egyébként szerintem inkább egy szinten vannak és játékfüggő melyikkel gyorsabb.
A 1660 meg 1660S/Ti szintre húzható, és még úgy is kevesebbet eszik.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rasotamas #129121 üzenetére
3+ évvel a 480, ill. 2+ évvel az 580 megjelenése után nyilván nem nagy elvárás, hogy fogyasztásban összehasonlíthatatlanul jobb legyen a teljesítményben konkurens friss motyó, ezt kár felhozni. Árban viszont az eltérő kategória ellenére drágák, nem lenne szabad a legkisebb királyfinak 60 körül lennie..de nV.
-
Bivaly26
tag
Mi az a kártya ami már elég 1440p-re nem kell ultra de legalább high megjelenés legyen?Most Samsung 2232BW 1680x1050 ,R7260x van NFS Heat ultra 25 FPS de nem abban használom! Mondjuk ár miatt lehet inkább valami stabil 1080p videókártya kéne nekem pl:GTX 1660s valami full hd-s 24" monitorral?!Olvasgatok de nem tudom mi legyen 2020 Q2-Q3 esedékes a csere.Adatlapomon a gépem!150-200K max 220k szánnék ra kártya+monitor!
-
wihay
tag
válasz Bivaly26 #129123 üzenetére
Amit megérne megvenni az RX 5700 XT, de ha azt választod számolj vele hogy akadnak illesztőprogram hibák.. Úgyhogy a kártya nincs teljesen kiforrva (sajnos), elvégre 1440p-re tökéletes lenne..
Az nNvidia kártyái az AMD-hez képest túl vannak árazva, ha találsz valahol GTX 1080-t esetleg 980 Ti-t akkor megéri főleg használt piacra gondolok.. Ott elő szoktak fordulni jó minőségű Asus kártyák 1080 esetén három ventis..
1660s amit említettél nem 1440p-re lett kitalálva elsősorban, bár ha 1440p-n szeretnél játszani akkor mért nézel 1080p-s monitort?
-
-
wihay
tag
-
Bivaly26
tag
válasz wihay #129124 üzenetére
Két megoldás van az olcsobb:pl 1660S+24" vagy drágább valami 1440p videókártya+27" erre gondoltam!De 3-4 évre venném és azért kérdeztem a 1440p-t.
Speed(R) 2020 Q2-Q3 ra biztos kiforrja magát a driver az biztos!Eddig csak Sapphire kártyáim voltak az elmlút 14 évben nem sok driver gondom volt ha volt is akkor visszatettem egy régit azt kész voltam!
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz wihay #129127 üzenetére
Részemről csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy out of the box nincs panasz, 1 ref., 1 Pulse és 1 THICCIIU került beépítésre, élvezik a tulajok a tempót, ennyi. Utóbbi esetében kellett egy friss BIOS, mert első körben elcseszte a szabályzást a gyártó, de ez sem az AMD sara, hanem XFXéké. Tempóra 2070+10% körül van cserébe, szóval korrekt kis karik lettek szvsz. Ha árban beesnek oda, ahol nekem is szimpi, cserélem a Pulse V56ot, egyelőre nincs panaszom rá mondjuk, 2560x1080/75Hz/FS mellett minden fluid, amivel tolom
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Bivaly26 #129128 üzenetére
Ez esetben egy Pulse 5700XTvel biztosan ellennél jópár évig..vagy felnézel apróra, sok garis Pulse Vega56 80ért is van éppen..alig lassabb és marha korrekt kis kari, én is ezt nyúzom jó ideje, finomhangolva Vega64 szint, <225W fogyasztás mellett kultúrált hangerővel. Nem muszáj 20-30% +kakaóért dupla árat fizetni
-
MZsoltee
veterán
válasz Bivaly26 #129128 üzenetére
Vagy megveszed most a Supert, a különbözetet elrakod és mikor kevés lesz a 1660SU, akkor váltasz. Valszeg az 5700-as szintet olcsóbban, vagy ugyanezért a pénzért többet, magasabb teljesítményt kapsz majd. Az a +20-30% nem ment meg sok helyen. Én is sokat gondolkodtam az 5700-ason, de végül maradtam a 1660 Supernél. Gyári bolti új és a gari lejárta előtt csere lesz egy évvel. Addigra a Navi is teljesen be fog érni.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
BerserkGuts
őstag
válasz MZsoltee #129131 üzenetére
Micsoda
Nézd meg majd az új játékoknál meg jövőre 2020-tól mire számíthatsz.Nem 20-30% a különbség hanem hogy a 2070, 5700, 2060s szintű kártyákkal szépen eljátszol a másikkal meg szenvedsz pl: 1660s 5500xt 590
Felrakták a lécet és csak magasabbra fog kerülni:Most megveszed 80-90-ért a haldokló kártyát ami tuti 3-4év múlva nem jó ahelyett hogy még a legolcsóbb 115.000ft-os 5700 is jobb választás lenne
Én is beleléptem a csapdába csak hogy nekem akkor még nem volt más választás elkapkodtam a vételt most arra búzdítod itt a többieket hogy belelépjenek ugyanebbe a hibába.(Eladni meg használtba buktával lehet jó naggyal kevés az esélye hogy találsz balekot aki megvenné jó áron amikor ott van a boltban rendes garanciával )
[ Szerkesztve ]
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
Sundesz
őstag
válasz BerserkGuts #129132 üzenetére
Nekem volt referencia RX 5700-as (90 volt ufo kuponnal) és tényleg bitang egy kártya, de nekem hangos volt sajnos (mellesleg overkill a heti 1-2 óra 1080p-s játéhoz), ezért rendeltem helyette egy XFX RX 580-at, ami még mindig hangos volt számomra, végül most várok egy 1660 Super Gaming X-et, ami 1080p-re bőven elég és csendes is.
Sajnos egy jó custom RX 5700 130 ezer Ft-tól kezdődik, de tény hogy tud is annyit. Ha valakit meg nem zavar a hangja akkor teljesen mindegy mit vesz.
Hörcsög Powa'
-
veterán
válasz Speed® #129125 üzenetére
Ezt nem értem, előbbi 2560x1080 75Hz, utóbbi 2560x1440 144Hz, ahogy számolok utóbbihoz 2,5-szeres teljesítmény kéne.
Nem 2560x1080 144Hz és 2560*1440 75Hz-re gondoltál? Azok grafikus teljesítményigény szempontból inkább képviselnek egy kategóriát.https://tinyurl.com/rasoapro
-
SkyTrancer
senior tag
válasz BerserkGuts #129132 üzenetére
jó ez a táblázat
Nekem a Red Dead Redemptionban ha feltolok mindent maxra akkor fullhd-n 30 körüli fps-em van egy húzott 2080-al és 5GHZ 8700k mellett
Most ez az ultra/high ez mit takar, mert van benne 4 oldalnyi beállítás
Persze nem azt mondom hogy nem lehet beállítani a dolgokat, hogy fusson csak hát, meghal a kártya azonnal pedig ha ki lenne maxolva a grafika igen szépen tudna kinézni a játék
csak hát majd a 3, de inkább a 4. szériás RTX-ek tudnak elfogadható sebességet ebben a játékban... -
veterán
válasz SkyTrancer #129136 üzenetére
Crysis effekt szóval, ha csont maxot akarsz nem igazán van alá vas jelenleg.
Me, I always tell the truth. Even when I lie!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rasotamas #129135 üzenetére
Pénzmaghoz igazodtam az ajánlással, előbbi 70 körül megvan monitorban, utóbbi 85 körül kezd és még semmi sync..nyilván nagyobb a gépigény utóbbihoz, ill. előbbinél az 5700XT maga a túlkapás (a későbbiekben említett Vega56 mellett maxon megy minden), de hosszútávon gondolkodva simán vállalható páros.
-
kolopele
nagyúr
válasz SkyTrancer #129136 üzenetére
Az sem lett volna rossz ha optimalizálták volna azt a játékot
-
BerserkGuts
őstag
válasz SkyTrancer #129136 üzenetére
Jó kérdés hogy mit állítgattak át rajta mert másik tesztoldal szerint lehetne jobb is:
csak kérdés mit kell kikapcsolni12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
SkyTrancer
senior tag
válasz BerserkGuts #129140 üzenetére
ezek alapján elég használható beállításnak tűnik minden :
Grafika nem sokban romlik, viszont a sebesség sokat javul
14. perctől a lényeg, de érdemes végignézni
Ezzel a beállítással természetesen vajsima a téma, még 4k-n is 60 fps, csak a durvább helyeken van visszaesés -
nagyúr
válasz kolopele #129139 üzenetére
Ahogy a Crysis esetében, itt sem az optimalizáció a probléma. A konzolokon tök jól le lett optimalizálva az RDR2, és PC-n is szerintem elég jól megcsinálták.
Csak PC-n egy csomó plusz lehetőséget megadtak a finomhangolásra. Ez nagy piros pont, mert tényleg a felhasználó kezébe adták a lehetőséget, és a konzolokhoz képest még szebb lett, vagy lehet, sokkal szebb. Csak a felhasználók egy része olyan, hogy minden beállítási lehetőséget max.-ra húz, majd ledöbben, hogy nincs meg a 60FPS még 1000 dolláros kártyával és CPU-val sem. Ez után pedig a fejlesztőt kezdik el szidni, hogy milyen gáz játékot adtak ki. Holott ők pont a felhasználók számára adtak nagyobb szabadságot a grafikai beállítások terén, hogy kihasználhassák a méregdrágán megvásárolt hardverjeiket...
Sylex1 nem véletlenül hozta fel a Crysis-t, az is ugyan ez volt anno, és akkor is mentek a sirámok. Az Operation Flashpoint (első rész) és az Armed Assault játéksorozat egy másik példa arra, hogy a megjelenésekor szinte bármilyen hardvert meg tudott fektetni, ha max.-ra húztál mindent, csak azok a játékok nem voltak olyan népszerűek.
Ez nem optimalizáció kérdése, hanem azé, hogy a felhasználó tisztába legyen azzal, hogy a csúcs hardver nem azt jelenti, hogy neki most garantálva lesz az, hogy minden vajsimán fog futni. Megtehették volna, hogy az RDR2 esetében is egyszerűen kivesznek egy csomó effektet, vagy a beállítási lehetőségek közül a legutolsó 2-3 opciót. Akkor mindent max.-ra húzva nem lenne gond az FPS csúcshardveren. Csak itt a fejlesztők nem akarták lebutítani a játékot, hanem meg akarták mutatni, hogy mit lehet kihozni a PC-ből manapság...
Az RDR2 még inkább olyan játék lett, amit esetleg 2-3-4 év múlva is megéri majd elővenni, és az akkori hardverekkel, még jobban felhúzott beállításokkal újra végigjátszani...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz spyduck #129144 üzenetére
De csakis a videóban ábrázolt módon behelyezve.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
SkyTrancer
senior tag
válasz kolopele #129146 üzenetére
Igen van némi gond mert optimalizálas alatt azt is értendő hogy ha nincs textúra a képernyőn akkor azért ne pörgesse a vga-t ezt pl unreal.engine cryengine megoldotta már. Nem renderel.folyton hát itt ez nem megy. De alapvetően én nem szólom le őket. Minden rendben van. Látványos és arányos amit kér cserébe
-
BerserkGuts
őstag
Hirtelen a témához a GTA5 jutott eszembe az annyira jól sikerült hogy még most is jól passzol rá az új Ray-Tracing effekt, meg úgy 2013 után még 3-4évvel is szerepelt játék tesztekben.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
ZFZ
csendes tag
Sziasztok!
Videókártyát keresek a gépembe. A konfig az adatlapomon. ~100000 a keret, qhd felbontáshoz. Casual játékokkal játszanék (resident evil, fallen order, cyberpunk, rdr2, új címek főleg), illetve kevésbé gépigényes FPS (R6 siege). Cél a 60fps (nyilván nem R6ban, hanem rdr2 mondjuk), nem kell, hogy minden beállítás maxon legyen. Jó hűtés fontos, ne legyen hangos lehetőleg. Használt és új kártyára is kellenének tippek, bár a használtaktól azért tartok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Gaming notebook topik
- Milyen autót vegyek?
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- World of Tanks - MMO
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- TCL LCD és LED TV-k
- 27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK