-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Frawly #61293 üzenetére
Köszönöm hogy írtál
Szerintem is mert nagyon fura így én is meglepődtem mikor olvastam.
[ Szerkesztve ]
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
flikenflaken
tag
Sziasztok! Páromnak akarok összerakni egy budget netezós, dolgozós gépet.
Windows alá szeretnék neki egy ssd-t elsőnak A400-at találtam de rosszakat olvastam most róla. Gondolom a 120gb-os elég lesz neki.
Ezek közül melyiket választhatom, van még amit kerülni kéne?
KINGSTON UV500 120GB
CRUCIAL BX500 120GB
WD GREEN 120GB -
Graphics
Jómunkásember
válasz flikenflaken #61303 üzenetére
BX500 vagy WD Green.
De minimális a különbség a 240-esek javára
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
OTika
aktív tag
válasz flikenflaken #61303 üzenetére
Én laptopba kerestem SSD hasonló dologra.
Megoldottad a problémám.
A Kingston A400 belőlem is vegyes érzelmeket váltott ki. -
HARDVERAPRÓD
válasz flikenflaken #61303 üzenetére
Szia.
CRUCIAL BX500 120GB
WD GREEN 120GB
Ezek közül bármelyik, talán a wd green nem melegszik annyira. Mostanában nézegettem, a bx500 melegebb. Én amúgy a 240gb-osat venném, árban nem jelentős a különbség. -
peterson79
őstag
Sziasztok,
Beruháznék egy új SSD-re amit játékok alá szánok, OP. rendszerre már van egy. Kinéztem egyet, ami viszonylag baráti áron van ahogy látom, bár most az euro/Ft arány nem a legjobb
Van valakinek tapasztalata ezzel? Samsung 860 QVO 1TB Most kb. 40000 Ft lenne.
Saját hardverem:
Z170 Pro Gaming https://www.asus.com/hu/Motherboards/Z170-PRO-GAMING/Ha jól látom 3 év garanciát adnak hozzá, de ez annyira nem mérvadó, persze jó lenne, ha nem döglene meg hamar
Megéri? Mit tudtok róla?
-
Graphics
Jómunkásember
válasz peterson79 #61309 üzenetére
QVO-t annyira nem.
Mire kell pontosan?
Mert egy MX500 olcsóbb, de egy WD Blue közel azonos áron van. [link]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
peterson79
őstag
válasz Graphics #61310 üzenetére
Csak játékra. Elvileg azok amikkel játszok ráférnek, Steam-en pár game, NBA pl. WoT,.
Ez főleg adattárolás nem? de persze folyamatos írás-olvasás, bár gondolom jóval több az olvasás. Túl sokat nem variálok már a játékokkal, de tudtommal bírják már az SSD-k is az ilyenfajta terhelést. Némelyik játék elég sokat tölt, van pl. a Wreckfest, az valami 3 percet molyol mire megtalálja mindenét. -
Graphics
Jómunkásember
válasz peterson79 #61311 üzenetére
MX500
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
3.Aragorn
addikt
Csak én látom így, vagy az utóbbi pár hónapban tényleg brutálisan fölmentek az ssd árak?
Nem minden vándorút céltalan...
-
Frawly
veterán
válasz Foley101 #61296 üzenetére
Ez 60 GB/nap írás alatt van. Nem tudom mennyivel, mert a Power On Time mindig kevesebb, mint a meghajtó tényleges életkora. Ez a szint még kb. átlagosnak mondható terhelés, ezt tisztességes 3D TLC SSD-k is tudják, nem kell hozzá Pro/MLC-t venni.
Végül is veheted a 970 EVO-t. De ha mégse használod ki az NVMe előnyeit (ezt majd a gyakorlatban lehet megmondani, mikor használod, hogy a 850 Pro-hoz képest mennyivel érzed a te felhazsnálásod mellett gyorsabbnak), akkor lehet jobban járnál egy 2 terás Crucial MX500-zal. Esetleg ha mindenképp NVMe-t akarsz, akkor egy Adata SX8200-at vagy HP EX950-et is megfontolhatsz, a 860 EVO-nál nem sokkal kerülnek többe 1 terás méretnél.
[ Szerkesztve ]
-
h146207
tag
Hello! Nézegetem a 500gb körüli ssdket.
egy msi mortar max b450m laom van, amin van m2.
ha jól olvasom a fórumot, nem érdemes túl sok plusz pénzt adni az nvme vonalért az én felhasználási (ill leginkább fel-nem-használási) esetemben.
Kérdés: ha jól látom, pl egy ajánlott WD green 480GB m2 ugyanazt a sebességet tudja, mint a sata3-as. árban is kb hasonló.
van bármi előnye az m2nek azon túl, hogy nem foglal helyet a sata-n?köszi
-
jeni
félisten
válasz h146207 #61317 üzenetére
Szia!
MSi spec
Storage
Az PCI NVMe SSD Gen3 x4 mint op.rendszer alatt azonos a sata SSD-vel használatában,sebesség érzetben,ott az előny akkor van ha fájl másolgatás van.
Ha pedig csak a m.2 sata eszközre gondolsz amelyik két bevágásos abban az esetben csak a mérete előny!
Előnye még a kettőnek,hogy kisebb helyett foglalnak el.
Hátrányként a melegedését és a több sata III port lefoglalását valamit a kompatibilitását róják fel. Picit drágábbak mint a hagyományos sata III SSD.
Az összefoglalót olvasd el.[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
Üdv.
Ász lenne egy kis segítség. MLC (esetleg SLC) párti vagyok, mivel olvasom a TLC-k alacsonyabb élettartamát.
Továbbá, mivel SLC-ről jókat olvasni, gondolkoztam ezen, kb. 16 E.Ft:
256GB Silicon Power Ace A55 M.2 SSD
de egyesek nagy hibaarányt és forrósodást írnak róla: [link]
Ezért talán más irányban kéne kutatnom.Köszi ha jön info.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
20 E (30 E., ha megéri a felárat)
2. Mekkora SSD-re van szükség?
120-250 GB
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
M.2
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
Asus z97-c
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
mindegy
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átlagos -
VVoid
aktív tag
válasz elodman #61321 üzenetére
Átlagos felhasználásra bőven megfelel egy jobbfajta TLC.
Amit linkeltél, az biztosan nem SLC (valamennyi SLC cache van benne, mint ahogy minden jobbfajta TLC-ben).
Itt van egy korrekt teszt róla. Ez alapján TLC lehet, 8GB SLC cache-el az 512GB-s változatban. Nem valami acélos, ha kifogy a cache, 100MB/s-re esik vissza az írási sebesség.
https://ipon.hu/magazin/cikk/a-lassu-es-a-gyors-silicon-power-ssd-k-tesztje[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Pyttawrx #61320 üzenetére
Ez így logikus. Az M.2 SATA-nak olcsóbbnak kéne lennie, mint a 2,5" SATA. Pont azért, mert csak egy nyák, nem kell hozzá csavart, külső házat gyártani, csatlakozókat ráforrasztani a nyákra, stb.. Igaz nem jelentős spórolás, de olcsóbb az M.2 SATA-sat előállítani. Sőt, igazából az M.2 NVMe-t is. Csak mégis felárat kérnek érte, mert az M.2 most buzzword.
(#61321) elodman: átlag felhasználásra felesleges SLC és MLC. SLC-t már nem is kapni. MLC-t még igen, de annak akkor van értelme, ha
1) speciális felhasználásnál sokat írsz rá
2) vagy fontos, hogy a sebessége brutálisan nagy fájlmásolásokkor se essen be.Egyébként átlag felhasználásra, OS alá, böngészés, médialejátszás, játékok, irodai programok, stb. átlagos dolgokhoz elég a TLC meg a SATA.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz elodman #61321 üzenetére
"Ász lenne egy kis segítség. MLC (esetleg SLC) párti vagyok, mivel olvasom a TLC-k alacsonyabb élettartamát."
Naponta több 500 GB-nál több adatot fogsz-e írni a 256 GB-os SSD-re (vagyis kétszer teleírod-e minden egyes nap)? Ha nem, akkor téged ez nem érint, nyugodtan vegyél TLC. Vagy QLC-t. Soha az életben nem fosz közel kerülni az újraírhatóságának a határához.
250-es SLC-t meg százezer forint alatt ne is remélj, ha kapsz egyáltalán valahol is.DRM is theft
-
elodman
aktív tag
válasz elodman #61321 üzenetére
Köszönet mindenkinek a sok hasznos infot, linket !!!
Érdekes belekukkantatni pár évente a tech. fejlődésébe.
Akkor meggyőzőleg hat részetekről, h. TLC is elegendő lesz nem megterhelő házi használatra (programozgatás, böngészés), Win 10 és pár felhasználói program számára.
Asszem így 250 GB hosszú évekre elégséges, hisz mellette van még HDD adattárolásra is.Kinéztem az ajánlóból:
Crucial MX500*** 2,5", M.2 (5év) Áttekintés - 250 GB, 16 E. Ft (500 GB 25 E Ft.)
Samsung 970 EVO*** M.2 (5év) Áttekintés - 250 GB, 25 E. FtVajon miért ekkora az árkülönbség?
Jó választás lesz gondolom gépembe a Crucial MX500*** 2,5", M.2.
Alaplapom: Asus z97-cKöszi üdv!
[ Szerkesztve ]
-
theooracy
aktív tag
Üdv. A Crucial ssd-k közül az MX sorozatú nem jobb mint a BX? (A BX-et eléggé lehúzták pl. a tomshardware.com tesztjén is.. )
-
Frawly
veterán
válasz elodman #61334 üzenetére
Azért az érkülönbség, mert a Crucial MX500 az M.2 SATA, a Samsung 970 EVO meg M.2 PCIe NVMe. Vigyázz, M.2-esből nem csak egyféle van!
Az 970 EVO sokkal nagyobb sebességre képes, de ezt speciális felhasználással tudod csak kihajtani. Átlag felhasználásra nem éri meg a felárat. Persze veheted, mert a lapod támogatja mind a kettőt, M.2 SATA és M.2 NVMe.
(#61335) theooracy: a Crucialnál a BX-ek mindig a belépő szintűek voltak, az MX-ek a középszintűek. Természetesen az utóbbiak a jobbak, de drágábbak is kicsivel. A BX csak nagyon lightos felhasználásra vagy régi gépbe ajánlott.
-
Frawly
veterán
válasz Pyttawrx #61331 üzenetére
Nem kár belemenni, írjad szerinted hogy van. Mondom, még az NVMe-t sem lenne drágább legyártani, önmagában. A vezérlő alig drágább NVMe-hez, mint SATA-hoz. Ami miatt mégis drágább az NVMe: általában gyorsabb NAND-ot tesznek rá, meg több DDR cache-t. Mivel a nagyobb sávszélt csak így lehet kiszolgálni. De egy gyopár szintű, belépős TLC, QLC-s NVMe szinte semmivel nem kerül többe gyártásügyileg, mint egy M.2 SATA.
Ami miatt nagyobb felárat kérnek el érte: az NVMe prémiumnak számít még mindig, magasabb kategóriába vannak pozicionálva ezek a termékek, kivéve a QLC SSD-k esetén. De 256 gigás méretik a 3D TLC-seknél sincs nagy árkülönbség már SATA, M.2 SATA és M.2 NVMe között.
-
flikenflaken
tag
Sziasztok, ssd választásban kérnék segítséget. Új gép összerakását tervezem.
1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
50k (hardveraprón venném)
2. Mekkora SSD-re van szükség?
1tb
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
asztali, mindegy milyen csatlakozó
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD? (Pontos linket kérünk a gyártó oldalán)
https://www.msi.com/Motherboard/B450-TOMAHAWK-MAX/Specification
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több,
hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
mindegy
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
átlagos windows és játékok alá.Jelenleg (a régi gépemben) van egy samsung 860 evo sata3 500gb, de ez nem szerepel az alaplap listájában.
-
varmi2
nagyúr
válasz flikenflaken #61339 üzenetére
Jó az az ssd, maradhat. Vegyél hozzá még egy ugyan olyat, ha kell az 1Tb vagy olcsóbban crucial mx500-at, tetszőleges méretben, de a jelenlegit is megtartva.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
varmi2
nagyúr
válasz flikenflaken #61341 üzenetére
Rosszúl olvastad, a samu 860 evo-val semmi gond nincs am4 platformon. Nekem is ilyen van, csak m.2 sata verzióban. x370 lapban.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
R.Woodoo
tag
Sziasztok Urak,
egy technikai kérdéssel fordulnék hozzátok: Adott az adatlapomon látható konfig amivel az a problémám, hogy ha pl. steamen vagy valamelyik áruházból letöltök akkor a cpu terheltség olyan magasra ugrik konstans, hogy az egerem is bebe akadozik, szerintem ez ettől a konfigtól nonszensz. Pcie X4 kártyában és foglalatban van a toshiba nvme ssd, mi lehet a probléma? Amire még gondoltam, hogy lehet a Kaspersky virusírtóval karöltve okozhatja ezt, de azt is túlzásnak érzem. Illetve elég sok satas meghajtó van a gépben, lehet elfgogytak a sata-im és emiatt?
-
jeni
félisten
Szia!
A HP EX900 500 GB NVMe SSD esetében melyik a jobb választás?
Az Alza köztudottan túllépi a gyári garancia idejét több terméknél is.
A Rufusz olcsóbb de csak 3év garival.
elméleti élettartam 200TBWA 2500Ft plusszal nem hinném,hogy az Alza ilyenkor drágább vétel lenne.
ÚJABB MODELL?
HP EX950 512GB
erre ráírják az 5év garit a címkére és gyorsabb is 30 ropiért.
elméleti élettartam 320TBW[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
Én EX900-at vettem Rufuszról.
Nekem bőven megfelelő volt ennyiért.addig kell venni , amíg nem emelik az árát
EX950 nem újabb modell, hanem magasabb termékkategória.
Van EX920 is
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Frawly
veterán
Én a helyedben nem sajnálnék egy kis plusz pénzt +2 év gariért. Az EX950-en van DRAM cache, míg a netes adatlapok szerint az EX900-on nincs. Ha ez neked fontos, akkor ezt is vedd figyelembe, mert az árkülönbség nem valami nagy közöttük. Lényegében +2,5 k-t fizetsz a +2 év gariért, és +3,5k körül a DRAM cache-ért, mindkettő megéri ennyiért.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű