-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Érdekes videó egy 60 gigás Goldenfir SATA3 SSD-ről. Lényegében egy átszitázott Crucial nem tudni hányas BX, nagyon olcsón, Kínából.
Volt egy érdekes komment is a videó alatt, ami azt írja, hogy ennek az SM2258XT vezérlőnek nincs DRAM-ja, ezért a procit meg a rendszer RAM-ot használja erre, emiatt magas prociterhelést okoz, és látszik is a videón 5:35-nél, hogy majd +10%-kal nagyobb volt átlagban a teszt alatt a CPU terhelés. Gondolom ez más DRAM nélküli vezérlőkre is igaz. Lehet nem ártana nekünk is az SSD-ket letesztelni HD Tune-nal, mert nem csak az elérési időket mutatja (amit sok benchmark nem ír), meg a sebesség konzisztenciáját, de a CPU terhelést is. Ez megmagyarázza azt is, hogy gyengébb procik miért nem tudják az SSD-ket kihajtani. Sőt, talán azt is, hogy sokszor USB-SATA átalakítón át miért nem lehet kihajtani őket. Akár még CDM mérés alatt is lehetne nézni a prociterhelést.
Amit viszont nem értek a videóban, az 8:30-nál van. Nem nyelvileg van a gond, hanem mutatja a SMART értékeket, és azt állítja, hogy idős a meghajtó. Ez két okból sem állja meg a helyét. Mindössze 505 óra (21 nap 5 óra) üzemidőt mutat, 12 bekapcsolást, meg alig pár giga írást. Nem látok semmi hibát a SMART adatokban, ez még elég friss meghajtóra utal. Másrészt azzal a pre-failure sorral nem kell foglalkozni, mert Unknown Attribute-ra mutatja, ráadásul a linuxos Gnome Disks progiról van szó, aminek kiemeltem megbízhatatlan a SMART kijelzése, szóval csak rossz programmal nézte. Én nem látok hibát egyik adatnál sem. Úgy néz ki, nem csak a Hard Disk Sentinel téves kijelzései tudnak megszivatni vásárlókat, eladókat, gariztatókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- SSK Portable Smart wireless Storage 1TB+kábel
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs