-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gee_-
tag
válasz Fire/SOUL/CD #25150 üzenetére
ezeket néztem
240GB Crucial SSD SATA III M500 meghajtó (CT240M500SSD1)
256GB ADATA SSD SATAIII 2,5" meghajtó SP600 Premier Pro Series (ASP600S3-256GM-C)
256GB ADATA SSD SATAIII 2,5" meghajtó SP610 Premier (ASP610SS3-256GM-C)Nem tudok dönteni közöttük mert nem látom a különbséget.
Olyat ajánljatok amit ti megvennétek 30eft ért mert nem tudok így dönteni róluk.elnézést hogy ilyen szájbarágósan kérem az információt.
-
tomi20100
tag
Szép napot!
Most akarok venni egy Samsung 840 evo-t.
Azt olvastam, hogy jött hozzá egy frissítés vagy valami ami javította a sebességét.
Ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem.
Ezt pontosan hogy kell feltenni hozzá? -
Ice&Lime
veterán
válasz tomi20100 #25153 üzenetére
SSD tudástár nagy cikk - BŐVÍTVE! - Firmware frissítés és performance restoration.
(#25152) Virtualista: nincs mit, te is olvasd el hozzá az itt linkelt cikket.
[ Szerkesztve ]
-
gyu84
tag
Sziasztok!
SSD-t szeretnék vásárolni a laptopomba, egy Lenovo G580-ba (Core i3), oprendszer (Windows 8.1) és programok mennének rá, 120 GB-osat szeretnék, max 20-25 ezer Ft-ot szánnék rá. Az SSD menne a HDD helyére, a HDD meg az ODD helyére
Két konkrét típust néztem ki:
Intel 520 series SSD 120GB: http://www.emag.hu/intel-solid-state-drive-ssd-520-series-meghajto-120gb-sata-3-2-5-inssdsc2cw120a310/pd/ERJTTBBBM/
Samsung 840 EVO Basic: http://www.emag.hu/samsung-840-evo-basic-ssd-meghajto-2-5-120gb-sata-iii-mz-7te120bw/pd/DHM8XBBBM/
Árban nagyjából megegyeznek? Melyiket ajánljátok jobban?Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
WZP
aktív tag
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni SSD vásárlás ügyében. Céges Lenovo t540p alá kéne. Igazából a márkát is tudom, mert samsungot szeretnék, a fő kérdés az az, hogy szerintetek érdemes most venni egy 240-es 840 EVO-t, vagy érdemes várni a 850 EVO-ra.(árilag, technológiailag) Mivel már csak pár hét mire megjelenik a boltokban. Előre is kösz.
Inter Arma Enim Silent Leges
-
WZP
aktív tag
válasz Balage76 #25158 üzenetére
Köszi az infót!
A kérdés, hogy milyen árban lesz a 850 EVO vadonat újan, mondjuk notebookos kitben, a 840 EVO 240GB notebook kit valami 40 körül van most. Csak nem tudom hogy ugyanebben az árban megkapom-e majd a 850 EVO-t, és lenyomja a 840 árát, vagy a 840 marad, és a 850-et fölé lövik be. Egyszer ezt már benéztem a 830 64GB-osnál, hogy 30-ért megvettem és pillanatokon belül 20-ra esett az ára jó lenne most elkerülni, csak türelmetlen vagyok.
[ Szerkesztve ]
Inter Arma Enim Silent Leges
-
válasz djculture #25146 üzenetére
"Mondjuk erre megoldás mindenféle raid nélkül a direkt pciex csatis ssd, csak az még drága plusz az azt lekezelő alaplap/eszköz is."
Igen, ezen gondolkodtam nem túl rég, mikor jött pár új CPU és alaplap (Haswell-E), SSD (Intel 730 és 850 Pro), hogy SATA3-on belül már abszolút kár lenne bármire is váltanom a 840 Pro-ról (hacsak valami baleset nem éri, vagy valamiért nagyobb kapacitásra lenne majd szükségem), csak NVMe PCI-E SSD-re, ha majd lesz már ilyen consumer termék és amúgy is beérik önmagában is az alaplapcsere (ami még remélem minimum 1 év).
Ez inkább csak ilyen, az itteni fórumozókra talán sűrűn jellemző betegség, hogy akkor is elgondolkozom azon, hogy mit lehetne érdemes fejleszteni a gépen (mi lenne az, ami nem túl nagy anyagi befektéssel dobhatna rajta valamennyit), ha igazából nincs is rá szükségem. (Közben pedig hónapokig állt nálam több R9 290, amiből egyet végleg is megtartottam, de szimplán lusta voltam beszerelni és játszani vele ).
Rémlett, hogy általánosságban az SLC-nek jobb az elérési ideje, mint az MLC-nek, de a teszteket elnézve ebben az esetben és a SandForce vezérlővel együtt ez itt mégsem így jön ki a mostani Samsung SSD-mhez képest (szintetikus tesztben konkrétan kisebb a 840 Pro elérési ideje, mint a Kingfast SLC-é).
Ja, és igen... az Intel 730 is nagyon vonzó papíron (alacsony elérési idő, stabilan jó teljesítmény), csak hát abból is a 480Gb-os az igazi, pedig már a 240Gb is nagy lenne most nekem, főleg hogy prémium áron fizetném meg a pillanatnyilag felesleges Gb-at is. Talán majd egyszer kipróbálom, ha használtan olcsó lesz és még nem leszek közel a komplett gépcseréhez, ami NVMe-t is nyithat.
Semmi extrémet nem csinálok üzemszerűen, de otthoni felhasználóhoz képest azért elég színesen használom a gépet. Néha az AutoCAD-et indítom el naponta többször (mert gyakran lefagy ez borzalmas volt HDD-s időkben, így tűrhető), máskor az MSVC-vel "szemetelek" össze az SSD-re akár ~30Gb-okat (ha kell újra és újra nekifutva), néha csak egy Office és egy játék van rá telepítve a Windows-on túl (jellemzően inkább RPG, ahol sűrű lehet a pályatöltés), de volt már ezen az SSD-n VHD file is Linux-al, ami sok IO-t generált, mikor épp futott. Bár ezeket mind csak felváltva és időszakos csináltam, ezért volt mindig elég a 128Gb-os SSD (ha mindennek folyamatosan telepítve kéne lennie és rendszeresen használnám, talán még 256Gb is kevés lenne, főleg hogy intenzívebb használattal százalékosan több helyet illene hagyni rajta "csúcsidőben" is, nehogy "elduguljon" -> régi firmware-el sikerült egyszer kiakasztani a 840 Pro-t is, azóta már/még nem; a Force GT sohasem működött úgy, ahogy tesztek alapján vártam, a régi SATA2-es nem-Intel SSD-ket pedig faltam egy időben, rendszeresen meghaltak nálam, ezért volt is egy időszak, mikor Jmicron SSD után újra csak HDD-m volt, közben nemrégiben ismerősök régebbi gépeibe és saját laptopba is használt SATA2-es Intel SSD-ket halásztam, mint az X25M-G2 és SSD 320, amik ilyen célra kitűnően beváltak olcsón).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#93794560
törölt tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy ez itt mennyire OFF, de ezt a topikot találtam a legmegfelelőbbnek.
Nemrég vettem az első SSD-met, tökéletesen szuperál. Egy idő után, ami lehet, hogy pár év lesz, csökkenni fog a kondíciója. Szerintetek hány százaléknál érdemes majd lecserélni? Ha érzem a teljesítménycsökkenést? Vagy ha már a S.M.A.R.T. adatoknál látszik, de még nem érződik?Köszi!
-
worxland
addikt
válasz #93794560 #25161 üzenetére
0 után, sokkal.
Nem fogod érezni.
Felesleges.
Egyébként is 3 ok valamelyike miatt fogod cserélni:
1) tönkremegy a vezérlő egyik pillanatról a másikra (SMART nem jelzi előre)
2) kicsi lesz és kell nagyobb
3) lesz valami új, ami jóval gyorsabb''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
-
kromatika
veterán
Sziasztok.Infót szeretnék kérni a 256GB LiteOn LMT-256M9M mSATA SSD -velkapcsolatban.sajnos sehol nem találok róla.Ez TLC,vagy MLC chipes?Tudja e a trim finkciót?Mennyire gyors és megbízható,mondjuk egy normál méretű samsung 840 evo hoz képest?Köszönöm előre is a válaszokat.
-
Balage76
senior tag
Ebből egyenlőre nem lesz notebook kit. A jelenlegi/korábbi kitek amúgy sem voltak túl versenyképesek, mert a kitben mellékelt kiegészítőket jóval kevesebbért másogy is meg lehetett oldani. Ez alól max az USB-SATA adapter volt a kivétel...
Egyébként ha korábban kitet vettél, akkor ha ugyanabban a gépben szeretnéd használni, akkor tök fölösleges most újra kitet venned, elég csak az ssd-t cserélned, a többi dolog ugyanúgy használható a 850EVO-val is.
ITT már elérhető a 250-es.
-
félisten
válasz Balage76 #25165 üzenetére
Hát igen, azért látszik hogy az új technológiáért (meg persze "friss hús a piacon") megkérik az árát... 28K egy 120-asért nem gyenge első nekifutásra ill. nem világos a Samsung üzletpolitikája sem, hisz a a 120-as pro 5K-val kerül csak többe, szóval ha valakinek van 28K-ja EVO-ra, akkor -szvsz- ha a fene, fenét eszik is, de valahonnan elő fog varázsolni még 5K-t a Pro-ra. Szerintem kicsit nagyobb árrés kellene az EVO és a Pro között, természetesen itt elsősorban az EVO árának lejjebb vitelét értem.
(Mondjuk most épp a Karácsonyi szezonban vagyunk, tehát azért ennek is van köze az EVO árához, nem lennék meglepve, ha az új évben, relative rövid időn belül az EVO árát lejjebb veszik majd)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
AthlonXP
őstag
Sziasztok!
Jövő héten vennék egy SSD-t a gépbe ( lásd: adatlapom ) 20k lenne a keret rá. Rendszer meghajtó lenne ( Win 8.1 x64 ).
Most az ár miatt 2 kiszemelt példány lenne: Intel 520 és a Samsung 840 EVO, 120Gb-os verziók.
Melyiket volna érdemes venni? -
kromatika
veterán
ujra megpróbálom.Sziasztok.Infót szeretnék kérni a 256GB LiteOn LMT-256M9M mSATA SSD -velkapcsolatban..Ez találtam róla [link]TLC,vagy MLC chipes?Tudja e a trim finkciót?Mennyire gyors és megbízható,mondjuk egy normál méretű samsung 840 evo hoz képest?Köszönöm előre is a válaszokat.csere lenne ezért kérdezem.Mondjuk az 5 év garival kapcsoltban reménykedem hogy mlc -s.
[ Szerkesztve ]
-
malacka87
senior tag
Sziasztok! Szeretném cserélni a másik vinyómat is ssd-re! 240GB-os kellene. Mi a legjobb választás most?
btag:Sveryn#2510 uplay:MoRu_PManiac87 Origin:partymaniac87 World of Warships:partymaniac87 E60 520I
-
Ice&Lime
veterán
válasz AthlonXP #25171 üzenetére
Valóban, lassan 3 éves lesz, de ez mit sem változtat a minőségen, sőt.
Ha szereted a "szép" számokat a bench. tesztekben, akkor az evo a jobb.
Igazából nem lehet azt megmondani, kinek mi kell, ezt mindenki maga dönti el.
A lényeg, hogy mind a kettő jó, és még rajtuk kívül van legalább 10 szintén jó fajta, és amit az előbb írtam, szóval attól függ mi a célod vele. -
félisten
válasz kromatika #25172 üzenetére
Látom a hardveraprón érdeklődsz, kérd meg az eladót, hogy mutasson képet a Hard Disk Sentinel-ről pl...
Amúgy jó eséllyel OEM meghajtó (Dell gépekbe szokott előfordulni), ilyen formán a Dell adja a support-t is hozzá. Ha ezt egy laposból szedték ki, akkor garanciát te nem fogsz tudni intézni, csak a lapos tulajdonosa(ha még van rá)
Szóval ezekre mindenképpen kérdezz rá (jó eséllyel MLC-s és támogatja a TRIM-t)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
nagyúr
Rendszerlemeznek melyiket válasszam?
Sandisk Ultra II 120GB 2,5" SATA3 SSD 22000FT
Samsung 840 EVO Basic SSD 120GB SATA3 MZ-7TE120BW 21000FT
Kingston 120GB SVP300S37A/120G V300 18000FT
intel 775
Sata 2 rendszerem van,
AHCI nincs, csak sima IDE mód,
Win7 32bit"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
válasz Dluinet #25178 üzenetére
Szerintem 840 EVO. A Sandisk picit drágább, pedig nagyon hasonló a Samsung-hoz (lassú LTC NAND némi SLC cache-el), a V300 pedig olcsóbb és MLC, de valószínűleg már az asnyc-NAND verziót kapod, ami átlagos otthoni használat mellett (ahol jól működhet a másik kettőnél az SLC cache) lassabb, mint a másik kettő. Bár amíg nem cserélsz alaplapot, addig teljesen mindegy, tehát ha nem tervezel hamarabb lapot cserélni, mint SSD-t, akkor vedd a legolcsóbbat, vagy amelyiken több a garancia.
De ha biztos, hogy az eredeti régi V300, nem a butább új, akkor szerintem azt válaszd (akkor nem csak olcsó, de még jó is).Biztos nincs AHCI mód? Olyan formában sem, hogy RAID mód (vagy Extended, Advanced, stb fantázianéven, esetleg egy BIOS frissítés után...)?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Gabesz87
addikt
Üdv. Egy Lenovo S206-os kis laposba tervezek venni a HDD helyére egy 120-as SSD-t. Szerintetek melyik a legjobb választás? Én úgy gondolom teljesen mindegy, de azért kikérem a véleményeteket. Szóval:
- Kingston HyperX 3K
- Samsung 840 EVO
- Corsair NeutronÁrban a Samu a legolcsóbb, aztán Neutron +1000 Ft, és HyperX +1500Ft kb. Szóval ár alapján a Samsung a nyerő, a Corsair meg mondjuk 128 GB-os, szemben a másik két 120-assal.
Amúgy teljesen átlagos használatra van ez a kis gép, net+skype. Win8.1-el.[ Szerkesztve ]
-
válasz Dluinet #25180 üzenetére
Igen, akkor tényleg nincs AHCI (socket 775-ön belül még lehetett volna).
Nem csak az élettartamát, de sebességét (jellemzően leginkább random írásban) is javítja a TRIM (SLC-től MLC-re, majd TLC-re, illetve a block size párhuzamos növekedésével egyre fokozottabb mértékben). Illetve általában TRIM nélkül is túlélhet sok-sok évet otthoni környezetben, így a sebességcsökkenést több eséllyel megérzed nélküle (főleg, ha butácska a Garbage Collection és átmenetileg nagyon lelassul néha TRIM nélkül).
De igen, a TRIM az egy ATA parancs, nem AHCI specifikus. Bár arra figyelni kell, hogy milyen driver települ a vezérlőhöz, és IDE driver-ből jellemzően csak a Windows féle a jó, a gyártói driver-ek már nem frissültek TRIM kompatibilisre (de ez sem aranyszabály, csak általánosítás).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
steewcv65
őstag
Sziasztok!
Lennek pár kérdésem...:
- samsung 840 evo vagy kingston hiyperx fury-t vegyem meg ?(mind a kettő 120 gb)Ha megvettem van valami amit be kell konfigolni rajtuk?
Üdv
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
#93794560
törölt tag
válasz ricsiii01 #25183 üzenetére
Nekem Kingston van, ugyanebből a típusból, csak a 120-as változat. Ez az SSD tökéletesen teszi a dolgát, villámgyors, stabil. Az Adata SSD-ről olyan túl sok infó nincs, így látatlanban a Kingston tűnik jobbnak. Számomra legalábbis.
Abban a boltban, ahol vettem, ott a 60-as és a 120-as SSD között mindössze 4000 forint volt a különbség, ezért vettem a 120-ast. Ráadásul tovább bírja, mint a kisebb modell. Csak rendszermeghajtónak, és néhány programnak kell, az archiválást külső HDD-kre végzem.
[ Szerkesztve ]
-
#93794560
törölt tag
Azt azért még hozzátenném, hogy a régebbi, 19nm-es Toshiba NAND-ot használó modellek a jók, mert a Kingston legutóbb lecserélte egy Micron típusúra, amivel már lassulási problémák voltak.
-
Ice&Lime
veterán
válasz Gabesz87 #25181 üzenetére
A neutronhoz 5 év gari jár, ez szól mellette.
A hyperx 3k is jó, viszont egy netezős gépbe bőven jó az evo is
Egy fw. frissítést betervezhetsz (nem sok idő):
SSD tudástár nagy cikk - BŐVÍTVE! - Firmware frissítés és performance restoration.[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
válasz ricsiii01 #25183 üzenetére
Egy sem nagyon, de ha tényleg csak ez a kettő közül akarsz választani, akkor sp600 inkább.
(#25184) steewcv65: bármelyiket. Kis olvasnivaló: SSD tudástár nagy cikk - BŐVÍTVE!
[ Szerkesztve ]
-
Moonline.
aktív tag
Egyszerű kérdés: Intel 520 vagy Samsung 840 Evo Basic?
-
Gabesz87
addikt
válasz Ice&Lime #25187 üzenetére
Igen, olvastam a bővített cikket, köszi.
Én is az EVO/Neutron között filózok. Láttam, hogy a Neutron 5 év garis, ill. tudok az EVO fw problémáról is.
Az én asztali gépemben egy Samsung 840 Basic muzsikál már min. 1-1,5 éve, és semmi bajom vele (nem úgy mint régebben az OCZ Vertex, ami elhalálozott rövid időn belül, aztán az OCZ gyár küldött nekem egy refurbished Vertexet, ami alapból szar volt, fel sem ismerte a gép). Szóval valószínű, maradok házon belül a beváltnál, ergo Samu.
Thx -
Érdeklődnék, hogy az ADATA XPG SX-900 256GB SSD megfelelő lenne egy Asus A8V Deluxe laphoz is ?
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Gokardo
tag
Hello SSD-t szeretnék venni ha tudtok segítsetek hogy milyet.
1: Oprencer és programokra lenne használva talán 1-2 játékkal.
2. 15-25 Ezer Ft lenne a keret
3. 120 Gb-os legyen kb
4. W7-es operációs rendszerrel használnám
5. Sata3-as gépbe menne
6. Asus H97-PLUS az alaplapom.segítséget előre is köszönöm!
-
dobostorta
tag
Hello!
GIGABYTE P35-DS4 lapba (SATA II) szeretnék venni 120GB-os SSD-t.
Win 8.1 64bit-es lenne raja, normál hétköznapi használatra, esetleg 1-2 játékkal.A topik alapján 2 ajánlott típus merült fel, 300 Ft köztük most a különbség:
Crucial M500 SSD 120GB (CT120M500SSD1)
Kingston HyperX Fury SSD 120GBMelyiket ajánlanátok ezek közül, vagy esetleg egy harmadikat ilyen árban? (MAX: 17k)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan