-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Coolmat
őstag
válasz
klepto
#16389
üzenetére
Szia!
A felsorolt típusok helyett az általad felsorolt igényekhez inkább ezt ajánlanám: TP-Link TL-WR841ND.
Wikoo: SOHO kábeles routerből nem nagyon gyártanak olyat, ami 60 Mbit-el elbírna. Azt javaslom tegyél hozzá 1-2 ezret a 10k plafonhoz és végy egy 1043ND-t. A TS meg egyéb szervereiddel nem tudom hogy fog operálni, de valószínűleg nem lesz gond a stabil működéssel.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz
klepto
#16749
üzenetére
"A kérdésem az lenne, hogy másnál is, aki ilyen routert használ, szintén nem hagyott semmilyen beállító programot a gépen a router szoftvere?"
A router egy önálló mikroszámítógép, és mint ilyen, nem igényel drivert vagy egyéb szoftvert. Ha két v. több gépet hálózatba kötünk, azokhoz sem kell meghajtóprogram.
"de valóban nem káros a router folyamatos sugárzásában tartózkodni, élni, és aludni?"
Jelen állapot szerint bizonyíthatatlan a káros hatás. Mindenesetre mobiltelefonok közelében élni valószínűleg sokkal 'veszélyesebb': azok jóval nagyobb teljesítménnyel tudnak sugározni (persze csak ha szükség van rá), állandóan van az ember közelében 1-2, vagy zsúfolt helyen sok példány, beszéd közben pedig egyenesen a fejedhez tartod, akár naponta többször is jó hosszú időre. Ettől sem nőtt még senkinek két feje
.
"Ha áramtalanítom éjszakára a routert, visszadugva a hálózatra ismét meg kell adnom a belépési jelszavamat, vagy azt az információt áramszünet idején is megőrzi?"
Amit a webfelületén be tudsz állítani, és el tudsz menteni, azt biztosan nem felejti el, míg nem módosítod, vagy alapra nem állítod (reset gombbal) a routert.
"Mennyire kell aggódnom a folyamatos működés miatt, és mennyi áramot fogyaszt ez a szerkezet 24 óra alatt?"
Hardverfüggő. Egy WRT54GL-en (DC-oldalon) 3W fogyasztást mértem. A hálózat felé legyen mondjuk 5W, az napi 120Wh (azaz 0,12kWh), havi szintem 3,6kWh. Az jelenlegi árakon nagyjából 170 Ft körül alakul havonta, 7/24 üzemben értve. -
Multibit
veterán
válasz
klepto
#43874
üzenetére
Szia!
Először is olvasd el a téma összefoglalót! Neked is hasznos lesz a Pár gondolat a WiFi-rõl rész.
Tudod, vannak 2 személyes autók, vannak 5 személyes autók, vannak nagyobbak is. Éppen így vannak 100 Mbps portokkal szerelt routerek és vannak 1000 Mbps portokkal szereltek is. Ahogy az autóknál, úgy a routereknél is a vásárló dönti el, hogy szükségleteinek (és pénztárcájának) megfelelően melyiket választja. Nyilván, ha neked 1000-es neted van, nem fogsz 100-as portokkal bíró routert venni (ha nagy a család, nem elég az 5 személyes autó). Ha mégis 100-as routert veszel, akkor... [öncenzúra]. Ráadásul itt még bonyolítja a helyzetet az, hogy attól, hogy egy router portja 1000 Mbpst-tud, nem biztos, hogy router WAN-LAN áteresztőképességei ennyi! Tájékozódni kell, az internet csodás forrás ehhez!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindig az számít, hogy mekkora a WAN port sebessége. Hiába van a routerbe 300 Mbps linkesbességű wifi szerelve, ha a WAN oldal csak 100-as, a router, csak annyit tud, az a szűk keresztmetszet. Azért emeltem ki a linksebességet, mert az nem azonos az adatsebességgel. Sokszor volt már téma, olvass vissza! Itt egy témába vágó hsz a sok közül: [link][ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz
klepto
#43882
üzenetére
szia,
router és munkaállomás van, amik kábelen képesek kihasználni a digi 1000 netes sebességét (~940 Mbps), de wifi útján egyelőre nem az otthoni megfizethető kategória adott sebesség átvitele.
van az általad linkelt típustól még gyorsabb wifi sebességre képes is, de az sem képes átvinni a fent írt sebességet hasznos mivoltában.
a c2 és társai azért sem, mert az 1200...stb. Mbps wifi jelölés a 2.4 és 5 GHz összeadott értékéből tevődik össze, és a router hiába képes szimultán szórni a két sávon, megfelelő ellenoldal nincs hozzá, ami szintén tudná ezt, tehát egyrészt olyan router kellene, ami az egyik - ideális esetben a gyorsabb átvitelre képes 5 GHz - sávon tudja az elvárt sebességet, másrészt még akkor is adott az a tény, hogy a jelölt sebesség a router és az ellenoldal között kialakított "kapcsolati" sebesség, de annak csak egy hányada a mérhető "hasznos" sebesség - ennek az oka sarkítva, hogy a wifi forgalomban a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adat kerül, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is.
a wifi kapcsán a sebességet nagyon nehéz meghatározni, ha nem ismert minden befolyásoló tényező, de egy nagyon hozzávetőleges tapasztalat; 5 GHz ac 866 Mbps 2*2:2 mimo kapcsolaton már nagyon jónak számít, ha 400 Mbps "hasznos", illetve mérhető sebesség adott, de már az 500 Mbps net mérhető átvitele is erősen kérdéses.
az általad linkelt c2 5 GHz sávon csak 1*1:1 mimo képes, tehát csak 433 Mbps ac kapcsolatra képes, ennek okán 200 Mbps mérhető sebesség környékén vége a mókának.
amennyiben veszel 3*3:3 mimo képes (1300 Mbps jelölkésű adott sávon) ac routert és hozzá azonos ellenoldalt, úgy az 500 Mbps mérhető átvitele esetlegesen megoldható, de még messze leszel a gigás net maximumától.
van már 4*4:4 mimo képes ac router is (ennek a jelölése 1734 Mbps), azzal már talán szépen megközelíthető a 940 Mbps adott tekintetben, de egyrészt nem elhanyagolható tényező a router ára, másrészt azonos képességű ellenoldalt nem nagyon találni még hozzá. -
#53111
Gubek-Einste
Topikgazda
klepto
#53107
válasz
klepto
#53107
üzenetére
Egy idő után minden tönkre megy, főleg az elektronikai termékek, a kondik szoktak elsőnek kiszáradni bennük.
Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND az ajánlott az alsóbb kategóriában.#53110 Zalaym
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4
Dual band wifivel: Asus N56U
Az ajánlott AC-s eszközök 20k felett kezdödnek: Asus AC55U, TP-Link Archer C5/C7Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Egon
nagyúr
válasz
klepto
#53147
üzenetére
Az ac szabvány egy újabb, az 5 GHz-es freki képességeit kihasználó technika. Az "alap" 5 GHz a 802.11a szabvány.
Meglehetősen nagy a szórás, hogy melyik eszköz támogatja az alap szabványt (ac-s eszköz még nagyon kevés van). Nálunk az asszony lassan 2 éves Nokia 930-asa támogatja, az én Moto G3 telóm nem. Az asszony cca. 2 éves, belépő kategóriás Lenovo notija nem, ellenben a gyerek ezer éves, használtan vett Thinkpad T500-asa igen. A tabletem is tudja az 5 GHz-et.
Utána kell járni, hogy vannak-e olyan eszközeid, amelyek tudják a 802.11a szabványt. Ha van 1-2, akkor érdemesebb dual-band-et tudó routert venni. Ha nincs, akkor jó az általad kiválasztott TP-Link is.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#53149
Gubek-Einste
Topikgazda
klepto
#53147
-
#53153
Gubek-Einste
Topikgazda
klepto
#53150
-
kali
legenda
válasz
klepto
#62858
üzenetére
Szia,
Kábelen elég, de wifi útján esélytelen még a 450 Mbps kapcsolaton - amihez megfelelő, 3*3:3 MIMO képes, szintén 450 Mbps kapcsolatra képes ellenoldal kell - is a 400 Mbps hasznos (mérhető) sebesség, inkább a fele környékén reális, ha meg csak 300 Mbps, netán csak 150 Mbps vagy lomhább sebességű ellenoldalad van, akkor arányosan kevesebb.
A mobiltelefonok jelentős része 2.4 GHz sávon csak maximum 72 Mbps kapcsolatra képes - akkor is, ha amúgy már akár AC képes és úgy 433 Mbps lehet (minimum) a kapcsolat, ha AC-s a router -, ritkábban 144 Mbps és nagyon elvétve 300 Mbps, de ezek is csak a kapcsolat sebességei, a hasznos (mérhető) sebesség itt is nagyjából a fele csak.kentucky: Szia, Archer C5 akar annyiért, ha AC képes kell.
[ Szerkesztve ]
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs