-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29810560
törölt tag
Az Archer C7 AC1750 routert fel lehet szerelni a falra? (Ki van alakítva az alján a csavarhely?)
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz PAUBEN #43453 üzenetére
Az ASUS RT-N18U is 100%-ban megfelel a célnak, de ha másik is kell, akkor ASUS RT-AC56U. Ez már Dual Band, tehát tudja az 5GHz-et is, és két magos ARM SoC van benne.
[ Szerkesztve ]
-
PAUBEN
tag
válasz Intruder2k5 #43454 üzenetére
Köszönöm, meg is rendeltem ASUS RT-AC56U
Remélem jót választottam -
#03445504
törölt tag
Sziasztok. Diginet100-ról váltok Diginet500-ra. Két routert néztem ki, de tanácstalan vagyok melyiket válasszam.
A két kiszemelt: TP Link WDR3600 vs. WDR4300.
Pro-kontra , -
kali
legenda
válasz #03445504 #43458 üzenetére
szia,
mind a kettő azonos cpu, ram és flash tekintetében, illetve 2.4 GHz wifi szórásban is, 5 GHz sávon van különbség, a tl-wdr3600 2*2:2 mimo, a tl-wdr4300 pedig 3*3:3 mimo képességű, innen az n600 kontra n750 jelölés, 2.4 GHz sávon mind a kettő 300-as, 5 GHz esetén pedig 300 kontra 450.
amennyiben van/lesz olyan ellenoldali eszközöd, amelyik 5 GHz sávon jobb, mint 2*2:2 mimo képességű, úgy van/lesz előnye a tl-wdr4300 típusnak, ellenkező esetben a tl-wdr3600 is azonosan jó. -
Draken
őstag
Sziasztok!
Korábban már írtam ezzel kapcsolatban, ám most kicsit hezitálok. A lényeg: 1 laptop, 2 telefon, 1 tablet menne fel. 5ghz képes és n-es eszközökről van szó, a laptopban 7260ac kártya lesz. asus ac56 a kiszemelt. Kis panellakásról van szó, max egy-egy ajtó/fal választja el az eszközöket a routertől. Asus belső antennás, ettől tartok egy kicsit. Esetleg hasonló árfekvésben dual bandes router külső antennákkal, ami ajánlott is, melyek azok? Vagy ne tartsak a belső antennáktól és maradjak ennél? Digi 100/100, későbbiekben lehetséges, hogy váltok nagyobbra!
köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
zaskar
senior tag
Nekem most jött meg az AC56U, de rövid próba után már vissza is csomagoltam a dobozba, hogy teszteljem az emag visszaküldési rendszerét...
Bár sejtettem, hogy a belső antennákkal gyengébb jelerősség lesz, arra nem számítottam, hogy az emeleten szinte használhatatlanul gyenge jelet kapok. Még anno a 3000 Ft-os, egy antennás tp-link is használható jelet szolgáltatott ott, ahol ez már halott. Úgyhogy nem is pazaroltam a drága időmet mindenféle beállításokra, csodák nincsenek, visszakötöttem a tp-link1043 v1-et, ami a 3 külső antennájával nagyságrendekkel jobb még az emeleten is, és nem mellesleg 6000 Ft-ba került, és hihetetlen, de problémamentesen működik.
Ez a router tényleg nem való nagy lakásokba, az tény, hogy az eszközeimen igen sebes volt a net a router közelében, na de már néhány méterre is jelentősen csökkent a sebesség. Tudom, hogy ez egy jó router, és az (emagos) ára is jó, de nem nekem találták ki, nem ebbe a lakásba. -
Sinisi
senior tag
Sziasztok!
Usb-s winyóra szeretnék le-fel tölteni illetve torrentezni. Egy Tp-link C7 van. De egy istenért sem jegyzi meg (pedig látja program azaz bele is tudok állni a letöltésre szánt könyvtárba) a torrent (mikro) a hálózati helyet elérési utvonalként. Tehát kb. odáig jutottam, hogy megosztottam a winyót, el is tudom hálózatról érni de nem tudom a kliensel összehangoldni, hogy jó legyen. :S Próbáltam kiguglizni de ilyesmiről nem találtalm sokat... Segítséget kérnék.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz zaskar #43463 üzenetére
nem lehet, hogy te nem azonos szabványon és/vagy frekvencián hasonlítottad más routerekhez?
az 5 GHz alapban, eszköztől függetlenül is gyengébb szórást biztosít, mint a 2.4 GHz.
amellett a beállításokat is ellenőrizned kellett volna, mert vannak olyan funkciók, amik jelentősen számítanak.
amennyiben maradsz a dual band routernél, a külső és osztott antennás sem lesz jelentősen jobb, mint adott belső antennás típus.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Sinisi #43464 üzenetére
Szia!
Csatold fel hálózati meghajtónak, akár Windows parancssorból...
net use z: \\192.168.0.1\megosztas_neve
Ha továbbra sem kerek valami, akkor írj a router gondok, vagy a tp-link routeres topikba.
-
zaskar
senior tag
Arra felkészültem, hogy az 5 GHz gyengébb szórást biztosít. Én a 2.4-en találtam olyan gyengének, hogy az emeleten a telefonom már váltogatta a wifit és a mobilnetet. Említettem, hogy a router közvetlen közelében mindkét frekvencián hasított a net, mégis inkább a visszaküldés mellett döntöttem. Nagyon kevés a szabadidőm, nem akarom elpocsékolni vég nélküli szoftverfrissítésekre, beállítgatásokra, próbálkozásokra. Megmondom őszintén, az extra funkcióira egyelőre nem is volt szükségem, inkább a kedvező ár miatt vettem meg, ill. azért is, mert van itthon két 5 gigát tudó eszköz is. Tudom, hogy a legtöbb vásárló elégedett ezzel a router-el, de kivételeknek is lenni kell...
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz zaskar #43467 üzenetére
korábban linkeltem néhány hasznos beállítási tanácsot, azt megnézhetted volna, mert a 2.4 GHz esetén is van olyan opció, ami jelentősen befolyásolja a szórást, de akkor már mindegy, viszont a a firmware frissítése és a router megfelelő, aprólékos beállítása minden típusnál szükséges, ha a legjobbat akarja kihozni az eszközből a tulajdonos.
nem konkrétan csak adott típus kapcsán írom, de nem is létezik olyan router, amivel mindenki elégedett, még ennek a többszöröse tudású és árú típusra is találni/hallani panaszokat.[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz Sinisi #43456 üzenetére
Ha, ha, ha!!! Nagyon humoros.
A helyzet az, hogy több típusú router is jó lenne ebben a kategóriába, de mivel az előző routerem fent van a falon a sok megfelelő közül olyat keresek, amit mindjárt fel tudok tenni az előző helyére. A hűtése is jobb annak, amelyik a falon van. Főleg télen, amikor hideg a fal.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
válasz Intruder2k5 #43457 üzenetére
Kösz. Azt hiszem jó lesz, a régi helyére. Pláne, ha még a csavartávolságot is tudnám.
-
#29810560
törölt tag
Egyébként, azért kell egy új router, mert a D-Link DIR-825-ös router elvesztette a DIGINet 500-as csomaggal vívott csatát.
Sajnos csak kb. Le: 210 Mbps/Fel: 190 Mbps-nél van a vége.Direktben megy egy i7-es HP notival, mint a szél. 535/210 környékén van a plafonja (a román nagy csomaggal mérve). No, ehhez kellene egy új router.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz #29810560 #43471 üzenetére
Jó lesz a TP-Link Archer C7 ehhez a nethez, esetleg szóba jöhet még az Asus AC55U vagy TP-Link Archer C5 is mint alternatíva. Ha nem kell 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U is megfelelő lesz.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#29810560
törölt tag
válasz Gubek-Einste #43472 üzenetére
Köszi. Van gyakorlati tapasztalatod/mérésed is, hogy kb. hol van a TP-Link Archer C7-nek a le/feltöltési plafonja?
A ténylegest kérdezem, nem az elméletit.Egyébként a DIGINet 500-as csomag nagy feladat elé állította az itthoni IT rendszert. Az összes néhány éves számítógépünk/notebookunk elbukott. Egyedül a fiam i7-es notija bírja ezt a tempót befogadni.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz #29810560 #43473 üzenetére
Az összes néhány éves számítógépünk/notebookunk elbukott. Egyedül a fiam i7-es notija bírja ezt a tempót befogadni.
Itt és itt olvashatsz hasonlókról. Igen, már az 500 Mbps letöltési sebesség kihasználásának is van "némi" hardverigénye Nekem is 500/200 előfizetésem van, a céges laptopomnanak és a lányom új gépének nem jelent gondot a kihajtása, az én 2009-es notebookom viszont már szenved vele. Mondjuk nálunk az 500-as net nem egy emberért, nem csak torrentezésre van. -
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43475 üzenetére
Igen, igen. Nálunk is 4 user használja a kapcsolatot gyakran két IP címmel is (notebook + okosteló), ezért is kell az új router. Gépe(ke)t meg egyelőre nem cserélnék, ami egy-egy kliensre esik az osztás után azzal meg elboldogulnak.
Intruder2k5: Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
#29810560
törölt tag
Még egy kérdés.
A TP-Link Archer C7/C8/C9 routerekben van lehetőség ARP Binding-ra? Látom ugyan a felhasználói kézikönyvében, hogy van egy Binding pipa, de ez az a fajta "összedrótozás", amivel a NAS-t felélesztő 'Magic packet'-et rá tudom küldeni az internet felől a belső hálóra (NAS-ra)?
[ Szerkesztve ]
-
Bandi18
tag
Sziasztok
Kérdésem az lenne, hogy jelenleg egy TP-Link 941nd router-em van (kb 6 éves). Új lakásba költözünk, 40-50 centis közfalakkal
Az UPC beállás a konyhában van
Szeretném wifivel lefedni. Sajnos csak cisco eszközökkel dolgoztam eddig, és nem tudom hogy otthoni használatra is elérhető-e már a roaming úgy, hogy ledobok egy AP-t a nagy szobába, és ugyanazt az SSID-t szórja mind az AP mind a router, de a gép csak 1 SSID-t lásson.A netem 120 Mbps UPC.
Ha nincs ilyen akkor ez a router jó lenne ehhez a nethez : TP-LINK Archer C7 AC1750 ?
Ez esetben max kábelezekKöszi előre is
-
Topikgazda
válasz Bandi18 #43478 üzenetére
A teljes roaminig nem elérhető, azt meg lehet csinálni, hogy több AP/router esetén, hogy azonos az SSID/jelszó de automatikus váltás nem lesz, vagy manuálisan kell átcsatlakozni, vagy megszakad és csatlakozik az újra. Ilyen esetben a kliens eszköztől függ, hogy hány wifi hálózatot fog látni, fizikailag mindenképpen több lesz.
Teljesen megfelelő a TP-Link Archer C7, alternatíva lehet még az Asus AC55U/AC56U vagy TP-Link Archer C5 is ha kell az AC-s wifi.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
flash-
veterán
wifi routert keresek(ADSL 10 megabit)
szempontok:
jól kell bírnia a torrentezést, megbízható cucc legyen.[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz flash- #43483 üzenetére
RT-N12 D1, az ára jelenleg 7k körül indul, ha ettől olcsóbb kellene, akkor TP-LINK WR841ND, az most úgy 6-6,5k-tól kezdődik. Bár nem valami nagy a különbség most éppen...
[ Szerkesztve ]
-
airsoftpro
csendes tag
válasz zaskar #43467 üzenetére
Megnyugtatlak nem csak neked voltak problémáid ezzel a routerrel. Ha megnézed a külföldi nagy oldalak pl amazon.com-os értékeléseket, minden 5.arról szól hogy a 2.4gHz-en botrányos a jelerősség. Sajnos belefutottam én is ebbe, egy napig állítgattam majd szépen visszaküldtem emagnak én is.
-
kali
legenda
válasz airsoftpro #43485 üzenetére
pedig a botrányos erősen túlzó jelző, mondom ezt úgy, hogy elég sok környezetben beállítottam már ilyen típust is, illetve volt alkalmam összehasonlítani sok más típusú dual band routerrel azonos helyen és ellenoldakakkal is.
akik csak azért hívtak ki, mert konkrétan a 2.4 GHz szórással volt gond, ott a megfelelő csatorna és az usb 3.0 interferencia csökkentése opció engedélyezése megoldotta általában a problémát.
az a baj, hogy sokan hasonlítják korábbi, csak 2.4 GHz képes routereikhez - nem ritkán ráadásul eltérő szabványúhoz -, ami miatt nem kezelik helyén adott típust, ahogy sok más társát sem, a neten található panaszok jelentős hányada pedig így keletkezik, hiányos, fél- vagy nem korrekt információkkal és viszonyítási alapokkal övezve...[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
válasz airsoftpro #43485 üzenetére
Jelen pillanatban nekem nemhogy egy napom, de egy szabad órám se nagyon van arra, hogy kísérletezzek vele. Egyébként is annyival gyengébb volt a jel az emeleten a korábbi routereimnél, hogy én reménytelennek ítéltem bármilyen próbálkozást. Az 5 GHz nem létszükséglet, talán teszek még egy próbát az RT-N18U-val.
-
Bandi18
tag
válasz Gubek-Einste #43482 üzenetére
Hali
Köszi. És estleg ezzel [TP-Link range extender] a range-et kiterjeszteni ?
Azt írják működik, nem kell hozzá kábelezni és a meglévő SSID-t terjeszti ki. -
Topikgazda
válasz Bandi18 #43488 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ez a TP-Link is ebbe a ketegóriába esik.
A kábelezés mindig a legstabilabb megoldás.
Igen, azt terjeszti ki de fizikailag két hálózat lesz, csak akkor fog váltani ha a kapcsolódott már megszakad vagy manuálisan történik egy lecsatlakozás. Vannak olyan kliens eszköz beállítások, hogy bizonyos szint alatt váltson de ezek egyedi megoldások, általános nincsen a roaming-ra.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
flash-
veterán
válasz Intruder2k5 #43484 üzenetére
úgy látom hogy a tp-linkben a cpu 535 MHz, még az Asusban 300mhz.
kijön ez a technikai különbség torrentezés esetén?
(torrent nekem amugy most is max sebességgel jön(wrt54g) nem is az a gond,hanem az hogy kb fél óránként a pc-n bontanom kell a wifi kapcsolatot majd újra csatlakozni,mert nem jönnek be az oldalak, megáll a torrent letööltés.(főleg ha torrentezek)mert ha torrentre (és webre) keresek routert akkor gondolom minél erősebb legyen a vas , nem?
vagyis tp linkkel jobban járnék?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz flash- #43490 üzenetére
Én személy szerint akkor is az ASUS-t választanám, habár paramétereit tekintve valóban erősebb a TP-LINK.
De ha meg van egy működő Linksys WRT54GL-ed, akkor lehet előbb abból kellene megpróbálnod kihozni amit lehet, az ingyen van. Elsőként tennék rá Tomato fw-t, ha még nem lenne rajta, aztán meg a timeout limiteket lejjebb venném, stb...
-
flash-
veterán
válasz Intruder2k5 #43491 üzenetére
na ezekhez nem annyira értek, de nem hiszem hogy fw segitene, volt rajta dd-wrt, na azzal talán még gyakrabban bontogatta a pc internetjét.
és nyáron gyakoribb, azért is gondolom hogy ez inkább hw probléma(melegszik)
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Halkan
újonc
Sziasztok!
Végre meghalt a régi routerem, lehet venni valami újat.
Sűrűn olvasom az archer c5 ajánlásokat, az lenne a kérdésem, hogy ha beszerzek egy ilyen kis gépet, de a jel erőssége nem lesz kielégítő, tudok rajta antennát cserélni? Illetve ide tartozik hogy milyen antennák vannak? Nem akarok plusz kütyüket berakni, annyira nem fontos, hogy azokkal is csak a baj legyen. Van rá egy bizonyos keretem, amit ha rosszabb ár-érték arányban is költök el, de mindet egy eszközre. Az oké, hogy az én oldalamról is küldök vissza jelet, de nyilván egy nagyobb antenna több jelet képes felfogni. Egy kis fejtágítást megköszönnék a jel erősebbé tevéséről.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Halkan #43493 üzenetére
Verziótól függő, hogy milyen antenna van rajta, a v1-n a külső antennák 5 GHz-s sávon dolgoznak (a 2,4-esek beépítettek), a v2-n pedig dual band. Nem érdemes cserélni őket mivel a cserével nem lehet komoly javulást elérni, árulnak sok dBi-s kamu antennákat, többnyire csak 2,4 GHz-re jók, amelyekkel semmit sem lehet javítani a helyzeten. A leghatékonyabb megoldás a másodlagos eszköznek a beüzemelése.
Mint te magad is írtad a wifi két irányú kommunikáció így mindkét oldalon kell a megfelelő adóteljesítmény és általában a nem-router oldalon szokott lenni a szűk keresztmetszet, többnyire mobilok/tablet-ek/laptop-ok személyébe, amelyeken nem lehet javítani a fix belső antennák miatt (a laptopba lehet tenni USB-s adaptert de az nem ugyan az).
Egyébként elég jó eszköz a TP-Link Archer C5, hozzá hasonló még C7 és az Asus AC55U/AC56U.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
smallmer
őstag
Sziasztok,
routert szeretnék vásárolni. Leírom pontosan, hogy mire kellene és kérlek titeket, hogy segítsetek választani.Szóval, fő router lenne, ebből kábel segítségével lenne 2 darab AP. Az egyik ap egy tp-link router 740n azt hiszem. A másikat nem tudom. Nem tudom, hogy mennyire nagy gond ha nem ugyanolyan a márka ezért is kérdezek rá. Max 5500 forintért néztem. Eddig kettő jön szóba:
ZyXEL NBG-418N Router
vagyTP-LINK TL-WR841ND Router
ti melyiket ajánlanátok?
köszi előre is -
Topikgazda
-
#29810560
törölt tag
Erről a routerről mi a véleményetek?
D-Link DIR-880L
Ez hardver NAT-os? ... kiszolgálja majd a DIGINet 1000 csomagot?
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz #29810560 #43497 üzenetére
Igen, ez is hw NAT-os. A SmallNetBuilder teszte alapján ennyit bír WAN-LAN irányban: [link]. Persze ez csak egy teszt, nálad lehet eltérés a gyakorlatban pozitív és negatív irányban is.
Egyébként hardver alapján jó cucc, csak hát ugye a D-Linket általában a szoftvere miatt marasztalják el az értékelők. -
#29810560
törölt tag
válasz Multibit #43498 üzenetére
+ Mr Bond 007
Köszi!
Sajnos nekem a TP-Link Archer C9 nem vált be. Tegnap elhoztam, ma visszavittem.
Sajnos belülrő nem érte el külső DDNS címmel a NAS-t. Érdekes pedig kívűlről elérték. Pedig a végén már nem a portokat nyitogattam, hanem DMZ-be tettem a DS-t.A fene érti.
A régi D-Link DIR-825 routerrel minden működött pöpecül. Ezért gondoltam az azonos típus/szoftver csak jó lesz. Nekem egyébként a szoftverrel nincs/nem volt bajom. Mindent be tudtam állítani benne, csak az ARP Binding-et nem (a NAS internet felőli felélesztéséhez).
Talán így laikusként az ASUS-ok szoftvere/kezelőfelülete felhasználóbarátabbnak tűnik egy kicsit, de lehet hogy csak addig, amíg nincs itt az asztalon és élesben bizonyít.
A TP-Link-et elég fapadosnak találtam. (pl. a DHCP bérlésnél nincsenek szimbolikus nevek csak a MAC cím, a lejárati idő maximuma csak 2 nap. A rosseb emlékszik mindegyikre néhány hét múlva, hogy melyik cuccoshoz melyik IP-t foglaltam. Jó lenne ha ránézésre látnám melyik-melyikhez tartozik. A DHCP bérleti lista 10 IP-n ként tördelt. Állandóan lapozgatni kell. Pedig megjelenítési hely van bőven a listához.)
... de, persze ez csak egy szubjektív vélemény. Attól a TP-link Archer C9 még nagyon jó router. Gyors volt mint a szél. A DIGINet 500-as csomag meg se kottyant neki.[ Szerkesztve ]