-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
dethroner
veterán
Sziasztok!
Le kell cserélem a jó öreg TP-Link 1043 v1 routerem, nem bírja a tempót tartani a digi netsebesség emeléssel Egy pc és egy tévé lenne rajta kábelesen, 2 telefon és egy laptop wifin. Eddig az utódját, a 2.1-et néztem ki, de mivel panelban lakom és hemzsegnek a hálózatok, agyalok az 5GHz-es tartományon. Így bukkantam rá a WDR3600 és WDR 4300 routerekre. Első annyi különbséget látok hogy előbbin 2, utóbbin 3 antenna van. Mivel a wifi kulcskérdés lenne, ezért az volna a kérdésem hogy melyikkel járok jobban, ha egy 54nm panelt kellene a lehető legjobb minőségben lefedni?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
adika4444
addikt
válasz dethroner #43851 üzenetére
Szia!
Intruder2k5 leírta a lényeget, én annyi kiegészítést írnék, hogy a 3600 nagyon belevaló router, én a napokban vettem meg. Amire nagyon figyelj, hogy a hátán rejtett kapcsolóval van kinyomva a wi-fi-je, továbbá hogy gyengébb lesz mint egy sima 2.4 Ghz-s router, bár az 1043NDv1 szintjét hozni fogja.
Mindenesetre én teljes meggyőződéssel javaslom ezt a típust, nem fogod megbánni!üdv, adika4444
-
btomi9
aktív tag
Sziasztok!
UPC -s router által biztosított Wifi térerejének megnövelésére keresek buta eszközt. A lényeg az lenne, hogy egy hozzá nem értő is "plug&play" módon be tudja üzemelni. Ár/érték arányban keressük a jó megoldást, hirtelen ezt a típust találtam:
TP-LINK TL-WA830RE
Van esetleg ennél jobb, ajánlott modell wifi range extenderre?
-
#92888064
törölt tag
Sziasztok!
A legolcsóbb vpn-es routert keresem a legkisebb digi nethez. Alapvetően csak távoli asztalra lenne használva, szóval ennek kellene megfelelően futnia, egyéb extra igény nincsen. Ha ma át tudnám venni fehérváron (pl.: aqua), az lenne a legjobb, és akkor hétvégén próbálgathatnám. Még nagyon harmatos az ezzel kapcsolatos tudásom, tegnap este kezdtem el olvasgatni.
A válaszokat előre is köszönömÜdv
[ Szerkesztve ]
-
GU-81M
tag
Sziasztok!
Routert keresek max 25 ezerig, a következő feladatkörrel:
- digis net, csak wifis használat jöhet szóba (bírnia kellene a torrent forgalmat wifin....)
- akár 5 GHz-es is lehet, mert csak egy 30 nm-es lakást kell kiszolgálnia, viszont a környéken sok hálózat van márA mostani routerem egy tplink 1043NDv1, de már nagyon idegesít, hogy sokszor ledobál a hálózatról és összeomlik. Custom fw-rel is ugyanezt produkálja, így mindenképpen le szeretném cseréni egy újabbra.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz #92888064 #43855 üzenetére
Szia!
A legkisebb DIGI net tudtommal 100Mbps, amihez már mindenképpen Gbit-es router kell. A legolcsóbb olyan Gbit-es router, ami gyárilag alkalmas VPN szerver futtatására, az ASUS RT-N18U. Ettől olcsóbban TL-WR1043NDv2 jöhet szóba, de ott firmware moddolni kell a VPN-hez.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
#92888064
törölt tag
válasz Intruder2k5 #43857 üzenetére
Szia!
Nekem bőven jó lenne 100as router is, tényleg csak egy távoli asztalnak kell futnia.
Nem akarom kihasználni a teljes sávszélességet, illetve már amúgy is van egy őskori wifis router.
Köszönöm a választ(#43861) Intruder2k5
[ Szerkesztve ]
-
GU-81M
tag
válasz Intruder2k5 #43859 üzenetére
Szia!
Köszi a gyors választ, a TP-LINK Archer C7 AC1750 routerről mit gondolsz? Kicsit gyengébb hardveresen, viszont külső antennái vannak, árban ugyanabban a szegmensben vannak. A netem amúgy a legkisebb digis, illetve egy gép és egy tablet szokott a hálózaton lenni.
Ellen oldalra mit ajánlotok? A mostani gépben egy kétantennás pcie tplink kártya van, de ez csak 300 megát tud átvinni. Ez még elég is lenne, csak a router omlik össze torrent alatt.... Tudom, hogy wifin nem fair a routerrel szemben torrentezni, de más megoldás nincs.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz GU-81M #43862 üzenetére
Én inkább BroadCom Chipset párti vagyok, ezért nem is nagyon szoktam ajánlani a TP-LINK modelleket, ha csak nem valaki kimondottan olyat kér, vagy a rászánt keretbe nem fér bele más. Így aztán neked is azt mondom, hogy az ajánlott típusok közt ott van az Archer C7 is, mások szokták is ajánlani, nekem ezzel a modellel nincs tapasztalatom, és mivel nem BroadCom alapú, így leginkább csak másod, harmadrészt szoktam ajánlani.
-
GU-81M
tag
válasz Intruder2k5 #43863 üzenetére
És mi a helyzet a Asus RT-AC66U AC1750-nel? Nem sokkal drágább, mint az ac56u, de ennek már külső antennái vannak, viszont hw-ben gyengébb.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz GU-81M #43864 üzenetére
Az sem rossz vas, de amint azt írod is, drágább és ugyanakkor gyengébb, mint az AC56U.
- akár 5 GHz-es is lehet, mert csak egy 30 nm-es lakást kell kiszolgálnia"
Ennek fényében nem nagyon értem, hogy mi a gond az RT-AC56U-val. Persze nekem aztán mindegy, tőlem megveheted az RT-AC66U-t is...
-
GU-81M
tag
válasz Intruder2k5 #43865 üzenetére
Nincs teljes rálátás a routerre, egy fal belelóg, ezen kívül nem tudom felrakni a falra. Amúgy nyitott vagyok rá teljesen.
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz GU-81M #43866 üzenetére
Nyilván teljes rálátás sehol sincs, ilyen lakást nehéz is lenne elképzelni.
Egyébként itt a topikban kali használ jelenleg RT-AC56U-t, tudtommal szintén ltp környezetben, kérdezz rá akár nála, akár a router topikjában, hogy másoknál miként teljesít hasonló környezetben.
-
jeni
félisten
válasz GU-81M #43866 üzenetére
Én megmondom a tutit!
Nálam volt/van Asus mindkét routerre az RT-AC68U és az RT-AC56U.
Az utóbbinak nincsenek külső antennáik és így is árban körbe röhögte a drágábbik AC68U routert. Semmivel sem volt jobb a drágábbiknak térerő vételnél mint a fele annyiba kerülő AC56U router. Ha 1 méterrel messzebb sugároz nagyobb jellel az AC68U akkor sokat mondtam. -
jeni
félisten
válasz GU-81M #43869 üzenetére
két ezüst keskeny talpa van,igen csak állítva használható. elvileg a hátára is tehető mert talán így is elférnek alatt a dugók,bár ebben nem vagyok biztos.
USB STICK-re gondoltál?
7000 Ft alattit nem vennék,egy jó AC USB STICK 12000 Ft átról indulnak felfelé.
Gondolom az Asus a tuti tipp ilyen esetben.
Nem tudom van-e ennél olcsóbb és jobb cucc?[ Szerkesztve ]
-
GU-81M
tag
Lefektetve eléggé érdekesen nézne ki. Szerintem ez csak álló helyzetben használható, a hátulján a csatlakozók is erre utalnak.
Nem usb stickre gondoltam, hanem rendes, PCIe csatlakozós hálókártyára. Most egy tp-link tl-wn881nd van a gépben, de ezt le kell cserélnem, mert nem 5GHz kompatibilis, illetve csak 300 megás.
-
klepto
addikt
Sziasztok!
Láma kérdésem volna hozzátok
Hogy van az, hogy a WiFi routerek leírásában bármilyen WiFi szabvány is van megemlítve, a Wan/Lan leírásban csak 10/100Mbit/s szerepel?
Ez azt jelenti, hogy hiába van 1000Mbit/s netem, és hiába tudná a WiFi rész is ezt a sebességet, a sima kábeles összekötésnél csak 100Mbit/s sebességet fog látni a gépem (ill. a Router sem tud gyorsabb sebességet kezelni)?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
Multibit
veterán
válasz klepto #43874 üzenetére
Szia!
Először is olvasd el a téma összefoglalót! Neked is hasznos lesz a Pár gondolat a WiFi-rõl rész.
Tudod, vannak 2 személyes autók, vannak 5 személyes autók, vannak nagyobbak is. Éppen így vannak 100 Mbps portokkal szerelt routerek és vannak 1000 Mbps portokkal szereltek is. Ahogy az autóknál, úgy a routereknél is a vásárló dönti el, hogy szükségleteinek (és pénztárcájának) megfelelően melyiket választja. Nyilván, ha neked 1000-es neted van, nem fogsz 100-as portokkal bíró routert venni (ha nagy a család, nem elég az 5 személyes autó). Ha mégis 100-as routert veszel, akkor... [öncenzúra]. Ráadásul itt még bonyolítja a helyzetet az, hogy attól, hogy egy router portja 1000 Mbpst-tud, nem biztos, hogy router WAN-LAN áteresztőképességei ennyi! Tájékozódni kell, az internet csodás forrás ehhez!
Mindig az számít, hogy mekkora a WAN port sebessége. Hiába van a routerbe 300 Mbps linkesbességű wifi szerelve, ha a WAN oldal csak 100-as, a router, csak annyit tud, az a szűk keresztmetszet. Azért emeltem ki a linksebességet, mert az nem azonos az adatsebességgel. Sokszor volt már téma, olvass vissza! Itt egy témába vágó hsz a sok közül: [link][ Szerkesztve ]
-
xrvman
őstag
Melyik az a legkisebb N300 as Asus router amelyikben már magyar nyelv is található?
ASUS RT-N12+ -
xrvman
őstag
válasz Intruder2k5 #43878 üzenetére
Igen, végül is a D1-es lett, köszi szépen.
-
jeni
félisten
válasz xrvman #43877 üzenetére
Hello
Az az Asus nem a 12 év korhatáros hanem az Asus RT-N12 D1 névvel jelzett router!
Viszont az csak 10/100 LAN ! Kisebb sebességű Mbit/s hálózatokra tökéletes.
Nem rossz,olyat vettem az öcsémnek.[ Szerkesztve ]
-
klepto
addikt
válasz Multibit #43876 üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő válaszod!
Abba bele sem gondoltam, hogy mi van a vevőoldallal
Szóval hiába tudja a kábel az 1000Mbit/s sebességet, és hiába veszek AC routert, a vevőoldal úgysem fogja kihasználni. Gondolom még sok évnek kell eltelnie, hogy a telefonok, táblák, és tv-k képesek legyen kihasználni az 1Gb internet sebességet.
És mi a helyzet a számítógépen? Ott van értelme a Digi féle gigainternet sebességnek?
Egyébként több routert is találtam ami elvileg képes WiFi hálózaton is képes az 1200Mbit/s sebességre, és ezek közül a legolcsóbb a TP-LINK Archer C2 RouterHa magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
kali
legenda
válasz klepto #43882 üzenetére
szia,
router és munkaállomás van, amik kábelen képesek kihasználni a digi 1000 netes sebességét (~940 Mbps), de wifi útján egyelőre nem az otthoni megfizethető kategória adott sebesség átvitele.
van az általad linkelt típustól még gyorsabb wifi sebességre képes is, de az sem képes átvinni a fent írt sebességet hasznos mivoltában.
a c2 és társai azért sem, mert az 1200...stb. Mbps wifi jelölés a 2.4 és 5 GHz összeadott értékéből tevődik össze, és a router hiába képes szimultán szórni a két sávon, megfelelő ellenoldal nincs hozzá, ami szintén tudná ezt, tehát egyrészt olyan router kellene, ami az egyik - ideális esetben a gyorsabb átvitelre képes 5 GHz - sávon tudja az elvárt sebességet, másrészt még akkor is adott az a tény, hogy a jelölt sebesség a router és az ellenoldal között kialakított "kapcsolati" sebesség, de annak csak egy hányada a mérhető "hasznos" sebesség - ennek az oka sarkítva, hogy a wifi forgalomban a hasznos adatok mélyen csomagolva utaznak, mérésre csak a hasznos adat kerül, de a forgalom elengedhetetlen részét képezi a szükséges körítés is.
a wifi kapcsán a sebességet nagyon nehéz meghatározni, ha nem ismert minden befolyásoló tényező, de egy nagyon hozzávetőleges tapasztalat; 5 GHz ac 866 Mbps 2*2:2 mimo kapcsolaton már nagyon jónak számít, ha 400 Mbps "hasznos", illetve mérhető sebesség adott, de már az 500 Mbps net mérhető átvitele is erősen kérdéses.
az általad linkelt c2 5 GHz sávon csak 1*1:1 mimo képes, tehát csak 433 Mbps ac kapcsolatra képes, ennek okán 200 Mbps mérhető sebesség környékén vége a mókának.
amennyiben veszel 3*3:3 mimo képes (1300 Mbps jelölkésű adott sávon) ac routert és hozzá azonos ellenoldalt, úgy az 500 Mbps mérhető átvitele esetlegesen megoldható, de még messze leszel a gigás net maximumától.
van már 4*4:4 mimo képes ac router is (ennek a jelölése 1734 Mbps), azzal már talán szépen megközelíthető a 940 Mbps adott tekintetben, de egyrészt nem elhanyagolható tényező a router ára, másrészt azonos képességű ellenoldalt nem nagyon találni még hozzá. -
adika4444
addikt
azt lefelejtetted, hogy a gigás nethez baromi erős gép kell, tehát I5 meg 7200 fordulatos vinyó. Én az 500 Mbps-re szavaznék, szerintem a gigás egyrészt felesleges mert még a torrent sem fogja tudni mindig kihajtani, másrészt kis csúcsidőben is már leesik a sebesség, mert az a kábelek meg portok tűréshatára, úgyhogy én 500 Mbps párti vagyok
üdv, adika4444
-
kali
legenda
válasz adika4444 #43884 üzenetére
nem lefelejtés, aki gyors netet rendel, annak a szolgáltató leírja az elvárásokat a honlapon; link (információk fül lenyitása), meg alapban is csak számol vele.
más kérdés, hogy ha van megfelelő router, ami leveszi a pppoe terhet a munkaállomásról, akkor valamivel szerényebb hardverű gép is elég.
azt döntse el mindenki maga, hogy milyen gyors netre van szüksége, ahol többen használják a családban...stb. a netet, ott akár a gigás csomag is bőven kihasználható, másoknak meg a töredéke is simán elég. -
-
Ed3r_X_
nagyúr
Üdv!
Ismerősnek új net lesz, Digi, a legnagyobb (elvileg, nem tudta pontosan), és ehhez keresne routert. Na most a legnagyobb az a gigabites tudtommal a Diginél, és ahhoz már nem mindegy milyen a router. Mit ajánlanátok ésszerű áron?
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
kali
legenda
válasz Ed3r_X_ #43887 üzenetére
szia,
kérdés, hogy mi az ésszerű ár, illetve milyen más elvárás van még, mert 13 e ft környékén indul a tl-wr1043nd v2, az is jó már, ha elég a 2.4 GHz wifi, de van drágábban, erősebb hardverrel szintén csak 2.4 GHz képes, például az rt-n18u, vagy több n szabványos dual band, azokból olcsóbban a tl-wdr3600 és tl-wdr4300, de igény esetén drágábbak és erősebb hardverűek is, illetve több ac képes típusok is, jellemzően 25 - 70 e ft között.
[ Szerkesztve ]
-
Ed3r_X_
nagyúr
Nem 100 , 20 alatt, körül, azt mondanám. Ami át is viszi azért azt a gigabitet.
4 telefon, 5 lapos lenne rajta, most kaptam az infót. A telefonok nem mindig elvileg.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz Multibit #43890 üzenetére
Én tudom, ők kevésbé, de ha ezt akarják.. megírtam neki, hogy mire nem elég a kisebb csomag.. még nem válaszolt.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Ed3r_X_
nagyúr
Köszönöm a segítséget, megmutattam neki az ASUS-t, tetszett, de mondtam, hogy szerintem elég lesz az 500-as net is hozzá bőven.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Vasinger!
nagyúr
Anno a Tenda N6 volt a legolcsóbb 5 GHz-et tudó router. Azóta már nem forgalmazzák ezt, mi helyette jelenleg a legolcsóbb 5GHz-es router? (Minden más része nem érdekel: tehát gigabites port, márka stb., csak olcsó legyen)
-
dethroner
veterán
Picit feljebb kérdeztem hogy mi a lényeges különbség a wdr3600 és a wdr4300 között. Elmondtátok, megértettem De picit elbizonytalanodtam. Jelenleg 1043ND v1 teljesít szolgálatot, elvileg még pár napig, de úgy néz ki van rá vevő. Szóval nézegettem teszteket, ahol az jött ki hogy a wdr3600 jobbnak tűnik mint a 4300. De mivel a háztartásban egyenlőre csak a tévé tud (elvileg) 5GHz-t, és majd valamikor a nyár végén érkező új telefonom, a másik megmaradó telefonra és laptopra is gondolva nem elhanyagolható szempont a 2,4GHz sem. A mostani routerem sem a lefedettség bajnoka, igaz panelban élek és van bőven más hálózat is, de ha üres csatornára teszem akkor sem tudok a laskás a legtávolabbi helyiségében 2 vonásnál jobb hálózatot, speedtest-en telón mérve kb 1Mbps sebességnél jobban kihozni. És mintha azt olvastam volna hogy a dual routerek kisebb erővel sugároznak a 2,4Ghz-es sávban, mint a normál egysávos társaik. Meg azt sem tudom hogy ha párhuzamosan szórná mindkét sávban, akkor az további gyengülést okozna-e. Szóval nem tudom mivel járok jobban? Ha picit a jövőbe tekintek és azt gondolom 1-2 év múlva lecserélem az összes wifi eszközt olyanra ami tudja az 5Ghz-et és ez esetben vegyem a wdr3600-at, vagy inkább legyen elvileg lassabb a kapcsolat és csak a 2,4-es sávot használjam, de nagyon jelerővel, nagyobb lefedettséggel? Már ha nagyobb pl a 1043ND v2 lefedettsége.
Szóval a kérdés hogy 3600-as vagy a 1043 v2 jobb-e nekem?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
kali
legenda
válasz dethroner #43897 üzenetére
a tl-wr1043nd v1 gyárilag 3 dBi 2.4 GHz antennákkal van szerelve.
a tl-wr1043nd v2 már 5 dBi értékű antennákat kapott.
a tl-wdr3600 osztott antennás, a 2.4 GHz 2 dBi - 5 GHz 3 dBi arányban osztoznak, de a párhuzamos szórás más szempontból nem korlátozó tényező.
fontos lehet viszont figyelembe venni ezt is; link
a nagyobb dBi érték nagyobb távolságot jelent, viszont beszűkül a szórás szöge, ami egy panel esetén inkább probléma, pláne ha nem megfelelő helyen van a router, hiszen itt nem beszélhetünk irtózatosan nagy távolságokról, ahol már komolyan megmutatkozna az eltérő dBi, inkább az a fontos, hogy ha nagyjából a lakás közepén van a router, akkor minden irányban jól szórjon.
panel esetén nem terveznék 2.4 GHz kapcsolatot, mert ha akad is szabad csatorna (kettő is a 40 MHz kapcsolathoz?), akkor is belelógnak a szomszédos értékek annyira, hogy lassulást, akadást, esetleg időszakos - forgalom függvényében - ellehetetlenülést is okoznak.
volt nekem tl-wdr3600 a bő 50 nm panelban és nem csak 2.4 GHz, hanem 5 GHz sávon is lefedte a teljes lakást, még a kis beépített antennákkal rendelkező mobiltelefonnal sem volt probléma a netezés a a lakás problémásabb pontjain sem.
anno volt tl-wdr941nd (v3) routerem is, ami a tl-wr1043nd v1 hardverével (kivéve a wan és lan portokat) és 3 dBi antennáival rendelkezik, attól nem volt érezhetően gyengébb a tl-wdr3600 szórása 2.4 GHz sávon, hiába az antennák 1 dBi eltérése.[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
kali
legenda
válasz Gubek-Einste #43899 üzenetére
igaz, az is 12 e ft környékén mozog.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Escape from Tarkov
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Politika
- Sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- 3D nyomtatás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...