-
GAMEPOD.hu
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jedster
tag
Ezek a készülékek is S&F (Storage n Forward) eszközök. Tehát tárolják és továbbítják az áramló adatot. Az N-es szabvány nem támogatja az MU-MIMO technológiát. Ebből következik (többek között), hogy a repeater először rácsatlakozik a routerre, lebonyolítja az adatcserét, majd egy idő után továbbítja. Hogy mekkora pufferrel, milyen időközönként, az megvalósítás kérdése. Tapasztalataim szerint, a sávszélesség határa alatt jóval is megfigyelhetők időszakos lag spike-ok. Nem feltétlenül van így minden routerrel és firmwarrel, de nem árt felkészülni rá, mert az online gaming, VOIP és stream szolgáltatások igencsak megérzik ezt.
A kliens mód pont-pont kapcsolata sokkal tisztább felállás ebből a szempontból. Ott csak a router áll több készülékkel kapcsolatban. Pl. DD-WRT-s megoldásnál a kliens mód stabilan 1-3ms között növeli a pinget, nincs akadozás. Sőt, ott a client-bridge üzemmódot is stabilnak találtam.
-
Lizander
csendes tag
Köszönöm a válaszokat Benőke és Kali! Bocsi a béna kérdésért, de kezdő vagyok: azt honnan tudom eldönteni, hogy egy eszköz támogatja-e a dual band-et? :S És ebből a 3600-as routerből nem lehet ki-be kapcsolni, hogy pl csak a 2.4 vagy a 5Ghz menjen egyszerre?
Őszinte leszek, az előző 2 routerem TP-LINK volt, és nagyon nem voltam velük megelégedve (1-2 év után szakadozó net, behaló webes beállítási felület, volt hogy behalt a router is 2-3 napra, hiába reseltem, aztán megint jó lett, stb...). Ezért szívesen elkerülném ezt a márkát, ha lehet, de sajnos a keret nem hagy nagy mozgásteret, csak ezt az ASUS N15U-t találtam. Ezért volt ez az első gondolatom.
A másik dolog, ez a TP-LINK 1043ND v2, amit ajánlottatok, megnéztem több boltban is, ahol rendelnék, de nem nagyon van arról infó, hogy ez most v2-es... és azt olvastam, hogy a verziószám fontos Ezért nem tudom, hogy azzal próbálkozzak-e, kitudja milyen verziót kapnék.
-
kali
legenda
válasz Lizander #37302 üzenetére
a routeren egyszerűen beállítható, hogy csak a 2.4 vagy 5 GHz sávon szórjon, vagy mind a kettőn egyszerre.
ellenoldalak esetén a wifi modul típusa alapján lehet megnézni, illetve mobiltelefonok esetén a típus alapján.
nagyon régi tp-link routereknél fordult elő az általad is leírt probléma - jellemzően az öregedő táp miatt, bár az külön cserélhető -, az újabb típusoknál ilyen gond nincs.
a boltokban újonnan már csak tl-wr1043nd v2 van, a v1 már régen kifutott, de ránézésre is könnyű megkülönböztetni, a régi világos színű, az új meg teljesen sötét. -
#31774976
törölt tag
sziasztok!
digi gigabitjéhez milyen routert javasolnátok, ami wifin képes leadni a gigát? egy födémet kell átszórnia, a kert pici, házon belül dolgozna. viszont wifin, mert a nas és a modem között van egy emelet. a kábelezés nem megoldható, mert azon most a tréhóm lóg, aminek maradnia kell az iptv miatt.
köszönöm szépen!
-
Lizander
csendes tag
Sajnos nem fér már bele Tudom, hogy azok nem dual band-esek, a TP-Link TL-WDR3600-asra gondoltam, mert még azon is gondolkoztam
Kali: Az első routerem tényleg nagyon régi volt, de a 2. routerem egy TL-wr940n volt, az sztem nem olyan régi (vagy igen? ). Köszönöm, így már, hogy tudom, az sötét (úgy látom sötét kék a színe a V2-es tl-wr1043nd-esnek), így egyenlőre ez a befutó jelenleg Bár azért gondolkozok még a TP-Link TL-WDR3600-on is, így hogy tudom, hogy lehet állítani milyen jelen sugározzon. Ehhez még 1 hülye kérdés: "ezért a külső antenna osztott a két sávra" - erről az lenne a kérdésem, hogy ha beállítom, hogy pl csak 2.4 Ghz-en menjen, akkor ezek alapján csak a külső antenna "fele kapacitáson" működne? Ergó teljes értékű 2.4Ghz-es router lenne, vagy csak egyszerűen kikapcsolná az 5Ghz-es felét? Bocsi a hülye kérdésért mégegyszer Mert akkor így igazából nem lenne semmi "áldozat", ha nem lenne jó egyik freki, akkor nyomhatnám 100%-on a másikon, így csak a lehetőségeim bővülnek Jah igen, és még 1 kérdés: ha egyszerre 1 frekin sugároz (2.4 vagy 5) akkor is olyan eszköz kell hozzá, ami a Dual-Band-et tudja? vagy akkor már nem kellene hozzá ez a tudás?
Köszi előre is a válaszokat és még egyszer bocsi a noob kérdésekért
-
Soma01
veterán
Vagy vegyen két ilyet: [link]
Egyet lentre és egyet az emeletre. Meglesz a gigabit. -
kali
legenda
válasz Lizander #37308 üzenetére
nekem is tl-wdr3600 van január óta, és ha kicsit is problémás lenne, akkor nem azt vettem volna, vagy már régen cserét eszközöltem volna más típusra.
tl-wr941nd (v3) volt nekem régebben, az is hibátlanul működött, itt a fórumos aprón adtam el, azóta sincs vele gond, pedig már az is több éve történt.
sokszor csak a wifi nem megfelelő beállításán csúsznak el, mert telített a 2.4 GHz sáv, és nem állítják be megfelelően a használt csatornát, illetve a későbbiekben nem követik le adott irányú változásokat, ami miatt akadozós és behalós lesz a kapcsolat, akár még a router is elfekszik, de ez már típus és gyártó esetén is igaz, és ettől még nem a router rossz.
a tl-wdr3600 akkor sem lesz olyan jó 2.4 GHz szórású, ha csak azon a sávon működik, mint például a tl-wr1043nd v2, ez a dual band kompromisszuma.
a 2.4 GHz sávot minden ellenoldal tudja, legfeljebb a szabvány (g/n) nem azonos, de ha 5 GHz szórásra állítod, akkor a csak 2.4 GHz képes eszköz nem fogja látni/kezelni a hálózatot. -
Jedster
tag
-
bambano
titán
válasz Soma01 #37309 üzenetére
nem hiszem, hogy 100+ kilométert át lehet lőni egy wifivel. a fő probléma, hogy egyszerűen kihajlik alóla a föld. max. akkor, ha az egyik antennát fel tudod rakni valami bazi magas hegyre.
hogy ez átvisz-e gigát wifin, kérdés, de ennél esélyesebbet nem tudok
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Beri
addikt
-
Szoszo94
őstag
Sziasztok!
A héten vettem egy WDR3600-at, sikerült mindent beállítani, laptopokról elérem a rá dugott pendrive vagy HDD tartalmát, nyomtatás is működik. Viszont az lenne a problémám, hogy a külső HDD tartalmát nem rendesen jeleníti meg, a fájlnevek mintha kódolási hibával érkeznének, összevissza véletlenszerű karakterekkel, pendrive-nál viszont tökéletesen működik a funkció. Okozhatja ezt az, hogy a merevlemezen 3db partíció is van? Hogyan tudnám ezt kiküszöbölni legegyszerűbben?
Köszönöm szépen előre is a válaszokat
Lexus IS250 Sport Mark Levinson // Renault Mégane II Limousine 1.5dCi // Renault Mégane II PH2 Grandtour 2.0dCi
-
Jedster
tag
Hát... inkább úgy látom, hogy néha nagyon gyengén van implementálva. Legalábbis gyárilag. Például a fórumon ajánlott N12D1-es típus repeater üzemmódját gyárilag mindenki felejtse el, mint time sensitive megoldást. DD-WRT, OpenWrt, paradicsom, stb. lehet, hogy jobban megoldotta, de az egyszeri felhanálónak - aki csak megveszi, és úgy használja - nem tudnám jó szívvel ajánlani. Nem volt még kedvem végigkísérletezni az összes rendszer összes üzemmódját, de gyakorlatilag a DD-WRT-s Client/Client-Bridge üzemmód minden ilyen jelismétlős igény kielégítésére megfelel, és stabilan üzemel. Feltételezem a többi custom firmware is. Én a repeater és WDS üzemmódokat inkább kerülöm, ha lehet. Az észrevétlen le/felcsatlakozás pedig nálam sosem merült fel, mint igény.
-
mattew
tag
Körülbelül egy hete kértem a segítségetek a megfelelő router kiválasztásához. Habár eredetileg úgy tűnt, hogy a tp-link wr-841nd elég lesz, később mégis egy wr-842nd mellett döntöttem a rajta lévő USB port miatt. A routert sikeresen beüzemeltem és rá is kötöttem egy HDD-t (saját tápcsatlakozóval) valamint a modemot. Egyelőre úgy tűnik a router megfelelően teszi a dolgát, nem dobálja el a netet, és a HDD-hez is hozzá tudok férni.
Néhány kérdésem lenne (remélem nem off):
1) A routeren van ftp és storage sharing mód is. A windowsos laptopommal mind a kettőt könnyűszerrel elérem, de androidos telefonom csak az ftp-t kezeli és linux alatt is csak ezt sikerült beállítani. Van valami hátránya az ftp-nek a storage sharinggal szemben (sebesség, fogyasztás)?
2) Ha az ftp-t interneten szeretném elérni (nem otthonról) ahhoz fix ip-cím szükséges?
3) Van lehetőségem a fogyasztás (ez az ip/mac ennyi netet használt tegnap) monitorozására (alap frimewire openwrt nélkül), úgy hallottam ez nagyon terheli a routert?
4) Van egy 8db-es antennám, ugye nem javallott kicserélni erre az egyik antennát (akkkor két különböző antenna lenne a routeron egy 5-ös és egy 8-as), hiszen a router csak egyforma antennákkal működik jól?5) Van-e lehetőség a routerre kapcsolódók által látogatott tartalom monitorozására (vagyis ha valaki rácsatlakozik a routerre visszakereshetők-e az általa megnyitott oldalak), vagy szűrésére (pl. ha valaki kalózöblöt ilyen-olyan fájlmegosztókat vagy egyéb nem túl legális oldalt nyit meg a routeremre kapcsolódva azt én láthatom-e?).
6) Van-e lehetőség egyes oldalak illetve a torrent blokkolására (akár más firmwarevel is)?Előre is köszönöm, kicsit tudatlan vagyok ezen a téren, lehet banális kérdéseket teszek fel.
Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.
-
Soma01
veterán
ARM alapú (Asus AC56U) routerre lehet feltenni Transmission-t?
Valami Optware-t emelgetnek a leírások, de mintha ARM-nél más lenne a helyzet. Ki tud ebben segíteni nekem? (ezt találtam eddig [link] de más helyen azt olvastam, hogy ARM-re nem megy fel) Merlin-re akarom tenni... -
Topikgazda
-
félisten
válasz mattew #37319 üzenetére
Én személy szerint kerülöm az FTP-t, mégpedig azért, mert hajlamos tönkretenni a fájldátumot. Újabban ugyan egyre több helyen látom, hogy FTP-kapcsolat esetén a rendszer rákérdez, hogy megőrizze-e az eredeti fájladatokat, de ez nagyon orosz rulett. Az eredeti specifikációk alapján a fájl módosítási dátuma az ftp-re/ről másolás dátuma lesz (ami egy rakás FTP-alapú felhőszolgáltatónál is durván játszik), úgyhogy ha fontos ez az adat, legyél nagyon óvatos az FTP-vel!
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Beri
addikt
válasz mattew #37319 üzenetére
1. Nincs igazán számottevő különbség sebességben, a használt szoftver és a fájlrendszer többet számít.
Fogyasztás? Egy routernél? Mért számít?
2. Publikus kell. Az, hogy neked van-e igényed fixre, neked kell eldöntened.
3. Alapból így lebontva nem logol a router.
4. Kicserélheted, nem robban fel az eszköz Nem szabad tőle csodát várni, de rosszabb nem lesz.
5. Még mindig gyári szoftverrel? Nem. Az neked ilyesmit sem fog logolni.
6. Van, IP vagy domain alapján. Packet inspectiont ne akarj, az irtózatos meló.[ Szerkesztve ]
eladó Aromamizer RDTA V1
-
robagp
tag
Hello!
Nézegettem 5G-s wifi booster-eket, de eszement drágák!
Mindössze 3 méteren múlik a wifi jelem. Ha behúzom a szoba közepére a gépet, akkor jó a jel, ott nem tudom használni a gépet, és a szobát se tudom átrendezni. A routert se tudom közelebb hozni, se kábellel nem tudom össze kötni.
Gondolkodtam, hogy veszek még egy routert, hogy az vegye a wifi-t és onnan kábellel tovább osztani a netet, de azt nem tudom hogy lehetséges-e, és ha igen melyik router-t vegyem ill hogyan kell beállítani.
Válaszokat előre is köszönöm! -
mattew
tag
Köszönöm mindkettőtök segítsègèt!
1) Igaz nem jól fogalmaztam meg a kèrdèst. Nem a fogyasztásra, hanem a melegedèsre gondoltam, illetve a hdd "járatására". De gondolom ha a sebessèg hasonló akkor ez sem mutat jelentős eltèrèst. Pontosan milyen fájlrendszer ès szoftver az ideális (win7 alatt my computerből androidon es-file explorerrel nyitom meg az ftp tartalmát)?
2) Laikus kèrdès: ha publikus de nem fix címem van hogyan tudom távolról lekèrni azt? (Pl ha nem othonról szeretnèm megnyitni a hdd-t, akkor hogyan tudhatom meg hogy a szolgáltató èppen milyen ip-t osztott nekem, vagyis hol èrhetők el a fájlok)
4) Arra gondoltam, hogy a router asszimetrikus antennákkal nem működik olyan jól, de úgy tűnik az elmèletem nettó baromság volt, bocsi.
3-5) Ès openwrtvel megoldhatók? (Fogyasztás illetve látogatott oldalak loggolása)#37322 MaCs
Elsősorban filmek, zenèk közös tárjakènt illetve amolyan kèt gèp közötti cloudkènt (bemásolom a fájlt a laptopról az asztaligèphez mondjuk egy óra múlva odaülő szemèly meg megnyitja, használja esetleg pendrivera rakja) kèpzeltem el. Elsősorban a 0.5 ös elèg lassú feltöltès illetve az idősebb családtagok kènyelme (a mappa fogalmát ismerik a cloudot nem, ez az elèrès my computerből nem nehezebb mint a my documents megnyitása) motivált. Vagyis nem tárolnák rajta pótolhatatlan adatot (vagy van másolat gèpen, vagy ugye google a barátunk). Erre gondolom elèg biztonságos az ftp is? Igazából ha nem számít a módosítás dátuma akkor van jelentősège a dátumcserènek?Elnèzèst az offèrt jobbnak tartottam itt válaszolni mint más topikban, így elkerülve, hogy aki írt nekem nem látja a választ.
[ Szerkesztve ]
Nem az a baj, hogy nagy az Isten állatkertje, hanam hogy kicsi a kerítése.
-
félisten
-
bambano
titán
válasz robagp #37324 üzenetére
ha 5g-s wifi "átjátszót" szeretnél, én megnézném ezt:
tp-link wa7510nEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Beri
addikt
válasz mattew #37325 üzenetére
Pontosan milyen fájlrendszer ès szoftver az ideális (win7 alatt my computerből androidon es-file explorerrel nyitom meg az ftp tartalmát)?
Nem a kliensoldali szoftverre gondoltam, hanem a routeren futóra. Egyébként mindig a legegyszerűbb fájlrendszerrel jársz a legjobban (FAT, vagy ext3-4 gyorsabb lesz NTFS-nél mindig).Laikus kèrdès: ha publikus de nem fix címem van hogyan tudom távolról lekèrni azt?
A routerednek támogatnia kell a dyndns szolgáltatást, vagy kézzel kell frissítened a címet, ha változik (esetleg kliensgépről lehet még automatizálni).Ès openwrtvel megoldhatók?
Igen. Packet inspection-t meg ne akarj, mert ahhoz kevés a hardver.eladó Aromamizer RDTA V1
-
Szipoly
tag
Sziasztok!
Egy D-Link DIR-600-as routert szeretnénk lecserélni, 1 asztali van rákötve, illetve 2 laptop használja a Wifi-t, +alkalmanként 2-3 telefon. A gond az, hogy gyakran ledobja a készülékeket (főleg, ha telefonnal is csatlakozunk), ilyenkor mindig újra kell indítanunk.
Milyen routert ajánlanátok helyette? Nem kell nagy sebességű, nem mozgatunk nagy fájlokat a gépek közt, lényeg az lenne, hogy a wifi elbírjon egyszerre 4-5 készüléket is.
Segítségeteket előre is köszönöm!- http://href.hu/x/j7n5 - Halk egér mod
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Szipoly #37332 üzenetére
Szia!
Milyen nethez kellene? Oké, hogy jelenleg DIR-600 van, ebből az következik, hogy nem lehet nagyon gyors csomag, de volt már itt, aki TL-WR340GD-vel használta a Fiber Power 120-at!
Másrészt az ár, a keret is kérdés, mint azt fentebb is írták!
Ha ~70Mbps alatt van neted sebessége, akkor RT-N12 D1, ha efelett, akkor már inkább Gbit-es típusban kellene gondolkodni, ez esetben RT-N18U lehet jó választás!
-
Kobe_SW
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni router vásárláshoz. Jelenleg egy dlink 635-ös routerem van, ami megérett a cserére, mivel a Digi a 80 megás netet felhúzta 200/50-re, így már a rákötött asztali gép sem használja ki az adott sebességet. Plusz, ha a laptopnál, ps3-nál, és 1 mobilnál több volt rajta, folyamatosan szakadt.
Olvasva a korábbi hozzászólásokat az ASUS RT-N18U lehet számomra a legjobb választás. Viszont felvetődött bennem az a kérdés, hogyha esetleg később váltanék a digi gigabites csomagjára, nem e lenne időt állóbb opció? Úgy értve, hogy wifin esetleg nagyobb sávszélességet tudnék kihasználni a laptoppal/ps-el. Nyilván nem a teljesre gondolok, de minél több annál jobb Árban 30-35 ezer, amit rá tudnék áldozni
Esetleg ez?
TP-LINK TL-AC1750 - Archer C7
Amit használnék wifin keresztül:
1 laptop
1 ps3 (multi miatt)
Családi/baráti összejövetel esetén max 3-4 mobil vagy tabSegítségeteket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Kobe_SW
csendes tag
válasz Gubek-Einste #37336 üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor nincs lényeges sebesség különbség a 3 között, wifin használt eszközöknél ugye?
Mert akkor nekem tökéletes lesz az RT-18U is és spórolok egy 10est
-
-
Kobe_SW
csendes tag
Jövőre tervezem lecserélni a laptopomat, így az már valószínűleg ac-s lesz. Akkor inkább most rádobok még egy kicsit, hogy ne szaladjak bele a következő évben ebbe a problémába.
Az előbb említett AC56U és Archer C7 közül bármelyiket nyugodtan választhatom, vagy van esetleg más jobb ajánlat? Bár gondolom ez szubjektív kérdés
-
Topikgazda
-
kali
legenda
válasz Kobe_SW #37340 üzenetére
mind a kettő jó, persze van olyan tulajdonság, amiben az egyik vagy a másik jobb az "ellenfélnél".
hardverben (terhelhetőség) jobb az rt-ac56u, mert kétmagos bcm4708A0 800 MHZ proci és 256 MB ram, amíg a c7 qca9558 720 MHz és 128 MB ram, viszont az rt-ac56u wifi csak 2*2:2/2*2:2 mimo, amíg a c7 3*3:3/3*3:3. -
Jedster
tag
válasz robagp #37324 üzenetére
Olyan nincs, hogy 3 méteren múlik a jel. Az a kapcsolat a szoba közepén is problémás lenne. Csak az az 1 gép a szobádban lenne kliens? Antennacserével nem tudod megoldani?
megj.: Ha nagyobb távra, falakon szeretnéd átlőni a wifit, a 2,4 jobb választás. Az 5GHz nem szereti a falakat annyira.
-
félisten
Nagyon bízom benne, hogy az idő a keresztkompatibilitásnak dolgozik. Ebbe persze bármikor beleköphet egy hasznos / rosszindulatú fejlesztés az anyaoldalon, de bízom benne, hogy a jövő versenyét nem így akarják megnyerni a nagyok.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
ggbuffon1897
őstag
Hali
félig off félig on a kérdésem.
A digi ugye jópár hónapja duplázott, amióta ez megtörtént (tehát 100/50em van), v lehet vmi vihar óta kliensen keresztüli letöltésnél ha 4mb/s fölé ugrik a sebesség, akkor 10-15mp-re beesik 0-ra, illetve megszakad, majd vissza (3-4 mb/s magasságáig nincs gond)(kábelesen vagyok a routerrel összekötve). Kipróbáltam sima pppoe-vel, ott is van néha ingadozás, igaz ott max 10-ről leesik 6-7re pár mp-ig. Jelenleg egy TL-WR340GD routerem van, ami nem mai csirke. Vajon ez okozhatja a problémát vagy a dagi? (utóbbira kevesebb sanszot látok)
A jelenlegi helyett milyen routert ajánlanátok olyan 5-6k magasságáig? A lényeg h stabilan tudjam kihasználni a 100mbitet, ha már van, 2en vagyunk a bnőmmel a gépen, ő notebook/wifi kombóról, én kábelesen.
Előre is köszi a helpet.
-
robagp
tag
Hello!
Ezt nem tudom mi: "esetleg vehetsz helyette AP-t, ha kiakad aprón fillérekért"
A routerra írnál példát /ami jól is működik/, mert nem vagyok járatos benne, és azt se tudom hogyan kell majd beállítani.
Hogy működik a router-es verzió? Wifi-t vesz és wifi-t ad tovább, vagy veszi a wifi-t és kábelen adja tovább?bambano: Sajnos ahol meg tudom venni ott túl drága 20-30e huf.
Jedster: akkor létrehoztam a lehetetlent. 3 eszközre lenne leosztva. Mind egyformán látja-nemlátja mód között ugrál, de ha elhúzom 3m-t akkor folyamatos a jel mindegyiken.
-
tylerddd
veterán
Megbízható, stabil, korrekt vételi lehetőségeket nyújtó router kellene, lehetőleg minél olcsóbban. Semmi extra képesség nem kell, max. cserélhetőek legyenek az antennái. Egy TP-LINK TL-WR941ND-re gondoltam.
Rokonnak kellene, akinek a mikrohullámú netet bekötő emberke azt mondta, h két vagy háromantennás routert vegyenek, amit majd a padlásra tesznek A ház egyébként vályogból épült.
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
őstag
válasz tylerddd #37348 üzenetére
Szia!
Az általad leírtakra kiválóan megfelel egy Asus RT-N12 D1 router. Az viszont nem egy jó döntés, hogy a padlásra legyen elhelyezve a WiFi router, mivel a botantennák főleg horizontális irányba sugároznak, így nagy valószínűséggel egy szinttel lejjebb (a lakásban) nem lenne a legjobb a WiFi jelerősség.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.