-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
-KP-
addikt
-
-
AVhelper
senior tag
válasz Morph76 #44686 üzenetére
Nem tudtam, hogy ennyi "fogadatlan prókátor" kész elfogultan védelmezni egy védhetetlen, szakmaiatlan és igenis félrevezető állítást, miszerint: "A Loki is alkalmas lenne 1,38"-es DMD használatára optikailag ..."
Nem azt, vagy valami hasonló értelműt írt gyulaipali, hogy "A Loki is alkalmas lenne átalakításokkal 1,38"-es DMD használatára optikailag ...", s ezzel igenis azt a hamis látszatot kelthette a hozzá nem értőkben, hogy simán csak ki kellene cserélni a vetítőben a 0,9"-es DMD-t, 1,38"-es DMD-re, és máris kész a natív 4K képet vetítő DLP projektor. Te is totális félreértésben vagy amikor azt hiszed: "A doboz mérete és optikája alkalmas volna, más részeket nyilván módosítani kellene." Magát az optikát kell módosítani, mert annak része a teljes fényút, benne a tüköralagúttal, új, a nagyobb DMD-t megvilágító kondenzor lencsékkel és még ki tudja mi mindennel. Úgyhogy nemcsak elméletileg, de gyakorlatilag is cáfoltam a fent idézett alapállítást, és amíg valaki nem épít egychipes vetítőt az 1,38"-es DCI DMD-ből, addig engedtessék meg, hogy kételkedjek abban is, hogy ez egy Loki optikai átépítésével egyáltalán megoldható - és még akkor a nagyobb chip számára szükséges digitális jelfeldolgozásról nem is szóltam.
Pont nem én vagyok, aki átsiklik a szakmaiság hiányán. Most is válaszoltam a feltett kérdésre ("Szerinted melyik optikai alkatrésszel lehetne gond az F35/Loki esetén?") Megmondtam mivel lesz a gond. Úgyhogy ne hazudozzál! Halványak az emlékeid az LCD projektorokról szóló vitánkról is.
Egyébként én nem kétlem, hogy gyulaipali kellő felkészültséggel és gyakorlattal rendelkezik az általa annyira kedvelt és valóban kitűnő Projectiondesign/Barco vetítők terén. Úgy látom egész csinos üzletágat igyekszik magának felépíteni az ilyen használt vetítők megvásárlásával, felújításával, átépítésével majd eladásával. Nincs ezzel semmi gond! De ettől még nem kéne időről-időre mindenféle "nagyokat mondania".
Egyébként a TI elméletileg tudna kisebb 4K nem XPR-el manipulált (értsd 4096 x 2160 mikro-tükröcskét tartalmazó) DMD-t gyártani. Ehhez nem kéne más, mint a jelenlegi DLP4710 TRP-s DMD technológiájával gyártani egy négyszeres felületű DMD-t, aminek a "Micromirror Array" átlója 23,86 mm, azaz 0,94" lenne.
De valószínűleg azért nem gyártanak ilyet, mert nemcsak maga a DMD chip lenne drágább, de a belőle építhető projektor is, mert minél nagyobb a képmodulátor, annál nagyobb optikai elemek, nagyobb teljesítményű fényforrás, hatékonyabb hűtés, stb., stb. kellenének az ilyen vetítőkhöz. Felteszem felmérték, hogy nem lenne tömegpiaca az ilyen vetítőknek, s így a DMD-nek sem. Ez ennyire egyszerű. -
c4
őstag
válasz Morph76 #45260 üzenetére
" A proji, amit vettél egy belépő DLP és azért nincs kontraszt, fekete."
És makkmarce (#45258)
DC3-as chip, így nem élvezhetetlenek a feketéi (konkrétan jobbak a belépő LCD vetítőknél), a végpontozás persze szükséges lenne, na meg az optimálishoz közeli vetítési környezet.
A képmegjelenítőkön ajánlott minden képjavító funkciót kikapcsolni... Ezek használata inkább ront a képminőségen, mint használ.[ Szerkesztve ]
-
c4
őstag
válasz Morph76 #45266 üzenetére
NEm igazán vitatindítónak szánom, de...
A DC4 csak prémiumkategóriában elérhető. Annak már valóban jobb a feketéje is.
A kezdő projektorosok azt sem tudhák általában, mit kell beállítaniuk a vetítőn.
Állítgatják a fényerőt, kontrasztot, mint a tévén. Na, erre kell a végpontozás. Nem mindenki vetít denevérbarlangban 40 ezer eurós vetítővel sterwart vászonra, aztán mégis nézhető, értékelhető képet nézhet, akár DC3-as chippel. A tök fekete meg felejthető. Arra ott az OLED Tv. -
Ájvé
veterán
válasz Morph76 #45268 üzenetére
Leírta feketén fehéren, hogy Youtube videón meg szép volt a képe és nem voltak ilyen hibák.
Talán valami nincs jól beállítva Xboxon szerintem, de több mint érdekes, hogy Youtube videó jó, még egy BD pocsék.
Talán a kábel nem megfelelő? Gyengébb minőségű videóval még jó, de komolyabb BD-el már rossz a kép. -
Real_Necro
veterán
válasz Morph76 #45391 üzenetére
90-100" környékén, lehet kicsit nagyobb is elfér. 2 éve kezdtem a moziszobának neki, lányom születésével kicsit leült a dolog, de már készítem tovább...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Vitee
aktív tag
válasz Morph76 #45471 üzenetére
Első projektorom ami 1 évig megvolt egy ledes UST LG volt és mi is tv helyett vettük, hogy kiváltsuk vele.
Kompromisszumos az tény, de kiváltotta.Viszont! Most már van pár hónapja, hogy nekiestem a "hagyományos" lámpás vetítő ötletének és meg is vettem. Féltem is, hogy hogyan fogjuk venni azt, hogy háttértévének se megy semmi és nem fogunk csak úgy műsorokat nézni, mivel nem ledes, sűrűbben kellene cserélgetni az izzót.
El se tudom mondani, mennyire nem hiányzik már a tv nézés így pár hónap után. Csak film, vagy sorozat megy, tv nincs is itthon, a digi box is már a dobozban pihen. Szerintem már többet nem vennénk, akkor csak ha elérhető áron lenne akkora méret mint a vászon, de kábeltv csatornák akkor se mennének rajta."Life before death, strength before weakness, journey before destination."
-
-
Cseneles
őstag
válasz Morph76 #45724 üzenetére
Egy Epson 9300 tud 450 ansit, ez felett nagyon nincs is lcd vagy ha még is akkor jopár milláért
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
c4
őstag
válasz Morph76 #47326 üzenetére
Nagyjából tisztában vagyok ezekkel, mindet láttam üzemelni is...
Amit én láttam f30-35-öst, az jobban szivárványozott. Akkor így írom.
A konvergenciahiba nem a 3 chip miatti élességvesztés - bár nem akkora, mint LCD, D-ILA esetén -, hanem az, ha a panelek nem fedik egymást és például a feliratok szélén látod a zöld, kék, piros kilógást... De azt még a gyengébb optikájú gépeknél a lencse kromatikus aberrációja is számottevően növeli. -
Vhiktor
veterán
válasz Morph76 #48595 üzenetére
Ha változtatja a gammát különösen legyen figyelmes a black crushra. Én azt hagynám 2.2-n ha már arra van kailbrálva a projektor. Főleg, hogy BT 1886 szerint és nem power law szerint.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
thomasrc
tag
válasz Morph76 #48595 üzenetére
Köszi. A 120 miből/hogyan jött ki, vagy ez egyéni ízlés kérdése (tehát nincs rá szabványképlet)?
@Vhiktor#48596: Kísérleteztem vele és úgy nézem, hogy black crush nem lesz, ha feljebb állítom a gammát annál az opciónál (pl. 2.2-ről 2.4-re), mert összhatásában a kép pont hogy világosabb lesz tőle (az árnyékok kiemelődnek). - Igazából belegondolva logikus is, mert az opció a konverzió során érvényesül, tehát pont fordítva működik (ha pl. tételezzük fel gamma 2.4-ra lenne kalibrálva a kijelző és a forrásanyag 2.2-re lenne masterelve, akkor ugye pont, hogy világosítani kell a képen, hogy helyesen jelenjen meg a kijelzőn, legalábbis gammaügyileg).
Egyébként a hdr->sdr konverzió során annak van jelentősége, hogy színileg a lekonvertált kép nem úgy néz ki, mint a film sdr változata? Pl. Star Trek egyik jelenetében, ahol sdr esetén ciános árnyalata van a képnek, ott lekonvertált hdr esetén ennek a ciánosságnak nyoma sincsen. Vagy pl. robbanás effekteknél hdr->sdr esetén narancssárgásabb a tűz színe. Nem mondom, hogy zavaró nézés közben, csak amikor egymás mellett nézem a kimerevített képeket, akkor feltűnő az eltérés, nem tudom kell-e ezzel foglalkozni?
-
Vhiktor
veterán
válasz Morph76 #48655 üzenetére
Főleg az okozza a gondot, ha 0-10% esetleg 0-20% között a gamma nem megfelelő, na akkor tünnek el a fekete részletek dögivel. Mérőeszköz lehet jónak látja, de Te szemmel nem fogsz tudni megkülönböztetni sok árnyalatot, mert egybeolvad.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
python1
veterán
válasz Morph76 #50208 üzenetére
Ahát!
A tiéd is oda b...ós lett!
Gratulálok mindkettőtöknek!
Ha az enyém is kész lesz valaha az is oda b.... lesz!Csenelessel bandáztam össze a hétvégén, az levett egy hályogot a szememről projektor ügyben, én meg az övéről hangban, tehát urva jól sikerült a hétvége!
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz Morph76 #50239 üzenetére
Feltehetően az anyagon spóroltak.
Megnéztem a kínálatot, egy viszonylag jobbfajta, oldalfeszítés nélküli, 110 colos Funscreen 190-240000-be kerül.
Ami valóban minőségi, az 400000+ Ft.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Cseneles
őstag
válasz Morph76 #50563 üzenetére
Sokszor leírtam de mégegyszer megteszem mert sokan tévesen látnak. A kisebb chipnek nagyobb a kontrasztja! Az ,hogy a kommerz gyártóknál mint amiket felsoroltál gyenge a képminőseg az a gagyi olcsó objektívnek köszönhető, Nem férne be az árcédulába egy 2500euros objektív hiszen a gép bolti ára nincs annyi. Ezen spórolnak nem a chip méretén! Ha jól tudom Egy Barco vagy PJ gépet birtokolsz?! Az ujabb modellekben is ami nem 10éves már 0,65" chipméretet alkalmaznak tökéletes képpel, most tekintsünk el a nagymozis gépektől. A gyártók sem "bolondok" tisztában vannak azzal amit csinálnak! Tugyom gyulai Pali mást állít, szíve joga egy (16:9 képarányú chipnek is nagyobb a kontraszt együtthatója mint egy 16:10-nek) bár már számtalanszor értekeztünk erről. Batyó is nyugodtan megkérdezhető a témával kapcsolatban.
Van "kis" chipes jó gép számtalan a piacon, csak nem atlagos pénztárcához és anyagi helyzethez igazítva.
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
válasz Morph76 #50590 üzenetére
Sehogyan sem akarok ebből kijönni, kész tényeket közlök de emészgesd egy kicsit! 0,95" DC3 és 0,65" DC3-ról beszéltem, párszor le is írtam
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
válasz Morph76 #50595 üzenetére
Igen levezette az o eszjarasa alapjan. Felepitett egy marketinget. Beszeltem vele tobbszor errol, h teved. De vegedtem mindenki azt hisz amit akar. En meg merek, kalibralok, szervizelek na es a latasom is jo. Te elvagy tevedve, itt nme azon megy az eszmecsere h ki mit nezeget, mellesleg 0.95" dc3, nemelyik oldalon meg dc4 nek tuntetik fel amit nezek. Itt arrol volt szo h a 0.65" dc3 dmd gyengebb kontrasztban mint a 0.95" dc3 ami egy baromsag! Konnyu olyan embereknek elhinteni valamit akik annyit ertenek a vetitohoz h betudjak kapcsolni meg max vegpontozni
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
válasz Morph76 #50652 üzenetére
Ezzel vegpontozni tudsz es szurkeskalat viszonlag pontos gammat allitani. Ajandek lonak meg ne nezd a fogat🤘
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Mik76
senior tag
válasz Morph76 #50668 üzenetére
Szoval igen, hdr anyagrol volt szo. Mostanara lett idom ujra tesztelni. Az automata nem kapcsolt at. Manualisan atkapcsolva minden a helyere kattant, de meg hogy... Ma este a Moana-t neztuk ugyanonnan, hasonloan kifakult kep, bar fele annyira se volt feltuno mint a cars 3-nal.
Egy megjegyzes.
En ertem hogy a maximalizmusnak is megvan a helye, de ahogy a Moana kinezett hdr-ben azert az beszaras volt. Mindezt ugy hogy streamelve, feher falu es mennyezetu helyisegben, feher vaszonnal, es egy epson hc4010-zel. Aki erre azt mondja hogy inkabb a tv-t nezi, azzal mondjuk ugy hogy nem igazan tudok egyet erteni.Koszi mindenkinek a segitseget, legalabb most mar tudom honnan ismerem fel a hdr anyagot ha nem valt a projim.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
devil-k
nagyúr
válasz Morph76 #50819 üzenetére
Ennyi telt tőled az AVX-ről? Elírtam egy szót és begyűjtöttél egy hozzászólást gyorsan? Well done.
Ha pedig választani kellene, hogy 100” 720p vetített képet nézzek vagy egy 65” OLED-t, az utóbbit választanám. Hiába is jön itt valaki azzal, milyen király a 720p 100”-as méretben.... marhára nem az.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
m3ss
veterán
válasz Morph76 #50839 üzenetére
utoljara akkor lattam lcd vetitot, amikor a ptae3000 megjelent, szoval nem most akkor ezek meg erosen screendoorosak voltak, meg a szinek is jobbak voltak dlp-n. de ez mar nem tul relevans gyakorlatilag azota nem is lattam semmilyen vetitot. sztem 15 eve dlpzek. amikor vettem a benqt akkor vettem egy ha jol emlekszem 144x-et is, de pl annak a lassabb szinkereke mar nagyon banto volt feliratos filmeknel, benq 6x (?) szinkerekkel vilagon semmi bajom nincs.
de elegge fillerb*szo vagyok muszaki cikkeknel, ha azt latom hogy kicsivel jobb csak a kontraszt es egyebek mondjuk a feher plafon miatt, akkor tuti nem akarok 4x penzt erre kolteni, val eleg hobbim/egyeb amire ra tudom locsolni..bar a plafon festesen mar gondolkozok
fenyero teren egyebkent milyen a 9300 1070+-hoz kepest, 113 colos 1.3 gain-es vaszonnal idealis lenne? mellesleg arrol se vagyok meggyozodve, hogy ez az 1.3 gain jo otlet volt..mintha a regi gagyi vasznammal a feketem jobb lett volna, de parhuzamosan ezt sem tudtam letesztelni, igy meg csak talalgatok..#50840Vikthor
ahogy lattam teszten, 9300 20-30 ms kozott van, az teljesen jo. foleg hogy az elvileg sokkal gyorsabb gaming monitor amit teszteltek mellette, szinten 20-25 ms-t mutatott[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ájvé
veterán
válasz Morph76 #50837 üzenetére
Ajánlom a Magyar Rádió "Beszélni nehéz" című műsorát, ott rendesen kivesézik az ilyen és ehhez hasonló kifejezéseket, jó néhányszor meg nem mondtam volna, hogy egyáltalán hibás egy adott mondat. Ettől mi nagyon messze vagyunk és szerintem ne is akarjunk a szinthez hasonulni, mert minden kommentben lenne legalább tucat nyelvtani hiba.
Szóval nem értem minek kell ilyenekbe belemenni, nem vagyunk nyelvtani professzorok.
Ez egy fórum, próbáljuk magunkat érthetően és a lehetőleg helyesen kifejezni, de nem vagyunk nyelvészek, biztos hogy mindenkinek vannak hibás kifejezései és nyelvtani hibái, csak ügye saját hibáinkat kevésbé vesszük észre, de ha már hibáit észleljük, nem kicsinyes megjegyzésekkel kellene a tudtára adni, mert ez is legalább annyira etikàtlan, mint amennyire szakmaiatlannak tartod.
Régi Tv-nêl is àtló volt a helyes, mivel a körnek (vagy kör alakzatok) van átmérője, ezt legalább megtudtuk általad, köszönöm a fórum olvasói nevében is. -
m3ss
veterán
válasz Morph76 #50854 üzenetére
kosz az infokat akkor sztem marad a vaszon is, aztan majd meglatom esetleges csere utan, hogy kell-e sotetebb. amugy vhol hatareset, par ezer oras izzoval egyaltalan nem sok a fenyerom, viszont most uj izzoval egy kicsit majdnem sok...ellenben igy friss izzoval a 3d fincsi nagyon. epp tegnap neztuk meg a pi eletet, mellesleg ez a film is jofele. asszem most 3d mania lesz, elso par szaz oraban..
ja es koszi a kalyhatomito tippet itt vkinek, szepen megfogta a torott izzot a helyenegyebkent nem hc pc gamingrol lenne szo, egyelore ps4 pro, neha vmi fps, de egyre ritkabban. ps4 pro nem is tud 120hz-et. elobb-utobb biztos veszek egy ps5-ot, de ott is kerdeses, hogy hany jatek fogja tamogatni a 1080p 120hz-et, sztem inkabb 4k 60hz lesz a jellemzo ott is. ugyhogy kb csak annyi erdekel, hogy 30ms-nel ne legyen tobb az input lag. a regi nagy mozis vetitok amiket emlegettetek, milyen input laggal rendelkeznek vajon?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Márton
nagyúr
válasz Morph76 #50897 üzenetére
Esetleg egy S095X stick Kodival, ami szintén tud hdr->sdr konverziót.
Nekem 7e Ft-omba került anno. Vettem is kettőtEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ijk
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest