-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
thomasrc
tag
Acer H5380BD-hez van valakinek kalibrált profilja megosztani egy próbára? Akárhogy állítom, a színek borzalmasak és szerintem a gamma is rendesen el van csúszva, legalábbis tesztábrához képtelen vagyok belőni...
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Melyik projektor lenne jobb választás képminőség tekintetében?
Epson EH-TW2900 vagy BenQ W1070?
Egy Acer H5380BD-t cserélnék le.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz Whysperer #25713 üzenetére
A projektorban van egy chip, ami a képet adja, ezen fizikailag (natív felbontás) 800x600 pixel található. Lehet, hogy rossz a példa, de úgy kell elképzelni, mintha egy apró monitorpanel lenne.
Ezen nyilván megjeleníthetsz 1920x1080 pixeles képet is, ha azt támogatja a projector, de akkor azt át kell skálázni, ami elég látható minőségromlást okoz a képen.
A probléma itt ugyebár az, hogy a kivetített kép jó esetben () több méter nagyságú és a pixeleket is jobban látod, mint egy monitornál, ahol sokkal sűrűbben helyezkednek el. Szerintem a példában említett átskálázás (1080p-s anyagot 800x600-ra) okozta minőségromlást még a vászontól messzire ülve is brutálisan látni lehetne.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Amazonon (warehouse deals, német oldalról) vásárolt projektor garanciáját nem vágja valaki hogyan lehet érvényesíteni? Mikor vettem, akkor kaptam mellé egy ilyen rövid kis szöveget, hogy 24 hónap garancia van rá Amazonon keresztül elvileg.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Valaki használ ND szűrőt a fekete szint improvizálásához? Kíváncsi lennék a tapasztalatokra, ill., hogy mennyire rontja el a kép színeit.
-
thomasrc
tag
Mi okozhat olyat LCD projektornál, hogy a vetített képen piros és zöld körvonalak vannak? Főleg a feliratnál és olyan helyeken látni nagyon, amik nagyrészt egyforma színűek (pl. fehér ing körül, nyakkendő körül, stb.). Lencse probléma lenne? Egy régebbi Epson TW-2900-asról van szó.
-
thomasrc
tag
válasz Turbo73 #27227 üzenetére
Vicces, de amit leírtál az pontosan igaz a vásznamra (szintén EliteScreen, igaz kézi lehúzós)... Két hónapja van meg, de a szélén már be van pöndörödve és hosszanti csíkozódást is látok rajta.
Arra gondoltam, hogy házilag kellene valami oldalfeszítést eszkábálni rá, de a folyamatos húzogatás miatt ez nem igazán megoldható (valahogy úgy kéne, hogy maga a feszítő rész is feltekeredjen).
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz szepi0808 #27384 üzenetére
Nekem a CC-ről úgy általánosan rossz tapasztalatom van. Az Indiana Jones idején Zalaegerszegre mentünk mozizni, mert nálunk éppen szünetelt akkoriban a mozi. Betereltek minket (ha jól tudom) a legkisebb terembe, ahol kicsit ilyen imaxosan voltak az ülőhelyek elrendezve, de nagyon szűkösen. Az ajtó a vászon mellett volt balra és egy csomó hely ezen az oldalon tök üres volt. Aztán a legnagyobb meglepetés akkor ért, amikor elkezdték vetíteni a filmet. Esküdni mernék, hogy a szobámban egy 40-60 ezer forintos hangfalszettel jobb hangzást tudok elérni... A mélyekről nem is beszélve, azok egyáltalán nem voltak és majdhogynem nappali fényesség volt a vetítés alatt, annyira szétszóródott a fény a vászonról. Nekem ez volt az a pont, ahol eldöntöttem, hogy soha az életbe nem teszem be a lábamat olyan CC-s moziba, amiről előzetesen nem látok legalább képeket, hogy a terem rendben van-e. Nekem az a szint, amit a CC egyes helyeken megenged magának, az nagyon megalázó. Persze nem azt mondom, hogy a zalaegerszegi mozi egy-az-egyben rossz hely, mert helyi ismerős szerint vannak ott nagyobb termek is, amik rendben vannak, de nekem egyszer elég volt...
Nem tudom van-e itt olyan, aki még emlékszik a Hollywood Multiplex-re, de nekem mozizásban az etalon ők voltak. Sajnos rossz látni, hogy ennyire nem számít a közönségnek az igényesség.
Más, amikor legutóbb IMAX-ben voltam, akkor feltűnt, hogy a vászon alja jobb oldalt egy kicsit meg van gyűrődve. Ezt azóta orvosolták már? Bár nem tudom van-e jelentősége, mert pont ott van a gyűrődés, ahova nem vetítenek.
-
thomasrc
tag
Lenne egy kalibrációval kapcsolatos kérdésem.
Van egy projektor, amin a következő paraméterek állíthatóak:
- Brightness
- Contrast
- Color Saturation
- Tint
- Sharpness
- Color Temperature
- Skin Tone
- RGB
- RGBCMY
- Custom Gamma (többpontos gamma)Műszeres kalibrációt korábbi projektornál eddig úgy csináltam, hogy beállítottam a színhőmérsékletet 6500K-re, a kontrasztot és a fényerőt (ebben a sorrendben). Kalibrációnál szerintem ez a három alapdolog, amit az elején kell beállítani. (fixme!)
Na most ezután a szürkeskálát szoktam behangolni az RGB menüből és ennyiből kilőtt a dolog, mert nem tudott mást a projektor.
Viszont most van egy több kalibrációs lehetőséggel bíró projektor és szeretném kihasználni a teljes arzenált.
A kérdésem, hogy a fenti beállításokat milyen sorrendben célszerű bekalibrálni? Mi a különbség az RGB és az RGBCMY között, melyikkel kalibráljam a színeket?
Egyébként a Skin Tone-t szokták használni? Úgy néztem, hogy zöldebbé vagy pirosabbá teszi a képet, de ugyanezt színkalibrációval is meg tudom tenni, szóval akkor mi értelme van ennek a beállítási lehetőségnek? Nem jobb, ha nullára állítom (vagy alapbeállításon hagyom) és úgy folytatom a kalibrálást?
Félreértés ne essék, szívesen kifizetnék egy profit, aki be tudja lőni nekem, de szeretnék jobban belemélyedni a témába és tapasztalatot szerezni.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Javaslatot szeretnék kérni.
Szerintetek egy Epson TW2900 3LCD után visszalépés lenne a BenQ W1070 (DLP)? Eredetileg egy Acer H5380BD (DLP)-ről váltottam Epson-ra, de zavar a gyengébb fekete szint és a 3LCD technológiából eredő konvergenciahiba a képen, ráadásul a színek sem annyira kontrasztosak, mint amilyen az Acernél volt. Egyébként azért váltottam 3LCD-re, mert zavart az Acer szivárványozása + a 720p is kevés volt a szobához. Na most ha BenQ W1070-et választanék, akkor megint beleesnék vajon a szivárványozásba?
Egyéb lehetőségek még:
* Acer H7532BD
* BenQ TH681
* Sony VPL-HW15 (kérdéses még, mert szerintem nem reális áron hirdetik)[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
BenQ W1070-re az 1.08-as a legfrissebb firmware? Azért kérdezem, mert úgy tudom, hogy azt 2014-ben adták ki, de találtam 2015-ös kommenteket, amiben pletykálnak 1.09-ről is, hogy hamarosan kiadják. Erről tudni valamit?
-
thomasrc
tag
válasz Atomgeszi #29993 üzenetére
Köszi, valószínűleg akkor tényleg az 1.08 az utolsó.
Más: BenQ W1070-hez szeretnék 3D szemüveget vásárolni, de információra lenne szükségem, hogy vásárláskor mikre érdemes figyelni? Nyilván DLP linkes szemüveg kell és 144Hz-es (úgy tudom tud ennyit a W1070, fixme). Olyan van esetleg, hogy egyik szemüveg jobban sötétíti a képet, mint a másik? Ilyenre kell figyelni?
Amiket eddig néztem, azok közül formára a Samsung szemüvegei jönnek be nekem. Nem akarok vastag keretet és hatalmas lencséket, csak annyit, hogy a látóteret töltse ki... Viszont a Samsung oldalán nem igazán van információ a szemüvegekről, hogy milyen technológiát használnak és hány Hz-esek.
Ezeket néztem eddig:
* Samsung SSG-P51002
* Samsung SSG-P51002/XC
* Samsung SSG-5100GB
* Samsung SSG-3050GB
* G15 DLP (noname kínai(?); formában ez áll legközelebb a Samsunghoz)Vastag keretesek:
* Sainsonic Zebra (DLP, 96-144Hz)
* Nvidia 3D Vision 2Ezek közül a Sainsonic és a G15 DLP tuti kompatibilis a technológia miatt, a többi viszont kérdéses. Vélemény?
-
thomasrc
tag
válasz Márton #30007 üzenetére
Köszi, engem is az zavart a G15-ben, hogy ránézésre bóvli műanyagnak tűnik. Közben keresgéltem és szerintem megvan a nyertes:
SainSonic Bravia
http://www.sainsonic.com/sainsonic-bravia-bv-30-active-shutter-3d-glasses-aluminum-frame-silver.htmlEz elvileg a Sony 3D szemüvegének a replikája (csak elől más a műanyag és a gumis részek rajta). A SainSonic márkában meg lehet bízni úgy általánosan?
-
thomasrc
tag
Az egyébként normális, hogy a W1070 menüjében csak SBS vagy Top/Bottom 3D-t tudok kiválasztani? A frame packing mód ki van szürkítve. Bocs a hirtelen témaváltásért, de ezt most vettem csak észre.
-
thomasrc
tag
Rolós vásznat (EliteScreens) nem tudjátok, lehet valamivel "festeni"? Anno teljesen fehér vásznat vettem (két oldalt, illetve alul van csak fekete csík), mert nagyon durván le volt szállítva az ára, viszont a felső részére jó lenne már egy fekete maszkot húzni. Esetleg ragasztani rá egy nagyon vékony fekete szövetréteget? Csak félek, hogy akkor a dobban meggyűri az anyagot az a kis szintkülönbség.
-
thomasrc
tag
válasz cinemazealot #30108 üzenetére
Eredetileg úgy lett volna, hogy a vászon elé fixen teszek egy fekete lelógó kis függönyt maszkolásnak, de a kép teteje annyira lent van, hogy a függöny alja belógna az ablak elé és így útban van. A feltekerős gondolatával egyelőre még barátkozom. Macerásnak tűnik mindig lehúzni/feltekerni.
A festékkel kapcsolatban én valami olyanra gondoltam, ami rugalmas és nem tud leperegni róla. Gondolom a gyárban is festik valamivel a maszkolást. Ami elsőre eszembe jutott az az akril festék, de nem tudom, hogy ilyen célra alkalmazható-e? A vászon érzésre nekem valamiféle "műanyagnak" tűnik.
-
thomasrc
tag
Frame packed 3D-re tudtok ajánlani egy egyszerű, ingyenes lejátszót? Alapból MPC-HC-vel nézek mindent, de ugye azzal a frame packed nem megy. Próbáltam a Stereoscopic player-t, azzal egyáltalán nem akart menni a frame packed mód, aztán megpróbáltam Bino-val is és azzal tökéletes lenne, de valamiért iszonyatosan szaggat az egész. Szerintem nem tud hardveres gyorsítást (DXVA) a Bino, ezért van a szaggatás, de ez csak egy tipp. Van még más szoftver, ami esetleg elkerülte volna a figyelmemet?
Megjegyzem nagyon szomorúnak találom, hogy 5 év alatt sem a VLC, sem az MPC-HC nem tett lépéseket 3D ügyben... Anno emlékszem, hogy a feature requestemre azt a választ kaptam, hogy "programozzam le a 3D támogatást hozzá és akkor majd talán betesszük". Piaci megállapodás van, hogy csak a PowerDVD tudhat frame packedet vagy mi?!
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Gyerekek, én ezt a frame packed 3D-t nem értem. Meg van az Avatar bluray lemezen 3D-ben. PowerDVD-t megnyitom, elindítom vele a lejátszást, bejön a menü és rámegyek arra, hogy "Play 3D". Erre ugyanúgy 2D-ben játssza le, pedig figyelmeztet is, hogy rakjam fel a 3D szemüveget és kapcsoljam is be! Annyi változás történik, hogy a projektoron (BenQ W1070) megjelenik a frame packed mód, mint választható lehetőség, de egyébként nem vált át automatikusan 3D-be. Próbáltam, hogy manuálisan átlépek frame packed módba, de akkor ilyen furán mutatja a képet, hogy a bal szememmel a kép bal->középső részét látom, a jobb szememmel pedig a középső->jobb oldalát.
Mit csinálok rosszul?
Egyébként az oké, hogy 3D módban 1080p 60Hz-et (ill. frame packedben már csak 24Hz-et) ír a projektor? Nem 144Hz-en kéne működnie?
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Sziasztok,
BenQ W1070-nél a clarity control egész pontosan mit csinál? Próbáltam állítgatni, de nulla különbséget láttam a képen. Igazából azt nem értem, hogy a BenQ ezt zajszűrő funkciónak nevezi, de nem értem, hogy a clarity-nek mi köze van egy zajszűrőhöz. Ha fotós fejjel nézem, akkor a clarity az egy tulajdonsága a képnek, mint pl. a gamma és a kontraszt.
-
thomasrc
tag
Sziasztok,
Egy Acer H5731D és egy Acer H7530D hogyan viszonyul a BenQ W1070-hez? Upgrade gyanánt körbenéztem a piacon, hátha van valami és ezek vannak most elérhető árban számomra. Megéri szerintetek váltani ezekre vagy semmivel nem jobbak? Annyit még hozzátennék, hogy a színkalibrálási lehetőségek is fontosak számomra, amiben a BenQ W1070 elég jó.
-
thomasrc
tag
Sziasztok!
BenQ W1070-el egy érdekes problémám akadt: Újabban kb. fél óra használat után mindig kigyullad a TEMP felirat és kikapcsol a projektor. Utánaolvasva azt írják, hogy ez ventilátor probléma lehet, de én akárhogy nézem mindegyik rendben működik: nem lettek zajosabbak, nem állnak meg és a "rejtett menüben" (menu+source gombot nyomva tartva hozható elő) is azt látom, hogy a "target rpm" körül forog mindegyik +/- 10%.
Most ideiglenesen kikapcsoltam az "error chek detect"-et, így nem kapcsol ki, de nem tudom, hogy mennyre biztonságos ez? A Temperature #1-nél 250-260-at ír (feltételezem, hogy ez Fahrenheit) és 90 perc használat után sem ment ennél feljebb eddig, de most igyekszem figyelni, hogy növekszik-e, illetve hogy a ventilátorok rendben működnek-e.
Szerintetek ezt hagyhatom így, ha egyébként nem látok problémát? Mekkora lehet a max. Temperature #1, ami még elfogadható?
-
thomasrc
tag
válasz cinemazealot #43422 üzenetére
Szia,
Legutóbb másfél hónapja lett portalanítva, ezért is furcsállom a dolgot. A hiba különben ezen a héten jött elő, ahogy bejött a meleg idő, de hát annyira meleg még sincs a szobában, hogy ne bírja, hiszen tavaly a 30 fokos hőségben is gond nélkül üzemelt.
@péjé: Igen, a power+temp felirat villog pirosan. Utánaolvastam avsforumon, ott port vagy ventilátor hibát említenek erre az esetre (a túlhevülést kizártam, mert az nem tűnik soknak, pl. van aki írta, hogy nála a temp #1 az 310-ig is felmegy gond nélkül). Portalanítás nemrég volt, a ventilátorok pedig jónak tűnnek. Viszont az érdekes, hogy a fan #1-nél az error count az nem 0, tehát a projektor szerint valami hibádzik vele, gondolom ezért kapcsol le. Csak nem látom, hogy mi (esküszöm 1 órán keresztül figyeltem tegnap éjjel kikapcsolt error check mellett, de a fordulatszáma 10%-nál nagyobb mértékben nem tért el a target értéktől és a hangja sem változott, ami ugye hibára utalna). Bónusz, hogy ECO módban úgy néz ki, hogy nem kapcsol ki, de ezt még tesztelgetem.
@beluudj: Ha nem jutok másra, megpróbálom az ismételt portalanítást.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Sziasztok,
BenQ W1110 és Epson EH-TW5500 közül melyiket érdemesebb megvenni? Most tételezzük fel, hogy mindkettő jól karbantartott, stb., pusztán a képminőségbeli különbség érdekel. Szivárvány nem zavar, mindkettő be tudja vetíteni a vásznat, de nem tudom, hogy kontrasztban és fekete szintben jobb-e az Epson.
Esetleg megjegyzésnek még annyit, hogy annak idején volt egy Epson EH-TW2900-asom, aminél a zajszinttel és az optika minőségével nagyon meg voltam elégedve, de a fekete szintje nem volt az igazi, ezért megváltam tőle. Viszont ha jól tudom, az 5500-as más deepblackes.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Köszi a véleményt!
Igen, igazából pont ezért vonzódom az Epson felé, csak nem tudom, hogy a 2900-as típus óta mennyit fejlődtek ezek a gépek feketeszintben és kontrasztban, mert amiatt váltottam anno DLP-re (BenQ W1070).
Amit most hirdetnek Epson-t azon határozottan egy DeepBlack feliratú matrica van, ezért keltette fel az érdeklődésemet. A homogenitásra mindenképpen rákérdezek, bár elvileg garanciát is ad rá a hirdető.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz thomasrc #44219 üzenetére
Úgy néz ki, hogy mindkettőt elvitték előlem.
Most van egy Epson 5650 még, ami még szóba jöhet esetleg, erről mik a vélemények?
Esetleg tudnátok segíteni lens shift számolásban? A projectorcentral oldalán az 5650-hez még nem találtam kalkulátort, így a hivatalos Epsonéra tudok csak támaszkodni, ami viszont nem ad választ a kérdésemre:
https://support.epson-europe.com/TDC/ThrowDistanceCalculatorEN/
* A szoba magassága 280cm.
* A projektor álló helyzetben lenne egy polcra feltéve, ami a plafontól számítva -42cm-re lenne.
* A vetítési távolság 280-285cm.A kérdés, hogy lens shifttel mennyire lehet függőlegesen eltolni a képet lefelé? Nekem ez a +/- 30% keystone adat nem mond így semmit, ráadásul ez keystone, a lens shift, csak mint extra funkció van megemlítve a specifikációban.
https://www.epson.eu/products/projectors/home-cinema/eh-tw5650#specifications
Egyáltalán álló helyzetből tud lefelé vetíteni?
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Köszi. Tehát ha jól értem, akkor ezen a készüléken általánosítva a képmagasság 5% és 10%-át tudja a lens shift mozdítani? Hát nem mondom, hogy nem gondolkodtat el a dolog...
A 95" képátló egyébként tökéletes lenne. Igazából olyan projektort keresek, amit a polcra fel tudnék rakni normál állásban (nem fejjel lefelé!), tud lens shiftet és 16:9-es képarányt tekintve tud vetíteni 200 cm képszélességben (ez ha jól számolom 91" képátlót jelent) 270-290cm közötti távolságból. Viszont azt nem akarom, hogy a kép a plafonban legyen, tehát jó lenne a tág lens shift is, amit pl. a TW5500 tudott volna.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Sziasztok,
Az normális, hogy a képet csak úgy tudom élesre állítani, hogy a jobb alsó sarka totál életlen lesz? Ha a jobb sarkára fókuszálok rá, akkor pedig a kép többi része lesz életlen.
Itt van két kép róla, hogy konkrétan hogy néz ez ki:
https://i.imgur.com/KVsnQUK.jpg
http://i.imgur.com/3RaAOOQ.jpgA második képen nem a fényképezőgép fókuszált rosszul, hanem annyira életlen a vetített kép (nagyítsatok bele).
A másik kérdésem, hogy ha a kép bal felső sarka befelé dől, illetve a kép jobb felső sarka is befelé dől (de nem akkora mértékben, mint a bal oldala), akkor merre kéne igazítanom a projektort?
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz cinemazealot #44432 üzenetére
Ok, akkor jól gondoltam, hogy az elszíneződés az nem hiba. Viszont az életlenség miatt küldöm vissza a boltba, meglátjuk mit szólnak hozzá...
-
thomasrc
tag
Sziasztok,
Ismét segítséget kérnék projektor választás ügyben. Úgy néz ki, hogy használtban mostanában nem fogok jót kapni, ezért inkább újban gondolkodok...
Egyelőre a következőket szemeltem ki:
* BenQ W2000+
* BenQ W3000
* Epson EH-TW6700 (árban ez a határeset)Az "előéletem", amit tudnotok kell:
Annak idején egy Epson EH-TW2900 projektorral kezdtem. Nagyon tetszett benne, hogy halk volt, nem szórta a fényt (BenQ-nál jelentősége lesz) és tág keretek között működött a lens shiftje. Végül azért adtam el, mert lapos volt a képe.
Ezután egy BenQ W1070-el toltam egészen idáig, amit használtan vettem és szerintem egy kicsit át is vertek vele, de erre csak az utóbbi évben eszméltem rá és igazából most sem vagyok teljesen biztos a dolgokban.
A lényeg az, hogy több dolog sem tetszett benne:
- Hangos volt! Még ECO módban is.
- A hűtőrácsoknál fény szivárgott ki a gép belsejéből. - Ilyet nem szeretnék a leendő projektortól.
- Kalibrált állapotban a kép valamiért hangyázott. - Szabad szemmel, ha közel mentem a vászonhoz, akkor ilyen fehér pöttyöket lehetett látni a sötét színeknél, nem tudom jobban leírni. Ez vajon hiba lehetett? Ha egyel visszavettem a brightness-t, akkor helyrejött, viszont a sötét területeknél elvesztek a részletek.
- A képet nem lehetett egységesen befókuszálni. Szummázva kb. a vászon felén lágy volt a kép, így folyton gondban voltam, ha állítani kellett rajta, mert döntenem kellett, hogy vagy felül lesz éles, vagy alul vagy középen és mindenhol máshol lágy. Ez vajon hiba lehetett? Vagy az összes BenQ-nak ilyen optikája van az árkategórián belül?
Viszont ezek ellenére a képe meggyőző volt, ezért gondoltam használom, ameddig megy és utána váltok egy komolyabbra... És most jött el ennek az ideje.
Egyébként a szivárványt észre szoktam venni időnként, de nem zavaró annyira.
--
Az Epson-t azért venném, mert az tudna kadenciahelyesen vetíteni (javítsatok ki), anélkül, hogy az alacsony képfrissítési frekvencia miatt beszivárványozna. Illetve, ha jól tudom, akkor 10 bites panelje van.
A BenQ-t pedig azért, mert mégiscsak DLP. Nincs akkora kromatikus aberráció a képen, jobb(?) fekete szint és kicsivel nagyobb képet is tud vetíteni az optikája. Viszont a kétségeim pont ezekkel kapcsolatos: Tényleg jobb a feketéjük, mint az Epsonnak? Oké, hogy nagyobb képet tud vetíteni, de akkor nem lesz a kép fele defókuszos, mint a W1070-nél kitekert zoom állásban? Vagy ezekben már más optika van (esetleg hibás volt a W1070-en az optikám?)?
-
thomasrc
tag
Rákérdezek a Sony-ra, de az a problémám, hogy az ország másik felében van, így nem tudom személyesen megnézni. A JVC-vel ugyanez a problémám, illetve annál még annyi, hogy nincs benne CMS, én pedig kalibrálni szeretném a képét.
Egyébként azért szeretnék újat, mert az elmúlt negyed évben 3 ígéretes projektort sikerült megtekintenem, de mindnek volt valamilyen hibája, amit előtte privátban nem említett a tulaj, mert jelentéktelennek tartott (pl. LCD projektor beégett képpel, ami igaz, hogy csak homogén képen látszódott, de nálam ez kizáró ok) és őszintén szólva már beleuntam a keresgélésbe. A legtöbb jó hirdetés az ország másik felén van sajnos, azokat max. ígéretekre alapozva tudom megvenni, ami ilyen árban már azért eléggé rizikós.
Használtra max. 200-at adtam volna, újra max. 320-at (az Epson EH-TW6700 pont ennyi most akciózva). Na most az említett Sony pont az újra szánt büdzsé határán van (kicsit felette is) és használt. Mi van, ha megveszem és mégis van valamilyen hibája?
"vagy kivársz egy epson 9100-9200-7300-at jó áron."
Fél éve várok, de vagy elvitték előlem mindig vagy kiderült, hogy hibás volt. De ez van, valahogy mindig így járok... Lassan itt az Augusztus, szobafelújítás lesz és már szeretném, ha lenne belőle valami, mert rendes vásznat is szerelnénk a falra, ahhoz pedig tudni kellene, hogy mekkora képet vetít a projektor és hova (elég problémás az elhelyezés a szoba kis mérete miatt). Igaz, utólag is meg lehetne ezt csinálni, de jó lenne közvetlenül a felújítással párhuzamosan csinálni ezt, ezért sürgetettem annyira a dolgot.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Sony VPL-HW55-höz milyen anyagból tudnék porszűrőt vágni? ebay-en 6000 Ft. lenne hozzá az a vékony kis szivacs, amit egy kicsit túlzásnak találok. Van hasonló szivacsom, de az a baj, hogy az durván 5-ször olyan vastag.
-
thomasrc
tag
válasz Vhiktor #44914 üzenetére
Szórt fényekre vannak speciális felületek, pl. én most vettem szepitől (az ő ajánlására) egy ilyet, mert nem tudtam megoldani, hogy a szoba full sötétre legyen festve, így inkább ezt az utat választottam.
Egyébként érdekes kérdés és engemet is érdekelne: Egyáltalán létezik házimozi célra olyan projektor, ami túl fényes képet vetít? Gondolok itt arra, hogy ha műszerrel kalibrálva van, akkor úgyis lehúzható a contrast csúszka annyira, hogy szabvány közeli értékre kerüljön a kép fényessége, nem? Vagy van ilyen, hogy sem az ECO mód, sem a contrast lehúzása nem elég? (tekintsünk el az ilyen abszurd helyzetektől, hogy pl. valaki fél méterről piszlicsáré méretű képet vetít 3000 lumenes projektorral)
-
thomasrc
tag
válasz kalapacsolok #45218 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz a lenspenes megoldásokhoz, akkor én a helyedben bemennék a legközelebbi optikába és vennék egy mikroszálas törlőkendőt, amit a szemüvegekhez is szoktak mellékelni. Egy ilyen kendő fillérekbe kerül, kb. örök élet és mindenféle optikát lehet vele tisztítani karcmentesen... Arra kell csak figyelni, hogy lehetőleg márkás (pl. Hoya vagy Zeiss) kendő legyen, mert a kínaiak szeretnek olyan anyagot is mikroszálasként árulni, ami valójában nem az. Ha törléskor maszatolna, akkor ki kell mosni langyos(!) vízben szappannal vagy samponnal, nagyjából ennyi törődést igényel.
-
thomasrc
tag
Kérdés: Az normális jelenség, hogy Sony VPL HW55 feketéje kékes árnyalatú és körben a panel körül egy néhány cm-es sávban szökik a fény? Igazából ha ráigazítom a vászon szélére, akkor az elnyeli ezt a kis szökő fényt és kalibrált állapotban valószínűleg a kékes fekete sem lesz annyira feltűnő, csak furcsállom, hogy ezt az árnyalatot CMS-el sem tudom levenni róla. Egyébként ezt leszámítva teljesen jónak tűnik a képe, a 0%-os feketét leszámítva.
A projektorban egyébként 4000 üzemóra van a szerviz menüje szerint és most volt benne lámpa cserélve.
-
thomasrc
tag
Köszi a választ!
Én is egyből a panel degradációjára gondoltam egyébként, csak nem világos, hogy hány óra után lehet ezzel számolni. Külföldi fórumokon olvastam, hogy a HW55 előtti modelleknél a lámpa hűtésének elégtelenségéből adódóan típushiba volt, hogy akár pár száz óra után is már tetten érhető volt a degradáció, de ott is inkább csak kontrasztcsökkenésről számoltak be, nem pedig kékes elszíneződésről a 0%-os feketében. Esetleg még a polárszűrőre gondoltam, mint hibaforrás, de annyira nem vagyok tisztában az SXRD működésével, hogy ez okozhat-e ilyen problémát.
Egyelőre most beleteszek 100 órát az új lámpába, bekalibrálom és utána majd kiderül változik-e vagy hogy nagyon zavaró-e kalibrált állapotban ez a kékes fekete. Előzetesen matattam a beállításokkal műszer nélkül, de nekem úgy tűnik, hogy ez a kékesség nem akar lemenni a 0%-os ábráról. Aztán elképzelhető, hogy csak azért látom kékesnek, mert ennyire el vannak tolódva a színek, de akkor az meg érdekes, mert ha hinni lehet a teszteknek, akkor elvileg közel kalibrált állapotban kéne lennie a gyári beállításokkal.
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
Menüt megnyitod: Extended -> Multi-Projection -> Projector ID. Itt kiválasztasz egy tetszőleges azonosítószámot. Utána a távirányítón az "ID" gomb nyomva tartása mellett tudod kiválasztani a számokkal a vezérelni kívánt projektort. Legalábbis az L610 kézikönyve szerint ezt a funkciót tudja a projektor,
de hogy az 1470-el mi a helyzet, azt nem tudom.Ui.: Közben gyorsan megnéztem, az 1470-nek is tudnia kell ezt a funkciót...
[ Szerkesztve ]
-
thomasrc
tag
válasz #99499520 #45647 üzenetére
A madVR annyival tud többet a többi video renderernél, hogy teljesen testreszabhatod benne, hogy milyen algoritmusokat használjon a kép előállításához, milyen (opcionális) képjavításokat tegyen a képre, plusz tud olyan nyalánkságokat is, mint pl. képfrissítési frekvencia automatikus beállítása vagy a video képarányának megfelelő lencsebeállítás automatikus alkalmazása (ha tud ilyet a projektor). Ezek azok a dolgok, amik miatt haladóbb felhasználók preferálják a többi rendererrel szemben. Szerintem ez nem elvakultság, csak egyszerűen nincsen alternatívája (mint szoftver), ami hasonló lehetőségeket kínálna. Ha jól van beállítva, akkor nem szabadna, hogy drasztikus mértékben belenyúljon a képi világba ("tönkretegye"/művé tegye a képet), ennek beállítása teljes mértékben a felhasználó ízlésén múlik.
A Darbee-hez nem tudok hozzászólni, mert sosem használtam ilyen eszközt, de nyilván mindkettő megoldásnak vannak előnyei/hátrányai (gondolom a Darbee a már előállított képbe nyúl bele, cserébe viszont nem terheli a gép erőforrásait, ami madVR-nél pl. probléma lehet, de javítsatok ki, ha rosszul gondolom).
-
thomasrc
tag
madVR témakörben szeretnék érdeklődni, hogy uhd->sdr konverzióban van-e valakinek tapasztalata?
A projektor a következőkre van hardveresen kalibrálva (értsd: projektor menüjéből):
* 16ftL fénysűrűség
* Rec. 709 színtér
* D65 fehérpont
* 2.2 átlagos gamma (BT. 1886)madVR-ben egyelőre tesztképpen a következő beállításokat használom:
https://imgur.com/a/7O6nWiZHa jól értem, akkor a calibration menüpontban a "This display is already calibrated" be kell, hogy legyen pipálva, mert az itt beállított értékekből tudja a madVR, hogy mire van beállítva a megjelenítő eszköz, tehát magyarul, ebből tudja, hogy milyen referenciára konvertálja le az uhd tartalmat.
Amit innentől nem értek, az a második képen, a hdr menüpont:
* Mit kellene a target peak nits-hez írni? - Gondolom ez lenne a legfontosabb beállítás, mert drasztikusan változik tőle a kép fényessége.
* A többi beállításhoz hozzá kell-e nyúlni?
* Egyáltalán kell-e használni a tone map HDR using pixel shaders opciót, vagy elég, ha a let madVR decide-ot állítom be, ahol semmilyen finomhangolásra nincs lehetőség?Ha hülyeséget írtam fentebb valamelyik állításomban, akkor kérlek javítsatok ki, még én is ismerkedek a konverziós beállításokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Projektor topic
- Gyúrósok ide!
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- További aktív témák...