-
GAMEPOD.hu
Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Új hozzászólás Aktív témák
-
LWhite
tag
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
makkmarce
őstag
válasz LWhite #58051 üzenetére
A halk az relatív. A DLP hangosabb a kerék miatt az LCD meg hangosabb, mert jobban kell hűteni. A másik gond, hogy ki milyen frekvenciára/zajra érzékeny. Ha halkat szeretnél, akkor vagy külön szobába teszed a projectort, vagy építesz neki egy hushboxot, és akkor tényleg csendes lesz. Sajnos szerintem alap esetben mindegyik zajos, hiába van ráírva hogy 30db. Persze vannak extrém hangosak is, az általad írt modelt én nem ismerem.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
nagyúr
-
BBéci
titán
válasz Vikthor #58054 üzenetére
Runco LS-5 eco módban nagyon halk, cseppet sem zavar még éjszaka sem, amikor 32-35 dB-re van állítva a hangerő. 110-120 cm-rel van a fejem fölött, 35-40 centivel hátrébb, attól függően, hogy a relax mennyire van hátra döntve.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
LWhite
tag
193 cm-es a vászon, kb 3,5 , távolságról vetítenék. A halk üzemmódra már csak az esti órákban lenne igazán szükség, akkor meg nem gond, ha picivel kevesebb a fényerő. Igaz nem tudom a kevesebb fényerő mit jelent a normál módhoz képest.
#58055 BBéci Kb. hasonló elhelyezés lenne nálam is és én is ezt a "cseppet sem zavar még éjszaka sem" érzést keresem.
#58054 Vhiktor Köszönöm! Gondolom a nagyobb dobozban komolyabb szellőztetés is megoldható.
#58053 makkmarce Persze, a zajszint fogalma, illetve, hogy kit milyen típusú zaj zavar az relatív, de egy általános hangerőszint valamennyire jól definiálható, vagy más típushoz hasonlítható.
Én jelenleg BenQ W1100-hoz tudok viszonyítani, annak a zajszintje nekem már a kényelmes fölött van, amikor este használom, persze ha van rá lehetőség, hogy hangosabban szóljon a hangrendszer, akkor az is ok.
Szóval igazából a kérdés egy BenQ W1100-hoz viszonyítva kérdés, ehhez képest keresem a jóval halkabbat és ha már csere, akkor nyilván a képminőség javulás sem lenne hátrány.
Ezért is kérdés, hogy a mai Full HD mezőnyben a (régebbi) JVC jó választás-e. (2-3 évig valószínűleg nem cserélnék.) -
péjé
őstag
válasz LWhite #58057 üzenetére
A 193cm a szélesség v az átló akar lenni?
Cseneles hirdetésében vannak adatok amit mért. Eco módban 101" vásznon 16fL, normál módban 19fL-t mért gain 1.2 vásznon. Ez a 16fL érték azért kell vetíteni de 1.2-es vásznon méri ezt..mondjuk egy 101"-os vászon 224cm széles...[link]
193cm széles képre sztem elég lesz az X3 fényereje ecoban is.
Fontos hogy a vetítési körülményektől sok minden függ, ha világos falaid vannak akkor a vászonra visszaverődő fény sokat ront a képen. -
LWhite
tag
Igen, bocsánat, 193 cm a vászon szélessége, ez 87" átlóban.
-
Vhiktor
veterán
válasz LWhite #58057 üzenetére
Igen jó választás, de azzal számolnod kell, hogy kisebb a fényereje mint a benqnak, valamint szerintem nem lesz annyira éles a képe (a dlp vs lcd miatt)
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
achilleuss
tag
Összepakoltam a projektort a Denon-3910-es dvd lejátszóval, a világosszürke napvitorlavászon ráfeszítve a 280x158-as keretre. 2m magasan van projektor lencse a hátamnál lévő lambériafalra csavarozott állványon. 330cm-re van az ülési pozíció a vászontól. A vetített kép mérete 270x148 cm. A laposabb kép 270x115 cm. A vászon mögött 5cm-re szintén lambériafal. Jó a kép, elég világos. Persze sokat kellett állítgatni. Az íris 5-ről 8-ra emelése hozta meg a megfelelő fényerősséget. A max 10 már sok volt.
Már így is jó képet ad, de a kérdésem az lenne, hogy ha fekete vásznat tennék mögé/mint ahogy a lycra-mögé volt itt a javaslat, hogy annak javítja a képminőséget/, javulhat e még a képminőség/jobb fényvisszaverődés/. Másik kérdés, hogy az iris magasabbra állításával/5-ről 8-ra/ mi történt a képpel, mit csinál az iris.10 m-es 4K-s HDMI vezeték jól funkcionál/5800 Ft volt/
Azért ez így már mozi. /tv-hez jó az 50"-os plazma képe, de amióta az uncsiöcsémnél láttam a projija kivetített képét, már házimozizáshoz keveseltem a 127 cm-es képátlót /
[ Szerkesztve ]
-
BIGi75
senior tag
válasz achilleuss #58062 üzenetére
Az írisz a projektor lámpája és lencséje közötti állítható rekesz. Ha nagyobbra veszed szélesebbre nyílik és több fényt enged át, világosabb lesz a vetített kép.
A fekete vászon kérdéséhez nem tudok hozzászólni. -
Kispotter
tag
Sziasztok!
Van egy sanyo plc wxu30 projektorom. Most szereztem be kezdő vagyok. Szedtem már szét mert egy halom por volt benne minden lencse. Rettentő sokat dobott a képminőségen egyébként viszont van vele egy kis problémám ami előtte is ugyan így meg volt( nem én csesztem el ) A kép bal felső sarka éles akkor a jobb alsó sarka homály és ugyan ez fordítva. Ezzel lehet valamit tenni? Valamint vannak tesztképeim annak idejé képcsöves tv-ket is szerelgettem és a fehér rácsos teszképen tisztán látszik hogy a kép felétől elcsúszik a piros szín, az egész kép jobb oldalán. Konvergencia hibának hívják ha jól rémlik. Van esély rá, hogy javíthatok rajta valahogy szemre vagy inkább engedjem el a dolgot? Láttam én hogy lehetne rajta állítani mikor atomjaira szedtem, de inkább előbb kérdezek ebbe az idegen témába. Műszaki beállítottságu ember vagyok szakmám is villanyszerelő, műszerész. Köszönöm!Egy férfi bemegy az óvodába, és azt mondja: -jöttem a gyerekemért. -Hogy hívják? -Nem mindeggy?! Holnap úgyis visszahozom...
-
achilleuss
tag
-
Cseneles
őstag
válasz Kispotter #58064 üzenetére
Hello.
Az elesseg kerdesevel lehet tenni egy probat, ha van lehegoseg az objektiv dontesere a prizma vagy a lencse pohiciojahoz kepest. A konvergencia az javithatatlan. Ha egyik panel elallitodott a tibbihez kepest akkor kuka. Allitottam mar be egy pana gepen de kb 200000ft alatt neki sem allnek akkkra cumi.
Üdv[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
viperabácsi
addikt
válasz achilleuss #58062 üzenetére
Egy linket dobsz a hdmi -hez ?
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
szepi0808
senior tag
válasz LWhite #58051 üzenetére
Sony VPL-HW50-55-65 még high módban is nagyon halk, szinte hangtalan. Képben meg fentebb áll az X3-X30-35-től is, én is ezek után váltottam erre. Fényerőben, ANSI kontrasztban, mozgásleképezésben, sőt a Sonyban nagyon jól működik az interpoláció és low módban szinte mellékhatások nélkül észrevétlenül simítja a mozgásokat. Ezt a JVC-ben használhatatlan, és az Epsonban is. Ha közelről nézel nagy képet, akkor sokkal jobb így nézni. Mindenképpen nézz meg egy ilyet is.
Sony VPL-XW5000ES, Sony VPL-XW7000ES SepiSreens Jolly Frame 136" 0.8 ALR 4K Zidoo Z2000 Pro Anthem AVM70 15.2ch. EMOTIVA XPA Gen3 7ch + 2x BasX500. MILLER & KREISEL S150/MP950/IC95/M5 SVS SB4000 2db.
-
Cseneles
őstag
válasz szepi0808 #58068 üzenetére
Szepi...
Nyugodtan hozz egy altalad jonak velt sony hw55 vagy 65 vetitot es nalam osszengedhetjuk a szekrenyembol kivalasztott barmelyik X3 JVC vetitovel egy ugyanazon a vasznon. Par forumos havert athivok de hozz magaddal te is, igy legalabb egyertelmu lesz a latott kulondbseg es annak valos publikacioja. Fényerőben egy kicsit jobb a hw65, viszont dughatok a gepbe egy modernebb teljesen megegyezo gyari specifikacios egot es igy mar ez sem mondhato el. Az interpolaciorol meg annyit, h muve teszi a kepet aki meg bekapcsolja annak kb mind1 milyen kepet nez. Nem véletlenül nem foglalkozom Sonyval, batyo sem!
Üdv[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Khaosz55
addikt
válasz Cseneles #58069 üzenetére
Nem tudom, nekem tetszik a Sony interpoláció. Volt Epson 9400-am és Benq-m is. Nekem nagyon zavaró volt az remegő kép főleg 120"-os képméreten. Ez az én véleményem, de mutattam haverjaimnak nekik melyik tetszik, ha ki van kapcsolva vagy ha be van kapcsolva a simítás, mindenkinek smoth low beállítás tetszett. Haverom pont azt mondja, hogy megőrül a TV-jén az interpolációtól, hiába kadenciahelyes a lejátszás. Lehet azért is fontos nekem a sima képmozgás mert pl a PC monitoron FPS game közben a 60Hz-től is idegbajt kapok 100Hz van jelenleg ami sokkal jobb, de sokkal magasabb (144hz vagy 240Hz) értéket is szívesen el tudnál viselni csak a monitor nem tudja.
-
Cseneles
őstag
válasz Khaosz55 #58070 üzenetére
Az Interploracio azt csinalja, h kiszamol es behelyettesit egy nemletezo kepi tartalmat a mozgas elsimitasa erdekeben. Olyan tartalom ez ami a felvetelen nem szerepel. Ez valakinek bejon, valakinek nem. Valamelyik vetito jobban csinalja valamelyik muve teszi a kepet tole. Izlesek es pofonok. Ez mint a hangban is, a tokeletes a hu visszaadas, de valakinek tetszik a badogos csilingeles.
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
m3ss
veterán
amugy ezt osztom, tenyleg eleg szar a mozgasmegjelenites epson 9400-on is dlp-hez kepest. planet earth II-ben volt sok ilyen horizontal panning shot, vagy amikor a dron repked az oserdo felett, eleg idegesito tud lenni. ott probalkoztam low interpolacioval en is..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Khaosz55
addikt
válasz Cseneles #58071 üzenetére
Ok, de kijelenti nem lehet, hogy nem jó mert nem a valós képi tatalom. Akinek mutattam mindenkinek ez tetszett, az hogy valós vagy nem valós képi tatalom van mögötte az kb senkit nem érdekelt. Megnézel egy pl marvel filmet hol látsz a valóságban olyan színeket? Sehol. Az egész egy CGI aztán keressük a valós képi tartalmat.
Ez kb olyan mint a szilikon mell, az is mű még is megnézi mindenki, hiába a temészeteset szereti. -
mettek
addikt
válasz Khaosz55 #58073 üzenetére
Egyet értek!
Én is pc gamingben nőttem fel és engem is idegesít a darabos 23-24 fps-es képfrissítés. A szemem kifolyik tőle kb. Régen voltam projektor nézőben egy hifis forumtársnál, neki is offolva volt az interpoláció, kérdeztem is hogy miért ilyen darabos a kép, aztán mutatta hogy ezt bekapcsolva folyékony lesz. Na akkor már tetszett de neki meg az ahogy az alkotó megálmodta.
Erről meg az a véleményem hogy ez nem alkotói döntés mint pl a színszűrőkkel, fényekkel játszás, csupán ez a standard és erre van belőve a technika.
Ha költséghatékonyan lehetne 60 fps-ben felvenni akkor azt tennék.PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Vhiktor
veterán
Ez egyéni izlés kérdése. De az biztos, hogy egyetlen interpolációs algoritmus sem tökéletes, ami nincs azt nem lehet tökéletesen kitalálni, tehát hibák mindig lesznek.
Az lenne a jó ha áttérnének 48 fps-re, már az sokat segítene ezen.Én pl csakis kadenciahelyesen nézek mindent, engem az interpolációs hiba és a szappanopera effekt sokkal jobban zavar mint a darabosság ami egyébként elég ritka, mert a film készítők (legalábbis a jobbak) ezt szem elött tartják és ezt figyelembe véve veszik fel a pásztázó jeleneteket is, valamint megfelelő utómunkával azért elég szépen eltüntethető.
[ Szerkesztve ]
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
nagyúr
válasz Vhiktor #58076 üzenetére
+1
Továbbá az én véleményem még az ezzel kapcsolatban, hogy "meg is lehet tanulni filmet nézni" ha 24 fps a natív sebessége. Amikor pásztázik a kamera az esetek 95+ százalékában tárgyat is mutatnak és nem csak úgy "üresen" a pásztázó tájat. Ilyenkor ha a tárgyra néz az ember akkor jóval kevésbé szembetűnő a 24 fps sebességből adódó zavaró tényező.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
Khaosz55
addikt
válasz mettek #58074 üzenetére
"Ahogy az alkotó megálmodat" nem álmodott meg semmit ez van 24Hz. Gondolhatod hány BR lemezre férne rá 2-3 Órás 4K film 60, 100 vagy 120 képkocka/sec-el.
Goproval csinálok sok motoros videót. Minimum 60FPS-re törekszem többet úgy sem tud a projektor 4K-ban. Van 24FPS felvétel gopron, de azzal vágott videók nem mutatnak olyan jól főleg ha 360 fokba körbefordítom ha pl hegyeket veszek fel. -
mettek
addikt
válasz Vikthor #58082 üzenetére
megjegyzem én lesz@rom mit álmodott meg a rendező. Ha lehetne belenyúlnék a képtartalomba. 60fps-re konvertálnám fel, több esetben pedig élénkségen, kontraszton is változtatnék. A direkt zajos képeől ne is beszéljünk…a halálom. A kiváló kinőségü digitális kamerák világában filmes gépekkel felvenni számomra érthetetlen. Áldom az eget amikor egy jó minőségű kristálytiszta képpel rendelkező film jön ki. Pl szárnyas fejvadász, Utazók, Lucy, Prometheus stb.
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Vhiktor
veterán
válasz Khaosz55 #58080 üzenetére
Az utómunka beletartozik a "megálmodás" részébe.
De az tény, hogy a 24 fps az az őskorból maradt még velünk, rég elavult már, tovább kellene lépni rajta. Az is biztos, hogy a 24 fps nem a "megálmodás" része.
Én mindig mindenkinek azt tanácsolom, hogy a mozgásmegjelenítést a saját ízlése szerint állítsa be.
ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
nagyúr
válasz Khaosz55 #58085 üzenetére
Nekem megvan a Gemini Man 4K lemezen és eleinte szokatlan volt, de mivel valós (natív) 60 fps-el lett felvéve, így nem volt gond, ellenben mint mikor a megjelenítő találgatja kifelé a 24 fps-ről felgyorsított kamutartalmat -> artifacting meg szellmeképek... Köszönöm szépen de ebből az utóbbiból én spec nem kérek. Akár 48 akár 60 fps én állok elébe jöjjön, csak NATÍV legyen!!!
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
m3ss
veterán
válasz mettek #58083 üzenetére
az utomunka is egy kifejezo eszkoz a rendezo, operator kezeben, miert kellene mindennek habos-babos szinesnek lennie?
egy band of brothersnek attol van ez a komor haborus hangulata, hogy alulszaturalt, zajos. ugyanugy hozzatartozik a filmhez, mint egy horrorban a kezzel mozgatott kamera vagy a zene...ez kicsit olyan, mintha az iro szohasznalatan akarnal egy konyvben valtoztatnide valojaban nem csodalkozok ezen, nekem is sok ismerosom igy van ezzel, inkabb nezik a tv-t az tultolt kontraszttal, tulszaturalt beallitasokkal mert nekik ez tetszik. idot kell hagyni a vmennyire szofisztikalt vizualis izles kialakulasahoz is
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Vhiktor
veterán
válasz Khaosz55 #58085 üzenetére
Pontosan.
Sajnos ez egyenlőre technológiai (leginkább tárolási) limitáció .
Én sem szeretem, de sajnos jelenleg ezzel tudunk főzni.ISF Kalibrátor. Tv, projektor, monitor KALIBRÁLÁS PROFESSZIONÁLIS szinten Film Stúdióknak is. Spectrophotometer + Colorimeter! Bit perfect minta generátorral(YUV, RGB) web: tokeleteskep.wixsite.com/kalibralas █Profi megjelenítő tesztelés: https://www.youtube.com/c/tokeleteskep █ Klein K10A
-
Márton
nagyúr
válasz mettek #58078 üzenetére
Elolvastam sok-sok cikket, hogy mi, hol, merre, miért, mi célja, hatása, stb.
Egyébként meg különbség van 24p celluloidra forgott anyag és digitális felvevős között is.
Aztán global vagy rolling az a shutter, stb.
De beszéljünk újra a dologról úgy 2032-benEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ijk
nagyúr
A 24p vs 60p ízlés kérdése, én pl. nem szeretnék filmeket "videós" képkocka sűrűséggel nézni.
Ami viszont fontos hogy a megjelenítő natív módon képes legyen legjobb megjelenítést nyújtani, vagyis a 24p-t juddermentesen, magas mozgóképfelbontással. Az hogy te erre bekapcsolsz interpolációt az a saját ízlésed kérdése, de ha interpoláció nélkül gyenge minőségű a 24p lejátszás az probléma./人◕ ‿‿ ◕人\
-
makkmarce
őstag
válasz mettek #58083 üzenetére
nehogy azt hidd, hogy jobb lenne.. volt már nem 1x, hogy rosszabb lett. A filmnek van egy hatása, a 60 fpstől meg olyan lenne, mint egy barátok közt.
A másik, hogy iszonyat megdrágítaná a költségeket. (nem , nem a kamera a drága, hanem az utómunka gépideje).okoskodom, tehát vagyok
-
Lackah
újonc
Üdv, sziasztok!
Projektor és vászon vásárlás előtt állok, de mivel nem vagyok jártas a témában ha tudna segíteni valaki, megköszönném.
Otthoni mozizásra keresek projektort és vászont.
99%-ban film nézésre.
Hogy mire szeretnék vetíteni, abból csak annyit tudok megmondani, hogy mindenféleképpen vászonra.
Méretre is csak annyit tudok, hogy a 100" az legalább legyen meg, ha ettől nagyobb, az csak jó.
1920x1080 felbontású bőven elég, távolságban pedig ezt olyan távolról szeretnénk nézni, ahol ekkora méretben épp, hogy nem zavaró a FullHD felbontás.
Kinti vetítésre van elsősorban terv, egyenlőre a jóidő s hely hiány miatt az udvar. (nem nappal, szürkület vége, este fele)
Mivel nincsenek hatalmas elvárásaim látvány terén, igy projektor árban nekem sajnos 250.000 Ft lesz a teteje, vászont illetőleg pedig bőven elég a manuális, amire normálisan lehet vetíteni és erre max 100.000 Ft-ot szánok.
Aki tudna nekem javasolni olyan gépeket, amik közel állnak az elvárásaimhoz, annak megköszönném. -
Ijk
nagyúr
válasz Lackah #58093 üzenetére
Avx aprorol Sim2 domino vagy Runco Rs900.
Vetítési távolságról nem adtál infót, illetve hogy mi a nézési táv. Kép magasság három-negyszerese az ajánlott.
Általános világos falak és padlonal is jóval sötétebb ajánlott vetítésre, fehér a legrosszabb.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Khaosz55
addikt
válasz Márton #58090 üzenetére
ND? Mármint szűrőt ? Resolvban editálok, állítok elléseget, fényerőt, kontrasztot, zajszűrést stb.
Megnéztem a videókat youtube-on hát nekem pont nem tetszik. Elveszti a részletességét a videó. Összemossa a részleteket. Én minimális élesítéssel veszek fel goproval és resolvban beállítom az élesítést.
Nem értem ezt a szűrőt szerintem jobb nem lesz a kép tőle.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Khaosz55 #58095 üzenetére
ND igen. Tudod, mint a napszemcsi...
Hosszabb lesz a záridő, ezáltal lesz természetesn motion blur-öd.
Ha nem kapkodós a mozgás, akkor nem veszítesz részletességet.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
makkmarce
őstag
válasz Khaosz55 #58097 üzenetére
részletességet nem tud elvenni, csak ha valami túl gyorsan mozog, de ezt a filmeknél is úgy oldják meg, hogy megmutatják állva, lassan, aztán utána már hiába motion blur, az agyad javít a képen
Akkor lesz gond, ha elkezded kikockázni, de akkor sose lesz jó.okoskodom, tehát vagyok
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest