-
GAMEPOD.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
gainwardgs
addikt
Fentebb volt firtatva h esetleg nem lenne elég, ha nem elég akkor kicseréli én csak erre reagáltam.
-
-
Hunork
veterán
válasz Alastair' #32882 üzenetére
Üdv!
Na, megcsináltam. Lelkes lévén az OpenGL tesztet is...
Őszinte leszek, nem sok viszonyításom van, mert elég brutál lista volt alapból a progiban, ezért nem tudom mire vélni az értékeket. De a kolléga jóslata bevált. Kétszer mértem, nálam ez alapvetés, ezért a két érték.Megjegyzés:
Mellesleg, már mondtam, nálam sokkal jobban domborít az Afterburner mérése egy X játékban, mert ott derül ki igazán minden. Gondolom olvastad, vagy láttad a GTX550Ti bemutatómat, és engem már az elején óva intettek a karitól, hogy BF3-ra tökéletesen alkalmatlan lesz FullHD-ban, de én óvatlan voltam , és nem volt elég pénzem , még jó áron vettem a Gigabyte kártyát, és semmi gondom nincs se a BF3-ban, sem más játékban (elsősorban Fps-ek) Igaz, az árnyékolást Medium-ra szoktam állítani, a FSAA opciót meg vagy 2x,4x értékre vinni, vagy kikapcsolni, játéktól függően. (2010-es és visszafelé azonban minden High vagy Max-on, lásd a tesztben szereplő képeket)De várom véleményedet a Cinebench értékekről!
(este 8 után értem haza, ezért a késedelem! )
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Alastair'
nagyúr
válasz Hunork #32908 üzenetére
Tessék az open gl teszt: klikk. Most amúgy te azt gondolod, hogy az X4 kevés játékra? Mert kb. ma is olyanokat irkáltál. Nem nagyon értem, hogy miért. Mond melyik játékot mérjük le, én állok elébe, nem szoktam elszaladni egy kis teszt elöl.
gainwardgs: hanem melyik topik? Itt nem lehet összehasonlítani a procikat?
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Hunork
veterán
válasz gainwardgs #32909 üzenetére
Köszi!
Amúgy most nézem, hogy egy Quadro FX5800, ami 512 bites, 240 CUDA magos, 4GB memóriával van előttem kemény 1, EGY! Fps-el...(mármint OpenGL teszt esetén, persze), nem semmi...ez egy darab 1 millió magyar forintba kerülő kártya...éljen a Gigabyte![ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Alastair'
nagyúr
válasz gainwardgs #32913 üzenetére
"de mindent egybe véve, jobb az i3-as. (szerintem!) "
Erre reagáltam, ha esetleg nem lenne tiszta a dolog. Akkor miért is nincs értelme összehasonlítani? az open gl tesztet amúgy sem én kértem, csak gondoltam, ha Ő lefuttatta, és is megmutatom neki, hogy a 6850 mire jó benne.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Hunork
veterán
válasz Alastair' #32910 üzenetére
Elnézést kérek mindenkitől, de muszáj ezt hosszabbra vennem, csakhogy minden tiszta legyen:
Nagyon kérlek, ezt ne tedd! Mert ezzel rossz híremet kelted! És azt nem szeretem.
Alább az összes hsz-em, ami ebben a témában volt, láthatod, kérlek, mondd meg, mutass rá, mikor állítottam, hogy az X4 ellenében az i3 2100 jobb játékra!
A személyes véleményemet közöltem, azt is zárójelben, hogy (szerintem) jobb az i3. Ennyi.
Íme:
1. Szerintem az X4 965BE van az i3 közelében, de mindent egybe véve, jobb az i3-as. (szerintem!)2. Igen, igazad van, érdekes, de ez is csak egy teszt...ugyanazt a körülményt úgyse produkálja senki otthon...csak egy tájékoztató, én mindig így veszem. Tuning? Arra is biztos van teszt, de ott meg tuti nem az i3 az ellenfele... Nekem E5200 és G840 volt, mindkettőt elverte az i3 2100. Én elégedett vagyok vele!
3. Jajmár... Írtam, hogy fej-fej mellett osonnak. És van, amiben meg az i3 a jobb. Van, amiben az X4. Így kerek a világ.(akár a női mell... , de ezen már nem veszünk össze... )
4. Rendben, ha otthon leszek, meglesz!
Bár én egyik tesztet sem szeretem, csak mert muszáj, azért csinálom meg. Nekem a FRAPS vagy az MSI Afterburner a mérvadó, mert a legtöbb esetben úgyis játékra lesz a gép. Aki meg nem játékra veszi, az nem a 35-50k között válogat majd. De azért megcsinálom, mert érdekel!
(utolsó esetben természetesen a VGA kártya árára gondoltam, ha ez ügyben félreértés adódott, elnézést)A linkelt tesztben az X4 mellett egy HD6870 van (gondolom!), ami, köztudott, elveri alaposan az 550Ti-t, nekem ez nem mérvadó, annak idején az i3-at sem egy Celeron II-vel teszteltem, hanem a G840-el...
Nem tudom, miért rágtál be, vagy miért képzelted azt, amit állítasz, de azért Peace!
Szerk: már olvastam utána, látom, hogy 6850, de az is elveri az enyémet...[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Alastair'
nagyúr
válasz Storms #32916 üzenetére
Ha egyforma órajelen akarok tesztelni, akkor nem veszek szorzózármentes procit. Esetleg
Hunork: ezért mondtam, hogy "szerinted", amiből tisztán érthető, hogy az én véleményem egészen más.
Attól függetlenül, hogy van aki szerint ez a topik nem arra való, hogy procikat hasonlítgassunk, szerintem pedig igen.3 hsz-t írtál 5 percen belül, őstag létedre. Kérlek használd a szerkesztést.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Hunork
veterán
válasz gainwardgs #32915 üzenetére
Még egyszer köszönöm, hasonlóan gondolkodunk! És nem vitatkozni akartam, én tettem egy ártatlan kijelentést, hogy szerintem jobb az i3 2100. De fentebb ott van minden...
És persze mindenki olyan procit használ, amit szeretne, én Intel procit fogok mindig, és sosem néztem le az AMD proci hívőket.Újfent mindenkinek: Peace! (és éljenek a mellek, mert azok gömbölyűk! )
Lord Vader:
Szerk: Jogos, csak nem akartam egy alapból hosszú hsz után "ráírni". És persze, lehet különböző a véleményünk, de én sosem fogok olyat állítani, amit nem mondtál. De ne húzzuk az időt, én alapból egy állat jó arc vagyok, nem szokásom veszekedni. (feleség az más, ő a kivétel... )[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
d@minator
addikt
válasz Storms #32916 üzenetére
Itt[link] teszteltem azonos órajelen a Q6600-ot az i3-mal de egy 6850-nel VGA limit volt (1680*1050-ben).
A Q6600 hasonlóan teljesített, mint a 955-e kollégámnak.
Már beszéltem vele egy i3 vs 955BE tesztről 6850 és 6970 társaságában de annak úgy lenne értelme, hogy egy alapmérés meg egy húzott. Mondjuk felcibálni a 955-öt 4GHz-re. Igazából most idő nincs rá meg azt sejtjük, hogy a 6970-nél is VGA limit lesz (fHD-ben).[ Szerkesztve ]
-
Hunork
veterán
válasz Alastair' #32922 üzenetére
Nah, egyetértünk!
Képzeld el, ha mindenki a nagy melleket szeretné, mivé válna a világ! (mondjuk, akkor speciel plasztikai sebész lennék, és a szilikongomb.hu oldalon fórumoznék, az tuti!)"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Alastair'
nagyúr
válasz Hunork #32924 üzenetére
Te most egy nagy lélegzetet vettél a legutóbb belinkelt BF3 proci teszt képemből, azóta mégúgy sem bírni veled.
2-3 fps eltérést én nem tartok számottevőnek semelyik játékban 2 proci között. Az 1680-as tesztben talán 1.5 fps-el mértek jobbat a GTX590-el az I3-al, mint az X4-el, 1920-ban mindkét proci vga limitbe hajtotta a GTX590-et.
Akkor most mégis, hogy jutottál arra az eredményre, hogy szerinted az I3 jobb? A Q6600 kb 20 fps-el volt lemaradva mindkettő mögött, igen, itt már lehet egy elég komoly eltérésről beszélni.Alister from Hell
-
Hunork
veterán
válasz Alastair' #32925 üzenetére
A lehető legkomolyabban és őszintébben mondom: nem értelek!
Nem vettem lélegzetet, sem nagyot, sem kicsit, semmilyen belinkelt képből! (ma meló közben láttam két hatalmas mellet, fejmagasságban, s bár ennek okán esélyem sem volt, de akkor igen, vettem egy nagy lélegzetet... )
Volt egy Phenom kérdés. Én erre azt mondtam, hogy szerintem jobb az i3. Mert szerintem igen. Te szerinted nem. Két, hasonló árban lévő prociról van szó, bár az AMD a drágább. Te azt állítod, hogy az a jobb, én meg nem, ezen tuti nem veszünk össze. Csak én nem mondtam, hogy jobb játékra. Én ezt kérdőjeleztem meg. Mértem, teszteltem, mint a kis angyal, és a BF3 most is 40 FPS felett szaladgál! Ez a lényeg!Jut eszembe, múlt héten bementem egy háztartási boltba, ahol is egy Penész-eltávolító sprayt kellett vennem a feleségem utasítására. Az eladó egy igen dekoratív hölgyecske volt, és míg azon filóztam, hányas lehet a mellbősége, kiejtettem a számon ezt a mondatot: - Kérek egy Pénisz eltávolítót! Na, ez már gáz, akkor jobban zavarban voltam, mint most...
Béke!
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Lucifer6280
aktív tag
válasz Alastair' #32925 üzenetére
Csak az a gond , hogy még mindig egy alapjában 2 magos procihoz viszonyítod a 4magosat.
Erre szokták azt mondani ne a gyengébekkel kezdj ki, nem ugyan az a súlycsoport.
De ha gondolod akkor alá vethetjük az AMD-det pár tesztre és az én i5 750-emet.
Aztán majd kiderül mennyire is erős az a Phenom.[ Szerkesztve ]
Az egész élet 1 kibaszott szépségverseny, Suliba járunk aztán egyetemre, aztán meló. Kapják be! Csináld amit szeretsz! A többit meg szard le..
-
csucsbicep
nagyúr
válasz Lucifer6280 #32927 üzenetére
Már megtettük az összehasonlítást a 750-el.
-
Alastair'
nagyúr
válasz Lucifer6280 #32927 üzenetére
Nem nekem van bizonyítási kényszerem, hanem mellesleg kollégának.
"Ne a gyengébbekkel kezd ki!!" hát ez jó. Találtunk egy Trollt?
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
Hunork
veterán
válasz Alastair' #32929 üzenetére
Huh, már késő van, részemről lezárom (mára) :
Szóval: nem mondtam, nem ajánlottam, hogy játékra inkább i3! Ez tény. (mint a mell-kérdés!)
Nem akartam bizonyítani semmit, én közöltem egy álláspontot. Zárójelben. Ugyanis én ezzel jelzem, hogy nem kőbe vésett alapigazságot írok, hanem személyes véleményt!Te kértél tőlem egy tesztet, meg is tettem. Közöltem, sok értelmét ezeknek a teszteknek nem látom, bár az Anandtech oldala más, ott egy tucat (vagy több) tesztet közzé tesznek, és szélesebb a rálátás. Tudom, valaki szerint az az oldal fos, más szerint meg más. Én bízom az oldalban. Onnan linkeltem.
A lényeg, legalábbis részemről, hogy ott van az X4, 4 mag, meg a "termetes" fogyasztás (dupla annyi majdnem!), többe is kerül, és ezekhez képest én szerintem, akkor inkább egy i3 proci. Meg a hozzá valók.
De most mennem kell, mellettem a feleségem, és a mellei, és végre a fiam is elaludt.
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Jim-Y
veterán
Szerintem egyszerű a képlet, akinek van fogalma a tuningról és nem zárkózik el tőle, annak X4, aki biztos, hogy nem tuningol, vagy azt sem tudja, hogy mi az, annak i3. De ezen minek vitázni?
-
gainwardgs
addikt
Single threadben is le kellett volna futtatni a cinebenchet
-
Kassadin
addikt
válasz Hunork #32930 üzenetére
Oly' minimális különbség van köztük, nincsen ilyen, hogy az egyik jobb a másiknál. Ha kisebb fogyasztású(és jelenleg olcsóbb) konfigot szeretnél összerakni, valamint nem akarsz tuningolással vesződni, akkor i3-2100. Ha meg van egy normális hűtőd és érdekel a tuning, akkor meg x4 955.
-
Hunork
veterán
válasz Kassadin #32935 üzenetére
Jájá, pontosan ezt írtam a legutoljára! (csak más szavakkal)
A lényeg, hogy minden jó ha a végén van mell! (komolyan, lassan orvoshoz kell mennem... )"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
-
Hunork
veterán
válasz Kassadin #32938 üzenetére
Nem tényként írtam, hanem hogy SZERINTEM!!! (hányszor mondjam még???)
Komolyan, a VGA-s topikban ennél nagyobb véleménykülönbségek vannak, ki ezt, ki azt a típust, gyártót favorizálja, valakinek nem mindegy, milyen a hűtő, másnak a borda, és ott még azt sem teszik hozzá, hogy szerintem, és ott nincs ekkora perpatvar...Benned pedig bíztam, hiszen ha fentebb mentél volna, láttad volna, mit írtam: egyes tesztekben az i3, egyes esetekben az X4 a jobb. Szerintem! ezzel kimerítettem a minimális különbség fogalmát...(bár most nem szó szerint idéztem magam, lassan melóba kell mennem...)
Zárszóként: ha kéne választanom egy fele annyit fogyasztó, kevesebbe kerülő, és csak egyes esetekben / számításokban gyengébb processzor és a másik között, én az előbbit választanám, ami jelen esetben az i3. Pont.
És nem engedtem semmilyen közösség nyomásának, egyetlen úriember hullajtotta ki a haját, mert szerintem az i3 a jobb választás...
[ Szerkesztve ]
"Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut
-
Storms
őstag
válasz Alastair' #32943 üzenetére
Érdekes mód 1 hónapja is futtattam akkor mér 48.2 FPS-t adott? Nemrég újra tettem a Win-t...
Nehogy már a GTX550 ami gyengébb mint a 275GTX , 47FPS-t kapjon ez meg 18-at...[ Szerkesztve ]
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
-
Storms
őstag
válasz Alastair' #32947 üzenetére
Nem azóta frissítettem a legutolsóra. Egyébként ha megnézed a KÉP-et ott a GTX280-is..31FPS-el igaz gtx280m de akkor se 18FPS.
Nem is értem bogyo112 miért fik..ta le, hogy régi. Attól hogy DX10-es még most is odaver az újabb radeonoknak és tuningolva már a gtx460-at is beéri. a dx11 meg elmehet a p..ba.ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
-
Storms
őstag
Ez érdekes most mért ennyi akkor? LINK Még csak restart se volt....
ASUS PRIME Z690-A ■ Core i5 12400 ■ 32 GB DDR4 RAM ■ Intel ARC A750 8 GB GDDR6 ■
Új hozzászólás Aktív témák
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Videoteszt Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-