-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
n0rbert0
senior tag
Sziasztok,
Légy szíves ajánljatok egy NAS-t a következő felhasználásra:
- DLNA
- torrent
- fájl szerver
- backup szerver
- open vpn szerver
- raid 10-ben használnám 2 vagy ha bele fér a keretbe akkor 4 ssd-vel (nyilván ssd nélkül)
- legalább 1 2.5g lan port
- max. bruttó 150k[ Szerkesztve ]
-
Sanyi.mTs
addikt
-
cigam
félisten
válasz n0rbert0 #29652 üzenetére
Felejtős. Eleve azok a NAS-ok amik legalább 4 meghajtóval rendelkeznek, és van rajtuk 2.5Gb-esLAN, azok 150'000-től indulnak.
Pl. az Asus AS3304T 4 fiókos NAS. Árukereső szerint csak 2 helyen van 150k alatt, a többi helyen drágább. Szóval rezeg a léc az árát tekintve. A termék oldalán, van teljesítmény(sebesség) összehasonlítás más NAS-okkal. Már kis fájloknál is látszik a difi, de a nagy fájlnál jön ki igazán a különbség a drágább (Inteles) modellek javára. Szerintem erre gondolt Sanyi.mTs, mikor az Inteles gépeket javasolta.
Qnap talán annyival jobb, hogy a TS431P3-ben már cserélhető a memória, és adott esetben 8GB-ig megnövelheted a RAM méretét. Szintén az árukereső szerint, csak 1 helyen van 150k alatt, máshol drágáb.
Amúgy nem túlzás torrenteket raid10-ben tárolni?
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
félisten
Azon filózom, hogy vajjon mi lehet az oka annak, hogy ha a WireGuard és a SoftEther annyira király megoldás, és minimum egyenrangúak az OpenVPN-nel, akkor mégis miért nem látom őket megjelenni a NAS-ok szoftverkínálatában.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Pista0001
addikt
Sziasztok. Szemezek a WD MyCloud EX2 Ultra 8 gigás verziójával. Kellemes áron van, semmi komoly feladatot nem bíznék rá, úgyhogy elég lehet a review-k alapján a teljesítménye. Ami miatt most írok, az a CMR/SMR WD redek sztorija. Ez a NAS gyárilag ilyen merevlemezekkel van szerelve, és az alapértelmezett beállításban raid1 kötet van. Szerintetek vannak olyan kedvesek, hogy csak CMR merevlemezt szereltek ebbe a készülékekbe?
-
félisten
válasz Pista0001 #29656 üzenetére
Tulajdonképpen mindegy, hogy melyiket teszik bele gyárilag (ennek pedig ki kellene derülnie valami gyári adatlapból), csak egyformák legyenek a tömbben. Azt pedig kizártnak tartom, hogy a WD olyan hülye legyen, hogy keverje őket.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
mikrofon
addikt
Megérkezett a synology ds218 nas-om. Meg is csináltam a köteteket. El is érem szépen a hálózaton. Még a rákötött USB-s nyomtatót is sikerült elérhetővé tennem.
Van valami leírás hogy mit és hogyan érdemes még beállítani, milyen csomagokat és szolgáltatásokat? Ha már ennyi mindent tud akkor jó lenne kihasználni. -
Patice
nagyúr
válasz mikrofon #29663 üzenetére
Gyere át a Syno topikba, összefoglalóban sok hasznosságot és leírásokhoz linkeket fogsz találni.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
richardbill
csendes tag
Sziasztok!
A csoport nevéhez méltóan segítséget kérnék, hogy milyen NAS-t vegyek, mert tanácstalan vagyok.
Van a családban két laptop, okos tv-k, iphone, ipad, stb. Meguntuk a folyamatos “pendrive-ozgatást”, és nem mellesleg nemrég behalt egy 1TB-os HDD-m tele adatokkal, úgyhogy eljött a pillanat, hogy beruházzunk egy ilyen jószágba.Amire kellene;
- alapvetően az adatainkat szeretnénk biztonságban tudni és bármikor hozzáférhetően elérni,
- telefonok biztonsági mentéseire és fotók tárolására/szinkronizálására,
- torrenteket futtatni,
- 4k-s tartalmakat közvetlenül az egyik TV-n lejátszani (Sony 65XH9096).Olvasgattam itt az előzményeket és a fentiek alapján én a Synology DS218play-t lőttem be, két WD RED plus 4TB vinyóval raidbe.
Ez nagyjából 150k lenne.
Jó választás lehet? Ki tudja szolgálni ez a vas a fenti igényeket?
Ha nem, akkor mit javasolnátok kb hasonló árban?Nagyon köszönöm előre is!
-
Alex91
félisten
válasz richardbill #29666 üzenetére
Torrent nem lesz rajta gyors, egyebkent megfelelo.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
cigam
félisten
válasz richardbill #29666 üzenetére
Kicsit pontosítsunk.
- A bármikor hozzáférhető alatt pontosan mit értesz? (pl. távolról is böngésznél a tartalmak között (milyen programmal/protokollal), vagy elég lenne a helyi hálózaton elérni Samba/dlna megosztással?)
- Ha jól tudom iOS-en a teljes rendszert nem tudod NAS-ra menteni. Esetleg két lépésben.
1. a gépre dugva tudsz helyi mentést készíteni (iTunes vagy Finder)
2. a mentés mappáját átmásolod a NAS-ra
Vagy az iCloud (Apple felhő) marad mint opció. Ha csak a média fájlok kell menteni pl. fotók, arra vannak programok.
- Mennyi torrentet futtatsz? (Az ugye megvan hogy semmilyen népszerű program(Transmission, qbittorrent,...) nem fut rajt, csak a gyári Download Station?
- Nem a felbontás hanem a sávszélesség, ill. kép/hang kódek lehet korlát. Ha nem ismeri az adott formátumot, akkor a NAS-nak kell "röptében" átkódolni(, de nem mindenevő). Itt jobban kivesézik.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
richardbill
csendes tag
Ne haragudj, de nagyon kezdő vagyok a témában, így nem értek minden szakzsargont, de megpróbálok válaszolni.
- igen, távolról is szeretném elérni a tartalmakat. Pl.: a családi fotókat telefonon elérni “házon kívül”. A hogyant egyelőre nem tudom, ebben is kérném a segítséget. (De a synologynak van elvileg applikációja, amin keresztül ezt megtehetem, nem?)
- iOS mentésnék is igazából a média tartalmak a fontosak (fotók, videók)
- torrentből nem lenne sok. Hetente 2-3 letöltés. A gyári download station-el mi lehet a probléma?
- a TV lan-on lenne kötve a routerbe és gigabites netünk van. Ez így akkor jó lehet? -
félisten
válasz richardbill #29670 üzenetére
Bármit is veszel, távoli elérést csakis VPN-en keresztül! Az elmúlt hetekben éppen az Asustort és a Terramastert támadták sikeresen ransomware-rel, de nem is olyan régen a Qnap és tán a Synology is bekapta a legyet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz richardbill #29668 üzenetére
A heti 2-3 letolteshez eleg lesz. A CPU korlat miatt a gigabites netet nem lehet vele kihajtani, a PC-s torrenthez kepest lassabb lesz. Meg a peer-ek szamat korlatozni kell, mert sok peer eseten erosen fogva lesz a NAS.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
tibbike01
őstag
A túlárazott Synology helyett ott van a Qnap TS-230 vagy 233, ami sokkal jobb mind HW mind SW szempontjából mint a 218play, ami ráadásul 2017-ben jelent meg (5éves technika)...én biztosan nem venném meg.
A TS-233 köröket ver a 100ezres Nasokra és még jól is néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz richardbill #29666 üzenetére
DS220+ ha hosszútávra tervezel. 8-10 évig van frissítés és lesz Docker, szóval minden lesz. Megéri a plusz pénzt a többihez képest. Synology topicban segítünk.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
richardbill
csendes tag
Hálásan köszönöm mindenkinek a hozzászólásokat.
@AiRLAC
DS220+ ezt is néztem, de ha a fenti igényeimet kiszolgálná a play, akkor feleslegesnek érzem a plusz 50k-t. De természetesen hosszú távra terveznék. Ezek szerint sanszos, hogy a play nem fog ilyen hosszú távon frissítéseket kapni?
@tibbike01
Többek közt ezért is kértem a segítségeteket. Sajnos nem volt még személyes tapasztalatom egyikkel sem, csak fórumokon olvasgattam róluk, ahol többnyire a Synologyk voltak preferálva. Több helyen olvastam, hogy a Syno felhasználóbarátabb/"hülyebiztosabb", mint a konkurencia, ezért is fura, hogy azt írod, hogy jobb a SW. Hardvert aláírom, tényleg izmos a TS-233 az árához képest. Te esetleg ilyet használsz?@Alex91
"A CPU korlat miatt a gigabites netet nem lehet vele kihajtani, a PC-s torrenthez kepest lassabb lesz."
Tehát gyenge a CPU? Mennyivel menne akkor a letöltés?@MaCS_70
"Az elmúlt hetekben éppen az Asustort és a Terramastert támadták sikeresen ransomware-rel, de nem is olyan régen a Qnap és tán a Synology is bekapta a legyet."
Én azt hittem, hogy NAS-oknak ez az egyik fontos funkciójuk. Hogy legyen egy "saját felhőm" és bármikor elérjem mindenféle mókolás nélkül.[ Szerkesztve ]
-
tibbike01
őstag
válasz richardbill #29675 üzenetére
In a kistesóját a TS-130-at használom, kiváló. Többször kérdeztem már itt a fórumban, hogy miben jobb a Synology SW supportja, mint pl a Qnapé, de senki nem tudott rá konkrét választ adni. Ez kb csak szóbeszéd...
A Qnap is tud mindent, zseniálisak az appjai, telóra is...stb. -
Alex91
félisten
válasz richardbill #29675 üzenetére
Sok mindentol fugg, de mondjuk 10 MB/s megvan. Arra a par torrentre eleg lesz. Mondjuk azert en is elgondolkoznak a Qnap TS-233-on...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
-
Alex91
félisten
válasz richardbill #29679 üzenetére
Syno inteles, marmint a 220+. A QNAP TS-251D-t is erdemes akkor megnezni. Esetleg Asustor...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Biga123
addikt
válasz tibbike01 #29681 üzenetére
Azért ezt gondold át
Egy arm teljesítményben sose fog megfogni egy intelt szvsz.[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Alex91
félisten
-
Alex91
félisten
-
nagyúr
válasz tibbike01 #29681 üzenetére
Pont a CPU a rossz példa, a J4025-ből egy mag egyenértékű 3-4 A55-ös maggal. A többi területen hasonló a két NAS, a 220+-nak van némi előnye portok terén (két LAN port, két USB 3.1-es port), de ezek kevés esetben kihasználhatók. Szóval ha a CPU nem kritikus, akkor valóban sokkal jobb vétel a 233, de azért ez egy elég nagy ha.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Biga123
addikt
válasz Alex91 #29684 üzenetére
Me culpa, nem akartam az "almába" gázolni.
Az megint a túlárazott kategória. Amúgy SW optimalizálással csodát lehet tenni.Amúgy + 1 szavazat a QNAP TS-251D -re . a syno 220+ al szembe , már csak az ára miatt is , és kb ua a kettő.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
-
Alex91
félisten
válasz richardbill #29689 üzenetére
Valoszinuleg feljebb, de szerintem nem sok tapasztalat van meg, ez teljesen uj modell.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Biga123
addikt
válasz richardbill #29689 üzenetére
Amúgy saját tapasztalat: nekem a mostani az 5. nasom, és ha elsőre ezt az intelest veszem (Qnap TS-251+) akkor baromi sokat spóroltam volna. Sokkal jobb egy inteles támogatottsága , alkalmazások terén is (legyen az egy egyszerű torrent kliens) . Pl ha virtualizálsz, akár dockerben, ott már lehet szűk keresztmetszet az arm proci, vagy esetleg egy Plex transcode nál (bár arra semmi nem elég).
És igen én is úgy voltam vele h nem kell nekem a docker , de ez már változott.
Valószinüleg nálad is fogAlex91: pont most néztem mennyi egy fullos 13 as szifon, karcolja a 700K t, és gyémátberakás sincs rajta
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
Alex91
félisten
válasz Biga123 #29691 üzenetére
Jo, ugyanezt mennyiert kapod meg WinPC-ben? Mar ha egyaltalan megkapod uzemidoben, sebessegben... Hidd el, most odabaxtak az Intelnek .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
nagyúr
válasz richardbill #29688 üzenetére
Az egyik rögtön a torrent, bár a 4db 2GHz-es A55 maggal már nem olyan lassú. Transzkódolás eléggé tud terhelni, ill. ha virtualizált rendszert akarsz futtatni a NAS-on, ott is fájhat a CPU (bár ott a memória kritikusabb). Alap felhasználásra bőven jó a 233.
Hogy mire akarod igazából használni a NAS-t, az legalább 50%-ban menet közben derül ki, mert jópár dolgot tud, amire nem is gondolsz, és ha kéznél lesz, akkor kipróbálod és megkedveled. Valahol el kell kezdeni - az pedig beállítottság kérdése, hogy inkább kicsiben kezdesz és szükség esetén váltasz nagyobbra, vagy rögtön veszel valami bikás vasat, amiben évekig van tartalék is, aztán legfeljebb nem használod ki.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
richardbill
csendes tag
válasz Biga123 #29691 üzenetére
Lehet, hogy gáz, de pillanatnyilag azt sem tudom hogy mi az a docker.
Plex-ről hallottam, láttam, de soha nem használtam. Az én fejemben az volt/van, hogy a TV-re telepített lejátszó (pillanatnyilag VLC-t használok) látja a hálózaton keresztül a NAS-on lévő filmeket és azon is játszom le. Vagy ez így nem lehetséges? Ha igen, kevés hozzá a 233?
Torrentnél meg feltételezem van Qnap-es kliens. Az használhatatlan? Indokolt egy másik amit csak az inteles verziónál érhetek el? -
Biga123
addikt
válasz richardbill #29695 üzenetére
A gyári qnapos download station erősen limitált,és problémás.
Szerintem az synonál is be van korlátozva , de kijavítanak.
Ha jól tudom elég sok arm es nasnál pl a transmission már nem is elérhető.A tv alapból dlna-t szokott szeretni, azt szinte az összes nas tudja.
A plex egy sokkal felhasználóbarátabb csillivilli felülető média kezelő megoldás, szerver / kliens módban működik. A kliens a TV re telepítendő a szerver pedig a nasra, és a kliens utasíthatja a szervert h kódolja át azokat az anyagokat amit a kliens(tv) nem ismer , ez nagyban megnöveli a lejátszható tartalamkat, viszont elég HW igényes.
Jellemzően a tvs plex kliensek , gyakrabban szeretnek transcodeoltatni (átalakíttattni) a szerverrel.A docker (container station) tulképp egy virtualizálási megoldás, ahol specifikus általában linux alapú os-t, valamilyen alkalmazással összegyúrnak egy konténerebe és ezeket tudod futtatni a nason, pl pihole, home automation, torrent kliens (deluge/Tranmission) plex ,stb.
Pl ami neincs meg native alkalmazásban a nasodra, ott kereshetsz konténert.szerk : Intelligencs jól mondja , ha hobbi lesz esetleg később, akkor intel, alap dolgokra meg szinte bármi jó.
[ Szerkesztve ]
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
őstag
válasz richardbill #29695 üzenetére
Ne aggódj, ebben a topikban - meg még sok másik specifikus prohardveres topikban - általában power userek írogatnak. Ha te kérsz egy talicskát, akkor ők egy űrrepülőgépet fognak ajánlani űrkikötővel együtt.
Ha egylemezes NAS-t kérsz, akkor kétlemezest ajánlanak, ha kétlemezest, akkor négylemezest. Ha ARM procisat nézegetsz, akkor Intel procisat.
A QNAP-ot nem ismerem, de valószínűleg minden igényedet ki fogja szolgálni. Én ilyen igényekre mint a tiéd, sima egylemezes Synology NAS-t (DS118) szoktam üzembe helyezni, a biztonsági mentést pedig egy rádugott külső lemezre intézem, vagy több egylemezes NAS menteget egymás közt.
A gyári synology download station teljesen jó és használható. Hat NAS-on használjuk, soha senkiben nem merült fel az igény, hogy kellene helyette más.
Azt a kérdést tedd fel magadnak, mennyire érdekel téged ez a téma? Akarod később is szórakoztatni magadat ezzel, vagy egyszer összerakod, aztán elfelejted? Ha nem akarod hobbidnak ezt, akkor szerintem nem kell Intel procis NAS.
Az inteles NAS-sal lehet például kitekerni a maximumot torrentügyileg az internetedből, ha pl. gigabites neted van. Hangsúlyozom, csak torrentnél érdekes ez, a belső hálózat esetén a legalapabb Synology DS120j is kihajtja a gigabitet.
Inteles NAS-sal lehet virtualizálni, erre szolgál ugyanis a docker. Ha nem akarsz virtualizálni, akkor ez sem lényeges a számodra.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
Biga123
addikt
válasz AiRLAC #29698 üzenetére
Azellen nem véd : Célzott Synology botnet támadások és ransomware veszély!
syno topic : [link]
Ha tárt alap portokkal (UPNP) default user/passal lóg a neten akkor előbb utóbb mindent megtalálnak, még a synot is .---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
richardbill
csendes tag
válasz Biga123 #29696 üzenetére
Jelenleg sem nagy torrent zabáló a család. Jó ha heti 1-2 filmet megnézünk a gyerek mellett (5 hónapos kis gengszter). Tehát sok torrentet nem is futtatnék egyszerre. Ebben az esetben kiszolgálná az igényeimet egy gyári kliens? Vagy miért lehet ezen kívül problémás?
Filmezés...
Jelenleg klasszikus analóg módszerrel film letölt, pendrivera fel, TV-be be, majd a tv-n lévő VLC-vel, vagy a gyári lejátszóval nézzük. A filmek 100%-át lejátssza mindkettő. Ezért gondoltam, hogy ugyan így (csak a pendriveozást kihagyva) tudnánk filmezni a NAS-ról.
Nincsenek csilivili igényeink, így első körben maradnék ennél a módszernél, így ha jól értem a 233 megfelelő lehet?
(nyilván a plexet is csekkolom majd, ha már mindenki ezt javasolja)
Docker egyelőre nekem magas.
Lényeg, hogy legyenek biztonságban az adataink a NAS-on (a terv 2x 4Gb WD Red HDD raidben). Az asszony is 50 gigányi képet készített 5 hónap alatt a gyerekről és kiborít, hogy nem tudja hova rakni
És emellett gondoltam, hogy akkor már médiafogyasztást is intézhetjük a NAS-ról.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Windows 10
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Formula-1
- Proxmox VE
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Videó stream letöltése
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Gigabyte B450M DS3H + Ryzen 7 2700X alaplap+processzor (nem ad képet)
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)