Új hozzászólás Aktív témák

• #9583 asha07lcc tag klarkzone #9311

  Új Válasz 2016-02-23 11:43:40 #9583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  asha07lcc

  tag

  válasz klarkzone #9311 üzenetére

  Folytatom a propán vonalat.,.... R290 a neve. Igaz robbanásveszélyes de a PB is az.... mégsem csinálnak ekkora ügyet belőle. A szervízkönyv azért ír 5 m csőhosszt mert a 200 gr a biztonsági határ töltetben az érvényes előírások szerint . A nyomásviszonyai az R407C ill R404A (valamint a régi R22) -höz igen hasonlóak.

  A linket gép 200 gr töltettel 2,6 kw teljesítményű és onoff (a minimum területek az esetleges szivárgás robbanóelegy miatt vannak megadva)azaz ezt már b iztosan nem hozzák be az Eu-ba de érdekességként mindenképpen jó és példa arra, hogy erre is elmozdulhat a fejlesztés. Ugya környezetvédelmi oka van , mert a Párizsi ill a korábbi Kyoto protokoll alapján a lehető legkisebb CO2 egyenértékű hűtőközeg felé kell elmozdulni a tömeggyártásban aminek be kell következnie, hiszen 2017-től már az országokra szabott széndioxid egyenérték kvóták lesznek a mértékadóak. Amik erősen behatárolják a szektorban értékesíthető termékek mennyiségét, hacsak nem találnal alternatívát rá.

  itt van egy ezzel kapcsolyatos egészen jó érthető összefoglaló cikk:
  [link]

  Az R290 GWP értéke 3-5 míg az R32 672 az R410A 1900 körüli érték. a CO2 1 és az ammónia 0. Utóbbi kettőhöz más technika kall. Az R290 esetében a már meglévő technikákon kompresszorokon és nagyszériájó gyártáson igen keveset kell módosítani

  Táblázatba foglalt értékek:
  [link]

  R290-el kapcsolatos egyebek:
  [link]
  [link]
  [link]
  [link]

  Jelenleg a gyártéás fejlesztés is keresi milyen irányba induljon el az előírások változása miatt.
  R32 mindenképp, R290 is és még ki tudja mi kerül elő ami olcsó tömegtermelésre alkalmas.

  Ez az kis összefoglalószerűség talán rávilágít arra ez a szakma és technikai háttere is folyamatos változás alatt áll, ami az egyszerű felhasználóra is közvetlenül hat. Mind a technikai oldalon, mind azon, hogy a cikkben is leírtak stzerint a tulajdonosokra is hárulnak feladatok és olyan költségek amik eddig nem vagy csak igebn ritkán merültek fel(Co2 egyenértékekhez kötött szivárgásvizsgálat illetve jelentési köttelezettség stb stb)

  Kérdés az a most következő években milyen lesz ennek a valódi gyakorlati életben az alkalmazása, mi lesz az elfogadott gyakorlat.
  Köszönet illeti a cíkkírőkat és az egyéb anyagok elkészítőit, mert érthető értelmezhető módon írták le a jobi nyelvezetben nehezen értelmezhető fejezeteket.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák