-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
HalasKYO
aktív tag
Heló!
A nyáron gondolkodok gép vásárlásán, egészen eddig dslr- vonalon, de főleg a mérete miatt és mivel ezt a képminőséget már megkapom a milcektől is, így hajlok rá.
Jelenleg egy Konika Minolta Dimage A200 as 2/3" os 28-200 bridge el kattogok, de iso200 fölött nagyon zajosodik és a focus gyengébb fényben sokat téveszt illetve lassú.Szeretném a legjobb képminőséget, főleg jpeg ben, illetve ritkán videót.
Azt hiszem erre talán a legjobb a Fuji X-A1 16-50 es kittel, egészen pontosan ezzel:
[link]
Itt adnak hozzá +1 aksit, egy 20as kulcsszámú vakut és egy verhetetlen árat. Tudtommal ez a legjobb ár/értékű csomag.Gondolkodtam még a NEX3 on, főleg a focus peaking miatt, de úgy tudom az utsoló firmware-l a fuji is megkapta ezt. Tudná ezt valaki aki ilyennel rendelkezik igazolni ?
youtube
Ebben a videóban mutatja a srác, hogyan aktiválja.
Mert ha már ezt is megkapta a kis fuji akkor úgy néz ki adott egy verhetetlen gép.
A kérdés már csak az, hogy hogyan lehet jól filmezni vele? Gondolom MF-el de itt is van Focus peak ?Illetve, hogy lehet e hozzá kapni olyan adaptert amivel mennek más gyártó obijai ? (ismét egy youtube videós infó) valami 18-105 agy 18-140 es körülire gondolok, nikon D5300 ashoz van és elég jó képet csinál, talán a kategória legjobb élességű üvege (DPrew szerint is )
Ha esetleg tudtok hasonlóan jó gépről meghallgatom azt is, főleg APS-c ben gondolkodok, ha már szenzor akkor az legyen nagy
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#20075
HalasKYO
aktív tag
Stauffenberg
#20068
HalasKYO
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#20068
üzenetére
Egy kicsit túlértékeltétek a ritkàn videót.
Az esetek 95% ban kép a maradék 5% videó.
A mostani gép 320x240 interpolàlva 640 re irgalmatlan zaj mellett az az ami hasznàlhatatlan.
De ha egy telefonnàl jobb képet csinàl akkor nekem màr bőven jó.
Emiatt is gondoltam a fuji ra.
A jelenlegi gépet kb 50-50% ban hasznàlom >60mm és 200mm en.
Àltalàban 200mm en makrózok.Az ekvivalens 75mm el szerintem elleszek, talàn veszek hozzà manual adaptert nikon vagy canon obikhoz.
[link]
Cirka 8 ezer cserébe van benne írisz, blendézéshez és így lehet vele pl macrózni ahol az alany nem szalad el.
Vagy tàvoli objektumot fotózni végtelen fókusszal.
Esetleg hasznàlt valaki ilyen adaptert itt a fórumot, vagy olyan hasonlót ami semmilyen elektronikàt nem vezérel, lehet ezzel egy nikkos af-s obival rendesen fókuszàlni?
Ilyen igényekre szerintem ez a best buget. Mivel zajban a nikon d5300ast elveri a fuji a1![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megkérdezhetem, hogy a fórumtàrs hop vette az A1 et milyen kitben mennyiért és mi volt a meggyőző ok? Köszönöm!Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
MC Pite
#20077
üzenetére
Videózáshoz, és annak a beállításához nem értek, képek viszont szívesen csinálom manuálban, félmanuálban stb.
Igaziból ami a pakliban van nekem :
Fuji X-A1 - legjobb jpeg képminőség egy elég jó 16-50mm es optikai stabis optikával, két vezérlőtárcsával, és 144k ért egy jó kezdő vakuval. 960k kijelző, és 25600 kiterjesztett ISO- elvileg magasan a legjobb alacsony fényben (DPreview real life test scenes képek nagyon tetszenek)
Van benne wifi- igaz főleg csak fájlátvitekre (későbbiekben változhat ??)NEX-3N szintén APS-C szenzoros , de kevésbé jó képminőség mint a A-1 nél viszont kissebb nála, több objektív érhető el rá, illetve jobb a videója. Focus peaking je mint sokan írták elvileg a legjobb.
Kijelző 460k - ezen kell komponálni így nem mindegy.
100k val a legolcsóbb. nincs benne wifi, viszont egyszerűen microUSB-vel is lehet tölteni.Sony A5000 - ez 20MP el ugyanazzal az optikával mint a NEX3N, van benne wifi, és 150k.
Árban a nex3n nyer és ő az amelyik a mérete miatt nem marad otthon, de a fuji mellett szól a jó képminősége.
Méretben kb most is a fuji méretű gépem van, amit azért sokszor otthon hagytam, mind a mérete, mind a gyenge fókusz ha nem tökéletesek a fényviszonyok.Ha valamit nem jól írtam javítsatok ki .
Van itt a fórumon valakinek NEX-3N ? (vagy irány a nex topik ? )Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
És akkor mit ajánlanátok amiben lehet videóval kisérletezni és nem egy A6000 ? (elvileg az nagyon dícsérik a hibrid AF miatt) Árban ez a 150 környéke lenne a cél .
Eddigi befutó a Fuji A-1 mivel a képminőség fontosabb, és a nex3n nek az elektromos obijától sikítófrászt kapok, ha ránézek
, de azért a véleményetekre kiváncsi vagyok, ha az annyival jobb videóban lehet meg kéne lesnem valahol..
Sopronba (ahol élek) ott sajnos nem nagyon van fotós bolt ahol meg lehetne tapogatni a gépeket.Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
MC Pite
#20089
üzenetére
Átnyálaztam a lehetőségeket.
NEX-3 kezd kiesni, az ára egyedüli előnye és a mérete.
Megnéztem az új Alpja A6000 képeit, és a zaj (főleg a szín) az szerintem nagyon sok a képeken.Ami miatt jó lenne a NEX 6 vagy az A 6000 illetve még a Nikon 1 J3 vagy V2-3 az az, hogy hibrid AF-jük van azaz a szenzor mögé van építve fázis alapú élességállító rendszer.
Ami nagyon szépen működik is a tesztek szerint.
Ez ütött szöget a fejembe:[link]
A táblázatban az AF-részVideóban az A6000 nagyon erős lett, viszont a képzaja hát köhöm... ISO 800 is még úgy ahogy illetve JPEG ben 1600 ig, de itt már lágyul erősen.
[link]
Érdemes itt megnézni. Engem nagyon meglepett egy alapobival 230 ezres géptől jóval többet vártam.
Szemben a Fuji szerintem ISO6400 ig használható.
[link]
Tudom, hogy ez az M1 tesztje, de az A1 és az M1 közt zajban nincs nagy különbség, illetve az A1 en kicsivel kisebb a színzaj.
A Nikon 1 nek szintén nagyon jó az AF-je, tud lassított felvételt akár HD-ban, de zajban csúnyán elvérzik szerintem.Jelenleg az alapján nézem a gépeket, hogy főként képekre milyen minőséget tudnak, alacsony fény mellett, akár ha feljebb kell menni ISO-ban.
És ebben szerintem MILC-ben a jelen pillanatban A1 a legjobb. Ár/értéke is eléggé rendben van.Nem tudom, ti láttátok e a fenti teszteket, ha nem akkor mi a véleményetek ?
Mivel a jelenlegi gépem ISO200 ig használható, illetve sokszor nem talál, vagy nehezen fókuszál. Fókuszban jobbak a fent említettek, de lehet hogy ez a fázis detektálás lesz a MILC következő forradalma.
Onnantól meg csak hűteni kell a szenzorokat és nagyon szép képek lehetnek.A legszimpatikusabb a 144 ezres 2 aksis változat, talán később megveszem a tele obit hozzá, de kezdésnek szerintem nagyon rendben lesz.
Pana GH3 nak még utánanézek de ára miatt kiesik szerintem.
[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
schawo
#20092
üzenetére
Illetve az árban
Ha azt nézzük, hogy Sony A6000 230k egy gyenge obival, az A1 egy minőségibb obival, mindegyinél a 16-50mm.
Az ára a Fujinak így 130e Ft a Sony-é 230e. A viewfinder és a fókuszmotor és a jó videó megér vajon ennyit ?Egyébként, hogy lenne szerinted akkor értelme összehasonlítani ?
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Ez elgondolkodtató, hogy az ember elkezdjen e gyűjteni a sony-ra ...
Sok víz le fog még addig folyni a dunán de lehet hogy hosszútávon megéri Amúgy ez nem az a lencse a sony-n ami már a 3N en is van? 16-50mm motoros zoom, nekem kísértetiesen hasonlít.
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
-
HalasKYO
aktív tag
Továbbra is nézelődök a gépek közt (MILC-MFT)
És tudtok olyan tesztről- táblázatról ahol be lehet lőni az olympus és a pana lineupot ?
Kicsit kusza nekem . Az oly EM-1-5-10 et még csak értem, hogy 1 a nagy 5 a régebbi közép és 10 a mostani belépő, de a többit nem vágom.
Kb tudás és ár alapján?
Amihez konkurenciát keresek :
Fuji X-A1 vs Sony Nex 5 cirka 150k alap zoom obival
Sony A6000 vs Fuji X-E2 cirka 230-240kSony-k előnye az, hogy apró az alap zoom-ja és így soha nem marad otthon, de kevésbé fejleszthető, mint az MFT rendszer, viszont sötétben erősebb.
Ami még érdekelne az a 18-200 as tartomány.
Azon is gondlkotam , hogy sony a6000 alapzoomal, hozzá egy buta adapter, ami nem közvetít elekronikát és hozzá egy olcsó 18-200 as tamron 50k ért, így olcsón le van fedve az utazózoom tartomány, viszont csak MF el.
Vagy inkább egy 50-210 es sony, ne adj isten egy 18-200 as (200k ...)Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
válasz
schawo
#20271
üzenetére
Valóban az E-1 el kevertem.
Igaz EM-10 közép, ebben a kategóriában látom a legnagyobb fantáziát magamnak.
Első cserélhető obis gépem, lesz és kicsit ódzkodok a lencsecserélgetőstől, mind a por, mind a macera miatt. Lehet hogy kihagyott egy fotót mert épp egy 55-210 es van fenn és kén a 16-50 esnek az átfogása és fordítva.És ugyebár hordozni is kell.
Jelenleg 28-200 on vagyok, ami kényelmes (talán túlságosan is)
ami szerinte még megfelelne az a kb 28-100 as tartomány. (ekv)
a kit obik általában ez alá vannak belőve. kb 75-80mm es véggel.
Viszont én sokszor csinálom, hogy csak azt hagyom élesen amit meg szeretnék mutatni. Pl egy arcot, vagy más dolgot amit csak lehet DOF olok. Ezt most 2/3 os rendszeren csak úgy tudom ha 200mm en cirka 1m re vagyok a cértárgytól és mögötte minél messzebb van a háttér.
Emiatt szeretnék APS-C-t vagy MFT-t . Néha szoktam makrózni, arra is jó volt ez a 200mm, (mivel vagy 18mm en vagy 180-200 közt tud ez a kis minolta makrózni)
Hajlok a sony-ra de nem tudom mennyire leszek elégedett a 16-50mm el.JJeahh : köszönöm, át fogom tanulmányozni.
HollyBoni:
Direkt emiatt néztem a 18-200 ast, abban nincs is stabi. Lehet emiatt is ilyen olcsó.
Sok olyan adaptert lehet kapni amiben van beépített rekesz. kb 30 dodóért.MFT gépek egyébként mind ugyanazt a bajonettet használják? gyártók közt átjárható teljesen ?
[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Üdv!
Megint itt, mostanra érett meg a gépvásárlási szándékom, és kissé reálisabban is állok hozzá.
Így esett ki a Sony A6000 es mert 1 obival is drága, hiába jó gép.Ami adott:
150e Ft nyi mátyáspapír, ezt kellene egy MILC -re váltani. Kicsit lehet fölé menni.
Magam is rájöttem, bridge Konica Minolta A200 után (ami nem nagy de még így is sokszor otthon maradt), hogy a méret az biza számít.
EVF -el komponáltam a A200 ason ami ezen egy katasztrófa. Helyette szeretnék gépet minél tágabb kötben használhatót. Ha jó az LCD nem ragaszkodok az EVF-hez árban amúgy se sok van aminek van EVF e ebben az ársávban.Ezzel a géppel csináltam néhány ekv. 200m makrót (mert lehetett rajta ilyent)
Illetve próbálkoztam éjszakai csillagfotózással amiből nem jött össze semmi. Hiába 2/3 " os szenzor.Általánosan elmondható, hogy legjobban ezen nagyon gyutávon szerettem lőni (mivel csak ott tudott szépen mosni). Kerti partin sok kép ekv 200m en 5-6 méterről "portré".
Ehelyett szeretnék valamit.
Amiken gondolkodom:
Oly E-PL5 duplakit manfrotto állvány (nincs kártyám ezt nem tudom mit kell előtte vásárolni, hogy legyen)
Vagy egy fuji X-M1 vagy A1 , 16-50 el vakuval stb. nagyobb szenzora van, de nincs szenzorstabi.Olynak előnye, hogy alapból 2 obi, és később esetleg egy fényerős pana 20/1,7-et vennék még hozzá.
Ami zavart még a A200 ban, hogy beltérben botrányossal lassú az AF- 5-6 mp után is téveszt, manualhoz kicsi az evf- vagy az lcd felbontás és nicsen semmiféle segéd.
Focus peaking egy nagyon hasznos dolog lehet, ha jól tudom X-M1 tud ilyent. (Sajnos E-PL5 nem
)
Manuál üvegen egyenlőre nem gondolkodok, ha igen akkor azt csakis peakingel.Azt hiszem ebben leírtam mindent, de ha valami mégse akkor kérdezzetek.
Illetve szeretnék egy olyan táskát amibe ez bele is fér, egy 7" os nexus tablettel, illetve egy irat-pénztárcával, hogy csak 1 táskát "cipeljek".
A segítséget előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
A kis oly e-pl5 2obival és àllvànnyal olcsóbb mint fuji a1 1 lencsével .
Ami még érdekelhet, ha ne adj isten szeretnék egy rövid videót ami jobb mint egy telefonnal készült és ezt manuàl fókusszal szeretném akkor van valamilyen fókusz segéd?
Pl kiírja méterben hogy mire fókuszàl? Vagy a fuji tud peakinget videó alatt is?
Tudom hogy videóban a g6 ami megfizethető de az nost nem fér bele. Elsősorban képelésre kéne. Hogy lehet elkerülni a vadàszàst?Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#22843
HalasKYO
aktív tag
Stauffenberg
#22841
HalasKYO
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#22841
üzenetére
És mi a helyzet az E-Pl5 el?
Azon is van manuàl fókusz?
Van valami segéd vagy lcd belenagyítàs?
Mert àrban jobban jön ki és ahogy nézem\olvasom annyival nem rosszabb, de càfoljatok meg.
A 2obival szerintem kevesebb olyan helyzet adódhat amit nem lehet meglőni gép\obi miatt. De lehet én komponàlok szarul, hogy ennyire a tele véget preferàltam a KM A200 nak.
X-A1 hez van vaku és 2aksi és ekv 24-75 ös obi
E-Pl5 höz 2 obi és àllvàny, a gyàri aksi horror áron, talàn ebay ről wasabi duplapack éri meg bele , aki ilyet haszàl (oly m4/3) mit ajànl??Fókusznàl mire lehet hagyatkozni?
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#22845
HalasKYO
aktív tag
.: JuSzT :.
#22844
HalasKYO
aktív tag
válasz
.: JuSzT :.
#22844
üzenetére
Esetleg màrkàt, vàsàrlàs helyét és àràt meg tudond mondani? Jöhet privàtban is.
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
#22848
HalasKYO
aktív tag
Stauffenberg
#22847
HalasKYO
aktív tag
válasz
Stauffenberg
#22847
üzenetére
Közben beszéltem az olympus minta bolttal, és a klubkártyát csak személyesen lehet igényelni
.Azon gondolkodtam hogy egy OMD-L táskát vennék, amibe belefér a gép 2 obival tablettel, pénztárcával és kacatokkal, de sajnos nem lehet webshopos vásárlással kiváltani
(Nem igen értem, hogy miért)Csak a felutazás lenne annyi pénz mint maga a táska 15 ezer és szombaton nincsenek is nyitva
Van itt olyan aki nem budapesti és igénybe vette a klubtagságot ?
Néztem E-PL5 videót nekem megfelel.
Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
-
HalasKYO
aktív tag
Lenne még 1 kérdésem, mivel nagyon a Fuji X-A1 és a E-PL5 közt agyalok.
Fujit, ha megveszem alap obival, 2 aksival és vakuval (asszem 20 as kulcsszámú) akkor arra pl tudok adapterezni olcsóbb tele üveget focus peakingel, vagy felejtsem el itt is ?
Neadjisten valami macro-t vagy fixet.
Mert a X-A1 dupla kit 210-225k most, ami már elég necces, ennyit most nem költenék gépre, de ha 100k alatt lehet rá adapterezni tele obit, és peakkel szépen fókuszálni akkor lehet bevállalnám ezt a kompromisszumos megoldást.
Vagy az ilyen dolog csak a nex gépekkel oldható meg ?Halas - http://www.flickr.com/photos/halaskyo
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Toyota topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Napelem
- Nyaralás topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
