-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz yle_greg #58338 üzenetére
Gyakran hagyom A-ban a gépet. A vázamon van Auto ISO min. SS funkció, amivel meg tudom adni, milyen záridőt szeretnék maximum. Ha sötét van, akkor nem a záridőt növeli tovább, hanem a limitet elérve ISO-t növeli. Ezzel, és a jó AF-el figyelhetek inkább a kompozícióra.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz yle_greg #58462 üzenetére
[gx80 + 12-32]kb. aprós áron ha jól látom.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Neck
veterán
válasz yle_greg #58466 üzenetére
A modern full frame MILC-ek modern AF motoros, fényerős obival azért elég jó hitrate-el dolgoznak még ilyen szituban is (tapasztalat)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz yle_greg #58571 üzenetére
Hm. Én úgy tudtam hogy 1 rongy = ezer, 1 lepedő 10 ezer. Legalábbis nálunk így ment.
Az 1 misi meg 1 guriga.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
s4tch
veterán
válasz yle_greg #58636 üzenetére
A 100-300 alja lehet, hogy túl szűk. Majd beszélgetünk róla a cimborával. Mindenesetre köszi a javaslatot, nézem ezeket az eszközöket is. Az mft crop factor miatt a 175 ekv. 350-nek felel meg, szerintem elég lehet.
Nem fotózott még a kolléga, nincs gépe, nulláról indul, nincs mihez viszonyítani... Oda fogom neki adni a sajátomat (Fuji T2 + 18-55 + 200), meglátjuk, mit hoz ki belőle.
-
Sztenn
tag
válasz yle_greg #58723 üzenetére
Első gondolatom volt, hogy ha majd megint megyek nyaralni, akkor milyen jó lesz, hogy nem lesz nehéz meg kis helyen is elfér, de az asszony cuccai mellett egy IMAX kamera is csak vicc.
Amúgy mielőtt megírtam az első hsz-emet, még a GX9 is benne volt.Ami baj, hogy nem igazán van infóm a mai MILC kamerákról. Minimális tapasztalatom még egy 10 éves Samsung NX20-al van. Bár azt szerettem, csak időm nem volt elővenni.
-
Sztenn
tag
válasz yle_greg #58725 üzenetére
Egyet értünk, a kettő együtt lesz egy egész. Elsőként mégis a vázat/kitet venném meg, mint az objektívet. És mivel kezdő lennék, maga a cél is szűkülni fog idővel, ebben biztos vagyok.
Amúgy a fuji és a pana ami stabival rendelkezik ha jól emlékszem. De ez számomra se feltétel, mint ahogy a 32000-es ISO sem. Szerintem a sony lesz, vagy a fuji.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz yle_greg #58762 üzenetére
Sok igazság van ebben a hsz-ben. A méret és súly nem csak utazásnál számít. Én mikor rendszert váltottam, választhattam hogy 1.4-es vagy 2-es obikat akarok hozzá. Rosszul döntöttem és az 1.4-eseket vettem, feleslegesen. Cserébe viszont van olyan obim, aminek a rajzától oda vagyok, vannak olyan szolgáltatásai amik totál szuperek, viszont olyan nagy és nehéz hogy semmi kedvem magammal vinni.
Vettem egy újat gyengébb fényerővel, de fele-harmada méretben és súlyban, állandóan a gépen van és egy csomó kedvenc képem készült vele. Szóval a kis gép, kis obi igenis számít szerintem is. -
yle_greg
tag
válasz yle_greg #58839 üzenetére
Megvan: https://itcafe.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98519-98519.html
Azota van 20/f1.7 a 14-140 melle, es bejott a dolog, volt mar par olyan kirandulasunk, ahol ez a ketto volt nalam. Nekem bejon a kis meret es suly.
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
MrChris
nagyúr
válasz yle_greg #58888 üzenetére
Ez is olyan mint a high end audio. Minden JPG fordító más színeket, világosságot konvertál, egyikkel sem lehet csont olyat mint a másikkal, pláne nem olyat mint a váz konvertere. A Fuji odáig ment, hogy a számítógépes programja a rákötött vázzal végzi el a konvertálást, hogy igazán fuji színeket kapj.
De van aki számár ez tök egyforma, jelentéktelen a különbség. -
Tin_Shield
őstag
válasz yle_greg #58888 üzenetére
Elfogadom ha valakinek a jpg nem annyira fontos szempont, nyilván raw-ból mindent is meg lehet oldani. Már ha valaki szeret bíbelődni képekkel egyesével, csoportosan, netán preseteket készíteni, stb. Én bevallom ezt a részét egyre kevésbé élvez(t)em a fotózásnak ezért volt számomra kifejezetten fontos szempont (több más mellett) a váltáskor a jpg.
Anno a Nikonon sokat bíbelődtem a jpg beállításokkal, több-kevesebb sikerrel, de nem találtam meg a szent grált, maradt a raw, a CaptureNX, sokkal többet ki tudtam hozni a képekből, mint a jpg beállításokkal. Az Olympuson elégedett vagyok a jpgvel, annyira, hogy alig használom a raw-ot. Oké, itt sem a gyári alapbeállításon használom a gépet, finomítottam a saját ízlésem szerint. Viszont gyakorlatilag mindenre jó nekem, szinte csak a wb-t állítom, ha az automata nem találja el. -
deny330
aktív tag
válasz yle_greg #59096 üzenetére
Huuh, köszi a részletes tapasztalat megosztást. A panasonic és az MFT rendszerek amúgy egyre szimpibbek, főleg hogy ez a madarászás ennyire téma. Mivel a méret fontos, így azt beszéltük, hogyha Pana, akkor csak is GX9, GX80.
A másik megoldás, a Sony vonal. A6300 és A6000 rendre kapható 150.000 forint környékén, A6000 nyilván olcsóbban is. Ha ez lesz, akkor 55-210mm objektívvel megtámogatva azt beszéltük, hogy azért élhető lenne a rendszer.
Most a kérdés a következő: A6300 + 55-210mm, vagy van egy olyan ajánlat, hogy GX80 + 12-32mm + 14-140mm.
-
deny330
aktív tag
válasz yle_greg #59108 üzenetére
Szerintem a 45-200 vagy a 100-300 lenne később, ha pana lesz. Egy dologtól félünk mind a ketten, az az AF. A Sony rendszert ismerem valamennyire, volt a kezemben A6000 is (igaz nem madarakon próbáltam az AF-et), de az tudom, hogy kb mire képes. Ezzel szemben Panáról sok jót nem olvastam, vagy mondhatnám azt, hogy vegyesen. A probléma az, hogy bár a Panához olcsók az obik, az AF miatt félünk belevágni. A sony-n jobb a fókusz, de viszont duplájába megy egy 70-350mm G üveg. Ahjj, nehéz a hobbi..
-
deny330
aktív tag
válasz yle_greg #59112 üzenetére
Nincs MFT használó ismerős, és ez a legnagyobb gond amúgy, ami miatt elejétől fogva bizonytalan volt ez a rendszer. Szuper hogy ennyire megfizethető a rendszer az objektívjeivel együtt, nekem nagyon szimpatikus lett a Panasonic az alapján amiket olvastam itt a fórumon tőletek, meg amiket találtam neten tesztek, infók, videók. Az AF ami egyedüli mumus, és emiatt nem mer(t) asszony sem beleinvesztálni ekkora összeget (tudjuk, ez relatíve kicsi a fotózásban), mert ha meg mégsem tetszik, akkor lehet előről kezdeni a nézelődést.
-
abydos
aktív tag
válasz yle_greg #59136 üzenetére
Köszi.
Közben rájöttem, a portré fotózás az nem biztos, hogy a megfelelő szakszó. Szóval nem stúdióban vagy ilyen helyeken szeretnék portré képeket készíteni, hanem utcán vagy természetben, ilyen szép bokeh dolgokatVRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz yle_greg #59142 üzenetére
autónál még valid is, ott nem lehet költeni eleget kb. de ha beírja az user hogy fortnite meg valorant fullhd-ban, nemár hogy rtx4070 legyen az alja, csípőből, mert pár benchmarkhuszárnak erre porcosodik.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen