-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
Panasonic fz-300? Pici a szenzor, hamar zajosodik, de fórumon egy kolléga már bizonyította, hogy azért "el lehet lenni" vele
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
philoxenia
MODERÁTOR
Attól függ méretileg mekkora fér bele. Nekem állandóan hordva szinte, Pana TZ70 van. Ez akkuval 25 deka csak és akár nagyobb zsebben is elfér. Ha alkalmilag vinnéd magaddal akkor érdemes a kolléga által ajánlott FZ 300 például. Az viszont súlyban és méretben jóval nagyobb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jjeahh
nagyúr
Igen, arra az FZ300-ra gondoltam. A fujidnál azért modernebb és komolyabb gépezet, fényerősebb az optikája is. 300D-t én már nem vennék, ha nagyon olcsó gép kell, akkor minimum olympus e-pl1, e-pl2, e-pm1, panasonic g1, g2, gf1, gf2 kit, vagy a már modernebb gx1, g3, g5 trió valamelyik tagja. Ezek képminőségben nagyobb ugrásnak számítanak, viszont madarat nem fogsz fotózni velük, mert a kitoptikával nem lehet annyira "belezoomolni" a képbe.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
voriae
tag
Én biztos nem egy 11 éves DSLR irányába mennék (a D90 meg a D200 meg még ennél is öregebb).
De inkább objektív alapján válassz rendszert. Kismadarak fotózása? Ahhoz erős tele kell, ami ráadásul nagy is lesz. Nincs előttem, hogy a D300-at és mondjuk egy Tamron 150-600-at csak úgy megsétáltatsz családilag a Balaton-partonTőlem egy szavazat az M43 rendszerre. Valami használt váz, pl. Oly EM10 vagy Pana G5/GH2/ilyesmi + 75/100-300 meg egy kitobi, ha belefér, akkor a Panáé. Ez kijön 200-ból az apróról kb. és nem olyan batár szet.
-
csacsi77
senior tag
Ha már Nikon a kinézett volnal, akkor legalább D7000 vagy 7100-at nézz. Sokkal modernebb szenzor, mint az említett D300.
Azon pedig tényleg gondolkozz el, hogy tényleg akarsz-e családi kirándulásokon óriási teléket cipelni a hátadon. Nem bántásból vagy rosszindulatból írták már itt feljebb is. Tényleg nagy a méret és nehéz is, csak a legelszántabbak viszik így a cuccot.
Ha te ilyen vagy, akkor semmi gond.Öreg fater megoldja!!!!
-
A d7000 szuper váz, volt nekem - viszont a d300hoz hasonlóan eljárt felette az idő (az enyémet ha jól rémlik 5éve adtam el). Illetve nem tudom, hogy a videó bármilyen szinten szempont-e, mert akkor a nikon DSLR mint olyan felejtős. Mivel nagy bumszli, valószínűleg használat után eladni se fogod majd tudni, max gombokért - lévén manapság csak a sport és eseményfotósok dolgoznak tükörrel, azok meg nem a 10éves vázakat fogják keresni.
A cipekedés pedig komoly tétel, ha értelmes obiparkot veszel rá. Ha agyonb...od egy 18-105-ös kitzoommal és egy 70-300as f/sötét "telével", akkor persze nem nehéz, de értelme is nulla, egy 5éves m4/3 rendszer is hozza ugyanezt a teljesítményt feleennyi súlyból ÉS helyigénnyel (igaz, nem feltétlen olcsóbban).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Neck
veterán
Esetleg nézz szét használt MILC gép fronton. Az APSC és m4/3 gépekre gyakorlatilag bármilyen manuális lencse feltehető, és gombokért bele lehet szaladni mondjuk 300mm F4-es régi M42-es menetes telékbe, ekv 450mm vagy 600mm már elég lehet, szép napos időben, mondjuk egyet rekeszelve, kis állvánnyal el lehet vele játszani.
Nikonra a nagy bázistávolság miatt ez a lehetőség nincs meg.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
Jo kis szet az. Hasznald egeszseggel! Jo fenyeket!
(#48793) chef69
Neked is gratula a gephez! Kollegam is nagy orommel hasznalja a D750-et. (O annyit problemazott, hogy a Sigma Art-ot lecserelte Nikkorra, mert sokat tevesztett az AF.)Sony Cashback Magyarorszagon is van most? Az A7 II igen jo arol lenne igy... Ha jol szmolom 311 ezer Forint a vaz.
(Mondjuk most m eg az X-T3 tetszik nagyon, csak azpiszok draga.)[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
itouchfan
senior tag
Szerintem nem sokan használták ezeket az objektíveket (én sem), illetve nem hinném, hogy nagyon nagy különbség lenne közöttük. Ha találsz teszteket, olvasgasd át, nézz youtube-on videókat, Flickr-ön tesztképeket, aztán döntsd el melyik szimpatikusabb neked és azt válaszd.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
konyi79
addikt
Ezek tényleg elég ritka darabok erre főleg.
Azt jól látom a Sigma af-es, míg a Tokina mf üveg?
Ha ez így van, (és az élességük hasonló) hiába jelentene a vége fényerő nagyon sokat a Tokina javára, rettentően megszenvednél az élességállítással vele ezeken a gyutávokon már. Szóval inkább a Sigmát mondanám én. -
tvamos
nagyúr
Attol fugg, milyenek az objektivjeid. Ha nincs apertura ring, akkor nem tudsz majd rekeszt allitan.
Vagy a vazra szannal 50 ezret? Mert akkor el vagyok tevedve.(#52886) Rapid136
"nem az autofókusszal és a digitális gépekkel kezdődött a fotózás"
Persze, de minek kuzdjenek vele, ha ma mar van ra megoldas!?.. Mint ahogy nem megyunk szakocaval vadaszni, meg bort kikesziteni, hanem bemesz a boltba, es veszel husit, meg uj farmert.
Bocsas meg, ha nem pont jo a hasonlat! Ez jutott az eszembe.
A masik meg, a mobiltelefonjaban is van az embereknek AF, ha annal jobbat akar, ne karhoztassuk mar folyamatos kuzdelemre az eles kepekert. Plane egy kozepes, vagy hoszabb televel, kezbol fenykepezve.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
Ha ilyesmi adaptert veszel, elvileg tudsz blendenyilast allitani: [link]
Elvileg Canon EF-M is van: [link]Azt gondolom, hogy ilyen keretbol csak olyan MILC jon ki, ami mashogy les kompromisszumos, mint a D90. Mi a gondod vele, hogy le akarod cserelni?
Kell kereso? Vaku papucs?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
a tokinát leszámítva ezek olcsó first-step obik, passzold le őket nyugodtan.
ps. a G a típusban azt jelöli, hogy nincs rekeszgyűrűje, ergo nem tudsz állítani, hanem natív, vagy megfelelő adapterrel vagy.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
tvamos
nagyúr
Vegulis egy hasznalt Nikon 1 beleferhet a keretedbe. Halott a rendszer, de teljesen csendes. 1.5 helyett 2.7 a crop, tehat joval hosszabbnak fog latszodni az objektiv. Persze kene hozza egy FT-1 adapter, ami rohadt draga, de azert meg lehet oldani egy kis barkacsolassal kinai adapterekbol a rekeszallitast.
En ugy tudom, a Canon M100 is csattogtatja a mechanikus zarat, kikapcsolhatatlanul. Nem tudom, mennyivel lenne halkabb, mint a D90. Nincs kereso.
Nem konnyi, ha kicsi a budzse.
(#52907) Ðávid
Bocs, elfelejtettem, es elkerulte a figyelmem, amikor visszaolvastam!Jut eszembe... egy hoszabb objektiv nem lenne megoldas? Mondjuk egy 650mm koruli fix?
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Programozásról_szubjektíven
- Fotók, videók mobillal
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Facebook és Messenger
- iPhone topik
- NBA és kosárlabda topic
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen