-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gubro
senior tag
válasz post.mader #1592 üzenetére
Az akkumulátorral igen, a tölthető ceruzaakksikkal egy picit kevesebbet.
Van hozzájuk töltő, azzal lehet tölteni.Ezek az értékek nagyon viszonylagosak, a vaku, a kijelző jobban beleharap az akksiba - a készülék fogyasztása általában ezekhez képest nagyon alacsony.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #1592 üzenetére
Egyébként egy teljes topic foglalkozik ezzel a kérdéskörrel, íme: [link]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #1600 üzenetére
Kezdő gépnek szvsz nem rossz választás.
Egy elég elterjedt, erős közepes szenzor alá raktak egy igencsak jó képfeldolgozó rendszert, így képminőségre szerintem teljesen korrekt gép a D60. Szolgáltatásokra vegyes: csupán három fókuszponttal rendelkezik, de ez rengeteg felhasználásra és igen sok felhasználónak még így is pont kettővel több, mint amennyit használ, szóval korántsem biztos, hogy hátrány, de ettől függetlenül mindenképp megemlítendő. Az AF a tesztek szerint egyébként igen gyors, még kevés fényben is. A vázban nincs fókuszmotor, így az objektívkompatibilitás némileg beszűkült: csak az AF-S és AF-I jelzésű Nikkorokkal, illetve HSM-es Sigmákkal, meg pár belső fókuszmotoros Tamronnal lesz autofókuszod. A többi, Nikonra való objektívvel is használhatod persze a vázat, de csak manuális fókusszal. Mindenesetre a Nikon igencsak bővíti az AF-S objektívkínálatát. (Természetesen a D60-hoz kitben adott objektívek is AF-S-esek.)
A váz fogása szerintem méretéhez képest teljesen korrekt, de ez ugye szubjektív dolog. A kereső mérete kategóriáján belül teljesen korrekt, liveview-val viszont nem rendelkezik a gép.Így hirtelen ennyi jutott eszembe.
-
Ijk
nagyúr
válasz post.mader #1602 üzenetére
Itt a d60 keresője: [link]
3 kis négyzet a keresőben, és mindig a kijelölt négyzetbe foglalt pontra fókuszál a gép. Ez dslr-eknél rendkívül fontos, ugyanis kicsi a mélységélesség (különböző távolságban lévő tárgyak homályosak, ahogy a képen is a csirke mögött), és nem mindegy hova fókuszálsz./人◕ ‿‿ ◕人\
-
hemaka
nagyúr
válasz post.mader #1602 üzenetére
Ha van kamerás mobilod, annak is van fókuszpontja középen egy keret, vagy [ ] ilyesmi jel.
Az konkrétan arra való, hogy azt a részt, ami ott a [ ] jelben helyezkedik el, arra fókuszál(élesít) rá a gép.
D60 fókusz pontok -
Ijk
nagyúr
válasz post.mader #1604 üzenetére
Ja és egy jótanács ezzel kapcsolatban. Sok kezdő szidja a dslr-eket a homályos képek miatt. Ennek 99%-ban emberi hiba az oka, ugyanis nem megfelelő helyre fókuszálnak, vagy rosszul választanak rekeszt. Tehát komponálásnál mindig figyelj hova fókuszálsz, (pl. közeli arcképnél a szemre érdemes, sokan az orra fókuszálnak akaratlanul, mivel az van középütt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Allien
veterán
válasz post.mader #1592 üzenetére
Ne keverjük (nem vagy láma, csak nem néztél utána, vagy nem gondoltad át)! Az elem NEM akksi! Azaz, nem tölthető. Lemész a boltba, vagy kimész valamelyik forgalmas aluljáróba, veszel 100 forintért 4 darab elemet, és az pl semmire se jó. Pontosabban, fényképező gépbe KIZÁRT! Vannak olyanok, melyek csomagolásán már feltüntetik, mire is javallott az adott termék. Ha jobban megnézed, és ha köztük van egy fényképező gép, azt esetleg rakhatod gépbe (bár azzal se sokra mész valszeg). Ezen kívül, pl a Pentax K200D-hez ILYET adnak. Itt meg is említik, és 1100 képre mondják, ami kb valós is. Ezen kívül ami fontos lehet, az a működési hőmérséklet tartomány (igaz, az adott linken NEM Celsius-ban adják meg), ami ebben az esetben -40°C és +60°C közti. Ez sem újra tölthető, mert akkor nem elemnek hívná senki, hanem akksinak.
A tölthetős akksiknál más a helyzet, ott is több féle van. Jelen esetben az újabbak Ni-Mh (Nikkel metál-hidrid és akksi összefoglaló), de már itt is van újabb féle, mely ugyan úgy Ni-Mh, de lassu önkisülésűek. A régebbiek feltöltés után kezdték elveszteni a töltöttségüket, és mondjuk 1-2 hónap alatt már használhatatlanra lemerültek. A lassu önkisülésűek 5-10x lassabban vesztik el töltöttségüket, amúgy eleve feltöltve árulják ezeket. Szinte minden gyártó palettáján megvannak már ezek, a teljesség igénye nélkül megpróbálok felsorolni párat.
GP ReCyko, Varta Ready2, Sanyo Eneloop, Ansmann MAXe, Panasonic Infinium
A működési hőmérsékletük ideális esetben 0-40°C közti, ez alatt/felett esetenként jelentősen változhat teljesítményük (negatívan). Ezek kb 2500 forint körül már beszerezhetőek (töltő nélkül, de töltővel is kb 4000 körül kaphatóak). Ami az elején említett Energizer Li-Ion-os elemet illeti, nagyobb közértekben beszerezhetőek, kb 1400 forintért (4 darabos). Ennél drágábban is kaphatóak persze.
Ami az akksi töltőt illeti, arra is van külön totyik, (#1594) Szten Márs hozzászólásában megtalálod. Abban a totyikban az IPC-1 töltőt szeretik ajánlani, ITT megvehető. De ez meg inkább akksi karbantartó, a régebbi akksikat érdemes vele átdolgoztatni. Ezeket az újabbakat eleinte elégséges a saját töltővel töltögetni, de elvi szinten az IPC jobb választás lehet. Csak, beruházni ilyenbe nem feltétlenül kell egyből, de nem is "kötelező", csak ajánlani szokták.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #1627 üzenetére
Huhh...
Kezdjük a legelején. A mostani DSLR piacon döntő részben öt márka szerepelteti magát, ezek pedig ABC sorrendben: Canon, Nikon, Olympus, Pentax, Sony.
Mindegyik márka nagy múltra tekint vissza a fényképezőgépgyártás területén - igen a Sony is, ugyanis a Sony egy az egyben a Minoltát vásárolta fel, így a Sony gépek tekinthetők nyugodtan Minoltának. Mindegyik gyártó tett le sokat az asztalra. Igen népszerű dolog a flamekeltés forumokon - és meg kell mondjam engem mérhetetlenül fáraszt. Divatos az egyik, vagy másik márkát úgy ahogy van szidni, és hülyeségeket beszélni róla. Ez nem csak a fényképezők terén van így, hanem mindennel...Egyik márkára sem mondhatjuk azt, hogy csak név, de semmit nem tud. Ez baromság. Nincs rá szebb szó. Ugyanakkor egyik márkáról sem jelenthetjük ki, hogy igen az A márka, és a többi felett áll...
Egyrészt különböző kategóriájú gépekről beszélünk, a belépőszinttől a profi szintig. Kategóriánként eltér, hogy melyik márkát érdemes preferálni, melyikek ellenében. Másrészt meg adott kategóriában sincs olyan, hogy ez meg ez a márka jó, a többi meg sz@r. Különböző egyéni igények vannak, ami alapján meg lehet mondani, hogy az adott embernek melyik márka terméke fog megfelelni a legjobban, de nem több - mindenkinek más lesz a nyerő.Kb ennyit a márkaharcról meg a forumos flames okosságokról. Most nézzük a gépeket.
A K200D nehezebb, masszívabb és fém belsőre épülő vázat kapott, nagyobb keresővel, a Nikon D60 ilyen téren kisebb, könnyebb, a keresőmérete is némileg elmarad a Pentaxétól, bár a különbség nem túl nagy ezen a téren. Az, hogy melyik fogása, ergonómiája, érzete fog bejönni, teljesen szubjektív -menj el egy boltba fogd meg mindkettőt.
A Pentaxban vázba épített képstabi van, a Nikonba nem került ilyen, ott minden objektívhez külön meg kell venni a képstabit - de a képstabilizátorokról és ennek jelentősségéről bővebben olvashatsz az első hsz-ben. (Apropó, a topic első hozzászólását mindenképp olvasd el - szerintem segíteni fog ) A Pentax K200D 11 pontos autofókuszrendszerrel rendelkezik, amiből 9 kereszt típusú AF pont, míg a D60 csak három pontossal, amiből egy kereszt típusú. A Nikon D60 AF rendszere ezen kívül nem kompatibilis minden objektívvel, amit a vázra fel lehet csavarni: csupán az AF-S illetve AF-I jelű Nikkor objektívekkel lesz autofókuszod, illetve HSM-es Sigmákkal és belső fókuszmotoros Tamronokkal - a többi objektívet feltekerheted és működni fog velük a D60, de nem lesz autofókuszod. Ez a vázból kihagyott AF motornak köszönhető. A kitobik természetesen AF-S-esek és elég bő az AF-S-es objektívkínálata a Nikonnak. Apropó objektívkínálat: itt jobban el van eresztve a Nikon, mint a Pentax és ha később magasabb kategóriás vázra váltassz, akkor emiatt az inkompatibilitási dolog miatt sem kell aggódnod. Mindenesetre az átlagos igényeket a Pentax obikínálata is teljesen kielégíti, úgy gondolom.Még egy apróság: Nem csak a Pentax K200D és a Nikon D60 van az árkategóriában. Megnézném a többi gyártó termékét is
-
Allien
veterán
válasz post.mader #1627 üzenetére
Milyen fórumon szídhatják, Pentax-on? Nem hinném, hogy rossz lenne, csak lehet, hogy sokat kell rákölteni késöbb. Mivel nagyobb az obi választék, de a trendi az, hogy vegyél VR obit (képstabissat), mert az sokkal jobb. Igaziból, nem vélettlen az a választék a Pentax-hoz képest (se). Mind a Canon, mind a Nikon ugyebár minden obi félét legyárt 3-4 verzióba, így nem nehéz azt mondani, hogy lám, mekkora választék van. Pedig mondjuk az alap ugyan az, max bele rak egy kis extrát, kép stabit, halkabb motort, mittomén. Persze, ez ers tulzás, de kb. Én majdnem Nikon-t vettem (Canon elvből kizártam). Csak, nekem sajnos/nem sajnos, a váz fontosabb lett, mint pl a obi választék, meg mondjuk a jobb vaku rendszer (Nikon jobb, mint Pentax, de ez se rossz, természetesen). Kérdés, késöbb mennyit tudsz rákölteni, mert ha nem gond, mondjuk évenként kiadni egy komolyabb obira, akkor semmi gond a Nikon-al (jobb obi minimum 100E-s kategória az esetek nagyobb részében).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Zozzant
addikt
válasz post.mader #1630 üzenetére
Euronicsban van most K200D 18-55 kit, 99.999-ért.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
sowi
őstag
válasz post.mader #1630 üzenetére
nem, nincs olyan, hogy "objektivkompatibilitasi" problema, minden obi fog rajta mukodni, de mivel nincs fokuszmotor a vazban, ezert az olyan obik(pl. 50mm1.8), amik a vazban levo fokuszmeghajtast hasznaljak csak manual focus uzemmodban fognak menni, azaz neked kell tekergetni
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
Gubro
senior tag
válasz post.mader #1635 üzenetére
Még egy dolog, bár részben már leírták.
Ha veszel valamit, akkor egy rendszerbe vásárolod be magad, hiszen a váz hamarabb fog cserélődni, mint az obik, szóval hosszú távra tervezz. Ha Nikont veszel, akkor a zsebed érdekében hosszú távon is nikonos maradsz, ha meg Pentax-ot, akkor értelemszerűen pentaxos. Még egy dolog a Pentax-ról: a K bajonett jó nagy múltra tekinthet vissza, így az obiválaszték ott is szép nagy, még az analóg K obik is mennek a pentax-szal, igaz, a manuálisakat nyilván neked kell majd tekergetni. -
johnjohn
addikt
válasz post.mader #1635 üzenetére
Nem egészen értem, mi a gond a Nikon 55-200-as objektívvel ? Az egyik legjobb kistele !
VR változat.
VR nélküli.
Pentax 50-200A Pentax obi alulró nyalja!
-
Zozzant
addikt
válasz post.mader #1641 üzenetére
Így van, de bármelyik márkánál De ez ne tartson vissza
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz post.mader #1643 üzenetére
Még szép, nem én ülök a futószalagnál A kicserélés és az esetleges minőségi problémák javítása a vevő és a szervíz boxmeccse
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
ottkar
addikt
válasz post.mader #1627 üzenetére
Ez a gép húsz éves és olyan elektronikus megoldások sorozata van rajta ami ma is csúcs! Pld ha kevés a fény egy rubinlézer ábrát vetít amivel az AF sötétben is élesre tud állítani. A Canon meg Nikon akkor még csak próbálgatták a szárnyukat . Vagy ha láttad a legendás Pentax Spotmaticot vagy bármelyik Asahi gépet, persze hogy márka volt és ma is az.
-
ottkar
addikt
válasz post.mader #1667 üzenetére
Miből veszed hogy Pentax júniusban még lesz? Már tavaly óta nem gyártják.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #1667 üzenetére
A jelenlegi gazdasági helyzet miatt elég erősen elképzelhető, hogy nem lefelé, hanem felfelé fognak az árak elmozdulni, szóval erre ne bazírozz, hogy később olcsóbb lesz. A legtisztább az, ha azt mondjuk: megjósolhatatlan a dolog.
A 18-105 kellemes darab, jó átfogással. A Pentax duplakit még nagyobb átfogást biztosít ugye, ha a 18-55 második verziós darabját fogod ki, akkor az is teljesen korrekt, az 50-200 pedig szintén. A legelső variáció, amit linkeltél, ezeknek nem ellenfele, értelemszerűen. De előbb talán azt döntsd el, hogy milyen márkát szeretnél választani.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz post.mader #1667 üzenetére
Döntsd el, mire szeretnéd használni. Általános esetben (turistáskodni) a 18-105 elég, illetve el tudod vele kerülni az objektív cserélgetést, amire mondjuk csoportos utazásokon lehetőséged sincs, mert otthagynak a többiek... A VR segítségével viszonylag jól boldogulni állvány nélkül is. Én Nikont vennék, mert most is az van és elégedett vagyok vele, a Pentax viszont nagyobb átfogással bír a duplakitben, és 25000 pénzzel is olcsóbb.
Szerintem sem lesznek olcsóbbak nyárra, úgyhogy ne vesztegesd az időt
Holnap majd jól beletépünk...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz post.mader #1705 üzenetére
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sanyixXx
senior tag
válasz post.mader #1705 üzenetére
amatőr szinten, szerintem, nem lesz problémád a 18-105 képeivel. ráadásul jól tud jönni a nagyobb zoomtartomány néha. én mindig eltökélem, hogy nem piszkálom a zoomot rendezvényeken, aztán mindig obicsavargatás a vége
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz post.mader #1705 üzenetére
Jó kis objektív az a 18-105, bár a végén kicsit már látható a torzítás (főleg szabályos alakzatoknál: [link]). Sokan dicsérték a NIKON topikban, és én is csak ajánlani tudom.
Ha kellenek "referencia" fotók, szólj és küldök párat.
Szóval én a 18-105-el ajánlom.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #1705 üzenetére
18-105. Nem is kérdés, teljesen egyértelmű. Nem egy ligában játszik a két objektív.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz post.mader #1737 üzenetére
Háromsoros az aláírás...
Nyugodtan lehet automata módban használni a DSLR-eket, D3 vagy 1DMark III persze túlzás lenne, de egy ilyen gép nem. Az előnyei a bridge/kompakt kategóriához képest automata módban is megmaradnak. Tanulni meg jobb. Akkor nem ajánlott DSLR-t venni, ha nem veszel hozzá a kitobi után több obit....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
lover summer
csendes tag
válasz post.mader #1737 üzenetére
Amúgy egy dslr gép mivel tud még többet egy kompakt géptől, valaki leírná nekem?
Azt tudom, hogy sokkal jobb a képminőség, kissebb a képzaj, gyorsabb is na meg előny az is hogy cserélni lehet rajtuk az objektívet.
Mik vannak még amivel többet tud? -
lover summer
csendes tag
válasz post.mader #1746 üzenetére
Persze, hogy elég :-) én is a képminőség miatt váltok dslr gépre, de biztosan van még pár dolog amitől jobb egy dslr a kompakt géptől.
-
lover summer
csendes tag
válasz post.mader #1748 üzenetére
Sajnos még nem fogtam ilyen gépet, jövő héten tervezem :-) (remélem a D90-nek számomra jó fogása lesz)
De ismerősnek van Nikon D80 talán és mikor fényképez vele elég király hangot ad az is pl nagyon tetszik kompakthoz képest. -
Degeczi
nagyúr
válasz post.mader #1751 üzenetére
alig 1-2 napja volt róla szó, h tökugyanaz
ma már egyik kitobi sem lóg ki a sorból, ez nem döntési szempont
-
rokuczi
csendes tag
válasz post.mader #1746 üzenetére
Köszi szépen. Lehet, hogy az anyagi része lesz meghatározó a vásárlásnak......sajnos.
Így a közeljövőben nem hiszem, hogy veszek más obit a kit mellé.