-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
ottkar
addikt
válasz phoebe326 #2921 üzenetére
Az olympusnak kisebb az érzékelője ennélfogva nagyobb a gyújtótávolság szorzója mint az APSC-s gépeknek. A fényképezőgép súlya szükséges a stabilabb géptartáshoz, nem lehet egy 30 dekás gépet olyan stabilan tartani mint egy 60 dekást a filmeseknél ez nagyon fontos volt de a mostani stabilizátoros gépeknél is jelentősége van.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz phoebe326 #2923 üzenetére
Azért az Oly annyival nem kisebb a normál APS-C méretű érzékelőnél, a kompaktoknál sokkal nagyobb. A súly meg a biztos tartáshoz bőven elég, pláne egy hölgynek..
Méretekről: [link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Bikerman
aktív tag
válasz phoebe326 #2925 üzenetére
én egy valamit nem ajánlok neked, kivéve ha nagyon pénzes vagy, illetve a fizetésed felét (mármint ami megmarad csekkek, adók után ) rá tudod szánni akkor igen. a nikont nem ajánlom. nagyon jó gépeket gyárt én nagyon meg vagyok vele elégedve, csak mivel butuska voltam, és azt hittem, hogy jaj, dehogy fogok én 1-2 hónapon belül kitobiról váltani, hát bekövetkezett. és most szívok. mert egy af-el ellátott objektív bizony, olyan 100 ezer körül kezdődik... természetesen az mf-el nincs gond, csak hogyha esetleg valami állatot kell fotózni, azért az nem marad egyhelyben annyi időn keresztül, hogy megfelelő legyen a fókusz. ha rám hallgatsz (csak tanács), akkor vagy sony-t veszel, vagy pentaxot. olympust én nem feltétlenül ajánlanám, bár szubjektív vélemény miatt (sz.r fogás). canont csak azért ne vegyél, mert mindenkinek az van. nem a géptől függ, hanem a kreativitás mértékétől, hogy milyen képet csinálsz. sony egyre jobban jön felfele, a carl zeiss obijai rendkívül jók, valamint az új kitobijuk, a 18-55-ös elég ígéretesnek ígérkezik. pentaxhoz nagyon nagy objektív-park létezik, hihetetlen mennyiség közül lehet választani, bár ezeknél elég nagy a szórás. nagyobb mint a canon, illetve a nikonnál. erről azt hiszem szten márs többet tudna mesélni. ő használ ilyen egyedi objektíveket pentaxhoz. felőlem nikont is vehetsz, de akkor valami épkézláb objektívvel, itt vannak az én ajánlataim. természetesen nálam se az árakat nézd, hanem a kombókat.
canon(?) alternatíva: Canon EOS 450D váz + család, portré, tájképre egy fix 50-es
nikon alternatíva: Nikon D60 váz + valamint itt is afix 50-es, azért ilyen drága, hogy legyen autofókuszod
sony/minolta alternatíva: Sony Alpha350 váz + itt is a fix 50-es
bár itt már kicsit túlléptük a max. 300 ezret.a pentaxot majd az okosak megmondják. és hogy miért a fix 50-es? azért, mert szerintem 50-essel jól lehet tájképet készíteni, szerintem nem olyan nagy gyújtáv az APS-C-n. valamint portréhoz tökéletes. aztán, ha nem lesz elég, akkor veszel egy telezoomot és kész. vagy az 50-esek helyett vehetsz egy 35-öst, és hozzá egy középtelét, ami 55-től indul, vannak alternatívák, csak pénz kell hozzá.
ui.: pentaxhoz bármit írnak, ahhoz hozzá kel tenni, hogy a pentax vázakat konditermben is használják, és nem fotózásra...
ragazzi della curva...
-
Stitch
őstag
válasz phoebe326 #2927 üzenetére
Szia! Látom nagyon szimpatizálsz a Nikonnal. Mivel bőven belefér a keretedbe, így nyugodt szívvel ajánlom a d60 Double VR Zoom Kit-et. 185e Ft-ért megkapod, jó helyen még 5000 Ft-os fotókidolgozást is kapsz ajándékba (nem akarok reklámozni ).
Szerk.: egyébként egy e-520 duplakittel is ugyanúgy jól jársz. Ahogy írtad is, menj, vedd kézbe őket és érezni fogod melyik az igazi.
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz phoebe326 #2927 üzenetére
Azok alapján amit írtál, szerintem bármelyik belépő szintű vázzal (akár még Nikonnal is ) és valami utazóobjektívvel boldog leszel. Ha nem valami utazóobit veszel, akkor mindenképpen a dupla kiteket javaslom, mert a 18-55 és hasonlók kb 3x-os átfogása kevés lesz. Bár ha csak az van, elég jól el lehet lenni azzal is...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz phoebe326 #2919 üzenetére
Üdv, phoebe326! 200-300 ezer HUF a keret? Ennyi pénzért azért van választék De hiába nagy a választék, én teljesen egyértelműen ezt javasolom neked: [link]
Olympus duplakit, de nem akármilyen duplakit, hanem a 14-300mm tartományt lefedő, igaz kis hézaggal. Ez kisfilm-ekvivalensben kifejezve azt jelenti, hogy 28-600mm-ert átfedő tartományod van, avagy szemléletesebben mondva: az általános nagylátótól az erős teléig kapsz egy jó 21,5x-es (!!) zoomátfogást a két objektívvel.
Az Olympus rendelkezik vázba épített képstabilizátorral, az E-520 kicsi gép, de ettől függetlenül igen jó felépítésű és az anyagminőségre sem lehet panasz az én meglátásom szerint legalábbis. Elhangzott olyan, hogy sz.r a fogása, ezzel szemben szerintem az E-520 fogása nagyon jó, de ez mkinek más uygebár, érdemes kipróbálni megvétel előtt. Elhangzott olyan, hogy kicsi a szenzor és ez így fujj, meg úgy fujj. Nos, egyrészt a kompaktokénál így is bőőőven nagyobb az érzékelőméret, és nem kell túlzott hátrányra számítanod emiatt, sőt mondhatom úgy is, hogy ezzel ne törődj, mert ennél lényegesebb dolgok is vannak szép számmal, ami meghatározza majd a végeredményt. Ha már itt tartunk: az Olympusok jpg feldolgozó rendszere igencsak jó. Magyarán ha jpg-ben fényképezel (márpedig gondolom legalábbis eleinte abban fogsz), akkor igen jó választás az Olympus. És mindezek mellett pedig az Olympusokhoz adott Zuiko objektívek igencsak jó minőségűek. Ennyi pénzért egy ilyen duplaobis kitet más márkánál nem kapsz, az biztos. Egy objektívben ekkora zoomátfogást sajnos nem lehet megoldani. Minnél nagyobb zoomátfogása van egy objektívnek, durva általánosságban annál roszabb képminőségre kell számítani. Magyarán kell a két objektív. Viszont itt két normális minőségű objektívet kapsz a kitbe, nem két olyat, amivel "lesz kép és jólvan", nem kell ettől félned.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz phoebe326 #2927 üzenetére
a tippem nekem is az első körben, hogy menj el egy boltba (Mammut és Duna Plaza Saturn boltok relítve alkalmasak erre) és fogdosd meg a gépeket, melyiknek mennyire kénelmes számodra a fogása, gombok kiosztása, menük átláthatósága, ha esetleg kraft is van bennük.
az Oly tényleg jó választás lehet, sztem telére jóeséllyel elég a 40-150 (a 70-300 helyett), kisebb is, de ezt neked kell eldöntened. egy olcsó fényerős fix hiányzik azért nekem Oly-ra. -
Mercutio_
félisten
válasz phoebe326 #2989 üzenetére
Nem vagyok Nikonos, de mintha olyasmit olvastam volna, hogy a kereső ha nincs bekapcsolva a gép sokkal sötétebb, tehát kérdés, hogy bekapcsolt állapotban néztél-e bele?
D90 ráadásul pentaprizmás, tehát elvileg nem lehetett sötét és kicsi a képe[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
válasz phoebe326 #2989 üzenetére
Abszolút kiváncsiságból: mivel érvelt az eladó a Sony mellett az Olympus ellenében?
Érdekes, amit írsz, mert a Nikon D90-nek van az egyik legnagyobb és legvilágosabb keresője az összes APS-C-s gép közül, sokkal jobb, mint az említett két Canon keresője és igazából a D60-as keresője is jobb, mint az EOS 1000D-jé. Szerk: hopp, Mercutionál lesz a megfejtés. Kapcsold be a gépeket, meg fogsz lepődni
Ha veszel egy Canon EOS 450D-t egy 18-55 IS-sel és egy 55-250 IS-sel akkor is elég jól jársz, szóval ha ez az összeállítás tetszik ne fogd magad vissza, megéri megvenni.
Olympus esetében fogd a kezedbe az E-520-at is, mert abszolút összehasonlíthatatlan az E-420-szal. Ez utóbbinak valami borzalom a fogása, legalábbis szerintem, szóval nem mérvadó, ha csak az volt a kezedben.
A Sony A350 semmivel nem tud többet az A300-nál, sőt bizonyos tekintetben kevesebbet tud, nem javasolnám az A350 helyett. A több megapixelnek nagyon sok esetben semmiféle pozitív hatása nincs, negatív hatásai azonban vannak. Ha érdekel leírom, hogy miért is, de ha megelégszel ennyivel az is jó
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz phoebe326 #2994 üzenetére
A liveview módban történő autofókusz valóban gyorsabb a Sonynál, mint a Nikonnál, vagy az Olympusnál, vagy akár a Canonnál - ha a liveview a fő szempont, akkor a Sony a nyerő, ezért is, meg a kihajtható LCD miatt is. Bár ezen kívül nem látom a Sony vonzerejét - a jpg feldolgozása elég esetlen, esetlenebb, mint a sokat szidott Pentax féle jpg feldolgozás, ezen kívül igencsak csúnyán mossa a zajt.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz phoebe326 #2994 üzenetére
ez igaz, a Sony 350 valóban egyedülálló LV módban, mert olyankor is tükörcsapkodás nélkül tudja használni a szokásos, gyors AF rendszert
(a többi DSLR ilyenkor vagy visszacsapja a tükröt, vagy az érzékelő jele alapján próbálkozik - mindkettő nagyon nagy késedelemmel jár, lassabb mint a kompaktok)persze nincs ingyenebéd: mivel emiatt kényszerűen tükrös és nem prizmás a keresője, az kevésbé világos és láthatóan kisebb is, mint a többi márkánál (bár az ajánlott Oly modellé még kisebb vmivel)
tehát ez is egy szempont a sok közül - el kell dönteni, mennyire fontos a LV
ha nagyon, akkor már be is határolta erre a Sony-ra a választást[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz phoebe326 #2997 üzenetére
(némileg elfogult) Sony felhasználóként is azt mondom, hogy A300/A350-t csak akkor érdemes venni, ha a LV használhatósága az egyik legfontosabb szempont.
arról még nem nyilatkoztál, hogy zoomtartományban mi a preferenciád, Nikon vonalon a D60+18-105, D60+dupla VR kit jöhet szóba, ill. ha a keretbe belefér, D90+18-105. bár az a váz egy még jobb obit is bőven megérdemel. ez a váz egész biztos, hogy még hosszú évekig kiszolgál, még középhaladó szinten is. D60-nál az AF motor hiánya előbb-utóbb bibi lehet.
Pentax-ra nem gondoltál? K200D pl. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz phoebe326 #3064 üzenetére
Ha lesz még pénzed később, akkor a D90 18-105VR kombó, ha mostanában nem fejlesztenél, akkor a 450D duplakit, de az Oly 520-at azért próbáld valahol megnézni...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
sanyixXx
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Készülőben az Apple TV alkalmazás Androidra
- Ford topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Villanyszerelés
- Androidos fejegységek
- Léghűtés topik
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest