Új hozzászólás Aktív témák
-
MaciG
addikt
Aha. Én valamiért olyasmire emlékeztem amit itt is írnak ,hogy "A jelzőtáblával megjelölt útszakaszon haladó járműnek az útkereszteződésben áthaladási elsőbbsége van."
Olyan kereszteződés ahol a nincs tábla, mert egyenrangú és a jobb kézszabály érvényes, nem csak övezetekben (pl. 30-as zóna, lakó és pihenő övezet) meg áruházi parkolókban van? Ezt csak kérdezem, mer most így belegondolva nekem nem jut eszembe oylan kereszteződés amiben ez a szabály lenne és nem valami övezeten belül van ahol amúgy is sebességkorlátozás van.
BANZAII
-
HoaryFox
őstag
Nem lehetetlen szerintem.
Amúgy meg ha jól emlékszem, a KRESZ-ben az is benne van, hogy akkor is győződjünk meg, hogy nem jön-e vonat, ha a fénysorompó szabad jelzést ad.
Másik meg csak LOL
[ Szerkesztve ]
Jelenleg jobban élek, mint... 1 év múlva. // Eladó Warwick BC10 basszusgitár kombó -> https://hardverapro.hu/apro/warwick_bc_10_basszusgitar_kombo/friss.html
-
Mike Farrel
tag
Felénk elég sokszor megesik, hogy nem működik a sorompó megfelelően. Almásfüzítő és Komárom között elő szokott fordulni, hogy nem jelez (csak fehéren villog) és nem enged le a sorompó, aztán jön az IC vagy tehervonat.
Tata felől Almásfüzítőre beérve pedig a legelső átjáró az ami majdnem minden reggel rossz. Ott a személyvonat szépen meg szokott állni az átjáró előtt, és amikor nincs forgalom átaraszol, mert a sok hülye autós nem igazán szokott megállni (mivel a sorompó fehéren villog), az meg fel se tűnik nekik, hogy a személyvonat ott áll rögtön az átjáró előtt, és arra vár, hogy átmehessen. A Komárom-Pest vonalon pedig Tata és Almásfüzítő között keresztezi egy bicikli út és egy karbantartó út a vasutat, na ott se mindig a megfelelően jelez a jelzőberendezés, pár bringást már majdnem kilapított az IC.[ Szerkesztve ]
Steam: MiKe // Origin: Mikeka20 // Uplay: Mikeka20 // SC: Mikeka20
-
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
Nem, pont azt írtam, hogy nem tudta, hová meneküljön. Én azt látom a videón, hogy húzódna vissza a saját sávjába, de észleli, hogy szemből irányíthatatlan lett az autó és megszakítja a lehúzódást, jól látható a némileg balra végzett irányváltás, tétovázik, gondolom, balra akarta volna kikerülni, csak az visszacsapódott az út széli sötét valamiről (korlát, kőfal?).
The only real valuable thing is intuition.
-
TaaT
veterán
"most olvasom, hogy a hattal levo suv-ra gondoltal, nem a szembejovore"
Főleg hogy a szemből jövő nem SUV, hanem valami lada samara féle, ESP-t még hírből sem ismerő személygépjármű. És ezzel el is jutottunk ki okozta a balesetet, bár az tény a SUV-os előzése is már rizikós volt a körülményeket figyelembe véve. Mondjuk az oroszoknál ez még lehet a bőven belefért kategóriába tartozik.
[ Szerkesztve ]
Give them hell Ukraine!
-
brd
nagyúr
Azt gondolom, félreérted a helyzetet. A baleset nem a SUV-os előzése miatt következett be, hanem azért, mert a szemben haladó megcsúszott. Az, hogy a saját előzése közben, a saját sávjába visszatéréskor egy hóbordán áthaladva az kicsit megdobta az autót és ezt nem tudta kezelni a sofőr, vagy a szemből jövő SUV-tól való feleslegesen ijedt fékezéstől csúszott meg, teljesen mindegy. Én úgy látom, a videóból nem is eldönthető, melyik történt.
The only real valuable thing is intuition.
-
guftabi96
addikt
az, hogy gáz van, ha pl a leállósávban van valakinek a lerobbant autója.
Egyébként elég ránézni, egy igazi patkány.
Mellesleg vicces, amikor leb*zizza a többi autóst, miközben ott van az ölében az a "kutya"
Félreértés ne essék, ezzel nem azt akarom mondani, hogy akinek olyan kutyája van az b*zi.#KeepFightingMichael
-
ADAM1337
nagyúr
Mivel a leállósávot ritkábban takarítják így a törmelékek miatt így kivágni nem a legbiztonságosabb, úgy gondolom.
Persze most tekintettel vagyok arra, hogy a belső és külsőben egyaránt 130 és 130,1km/h-val haladókat akiket elözött, nem ijednek meg a manőverétől.UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó
-
Byk01
senior tag
Csak a folyamatos haladás esetén elhaladás nem minősül előzésnek, az, amit pl a furgonnál megcsinált tipikus jobbról előzés. De mondhatom azt is, hogy a forgalmi sávokban elhaladás nem előzés, a leállósáv viszont nem forgalmi sáv, szóval ismét jobbról előzött.
És ha nagyon nem érted, mitől veszélyes, ott van az illusztráció 51 mp-nél. Ha 40 környékén lenne, akkor most azt olvasnánk, hogy a bunkó hátulról belerohant.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
m3tr0
senior tag
Ugye ezt most nem mondod komolyan?
Engem pont pénteken előzött így meg egy Porsche Cayenne az M7-en Nagykanizsa felé.
Én 120-szal mentem a külsőben ő meg olyan szemre 180-nal jobbról a leállósávban.
Hagyjuk már,hogy nem veszélyes.Barátnőm annak ellenére megijedt,hogy szóltam neki,hogy mi jön majd jobbról és mennyivel, mert már láttam a tükörben,hogy biza az életcsászára nem fékez és nem veszi el a gázt hanem áttolja mindenen...és mindenkin.
Hangosan fél perc káromkodás után még annyit kívántam neki,hogy remélem megkóstol majd egy felüljáró betonpillért egymaga.
A videón lévő szintén életcsászára ugyanez a típus. Hasonlókat kívánok neki.
[ Szerkesztve ]
-
Jadro
veterán
90 helyett 150 azért az túl van az óvatosságon. Pláne hogy el is várja, hogy a tükörben időben észrevegyék és felismerjék, hogy ő bizony jóval meghaladja a megengedett sebességet. Majdnem baj is lett belőle... Nálam az már a felelőtlenség kategória, nem az óvatos.
Samsung Galaxy S23 8/128 Green
-
mezis
nagyúr
"Elso korben a helyi kozutkezelot kellene felhivni, ok helyezik ki/szedik be a tablakat, ok talan tudjak, hogy mi erre a szabalyzas. Esetleg tudnak adni jogszabalyt ahol meg tudod nezni/el tudnak iranyitani a megfelelo hivatalhoz, ahol ezt szabalyozzak."
Szintén magánvélemény: Ezt az illetékes hivatalban bizonyára pontosan tudják, csak nem volt már pénz a "parkolási zóna kezdete/vége" táblákra. Most az eredeti tőkefelhalmozás indult (büntetések beszedése), aztán ha összegyűlt a pénz, lesznek egyértelmű táblák is...
[ Szerkesztve ]
mezis
-
biker
nagyúr
Ezzel kell jelezni a fizető parkolót:
Vagy fizető parkoló övezet van, és akkor cumi, mivel azt elég a körzet határnál kitenni, pl akár 10 utcányi rész fizető parkoló övezet, és neked tudnod kell. Ezzel engem már beszivattak egyszer.
De ha ez nem egy övezet része, ahol minden parkolás fizetős, akkor biza a fenti táblát ki kell tenni.a "jelezheti" itt nem azt jelenti, hogy vagy kiteszem fizetős, vagy nem, hanem azt, hogy jelezheti az időtartamot is. Jeleznie KELL hogy fizetős övezet, és ezen felül jelezheti, hogy 8-18 óráig. de nem kötelező, ezt kitehetik az órára is
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
mellesleg az idézett szövegben a 113. ábra pont egy fizető táblát jelöl, csak e nélkül nem értelmezhető helyesen amit idéztél.
És ha nem idézed hozzá a 41bekezdést, akkor is értelmetlen, mivel
Várakozást ellenőrző óránál munkanapon 8 és 18 óra, szombaton 8 és 14 óra között - ha pedig jelzőtábla [17. § (1) bek. e) pont] ettől eltérő időszakot jelöl meg, ebben az időszakban - csak az óra működtetésével és legfeljebb az órával jelzett időtartamig szabad várakozni. Lejárt órát a jármű eltávozása nélkül ismételten működésbe hozni tilos.
Ebből ered, hogy a fizető övezet jelölése kötelező, de az idő az nem, és mi az alapértelmezett idősáv
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
"Szeretnek kerni egy jogszabalyi hatteret erre es akkor meg is valaszoltuk a kerdest. Koszonom!"
A magyar összetett mondatok helyes értelmezésére nem jogszabály létezik, hanem oktatás általános iskolában. Itt tanuljuk meg azt, melyik mondatrészre melyik szó utal vissza. Olvasgasd sokáig, és megérted, hogy a jelezheti itt melyik mondatrészre utal. Arra hogy "jelezheti hogy fizető övezet" vagy arra hogy "jelezheti hogy mettől meddig kell fizetni" Ugyanis a képen három tábla van, egy parkolót jelző tábla, egy fizető parkolást jelző tábla ÉS egy idősávot jelző tábla. Ebből a harmadik, az idősávot jelző tábla ami nem kötelező, ez a kiegészítő tábla ami JELEZHETI és nem a második, a fizető parkolási övezet jelző tábla. Szívesen
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
Mar tobbszor leirtam, a nagyon hasonlo jogi topikos amikfutasodkor masok is megirtak, sot priviben kuldott ugyanilyen kovetelozesedre is megirtam, ez nem kotelezo kozerdeku adatszolgaltatas.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
A jogszabályban nem kötelező a magyarázó szöveg elhelyezése, kresz könyvekben benne van a magyarázat, de te azt nem fogadod el, mert jogszabály kell.
Ismét leírom: a "jelentheti" nem arra vonatkozik, hogy ha akarják, kitehetik, hanem ha ki van téve, akkor érvényes a korlátozás, mely korlátozás jelentheti A-t, jelentheti B-t
De ha ennyire kéred, mert nem megy a google, akkor tessék:
30/2010. (VI. 4.) Főv. Kgy. rendelet
Budapest főváros közigazgatási területén a járművel várakozás rendjének egységes kialakításáról, a várakozás díjáról és az üzemképtelen járművek tárolásának szabályozásáról
Mivel fővárosi a kérdés, ugyebár4. § (1) A várakozási övezeteknél elhelyezett jelzőtábla alatti kiegészítő táblán a díjfizetési kötelezettség mellett utalni kell a kötelezettség időbeli hatályára és a megengedett maximális várakozási időtartamra.
Kell még valami?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
Ahha, javaslom akkor googlizni tovább.
Nincs a kreszben PARKOLÁS mint tevékenység. várakozás van, és kijelölt várakozási övezet. ezt a köznyelv parkolónak hívja.
Olvasgass csak, olvasgassElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
amargo
addikt
Lentebb valahol a világ másik végén van egy zóna tábla is. Sajnos innentől tényleg nem kötelező kitenni. És persze nekem tudnom kell mindenfelé jelzés nélkül, hogy ezek így döntöttek.
Az egészben az zavar ( nem a 2e büntetés), hogy mindig fizetek a parkolásért főként, mert mobillal teszem. Itt is már többször megálltam parkolni. Viszont egy ilyen arcátlan egyértelműen pénzbeszédesbe belefutni szar érzés..
Egy kurv@@ny@tok email azért elküldök majd. Ennyi marad.Ui.: Ne vigyázzatok ezen, ha valahol van egy zóna tábla onnantól nem kötelező kiraki akár 7km arrébb se, hogy itt fizetős övezeted van, egyszerűen ki kell találni. Persze, ahogy nem pénzbeszédés a cél ott azért jelzik, de itt nem is jelezték és egy háromhetes változást is tudnod kellene zsigerből.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
biker
nagyúr
Igazibol ertem mi a problemad ezzel, viszont a sebesseghatar jelzotablat sem ismetlik meg 100 meterenkent, addig tart mig fel nem oldja tabla vagy utkeresztezodes. Most csak ez eszembe jutott peldakent. Figyelni kell a tablakat.
A tiltó táblát és a tájékoztató táblát is feloldja a következő kereszteződés, KIVÉVE ha az is övezet.
Igen, ha kitesznek egy 30-as övezet táblát (tudod, hogy néz ki ugye?) vagy a lakott terület kezdete táblán van egy 30-as tábla, akkor az bizony a lakott terület vége tábláig tart, akkor is, ha 8km és 32 utca van közben!Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
amargo
addikt
Csak, amit írsz az evidens, egyre jobban úgy gondolom, hogy én vagyok eltevedve és egy addig ingyenes szakasz fizetose varazslasarol semmilyen tájékoztatót nem kell kirakni.
Azért megkérdem, te honnan tudod, hogy fizetned kell majd? Itt van ez a kozel 1km es utca az elejen es a vegen van egy automata, mint utólag megtaláltam az elejen pl észrevehetetlen helyre pakolták.
Igen ha korbenezek akkor meglatom en is a fekete automatat szurkuleti esoben. De en elvarnek egy zona tablat abba a kicseszett utcaba, amit frissen nyilvanitanak fizetosnek, hogy tudja a paraszt. Tudom en vagyok hulye..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Byk01
senior tag
Én úgy értelmeztem, hogy ezt az 1 évet vizsgálta felül a Kúria, és állapította meg, hogy az autós nem hibás.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Atapi
senior tag
de az elvárható az autóstól, hogy a gyalogos átkelőhelyet fokozott óvatossággal közelítse meg olyan módon, hogy elsőbbségadási kötelezettségének akár megállással is eleget tudjon tenni. linkeljem, vagy magadtól is tudod, hogy így van? tehát beláthatatlan zebránál lassabban kell menni, sőt, ha egy gyalogosátkelőhely előtt forgalmi okból egy járműnek meg kell állnia, akkor a mellette elhaladó járműnek is _kötelező_ megállnia... mik vannak....
-
Atapi
senior tag
hidd el, hogy tudok olvasni, lépjünk túl ezen. azokhoz tartozol, akik az autósokat minden körülmények között próbálják mentesíteni a felelősségük alól, amikor arról van szó, hogy a csúnya gyalogosok közlekedni szeretnének, ennek biztosításához pedig nekik is asszisztálniuk kell, adott esetben lassítással (pfúj). pedig a jogalkotó szándéka nyilvánvaló és világos. egy gyalogosátkelőhely környezetében még egy fa mögül sem szabadna, hogy egy gyalogos úgy kerülhessen egy autó elé, hogy a vezető számára az váratlan legyen. egészen egyszerűen azért, mert az autós számára fokozott óvatosság és sebességmérséklés van előírva, aminek a nagyságát a vezetőnek önállóan, úgy kell tudnia megválasztani, hogy ne alakulhasson ki ilyen szituáció. tudom, hogy ezt nehéz megértened, sőt, nem is fog sikerülni, de azért nem árt, ha minden egyes alkalommal felhívja valaki a figyelmedet az ilyen apróságokra.
-
shteer
titán
A kötelezettségednek viszont csak úgy tudsz eleget tenni, ha a megközelítés során megfelelően választod meg a sebességedet. Nem a gyalogos meglétéről kell megbizonyosodnod, hanem annak hiányáról.
Ha eldurrantod az átkelőn a hirtelen lelépő gyalogost, téged fognak meghurcolni nem őt kérdezgetik miért nem volt körültekintőbb.
..szerintem jónak tűnik
-
Byk01
senior tag
Mégis mennyit kellene várnia? A videó 2. másodpercében már működik a fényjelzés, ezután még elengedi a Renault-t, és a 8. másodpercben van az ütközés. mindezt úgy, hogy a helyszínelés még vélhetően folyik (legalábbis rendőr van az út szélén), tehát már eleve lassabban kellett volna jönnie.
Akinek 6 mp nem elég arra, hogy lelassítson annyira, hogy egy mentőnek megadja az elsőbbséget, az nem biztos, hogy az utakra való (vagy biztos, hogy nem az utakra való?)"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
m3tr0
senior tag
Szerintem te nem jó videót néztél.
Felnyomja a villogót és szirénát, megmozdul, még mennek is el mellette, kisorol és már majdnem úgy tűnik,hogy minden rendben amikor belemennek hátulról.Hagyjuk már, olyan mintha a hátulról érkező nem is fékezne...vagy nem tudom mit nézett.
Lauda: a mentősnek akadálytalan is volt, a mögötte érkező mazsola nem oda figyelt ahova kellett volna. A mentős nem úgy vágódott ki elé egyik pillanatról a másikra, ez simán észlelhető volt, csak neki nem.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
Ok, jogos, köszi.
Ez valahogy elkerülte a figyelmem (mindig utáltam a hivatkozásokat, lehet, azért)Már csak az a kérdés, hogyan győződik meg róla, hogy valaki tőle kb. 100-150 m-re észlelte-e vagy sem? Nem hinném, hogy az autós bármilyen magyarázattal is jól tud kijönni a dologból.
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
raczger
őstag
Vajon ki lesz ilyenkor a hibás, 50-50, vagy csak a hátulról jövő autós? Ugyebár ő is szabálytalan volt.
42. § Magatartás a megkülönböztető vagy figyelmeztető jelzéseket használó járművekkel szemben
(1) A megkülönböztető jelzéseket (villogó kék fényjelzést és szirénát vagy váltakozó hangmagasságú más hangjelzést) használó gépjármű, illetőleg minden ilyen gépjárművekkel kísért (közrefogott) zárt csoportban haladó, megkülönböztető fényjelzést használó gépjármű részére minden járművel, minden helyzetben elsőbbséget kell adni, és akadálytalan továbbhaladását - félrehúzódással és a szükséghez képest megállással - lehetővé kell tenni.
(2) Megkülönböztető fényjelzést használó, álló járművet megközelíteni, illetőleg mellette elhaladni csak fokozott óvatossággal szabad.
www.movat.hu - http://bit.ly/2mIziA4
-
Byk01
senior tag
Valaki írta a kommentek között, hogy ott ment el, és még helyszínelés volt, több autóval, rendőrökkel. Ilyen helyen max. annyival megyek, mint a renault-s, akit elengedett a mentős. Ha annyival mész, ezt a mentőt észre kell venned (szerintem). Már eleve, mozgás van az út szélén, nem lehet száguldozni.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Lehet, hogy most néhány korábbi hozzászólásomnak ellent fogok mondani, de ez van, fejlődik/változik az ember.
Nemrég olvastam a döntések tárában, így nyilván ez a bírósági álláspont. Ha egy gyalogos a zebránál várakozik, akkor lép be az a rendelkezés a KRESZ-ből, hogy olyan sebességgel kell megközelítened a gyalogosátkelőt, hogy meg is tudj állni, ha lelépne.
Ha a fától nem látod, hogy van-e ott valaki, akkor (szerintem) számítanod kell rá, hogy lehet ott valaki, aki lelép a zebrára, és neked meg kell tudnod állni. Ha csak fa van, de zebra nincs, akkor nyilván nem kell minden fánál 10-zel menni, mert hátha ott van egy öngyilkosjelölt. Ha csak zebra van, de se gyalogos, se fa, akkor megint nem kell lassítani.
Szerintem az olyan hely, ahol nem látod, van-e gyalogos a zebránál, elég kevés van, ott nem hal bele senki a lassításba (míg a nem lassításba lehet, hogy igen). Mondjuk szerintem az olyan gyalogos is ritka, aki áll a zebránál, és utána lép le körülnézés nélkül, jellemzőbb az, hogy menetből nem néz körül, és úgy lép le."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Asustor NAS
- Spórolós topik
- PHP programozás
- Vicces képek
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs