Új hozzászólás Aktív témák

• #61048 Kobe veterán Brandynew #61045

  Új Válasz 2022-01-17 10:33:35 #61048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz Brandynew #61045 üzenetére

  A manyup azert nagyon mas fekvesu leanyzo volt, de megis egy sokkal gusztustalanabb procedura.
  Ott vegleg eldolt, hogy a hosszutavu problemamegoldas, teherenyhites es rendszerreform helyett inkabb 19re lapot huz az orszag es visszalep 20 evet az idoben, fingers crossed remelve hogy idokozben mindenki milliardossa valik valahogy es elfelejt nyugdijat kerni 20-30 ev mulva.
  Az allamnak egy folyo hianyt kellett volna megfinansziroznia azert hogy X ev mulva kevesebb kiadasa legyen. (ismeros? Kontrollaltabban koltok / felrerakok a jelenben, hogy a jovoben tobb penzem legyen, mintha a megtakaritas egyszeregye lenne.... :). )
  A manyupos penzzel egyebkent te rendelkeztel, meg ha csak korlatozott formaban is, az egy dolog hogy a merteke allamilag szabalyozott volt, de befektetesi portfoliot valaszthattal illetve halaleset oroklesi rend lepett ervenybe. Hat inkabb feleseged / gyereked / csaladod anyagi biztonsagarol gondoskodas stb helyett lett belole ismeretlen szomszedneninek 13. havi meg zsakkrumpli :)

  DopeBob: volt egy celkituzes az allampapir allomany feltornazasara (5 eves terv? :).) amit nem ertek el, COVID kozbeszolt. Plusz ellentetes folyamatkent a HUFos MAP+, PMAP terhere gondolom elkezdodott a PEMAPba es tozsdete kiaramlas, ez ellen is lepni kellhetett, igy valoszinu kettos celja volt: kiaramlas megallitasa + meg elerheto szabad forras bevonzasa.

  [ Szerkesztve ]

• #61058 .mf veterán Brandynew #61045

  Új Válasz 2022-01-17 11:36:09 #61058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Brandynew #61045 üzenetére

  "Ami miatt én továbbra is a MÁP+-t részesítem előnyben az az, hogy meggyőződésem, hogy azért emelt kamatprémiumot az állam a PMÁP-nál, mert jövőre az infláció drasztikus csökkenésére számít, ahogyan én is, tehát 5 éves távon nem fogja jobban megérni a PMÁP a MÁP+-nál, de 5 év előtt feltörni nem igen éri meg az 1 (jelenleg), 2, de lehet, hogy még magasabb (simán behozhatják) visszaváltási díj miatt. Persze ez a saját véleményem, senki nem tudhatja biztosan, hogy mi lesz."

  Én viszont pont arra számítok, hogy a PMÁP jobban fog hozni, ezért is váltok át pár frissebb MÁP+-t fordulónapon.
  MÁP+ 4.95%-ot hoz, 3.5/4, 4.5, 5, 5.5, 6%-os lépcsőkben.
  PMÁP 6.6%-kal indul. 2022-re minden hír arról szól, hogy hasonló infláció várható (lehet kicsit alacsonyabb, de új hírek alapján lehet rosszabb is: kínai termelés az omikron lezárások miatt megint akadozik, az ellátási gondok tovább súlyosbodhatnak); ha a választáson a kormány nyer, akkor cél teljesítve, nem kell már lefelé nyomni a farhátat; ha az ellenzék, kétlem, hogy lesz ennyi erejük - legyen 5%, azaz 6.5% kamat. Tegyük fel, hogy valami csoda folytán 2022 végétől tényleg lemegy az infla, előbb 2023-ra 3.5, majd 2024-től a kitűzött cél 3%-ra - az még mindig 5%, majd 4.5%.
  Szóval a 3.5/4, 4.5, 5, 5.5 és 6%-kal szemben van 6.6, 6.5, 5, 4.5 és mondjuk 4%, tehát az évek többségében magasabb, még ebben az optimista inflációs szcenárióban is.
  A kockázata, ahogy írod is, hogy a visszaváltást megváltoztathatják 1%-ról vissza 2-re vagy akár 3-ra; de ha valaki végig tartja, akkor ez egy non-issue.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák