- Assetto Corsa Competizione
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- EA Sports WRC '23
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Diablo IV
- Like a Dragon: Yakuza - Élőszereplős sorozat jön Amazonra
- Marvel Snap
- PlayStation 5
- Call of Duty: Mobile
- Battlefield 2042
-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
A tavalyi SEPA utalásnál még nem volt ilyen előzetes költségbecslés az oldalon. Akkor csak visszadobta az utalást fedezethiányra hivatkozva (mert a plusz zárolásra nem hagytam pénzt). Telefonos ügyintéző is csak annyit tudott segíteni, hogy valamivel többet kell rajta hagyni, és azt majd visszakapom.
Most, hogy előre kiírta, én is visszaléptem, hogy biztosan jól rögzítettem-e (mert ugye a jóváhagyó oldalon már nem látszik, hogy SEPA volt-e kiválasztva az előző oldalon).
Köszi a MÁK-os visszajelzést! Valószínűleg jól jártál, nem csak az árfolyammal volt gond, de a hét vége felé már több órás ügyfélszolgálati várakozásról írtak odaát.
-
Ringman
nagyúr
Az 2 honappal eltolt dutch ttf-nel is dragabban veszunk orosz gazt. Persze ha ugy ertetted hogy egyes koroknek ez megeri, az mas.
akkugyartas energiaigenyes, vagy az aramimport no, vagy kell tobbletkapacitas, erre jo a gazeromu, paks2 az gyak buko a jelenlegi formajaban, nem veletlenul ment kalapolni ov a franciakhoz.
gazeromuvet a nemetek is epitenek majd, beszallitofuggetlenul.
-
Hi!King
őstag
Akkor miért nem kaptuk a nyári szerződés alapján olcsóbban a földgázt? Pontos számok tudom hogy nem ismertek, de a költségvetés alapján úgy tűnik, csúsztatott piaci áron kapjuk.
Az energiaárakban szvsz nincsenek csodák, a múltbeli barátság miatt nem fogják nekünk olcsóbban adni a kőolajt és a földgázt, a megegyezésben az aktuális pozíció számít, nem hogy ki kinek a barátja, úgyhogy hacsak nem válunk bábállammá, nem fogunk tudni jobb árakat kiharcolni. Ahogy egyébként megjegyzem, a Szovjetunió is idővel drágábban adta az energiahordozókat a 70-es évek energiaár emelkedése után.
-
Hi!King
őstag
Az nem politikai cél, hogy a múltban gesztusokat tett a kormányunk feléjük, mindig a jelenben érünk nekünk valamennyit vagy nem érünk semmit.
Na meg csinálhatják azt, hogy a lengyeleknek drágábban adják, csak akkor a lengyelek meg hozzák máshonnan, akár hajókkal, csak annyira adhatják drágábban nekik, hogy még mindig olcsóbb legyen az alternatívánál. Az meg egyre olcsóbb lesz, ha versenyeztetik. Lehet politikai célokból játszadozni az olajjal, földgázzal, csak idővel szembejönnek a gazdasági realitások.
-
Ra3
őstag
Igazad van, nem gondoltam rendesen végig, csak odáig jutottam hogy több lesz a likviditás ezért megvesznek bármit.
Csak ugye itt az azt jelenti hogy kevesebb hozammal is meg fogják venni a papírokat.
Kíváncsi vagyok mekkora hatása lesz, pont kedden szabadul fel egy nagyobb adag DKJ remélem azt még 14.66-on vissza tudom forgatni.#95613 Dare2Live : ezzel nem vagyok én sem képben teljesen mert nem érint, de a pénzügyi szolgáltatók valamilyen termékkel megoldották hogy kaphass belőle, nyilván némi haszonért cserébe, szóval a 18% tisztán valószínűleg nem lesz meg magánszemélyként. Ezeket a kerülő megoldásokat korlátozzák az ilyen módosításokkal amiről most szólt a linkelt portfoliós cikk.
[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
Gallmix
aktív tag
Ez csak most nagy biznisz, amikor 0 körül volt a kamat nem volt az. Igaz nem írta mióta van 5 kártyája... de 5 kártya akkor is elég sok már...
45 napos visszafizetéssel, némi odafigyeléssel... lehet.
Hitelkártya számlára is kiutal az AKK ingyenesen?
Nem hiánycikk a pár hetes, egy hónapos kincstárjegyek?#95871 bandus
Van az kettő is.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Kerdes, hogy bevezethetnek-e olyat, hogy valahol nem hasznalhatod a kartyat. Lehet, hogy van olyan a jogszabalyban es/vagy a kartyatarsasag szerzodesben, hogy nem korlatozhatjak, ha ott a logo akkor mennie kell a fizetesnek. [A kartyas fizetesek (hazai) hajnalan volt olyan kitetel, hogy nem kerhetett az elfogado tobb penzt azert, mert kartyaval fizettel. Igaz, volt ahol igy lett a kp vasarlasra engedmeny...] Szoval ha ez a helyzet fennall (nem tudom, csak elmeleti helyzet), akkor csak a felmondas maradna lehetosegukkent.
-
zzolika
aktív tag
Köszönöm, ezt nem tudtam. (Utánanéztem, 02.22-én adták ki, az tényleg csak 2 hónap, és a futamidő sem 4 év, csak 3 év 8 hónap, mindig az apró betűs részben van az ördög elásva )
Érdemes most még 2027/B-t venni? 102,4% az eladási ár, ha a 4%-os negyedévi kamatot megkapom 3 hét múlva, és utána 100,3-on eladom (ennyi most), akkor jól jártam. Vagy a kamatfizetés után le fog esni az árfolyam, és akkor buktam rajta?[ Szerkesztve ]
-
Ra3
őstag
Kicsit buborékban vagyunk szerintem mikor azt gondoljuk hogy mindenki pmápban tartja a pénzét, aki ebbe a topicba írogat az már a lakosság 99%-ánál valószínűleg tudatosabb pénzügyileg.
Elég sok emberrel beszélek ilyesmi témákról, eszméletlen hogy mennyien folyószámlán vagy otthon tartják a pénzüket mert azt nem tudja ellopni a zórbán.
A statisztikák is elég jó képet adnak arról hogy mennyire siralmas a lakossági megtakarítások mértéke, és hogy mennyi pénz áll kamat nélkül amit szabadon rágcsál az infla.Ettől függetlenül valószínüleg igazatok van, senki nem a pmáp hozamából fog nulla kockázat mellett kacsalábon forgó házat venni, de arra azért jó hogy kevésbé veszítse az értékét a megtakarításod, ezért kapták fel annyira ahol felfogják egyeltalán hogy mi történik hirtelen akár egy élet megtakarításával.
[ Szerkesztve ]
''...te vagy a Jedi-ből az Onedin Kennedy?''
-
veterán
-
aAron_
őstag
"mert soha nem az történik, amire a laikus befektetők tömege (engem is beleértve) számít"
Van erre egyébként bármilyen empirikus bizonyíték, vagy csak szeretnénk ezt hinni?
Miért nem 50%-ban van igaza egy laikus befektetőnek (feltételezve, hogy 2 lehetséges kimenet van; jelen esetben PMÁP jó, ingatlan rossz)? Ha teljesen véletlenszerű döntéseket hoz, sokkal logikusabb ez.
#96492aujjobba: "amikor elmulik a magas kamatok kora"
Itthon ilyen egyébként nem várható ilyen még jó darabig (persze megtörténhet). 20 éves hozam ~8%.
Szerintem ezt az ingatlan piacon még sokan nem érzékelték még mindig, a piac tehetetlensége miatt van még ott ahol van. DCF modell alapján elég nagy esésnek be kellett volna már következnie még úgy is, hogy az ingatlan inkább valami tőkét sosem törlesztő, változó kamatozású kötvényhez áll a legközelebb. A probléma ezzel csak az, hogy a lakásbérleti árak nem tudnak akármeddig emelkedni. Személy szerint tuti PMÁP-ot választanám ingatlannal szemben. Aztán majd kiderül mi lesz.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
Domináns Hím
kezdő
-
mgoogyi
Topikgazda
Jól emlékszel, kerülöm a magas turnovert.
41.28%-ot mond az utolsó 12 hónapra az index kibocsátója.
https://www.msci.com/documents/10199/f22aa42d-3d6b-478e-a4e4-26d56428ede4
A yahoo adata mekkora időtávra vonatkozik?
"US only small cap", ez a két értelmes opciód van szerintem:
MSCI USA Small Cap Value Weighted
S&P SmallCap 600
Az XDEV indexére 16.74%-ot ír az MSCI turnover-nek, az nem vészes.
Hát ha valamelyik részvény már nem számít value-nak, akkor kukázzák a következő átforgatásnál.
"és a nem olyan nagy számú részvény miatt talán a transaction cost is tűrhető"
Szerintem a turonoverből következik a transaction cost, nem abból, hogy mennyi részvény van benne. Szerintem a sima indexkövető all-cap-ek a legjobbak ebből a szempontból.
"Mondjuk ez még nem lenne baj, ez épp a buy low sell high lenne; más "faktoroknál", pl. low volatility, nem tudom, hogy a sok cserének mennyi az értelme"
Hát annyi, hogy következesen követi az indexet. -
mgoogyi
Topikgazda
Ezt találtam róla:
https://www.ssga.com/library-content/story/general/etf/emea/spdr-value-index-overview.pdf
Definition of Value Select:
Combined 2/3 Value and 1/3 Quality
on a sector-relative basis
Constituent Weighting:
A weighted average of the sectorrelative index market cap X the Value
Select score subject to a maximum of
5% at rebalance
Nem tudom megítélni, hogy mennyire jó vagy sem. -
PredatorZoli
Topikgazda
Annyira nem egyszerű az, mert minden azon múlik, hogy a Value-z score és a quality z score az hogy van definiálva, és azt már a végtelenségig is el lehet akár bonyolítani.
Az már hogy a két pontszám súlyozása 2/3 és 1/3, az oké hogy nem bonyolult, de inkább ott van a kutye beásva hogy mi az hogy value és mi az hogy quality.
Egyébként összetételében eléggé közel van ez az msci world enhanced value-hoz (amire pl az xdev is épül). Sőt, ez a value select ami elvileg figyelembe venné a qualityt is, még alacsonyabb p/e-jű, tehát még olcsóbb cégeket is tart átlagosan. Pedig általában azok a cégek amiknél jobb a profitábilitás, azok valamivel drágábbak.Egyébként ezen a téren a JPGL a legjobb. Az figyelembe veszi hogy alacsonyan értékelt legyen, figyeli azt is hogy profitábilis legyen, és a negatív momentumot is kiscreeneli. (és többé kevésbé equal weighted is, nem a legnagyobb cégekben van a pénz java)
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nincs. Megoszlanak a tanok azzal kapcsolatban, hogy mi a value legjobb proxy-ja, szintúgy a quality esetében. Ezek a formulák tehát nagyon változóak.
Én nem látom értelmét annak a portfolionak, szembemegy az ésszerű elveken alapuló tanokkal mind a 3 ETF, de a te döntésed.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
A 3-ból csak 2-t akartam írni, bocs. Az XDEV az jó.
Az OPEN-el az a baj, hogy ha úgy szűröd a cégeket, hogy melyik a legbefogadóbb, és melyikben van a legtöbb szines bőrű, akkor a várható hozamod by definition csökken, hisz egy cég profitabilitása, megtermelt hozama nem attól függ, hogy mennyi csaj van a vezetők közt. Ha kiveszed azokat a cégeket, ahol a felsővezetésben csak férfiak vannak vagy főként fehér bőrűek a dolgozók, akkor by definition olyankat is kiveszel, amik amúgy nagyon jól teljesítenek. Azon túl a befektetők a "jó ügy" érdekében jobban szeretnek egyik mint másik cégbe fektetni, ez pedig szintén törvényszerűen csökkenti a várható hozamot, hisz azokra a cégekre nagyobb a kereslet, az pedig a várható hozamot csökkenti.
A HWSS -val 2 baj is van. Az egyik hogy ESG, és hogy ez miért gond az a fenti bekezdés végén leírtam. A másik gond az pedig az, hogy ez egy flat small cap. Vagyis small cap growth és small cap value vagyesen van benne. A jelenleg legelfogadottabb tanok szerint a small cap growth cégek förtelmesek és ezért mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy ne fertőzzék meg a portfoliot. Ezek a tanok kimutatták, hogy ha nem szeded ki a small cap growth-ot a portfoliodból, akkor nem éri meg small capet tartani. Ezért small cap ETF-et nem szabad venni, csak small cap value-t. Így gyakorlatilag a ZPRV és ZPRX a jó. -
PredatorZoli
Topikgazda
Tételezzük fel, hogy van 2 árus a piacon. Mindkettő almát árul. Köztudott, hogy az egyik kereskedő gyerekekkel szedeti az almát éhbérért. Eljön a nap, amikor mindkét almás terjeszkedne és befektetőktől tőkét szeretne bevonni. A befektetők szeretik a jó ügyet, így szívesebben adnak pénzt annak az almásnak, aki nem gyerekeket dolgoztat. Ez azt is jelenti, hogy a befektetők csak magasabb cégértéken tudnak befektetni, mert alacsonyabb cégértéken más elhappolná előlük a lehetőséget. A másik almásnak viszont kisebb cégértéket állapítanak meg a befektetők vagyis drágábban kap pénzt, így a befektetők olcsóbban jutnak hozzá a cégtulajdonukhoz, mert kevesebb az érdeklődő befektető, hisz ez úgymond piszkos pénz, nem ESG.
A piacon a vásárlók már nem igazán tudnak a dolgok hátteréről és többségüket akkor se érdekelné ha tudná, ezért mindkét almás nagyjából ugyanannyi almát ad el, hasonló áron, vagy a gyerekeket dolgoztató még többet is, hisz az alacsonyabb költségek egy részét tudja alacsonyabb kínálati árra váltani.
Az a befektető, aki a gyerekeket dolgoztató almástól vett üzletrészt, magasabb tőkearányos osztalékot kap, mert olcsóbban szállt be, ráadásul az almás költsége is alacsonyabb, mert a gyerekeknek alig fizet.
Így az, aki a jó ügyet szem előtt tartva fektetett be, az végsősoron a befektetésével kevesebbet keresett.Nagyjából ez a helyzet az ESG befektetésekkel, ha le szeretnénk egyszerűsíteni a dolgokat. Az emberek felsrófolják az áraikat, így a várható hozam lecsökken. Aki a jó ügy érdekében kevesebb hozammal is megelégszik, az egy egyéni döntés, de tisztában kell vele lenni, hogy ez by definition így lesz, mert máshogy nem lehet, amíg a másik oldalon esetleg meg nem jelennek olyan etf-ek, hogy only non ESG cégek és azt venni nem kezdik (marketing szempontból nehezen eladható).
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
adnal valami linket az "OPEN"-röl ? mi ez, ETF ? köszi
en sem/nem osztom teljesen azt, hogy ESG az tutti "nem-nem-soha nem"
el tudok kepzelni olyan környezetet, akár olyan szabályozást is, ahol ESG-vel jol lehet jarni
...lehet ezt "mümorálnak, müerkölcsnek" is nezni perszeilletve befektetes kapcsan: pl. fegyveres cegeket valoszinü a haboru kirobbanasatol lathatoan erdemes volt venni, es szerintem ma is igy van ez, mert fogy a fegyver a haboruban es sokan többet is akarnak majd, mint 1.5 eve volt nekik; ebböl adodik: ott komoly konjunktura van
..viszont nem idegen tölem teljesen az, hogy köszönöm, de en ebböl nem akarok "tul nagy hasznot huzni"
vannak pl. A-ban ismeröseim, akik teljesen egertelmüen moralis alapon fektetnek csak be
nyilvan lehet ezt vitatni, en teljesen nem itelem el
aki igen: biztos talal mindenki (? na jo: mindenki normalis) olyan területet, amire azt mondana: hiaba tisztan befektetesileg rendben van/lenne, moralis-erkölcsi megfontolasbol nem fektet abba, nem hasznalja ki a szitut___________
itt nezve: ESG index nem olyan rosszabb, mint nem ESG: [link] azt nem vizsgaltam, hogy csak a marketing kedveert divatos nevü ESG, vagy mennyire az
vagy: socially responsible investing: [link]
akar el is erkezhetünk oda, hogy kinek mit er meg a vilag jobba tetele - most olvastam ebook-ban The Snowball: Warren Buffett and the Business of Life könyvet, W.B. sok gondolkozas utan a Gates alapitvanyra bizta a jotekonyra szant penzet, mert ott van meggyözödve arrol, hogy a legtöbbet igyekszenek egysegnyi penzböl kihozni (nnna, ha elegendöen meg vagyunk ilyenröl gyözödve [!!! korrekt alapitvany, stb.], mindenki elgondolhatja maganak: mennyi hozamrol, akarmiröl tudna ilyenert lemondani ...jó töprengést, helyes döntéseket !)
-
avl
aktív tag
köszi
nekem van AW1R-em, ami "socially responsible", de en sem erre keresve jutottam hozza, hanem:
- igazan szeles rv. (all country)
- €-ra hedgelt (ez a 2 volt a fö szempontom)
- nem tul kicsi meretü
- nem tul draga
- nem tul uj, hanem regebb ota meglevö
- ...
ETF-eket keresve, raadasul full replication, physical replication,
pl. ezek közül döntöttem AW1R [link] mellett: [link] -
aAron_
őstag
"Mid cap cégeknél is kerülendő a growth? Vagy mid cap ETF-et nincs is értelme tartani?"
Nem népszerű véleményem: szerintem, ha ennyire határozatlan vagy saját kutatómunka hiányában (ezzel amúgy semmi baj), jobban jársz, ha MCW indexet követő ETF-et veszel. Annyit egyből biztosan nyersz vele, hogy olcsóbb és a piacot biztosan nem fogod alul teljesíteni. Ennél sokkal nehezebb különböző faktorok, metodikák felül teljesítésének bizonyítása; amik mellett ki is kell tartani, különben semmi értelme az egésznek.
What is your ikigai?
-
szabi__memo
nagyúr
Orbán Viktor maffiamódszerei az Európai Parlament elé kerülnek
Az EP költségvetési ellenőrző bizottságának tagjai meghallgatják az OLAF-ot is, mielőtt küldöttséget menesztenek Magyarországra. Él a gyanú, hogy a magyar kabinet zsarolja az európai vállalatokat.
Tudom, ilyen hírek sem ingatnak meg egy igazi cégvezetőt abban, hogy vállakozóbarát országként tekintsen kis hazánra, csak gondoltam ha már újra téma, ez meg friss... -
veterán
Kóka Jánosra: ez sima politikai kommunikáció volt. Manapság ő is szépen üzletel a NER-rel.
A gyógyszergyárak csuklóztatásán mindenki meglepődött. Szerintem annyi a sztori mögötte, hogy nagyon kellett a pénz a rezsicsökire, és tőlük volt mit elvenni. 1-2 év múlva simán lehet, hogy kivezetik a sarcukat.
Azt ne felejtsd el, hogy Csehország mindig is iparosodott ország volt. Már a Monarchia idején is ő felelt az ipari termelésért, Magyarország a mezőgazdaságért. A centrumhoz is közelebb vannak. A mi leszakadásunk kb. 2004-után indult, azóta csak nyűglődünk.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Ha jövőbe látnék ezt is tenném, de pont azért csinálok kicsi, óvatos dolgokat, haladok lépésenként a forint kitettségtől való megszabadulásban, mert nem egyszerre akarok mindent, és úgy mellesleg jól is tettem eddig, pl. feleségem a választás után 377-es eurónál mondta, hogy adjunk el minden forintot (illetve forint állampapírt), mert itt oltári nagy gebasz lesz, aztán nem adtunk el mindent, csak kis adagokat, most is van még, tegnap 371-en vett eurót olyan állampapír eladásából, ami azért az elmúlt évben növelte is a nominális értékét.
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Nagyon kíváncsi leszek, hogy 1 év múlva milyen szájízzel fogjuk visszaolvasni, hogy a PMÁP bomba üzletnek tűnt. Valahogy szkeptikus vagyok (pedig nekem is abban van a megtakarításom közel fele)...
Én is így vagyok ezzel. A MÁP+ is milyen jó biznisznek tűnt Amibe itt belerántják a tömeget abból csak szopóka van
-
szabi__memo
nagyúr
Csak nehezen tudom elképzelni, hogy ezt barbatrükk (forint-leértékelés / inflációs adat manipuláció) nélkül fizetni tudják.
Így van. Plusz az is meglepő lenne számomra ha most véletlenül éppen jól járnánk egy ilyen egyszerű kockázatmentes biznisszel Legyen így. Csak hát ha téteket kell tenni akkor én kétkedek -
-
Segal
veterán
Én továbbra is azt látom a pmap-ban hogy ha nagyon egy helyre tömörítik az embereket, akkor utána meg lehet őket sz*patni.
Legalábbis számomra nehezen elképzelhető hogy jövőre 10% alatti infla mellet, akár 2x akkora juttatást adna büntetlenül a kormány..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
SzGee
aktív tag
Miért lenne naivitás? A legjobb adós a lakosság, mert a kapott kamat nagy részét visszafizeti a költségvetésbe, fogyasztással, adókkal
A többi meg bullshit, hogy hoznának már ilyen rendeletet meg miért hoznának? A hozam nekik jó, mert azt is adóztatják, míg az összes kockázatot te vállalod érte... Meg nem is értem, hogy jön ez az állampapírokhoz?
If you leave me, can I come, too?
-
favagoJoska
tag
"Simán lehet, hogy a színfalak mögött már most recseg-ropog a rendszer (csak fegyelem van),"
Egészen biztosak lehettek benne, hogy tavaly volt időszak amikor a kormány majdnem fizetésképtelenné vált. Nem véletlen rendelt el Orbán kifizetési stoppot egy időre, és nem véletlen mentek ki Moszkvába se fizetési halasztást kérni a gázimportra... Más forrásoktól is ez az infó jött vissza... Nem azt akarom mondani hogy államcsőd lett volna, egész egyszerűen likviditási problémák voltak.
Ezzel nem pánikot akarok kelteni. Jómagam úgy gondolom, hogy az állampapírok utáni kifizetések az utolsók között vannak veszélyben. Orban is tudja, ha leáll az adósságszolgálat az az ő szuverenitasának a végét jelenti az EU-ban.
Maga a visszaváltási költségben pedig meglepődnék ha nem lenne szigorítás. Ilyen kamatkörnyezetben ami most van az minden csak nem bűnti. -
avl
aktív tag
igy értem
lehet nem fogalmazunk elegendöen pontosan
illetve mutatja a más-más szóhasználatokat
illetve: az elethelyzetek különbözöseget es annak igen fontos modosito hatását
raadasul a % es abszolut ertek nem ugyanazt mondja (ha 5%-nyi is eleg 20 ev megelhetesehez/tervezett kiadasahoz, az mas, mintha ...)nekem kb. 11% a kötvenyes, 89% a reszvenyben levö, de azt gondolom nem okozna gondot, ha 10 evre becsukna a tözsde es rv.-ben levöhöz nem jutnek hozza (fizu is lehet egy darabig + a kötvenyben levö)
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Politika
- iPad topik
- Assetto Corsa Competizione
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Android felhasználók OFF topikja
- XPEnology
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Max
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen